Электронная музыка-новый шаг в развитии музыки???

Интересно что думаете вы по этому поводу?

я имею в виду окончательную смену живого звука электронным! адресовано (Levsha1947)

Может звук ветра или молнии заменишь?!
Никогда такого не будет, а сосуществовать все виды звуков будут всегда. Учись студент!

А зачем смена то? Мне кажется они прекрасно дополняют друг друга.

Безусловно новый, если сравнивать весь путь развития музыки )

А чем акустические гитары заменять собрались? или на природу с собой и ли на застолье синтезатор с собой тащить?  :)))))
Не замена а скорее копирование и подражание живым инструментам сейчас происходит. Взять любые семплерные библиотеки - где гордятся живостью и набором артикуляций присущих живому исполнению.
да и просто синтезаторам стараются придать тёплый анлоговый звук присущий ламповому оборудованию.
так что полная замена пройдет очень не скоро, если это и возможно.
Вон сколько лет уже скрипке, виолончели? Много - и звук ихний оттачивался и доводился на протяжении долгого времени.
А чистый цифровой синтезаторный звук полюбят не скоро. и в любом случае "винтаж" в виде акустической гитары будет в цене.

Уже сорок лет как новый.Кстати,а что Вы называете "электронной музыкой"?В 1975 этим термином обозначалось одно,сейчас обозначается нечто другое-эдакое унылое клубное гуцыканье.Или выходит чувак на сцену и с ноутбука крутит зараннее подобранный набор семплов.Это-электронная музыка?
В середине 90-х видел как-то уникальный клип-три румына на скрипках и виолончели(без всяких примочек)исполняли одну из самых кондовых электронных композиций "Крафтверка".И знаете-у них всё равно получалась электронная музыка!

живая музыка !всегда будет перевешивать электронное.(я уже много лет преподою музыку,молодежи!и невольно делаешь,вывод!!!
что с каждым годом молодые люди от 16- до 25 лет тянутся,к простой живой гитаре,даже не к элеронной!и не убавляется набор на гитару фа-нов моей студии,с каждым годом!!!((это радует,что молодые сами делают выбор,что настоящее? , а что? пластмассовое!!!
С Уважением.

спасибо за ваши искренние мнения,мне по душе приходиться такие ответы!

В искусствах есть такое понятие как классика.
Станет ли чисто электронная музыка классикой под большим вопросом.
А та которая уже классика говорит сама за себя - жила в веках, и будет жить.

Если говорить в контексте тенденций, то никто не отменял цикличность. На данном этапе превалирует эклектика, причем с привлечением проверенного веками, и попыткой гармоничного встраивания этого проверенного в современные веяния, вплоть до самой экзотичной и древней этники. Это касается звуков.
Ну, а сама композиция, ну, дык это тоже дело такое, отчасти цикличное...
И это - по форме электронная музыка ничем не отличается от других жанров, соната она и в Африке соната, что в симфонической, что в рок-н-ролле, что в электронной, равно как и песенная форма... На вкус и цвет...

Странный вопрос, чесслово. Всё зависит от того что человечеству стрельнет в задницу на тот или иной период эволюции.

Электронная музыка не новый шаг, это всего лишь свежий штрих к общей эволюции музыки, дополнительная краска...

***я имею в виду окончательную смену живого звука электронным!

Если Вы имеете ввиду замену живого инструмента его имитацией на синте, то хочется вспомнить замечательное высказывание проф. Преображенского:
"Спрашивается. Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно". (Булгаков, Собачье сердце).
:)))

Применительно к музыке: Зачем тратить часы на то, что бы из мельчайших деталей сфабриковать нюансы живого звучания, живого исполнения, когда любой толковый исполнитель сделает это одним легким движением, даже не задумываясь - как он это делает?

это сборка из звуков тех прогресса, порой очень красива, зависит от мастерства конструктора... в музыке нет критериев "хорошая-плохая", есть "нравится-не нравится".

Правильно Steve-расширились границы творчества-окунись в бесконечность звуков- пределов нет

Какой бы музыка не была, - музыкой и останется. А что касается средств ее воплощения, т.е. инструмента, то УМЕТЬ НАДО ИГРАТЬ на этом самом инструменте.

Плохо можно сыграть на самый лучшей гитаре, но можно вынуть душу, играя на струнах яйцерезки)))

Так что все зависит от того, кто и как пользуется инструментом. А какой инструмент, - это не так уж и важно.

Попробуйте меня запинать! Я все свои бессмертные произведения пишу в полудетской программе Фрути Лупс)))

Все звуки от творца-любые предметы звучат-опять бесконечность

ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА ,- МЕРТВАЯ МУЗЫКА...

сейчас электронная музыка больше становится неким симбиозом, смешанным стилем с "живыми" инструментами, все музыкальные танцевальные хиты, записываются наживо в студиях, синтезаторами, гитарами, барабанами и прочими нужными для этого инструментами, также Диджеи часто используют "Живой" саксофон в своих сетах. Что очень круто звучит.
Мы как электронная команда команда, котоже играем всё "живьём" барабаны, гитара, синквенсек, вокал, саксофон.
Если что, добро пожаловать в друзья:
http://neizvestniy-geniy.ru/users/18958.html

Электронная музыка - это всегда простор для воображения композитора, ведь то, что наберешь на синтезаторе не всегда возможно сыграть, но вот записать в программе так, как сыграешь на живом инструменте, тоже невозможно! Так, что каждый стиль великолепен по своему. Невозможно их противопоставить, но сделать синтез - здорово!

Электронная музыка ни чем не отличатся от другой музыки.Всё живёт по одним и тем же законам.В основе любой музыки,лежит звук,а откуда вы его получаете,не важно.Главное то,что вы хотите сказать.
Электронная музыка,продукт техногенной цивилизации и её надо рассматривать,в этом контексте.Ни какого развития электроника музыки не дала,но звуками обогатила.

Да все правильно,электронная музыка-продукт техногенной цивилизации, давшей невероятные возможности для фантазии музыканту. Упрощение, в хорошем смысле, технологии создания музыки и концентрация внимания именно на самой музыке, а не на "жизни в музыке", когда процесс создания музыки с друзьями и сотоварищами, тоже возомнившими себя композиторами, в потных репетиционных комнатах, под тиканье почасовой оплаты. А потом коллективный поход на запись к режиссеру звукозаписи, который в оплаченное время делает все возможное, допустим, но творчества как при создании, так и при записи не наблюдается. И в итоге все звучит как у всех, потому, что владеющий хорошо инструментом, далеко не всегда композитор, саунд-фмлософ и уж тем более текстовик. И в продолжении- композитор не всегда музыкант(именно хороший). В этом ему несомненно помогают современные технологии.
По поводу живого звука. Что это такое живой звук? Может гитара - доска из махагони с натянутыми струнками, дергаем по ним и звук искажается, потом он искажается в гитарном процессоре, потом в других приборах. Про преимущества сквозного грифа и его существовании или отсутствии знают единицы, все остальным, не то что наплевать, им это не нужно. Им нужна музыка, которая сразу торкнула, изменила их эмоциональное состояние, по возможности обогатила духовно. А как ты это сделал и на чем неважно в конечном итоге. Или Вы мой дорогой обладатель американского гибсона и гнесинки за плечами все же будете упорствовать? Бесполезно.Электронная музыка это будущее, все живые инструменты и их диктат, как и стили, созданные ими, канут(собственно уже надоели, самим музыкантам тоже)в вечность. Или будут существовать, например, как в словеснопоносном русароке или еще где, слов не выговариваю. Гордиться тут вроде есть чем, но по большому счету, и это поймут именно сами музыканты, нечем. Спасибо.

"Им нужна музыка, которая сразу торкнула, изменила их эмоциональное состояние, по возможности обогатила духовно. А как ты это сделал и на чем неважно в конечном итоге"
.............................

Золотые слова, однако. От себя добавлю, что создание ТОЛКОВОЙ электронной музыки требует от творца как минимум не меньше знаний и умений, чем создание ТОЛКОВОЙ акустической (так называемой акустической ) музыки от "живого" музыканта. Собственно говоря, электронная музыка отличается от акустической всего лишь типом источника звука (генератора звуковых колебаний) и способом звукоизвлечения. И скажу наконец ещё более крамольную вещь - не вижу никакой разницы между записью, записанной на струнах с двадцатого дубля, и между намышкованным электронным треком. Когда выходит чувак и на акустической гитаре выделывает мне чудеса онлив - это одно дело, снимаю шляпу, как перед уличным фокусником , но вот запись - это нечто совершенно другое. Кем, чем и как она сделана - абсолютно пофигу, главное - торкает она или нет.

уже как 20 лет в электронной музыке нет никаких новаторств ( ТРЕНТ РЕЗНОР)

еще ни один синтнзатор не смог заменить гитару! даже Трент Резнор не отказывается от нее до сих пор!

--дай -бог тебе таким примитивным музыкантом быть!

--при чем тут соло?

---а кроме металла больше в природе нет музыки?

---а кто умный? и чушь не порит?

электронная музыка это шаг вперед. неограниченные возможности синтеза нового звука, расширение круга "композиторов" и т. д. Профессионалам от традиционных музыкальных инструментов это вряд ли понравиться, ведь они почти всю жизнь учились овладевая инструментом. А теперь практически любой человек имеет возможность быть и композитором и исполнителем. Но это жизнь. Творчество стало доступным не толь профессионалам Это здорово! А иммитировать реальные инструменты - зачем? Нужны - используй.

Шаг вперед, два назад.

электронная музыка никогда не заменит =живой игры= музыкантов,но как альтернатива классической инструментальной музыке будет существовать и развиваться... не всю же жизнь изображать уточку гобоем,море арфой, а гром литаврами и т.д. ... космические, мистические, подводные образы,... никакая скрипка,гитара,баян,саксофон или труба не заменит генерацию синтеза звуков для их восприятия...

На мой взгляд, электронная музыка, скорей просто очередное ответвление в музыке, чем какой то шаг в развитии. И хоть я не любитель электронной музыки, но она имеет место быть, и имеет право быть. Но развития в музыке она не принесёт, хотя влияние на развитие звучания оказывает.