16+
Лайт-версия сайта

Для кого и для чего творят художники?

Форум / Для художников / Для кого и для чего творят художники?
Страницы:   1  2  3  4


21 марта ’2012   09:03

Некоторые, наверное. на этот вопрос ответят: "Для себя, потому , что не могу без этого",но ведь многие, если не большинство хотят и жить за счёт своих творений, т. е. продавать их или хотя бы показывать тем, кому они будут интересны и понятны. У успешных, признанных, это получается, иногда при жизни , иногда после.
А задумываемся ли мы какой группе населения могут быть адресованы наши старания? Для какой целевой аудитории мы работаем??? Или мы только "катаем шарабан", оттого, что это легче всего получается?

26 марта ’2012   07:54

Самое Главное, чтобы произведения различных жанров были понятны и доступны к восприятию.Как то, просматривая работы одного известного художника- импрессиониста, после просмотра я задал ему вопрос: Оно то интересно, но половина Ваших работ мне не совсем понятны... На что он ответил: Понимаете, у каждого художника- Своё видение.... Так вот, мне бы хотелось, чтоб видение художников в большинстве случаев совпадали с видением и других!

26 марта ’2012   10:52

Вот и я о том же!!!!!!!

08 мая ’2012   13:43

Действительно я занялся ,пару месяцев назад, рисованием воодушевившись новостями о "Крике" Мунка.До этого я знал что Черный Квадрат стоит миллион.Мне понравилась эта идея (рисовать) со всех сторон-это и легко,это интересно,это почитаемо и есть шанс набить цену и условно выражаясь продать "Черный Квадрат" только под своим именем.Я рисую для кого угодно только не для себя-я хочу продавать.Меня теперь интерисует экономика продаж живописи,менеджмент,качество картины и что придает ей (картине)ценность.Мне тридцать два года и рисую я пару месяцев т.е. интерисуюсь вплотную живописью только это время.На сегодня мне более вероятно что покупатель платит за "имя".Не важно что нарисовано а важно кто нарисовал-Малевич,Мунк и т.д.это сродни бренду Мерседес Бенц или Майкрософт или ЭППЛ...Т.е. нужно создовать Имя-Бренд- типа как МАДОННА.Впринципе это Всё известно но вопрос в том,какой информации доверять?Совершенно верно подмечено что нужно работать на клиента из целевой аудитории-например на олигарха,рабочего или Средний Класс но наивысшую Цену можно запросить за Имя...Но в следующем я думаю после того как имя формируется Пи-аром нужно думать о том,чтобы заинтересовать клиена-т.е. художник должен сделать то,что понравится (качество) и Имя уже не причем.Я уже на этой стадии своего творческого пути ищу идеи в Интернете,естественно если я не учился я не умею работать в жанре (стиле)реализма но могу найти интересную идею,для этого я читаю Новости,интересуюсь живописью других художников...Нужно сделать работу которая понравится и второе это Имя художника т.е. и это всё,и Имя и Качество идеи рождается в процессе работы-т.е. отсюда следует Художник это такая же профессия как и другие специальности...Нужно учится,тренироваться,набивать руку и т.д.т.е развиваться в области культуры,уметь выразить эмоции на холсте и бумаге...Профессия Художник однако не пыльная и освоив её можно просто зарабатывать будешь ли ты рисовать лица на Невском Проспекте или малевать маслом или акварелью.Если бы я знал что жизнь так сложится я бы закончил институт художеств а так приходится осваивать профессию через интернет и занимаясь дома...Мне понравилось Ваше мышление и Ваш ответ на вопрос Форума.Спасибо!Удачи!

08 мая ’2012   16:01

Профессия художника не пыльная , но она , как и любая профессия "вольного стрелка" полна рисков и непредсказуемостей в плане перспектив. Здесь, если хочется быть всегда не плаву, нужно постоянно держать нос по ветру и совершенствоваться во всех направлениях.Изучать и развивать не только непосредственно проф мастерсво, но и его востребованнось отслеживать...Но Вы это мне каж уже поняли. Удачи!


21 марта ’2012   10:58

Существуют художественные мастерские,сувенирные и т. п.фабрики,где художники работают на вполне определенные группы населения.Работают в коллективе,а о сбыте думает директор.

21 марта ’2012   11:15

А господа индивидуалы творят свои шедевры не думая для кого, или выполняют заказы любого первого встречного?
Каждый художник, если он живёт на средства полученные от продажи своих картин, должен быть и менеджером, иначе надо переходить в разряд любителей, писать в свободное от работы время, а на жизнь зарабатывать где-нибудь и чем-нибудь ещё...


21 марта ’2012   11:24

Благородные люди всегда были дилетантами.

21 марта ’2012   14:12

Это сказочку придумали при СССР и культивируют сегодня, чтобы разделять и властвовать... и чтобы потреблять в огромных колличествах продукцию индустрии лако-красочной продукции... поэтому сегодня развелось столько любителей, которые мало того, что себя считают равными профессионалам,три раза мазнув по холсту, так ещё и лезут учить профессионалов как и что нужно делать...

Прав был режиссёр в фильме" Берегись автомобиля" когда сказал:

-Насколько бы лучше играла бы Ермолова, если бы перед спектаклем отстояла смену у станка...

Персонажи меняются, а их сознание всё больше и больше овладевает массами и уже начинает существовать у многих в головах как аксиома...

22 марта ’2012   08:22

Вы дилетантство возносите в ранг чуть ли не святости? А кушать не любите ? Или спонсора богатого имеете, но тогда занятие живописью для вас то же любительство, а основная роль - нравиться спонсору.


21 марта ’2012   12:45

Конечно,живопись,как и другие искусства - форма самовыражения. Но,... художнику нужен зритель. Иначе, всё бессмысленно, по определению... Художник без зрителя, что птица без крыльев! Нужен ещё и потребитель. Тогда художнику будет на ЧТО жить. Потребитель может и не быть зрителем, а может и быть им. История показывает нам, что потребителей гораздо меньше, чем зрителей.... и - это нормально.
Итак, нельзя отделять художника от зрителя. Это два части одного организма.
А зрители(потребители,заказчики...)- они люди. Значит художник творит для людей.
А, к какой группе населения относятся наши зрители - потребители, для меня лично, не имеет никакого значения... Лишь бы картины нравились.....
И .... ещё скажу, что написать картину - может каждый, а вот продать её - это тяжёлый, изнурительный труд!
Бывают периоды, когда нет зрителя-потребителя. И вот тогда мы просто "катим шарабан". Но, ведь если МЫ не будем его катить, то тогда, на этой ниве, вообще ничего не будет... ведь для того, чтобы появился зритель, сначала нужна КАРТИНА. И катим мы этот ШАРАБАН, вовсе не потому, что нам это занятие даётся легче, чем другие сферы...
А,творить только для себя, якобы, потому, что ты без этого не можешь, ЭТО - специфическая форма сумасшествия какая-то.

22 марта ’2012   14:40

мне кажется,что художник вообще не должен думать,о том,как продать.Всегда есть люди, которые за разумное вознаграждение делают это легко.Надо делать то,что ты делаешь хорошо.


21 марта ’2012   13:55

любому творцу нужен зритель, не для тщеславия, как некоторые могут подумать, но для вдохновения, как мне кажется. и это выражение помогает зрителю смотреть на теже самые вещи, но под другим углом. Это прекрасно!

12 апреля ’2012   10:24

Цитата:  sevk2007, 21.03.2012 - 13:55
любому творцу нужен зритель, не для тщеславия, как некоторые могут подумать, но для вдохновения, как мне кажется. и это выражение помогает зрителю смотреть на теже самые вещи, но под другим углом.
Я бы добавила,что общение со зрителем является и большим стимулом,поскольку тебя уже ждут,спрашивают,будет ли что-то новенькое,ты ощущаешь какую-то ответственность перед зрителем,это подвигает тебя к "покорению новых вершин"..Это полезно и в плане определения, в правильном направлении ли ты движешься,и в плане узнавания интересов зрителя..Наконец кто, как не зритель(и) делает предложение ,например,разместить работы в гостиницах или поучаствовать где-либо..Наконец,общение напрямую со зрителем -это просто ..драйв!


21 марта ’2012   22:30

для себя в первую очередь....
и в обязательном порядке для зрителя...
а вот про покупателя ...тут всё дело в цене, и в самом покупателе...

21 марта ’2012   22:45

**......Итак, нельзя отделять художника от зрителя. Это два части одного организма.
А зрители(потребители,заказчики...)- они люди. Значит художник творит для людей.**RUDY1959---

Интересно . Пока художник молод , он крутится , выставляется , тусуется и т.д. ....... Проходит время ....Он повзрослел , помудрел , поседел , стал более продвинутым , но (примеров полно) осел в своей мастерской - ни выставок , ни общения ему не нужно , он работает ДЛЯ СЕБЯ , как бы по энерции , но ему очень интересно , он работает как бы на будущее . Ему плевать на зрителя который был у него раньше . Поэтому все относительно .

22 марта ’2012   00:28

Доброго времени суток, мастер! Согласен с Вашем высказыванием.....сейчас,когда почти 60....стал желать хоть небольшого УЮТА, проведя всю жизнь в скитаниях , приобретая и теряя друзей во многих уголках мира.....редко продавал свои работы, чаще дарил,оставляя память о себе , тем людям, которых любил и помню по сей день.....Аскетический образ жизни позволял обходиться малым ......,в Европе осталась живопись на самых разных материалах....в Йемене, Судане .....резьба по дереву(в коллекции у богатых и дарственная у нищих)...............,в Непале, где я прожил очень долго, познавая и изучая религии Мира, оставил людям самых разных каст свои работы...........и пытаясь навлеч на себя непонимание скажу , что всегда работал только для себя, даже выполняя заказы................. . Сейчас востанавливаясь после болезни, сутками провожу в мастерской(дети создали условия), возле меня куча внуков - работаю для них.....останусь ли здесь навсегда - незнаю, там , в Непале тоже часть моей жизни...............повествование в разрезе " для кого творят художники" - все очень индивидуально......


21 марта ’2012   23:13

Чивка верно , суета молодости проходит ... С годами больше хочется не удивлять зрителя а удивлять себя.

22 марта ’2012   04:20

Цитата:  dgim921, 21.03.2012 - 23:13
Чивка верно , суета молодости проходит ... С годами больше хочется не удивлять зрителя а удивлять себя.
Да , согласен , даже понимаешь Александра Сергеевича - насчет сукиного сына .... но я бы добавил еще - начинаешь понимать что-то насчет этого бренного мира , и работаешь уже по другому . Вообще , молодость , конечно свежа , но настолько порой глупа , оттого и смешна , что нынешнее положение в плане запроса духовного и ответа намного лучше , и дельное ты сможешь сделать именно придя к данному своему развитию .

22 марта ’2012   14:37

Может и так.Вы так снисходительно мудры  


21 марта ’2012   23:48

Не знаю,я для близких,если нравится кому то,то дарю...Но это результат написания работы,а процесс для себя...
Прикрепленное изображение:

22 марта ’2012   14:01

Неужели живя в таком духовном бардаке можно ещё и играть на скрипке???? Даже если вокруг дома(души) человеческого всё разрушено, то это не повод чтобы в нутри его дома(души) была разруха ещё больше чем снаружи... Пусть Бог помилует от таких подарков...

22 марта ’2012   15:42

Prokopchook...
...что ЭТО ? духовная пустота...? мне Вас жаль.........

22 марта ’2012   17:56

ОТЧАЯНЬЕ....картина сильная...но грустная..
душевная....но печальная...такое бывает.
Прикрепленное изображение:

23 марта ’2012   21:02

лабота хорошая .ю.

.И АБСОЛЮТНО СОТГЛАСЕН С de_Kalaveras ОМ.Черт в конце концов с тем что на улице , но у себя ДОМА ........


22 марта ’2012   08:39

И т. д. ответы поступили в основном от тех, кто живёт не на средства от продаж своих картин, или не заставляет себя проанализировать и назвать по имени свою потребительскую аудиторию, не важно сам её нашёл или тебя выискали и какого они пола или ориентации...Хотелось бы услышать и другие мнения...

23 сентября ’2012   19:21

Это все напоминает диспут о курице и яйце или наоборот.Если художник продает свои работы и он востребован в той мере что может писать для себя-это одна сторона медали.Если он не продает свои работы и пишет их для себя он постоянно думает как найти зрителя или полупателя.ПРИЯТНО ТВОРИТЬ тогда когда тебя ценят!


22 марта ’2012   14:20

Последняя работа, сделана по заказу, ещё не показывал заказчику, вы своего рода первые зрители...

Мои заказчики это в основном предприниматели у кого есть свои дома... их не много, я делаю 5-8 картин в год...они рекомендуют меня своим друзьям и так у меня образовывается круг заказчиков, многие уже заказывают по несколько раз и даже несколько заказчиков коллекционируют мои работы.... У меня в мастерской только картины которые я сейчас делаю, остальное всё продано...

Не понимаю художников которые накрасили тысячи картин и они у них валяются в мастерских не нужные ни ему, ни покупателям, ни зрителям...которые даже после его смерти окажутся в большенстве своём на помойке... зачем эта гонка и выполнение плана по валу...???? Суета нужна при ловле блох...
Прикрепленное изображение:

22 марта ’2012   17:15

Классная работа во вех отношениях, на мой взгляд только радужный шарик ,который на фоне попы немного ярковат.Был бы попрозрачней как в левом верхнем углу- лучше бы смотрелась вся картина, а так немного влипает в белизну.Но моё мнение не обязательно должно совпадать с мнением заказчика и тем более автора .

22 марта ’2012   17:36

Ваш вариант работы с потребителями идеален. Можно только пожелать , чтоб так и продолжалось. У меня тоже были пожожие отношения с руководителями одной всероссийской фирмы. Несколько лет не знал горя, но в последний кризис, что-то у них незаладилось. Иногда звонят, сожалеют,что пока не могут себе позволить. Приходится пока крутиться в поисках новых кормовых угодий.

22 марта ’2012   21:44

красиво....

23 марта ’2012   07:41

Да, если объективно, картина Интересная!!!
Не много присутствуют тематические отголоски Магритта, и композиционно, вываливается и пляшет фигура в отражении, относительно статичного "объекта", напоминающего Рог Носорога - из картин Дали, Но, несмотря на это, и то, что в селом картина очень рафинированна, и в цвете "лысая", все равно, ПОНРАВИЛАСЬ!!!
Можете ведь, de_Kavaleras!, иногда.)))
Во всяком случае это на Много Лучше, чем некоторый Ваш Аля"Поп Арт", сделанный в фотошопе, выдаваемый Вами за живопись.

23 марта ’2012   21:08

...Если о продаже работ , то АБСОЛЮТНО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ , даже с количеством работ ....Типовой общепринятый процессе реализации своих работ , а САЛОНЫ отдохнут.
а работа стильня хорошая .

12 апреля ’2012   10:42

[цитата: de_Kalaveras, 22.03.2012 - 14:20]
вы своего рода первые зрители...
И мне "как первому зрителю "тоже понравилась Ваша работа.Стильно. Красиво.

зачем эта гонка и выполнение плана по валу...????
[/цитата)
+100!


22 марта ’2012   14:36

Думаю,что художники не ищут специального одобрения или порицания.Художники творят также просто и естественно как кони скачут,птицы летают,рыбы живут в водном пространстве.Художники мужчины чаще имеет грустный,задумчивый облик,женщины напротив бывают очень активны и страшные болтушки.Это просто форма самовыражения.

22 марта ’2012   17:28

Ну это опять из серии блаженных, см. ответ на второй пост le-lidia2012 выше.

22 марта ’2012   18:18

я бы не сказал ,что так всё просто порой бывает очень сложно, но гораздо интересней...
я про то когда вертется сюжет в голове и некак не обретёт более менее понятные очертания ...но зато уж когда обретает тогда, как по маслу.


22 марта ’2012   16:17

Цитата:  YadViga, 22.03.2012 - 14:37
Может и так.Вы так снисходительно мудры  
Вы даже не представляете , какой бальзам на душу некоторым льете со словом "снисходительны " ))). Что касаемо мудрости , то она явно не ко всем приходит , хотя , как говорится - делам mудрости преdшествуют дела глупости . Мудрость же не многознание , это нечто другое , согласитесь ? Такая философия Космоса на уровне интуиции зашедшая к вам в голову , или в душу . Во всяком случае , я могу позволить себе судить о человеке по его картинам , как бы он не "изголялся " , это лучший на сегодня детектор лжи ))). А насчет собсвенно своей аудитории - вопрос несколько некорректен , мне кажись ... если срубить деньжат , то какая разница , кто по поводу твоих работ пускает слезу , если по поводу ипостаси ))) , то это те люди , которые с тобой на одной иррациональной волне , но которых ты можешь и не встретить .

22 марта ’2012   17:24

Не знаю как кому, а мне срубить деньжат тоже не всё равно с кого и по какой теме.Есть какие-то пределы допустимости...

22 марта ’2012   17:48

О! Как великолепно написали.Сейчас что-то похожее в прозе решила опубликовать.Вы вселили в меня прекрасные мысли,которые уже как-то начинали гореть в сердце тише и тише.Перестала верить,что есть люди,мужчины живущие сложными категориями. Комментарием своим просто поставили меня на крыло.Спасибо вам!


22 марта ’2012   17:34

Цитата:  YadViga, 22.03.2012 - 14:40
мне кажется,что художник вообще не должен думать,о том,как продать.Всегда есть люди, которые за разумное вознаграждение делают это легко.Надо делать то,что ты делаешь хорошо.

22 марта ’2012   17:35

Согласен полностью.... ТЕОРЕТИЧЕСКИ....

22 марта ’2012   17:50

Да,понимаю,что на практике все бывает сложнее и уходить в тень от прямого общения наверное не стоит.Но надо искать золотое сечение.


22 марта ’2012   17:53

Неинтересен?

22 марта ’2012   18:24

Я что-то совсем запуталась,кто кому отвечает и кого спрашивает? Господа,не понимаю!


22 марта ’2012   18:27

Цитата:  YadViga, 22.03.2012 - 18:24
Я что-то совсем запуталась,кто кому отвечает и кого спрашивает? Господа,не понимаю!
Я писал коммент под Калаверасом,а он исчез.

22 марта ’2012   18:41

Художники творят для радости и уюта своей души, невзирая на трудности и испытания жизни и своей судьбы.

22 марта ’2012   21:44

Считаю ,что необходимо учитывать фактор ..
сумазбродства художника...ведь согласитесь оно присутствует в каждом ..в той или иной степени...Художник сам по себе очень сложный организм и в морально этическом плане и духовном...в среде худ. есть такие люди с каторыми абсолютно невозможно общаться...или очень сложно.Ведь пародокс,
те, кто стремится искусить своими работами
людей...сделать такую картину, чтоб её купили ...или работает в угоду заказчику...
работодателю...сами себе лгут т.к.делают то, что хочет видеть, ктото, но не, он...
за редким исключением, когда вкусы и пожелания совпадают...
зато такие.. очень считают себя...
чуть ли не духом времён...
а ведь в работах посути даже нет намёка
на какую либо одухотворённость произведения...
и наоборот.... те, кто из своего сознания выдают нечто непонятное для большинства, но настолько одухотворённое, что бывает ком к горлу подкатывает....остаются как правило в неформате....что это такое...непонятно...
так и повериш и в Чёрта и в Бога...
и на каком пути находишся...
ведь становится ясно, что тот кто стремится к обогощению...скажем... не совсем честен...а тот, кто творит не ради денег...скажем...намного честней перед собой...даже если и продаёт свои работы...
вод вед как.....и канечно же это мнение личное.

22 марта ’2012   22:26

только для себя - но как закончит уж не собственность- но одназаначно если не для себя то уже конюктура

24 марта ’2012   17:41

А без коньюктуры творить возможно??Или кто за то что только для себя на хлеб подаст???

24 марта ’2012   17:48

перемотивация темы по моему для содержания разговора-зачем?
для себя - там не не или конюктура хлеб или пол доллара- для себя это прото для себя
вы может забыли но я писал в других темах -фасилитация либо игра в нее мне не интересны

тут все знают для кого
каждый своему богу или идолу


23 марта ’2012   02:02

Цитата:  YouriStamow, 22.03.2012 - 15:42
Prokopchook...
...что ЭТО ? духовная пустота...? мне Вас жаль.........
та че меня жалеть,я же не скрипач,,,

23 марта ’2012   02:24

Цитата:  kulyginnl, 22.03.2012 - 17:24
Не знаю как кому, а мне срубить деньжат тоже не всё равно с кого и по какой теме.Есть какие-то пределы допустимости...
это Вы можете сказать по итогу , а заочно рассуждать - я этому не отдамся , не совсем уместно , если так можно сказать . К Вам подходит отьявленный урод , и предлагает за Ваш труд сумму , которую Вы не сможете осилить за свою жизнь - представили ? А теперь умножьте на 10 ))) . Вот после этого Вы и можете сказать , в зависимости от того , какое решение приняли , важно или нет , или проще говоря - пахнут ли деньги . Я сейчас не в смысле оспаривать , это не предмет спора , потому как факта нет , а стало быть все пожелания - ни за что не продам , всего лишь пожелания .

23 марта ’2012   11:52

Предложение конечно заманчивое, наверно от суммы предложенных купюр зависила бы и степень допустимого прогибания, НО ВСЁ ЖЕ!!! Иначе как себя уважать???

24 марта ’2012   17:16

Хоть поздно но пришла разъясняющая мысль по поводу допустимости прогибания перед предложенной суммой за выполнение заказа: Представьте к вам обратились бы с предложением написать картины восхваляющие или оправдывающие геноцид армян в начале 1-й мировой.Думаю вы не согласились бы ни за какие деньги.Так и у каждого есть придел за который не переступить, если , конечно, себя человеком считаешь...


23 марта ’2012   05:28

Цитата:  kulyginnl, 22.03.2012 - 08:39
И т. д. ответы поступили в основном от тех, кто живёт не на средства от продаж своих картин, или не заставляет себя проанализировать и назвать по имени свою потребительскую аудиторию, не важно сам её нашёл или тебя выискали и какого они пола или ориентации...Хотелось бы услышать и другие мнения...
К сожалению, удалил свой пост, не посмотрев, что Вы тут написали. И если бы не проблемы с ноутбукам и я был дома, а не в мастерской, ответил бы ещё вчера.

Вот от кого я здесь не ожидал, так это от Вас, Вы же позиционируете себя - "Супер мужиком", а как тщедушный человек, ходите вокруг, "тонко" намекая на "толстые" обстоятельства.
Хотите называть вещи своими именами?
Пожалуйста: -
Спонсорская французская фирма, которая меня поддерживает с 2002г.- *COEMI* - можете её набрать и узнаете что это такое.(не хотел её здесь афишировать, в этом она не нуждаеться.)
Глупо думать, что если художников спонсирует кто-то, то только за их красивые глаза. Сейчас не одна фирма за вас не подпишется если ваши картины ничего не стоят.
Я знаком с художниками, которых поддерживают такие корпорации как - BMW, LEXUS, картины этих художников продаются за большие деньги, а о их художественной ценности и качестве не приходиться и говорить.
О мужском журнале, которому я выполнял заказ.
Когда я писал: - "...по некоторым личным обстоятельствам заказ не совсем состоялся, и картины повисли в неизвестности...", я не стал уточнять по каким, что бы не раскрывать эту тему. Но, теперь скажу - именно потому, что я не из той группы, возникли проблемы и заказ не состоялся.
И вот что я Вам скажу, kulyqinni, - не судите людей, о которых Вы ничего не знаете, по себе. Если бы я был таковым, каким меня здесь пытаются называть, то сам бы, первым, написал крупными буквами в своём профайле - "Я ГЕЙ", и не прятал от всех это качество. Во первых потому, что уже бы получил всё то , что мне предлагали, и не сидел бы здесь общаясь с Вами. А немного сталкиваясь с этой аудиторией, знаю - этим людям наплевать на всё то, что Вы о них тут думаете и говорите. И во вторых: - чтобы, изначально, пресечь последние "аргументы", примитивных и недалёких людишек, которые считают, что если Серебрякова работала с женским Ню, значит она не той ориентации, и тд. с художниками-мужчинами.
С детства знаком с произведениями Дейнека, своего земляка, часто приходилось бывать в его музее в Курске, замечательный художник, много работавший с мужским обнажённым телом.
Лично с Дейнека не был знаком, но, с детства помню напутствующию руку Старика Моисеенко, до сих пор хранится у меня его альбом, подписанный лично мне, где так же представлены картины в этом жанре. О человеке, прошедшего войну, и тд., нет смысла говорить как о Мужчине.
Но, вернусь к Дейнека.
Не так давно, в Москве произошла история, связанная с его картинами. - Когда в центре города, в салоне *Арбат Престиж*, выставили картины с обнаженной мужской фигурой, в том числе в коллекции находились и работы Дейнека, бабушки - "Борцы за нравственность", жаловались в письме Лужкову: - "Что им приходиться, в походе за булкой, через витрины, глазеть на такой разврат.", выставку свернули.
Так что не будьте такой бабушкой.

Мне приходилось с разными людьми работать и их Видеть.
Это были и бизнесмены и чиновники из правительства, почти два года работал с японцами, при посольстве в Москве.
Все люди разные, и за их внешним лоском и "доспехами", в шкафах прятались всякие "скелеты", говорящие о их настоящей сути.
И вот что я у Вас спрошу, kulyqinni,: - Если бы к Вам, на выставке, подошла семья с детьми, внешне с крепкими моральными устоями, а по сути, кто то из родителей, не традиционной ориентации ( много и таких), и предложили у Вас купить ваш пейзаж, за НН-сумму ( ведь геи приобретают и пейзажи с натюрмортами и тд..), неужели бы Вы стали копаться в их шкафах, выискивая там свою мораль, чтобы задуматься о том - продать им свою картинку или нет??? Уверен, на все 100, не стали и продали бы свою картинку с потрохами.
Так что можно умиляться тут, придуманными историями о бизнесменах, передающих художников из рук в руки своим друзьям, (Что, кстати, ещё не есть - называть вещи своими именами, так как любого, высокопоставленного, "скрытого" гея, зарабатывающего огромные деньги, или жлоба и бандита можно назвать - Бизнесменом.), Вы, также, можете протаскивать свою "высокую" мораль здесь, но, не считайте Всех идиотами, в реальной жизни всё происходит по другому.

Но, это только одна сторона темы. Можно вспомнить - Бандитские 90-е, и поговорить, называя вещи своими именами. Когда многим художникам приходилось работать под каким-то давлением, или же изначально не знающих, на какого урода они работают. Видел и такие "картины".

По жизни заметил - некоторые товарищи представляются как "Знойые Мужики" но, как только их погладят "против щетины", начинают визжать как поросята - хуже гомов. ( к Вам это не отношу, и в своём посте не защищаю секс-меньшинства.)

23 марта ’2012   10:35

И что ж вы так разобиделись??? Я не в коей мере не являюсь и не стремлюсь быть инспектором полиции нравов, на этой теме, по крайней мере. Не думайте,что я выкручиваюсь, но лично Вас и, всё что вы досочиняли про то, что я якобы подумал о вашем творчестве совершенно не соответствует тому, что я думал набивая на клаве своё послание. Excuse me,please!!!
Мало того, я продал было дело, две или три своих картинки с колокольчиками: пейзажиков и натюрмортиков, одному пожилому гею, собирателю картинок с этими цветами. Ну и хрен бы с ним, пусть любуется на старости лет.
Я не смотрю ТВ, и не читаю Газеты, поэтому употребляю иногда слова, которые стали как бы "кнопкой меню с расширением",в современном обществе, притом чётко связанным с определённым смыслом,(например:голубой-гей; ориентация-непременно сексуальная и чаще всего нетрадиционная и т.д.) Это мне сейчас подружка разъяснила.Я их, слова эти, по старинке употребляю в соответствиис их первичным смыслом: цвет,направление деятельности.ТАК,ЧТО ЧИТАЙТЕ МОЙ ПОСТ ДОСЛОВНО И НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ В НЁМ ТО,ЧТО ТАМ НЕ НАПИСАНО!

23 марта ’2012   10:49

На обиженных воду возят!

Спасибо, kulyqinni, за разъяснения!
Вас понял! Я же всё понимаю в современном лексиконе так, как человек ещё, относительно, молодой, и многие слова, приведённые Вами в своём комменте, явно взяты из моего, удалённого, поста.
Но пусть пост остаётся, как разъяснение для многих других. Просто меня уже задолбали многие здесь типы, своими последними "припадками", присылающие свои мерзости мне в личку. (Сам я, очень, не хотел поднимать эту тему и не считаю нужным перед кем то объяснятся.)
С Уважением!


23 марта ’2012   10:48

ВСЕМ! Мой пост, о котором речь в предыдущем длинном послании Прошу рассматривать только как предложение художникам задуматься о своей кормящей или духовно потребляющей аудитории, чтоб потраченное на написание картины время, не оказалось потраченным впустую!
НУ а подстраиваться под чей-то вкус или нести свою идею, это уж в каждом конкретном случае каждый решит сам!

23 марта ’2012   12:44

Я уже много раз говорил:
- Если хотите чтобы в темах не возникали время от времени перепалки и выяснения отношений - окружите себя посредственностями.., личности же амбициозны и слишком самолюбивы, чтобы пройти равнодушно мимо малейшего косого взгляда в их сторону.., а когда этих личностей собирается десятки в одном месте войны амбиций не избежать...и как правило зачинщиком свары бывает сам автор темы пытающийся призвать к порядку аппонентов по теме... Выход из этого только один - поднять руку вверх и резко опустить вниз и громко выпалить известное всем заклинание...

Все эти личности всё равно будут мерять чужие пиджаки на свои хилые плечи и брызгать слюной, что только так, как живут они, должно быть и что их мерило и есть самое абсолютное мерило во вселенной, а остальное это всё вымысел и враньё...ну и делать головкужительной глупости выводы... и конечно же обвинять других в том, что явно написано у них на лбу...

Так-что желаю всем великого терпения и меньше придаваться эмоциям, а всё больше и больше задумываться - а оно вообще нужно кому-то всё это, что мы здесь пишем и тем более наши страсти за крутизну????...

23 марта ’2012   13:05

Согласен с Вами.
Но, неужели Вы серьёзно думаете, что здесь кто то борется за "крутизну", для чего??? - Чтобы быть первым парнем на ДЕРЕВНЕ?! ))) Смешно!!!

23 марта ’2012   14:38

А зачем тогда столько внимания уделять на дешовые разборки и постоянно изображать из себя обиженного, постоянно всех подозревать в брошенном в ваш адрес камне и изображать вопиющего к справедливости, но не вообще, а только с себе лично???? Пора бы уже и успокоиться, если дело действительно не в попытке стать первым парнем на деревне, а то так можно и Кокоса переплюнуть... стать гиперабсолютом... 

23 марта ’2012   15:33

Мы не ссорились и не мерились толщиной ... шей. Просто не всегда нам дано "предугадать, как наше слово отзовётся", уточнили смысл сказанного сразу и недоразумение замялось, за неимением состава, как говорят юристы.(см. ответы)


23 марта ’2012   13:03

И вообще если честно меня сейчас больше интересует как победить кротов и как прогнать бобров с речки...кроты по весне перерыли всё что можно, бобры навалили деревьев... а экологи ходят и смотрят чтоб не дай бог ты не обидел бедного, без защитного кротика...или бобра... так-что для меня проблема зелёных человечков(экологов) намного более актуальна, чем голубых... 

23 марта ’2012   15:33

с пневматики не пробовали?по ночке ближе к утру....они вам там щас наделают запруд...
и поплывёте вместе с трёхуровневой дачей...
вниз по течению...

23 марта ’2012   20:57

У меня свекровь в норки шпроты раскладывала (ваши между прочим   ), говорила, что кроты не любят их запах и уходят, так что пробуйте!

23 марта ’2012   20:58

Так-что желаю вам великого терпения и меньше придаваться эмоциям...

24 марта ’2012   17:21

А по поводу бобров , не обижайтесь на них. Если они не в вашу купальню деревьев навалили - вам же лучше, будет где Щукам засады устраивать, и ловить их соответственно (на жерлицы) и мест для метания икры окуням прибавится. Ну а с кротами - конечно сложней рекламируют какие-то электронные отпугиватели, но об их эффективности ничего от пользователей не слышал. Закапывают вокруг газончика, который хотят уберечь металлическую строительную сетку - до 05м в глубину, своего рода подземный заборчик, говорят помогает.Удачи


23 марта ’2012   15:18

Ну , кажется появился новый стиль в общении , с нотками разума , что радует , на самом деле . Многое было яснее , если была бы устная речь , я об этом уже писал , там присутствует тональность , пауза и другое , и речь бывает понятней изначальна . В эпистолярном жанре надо обладать даром Довлатова , когда чтение производит полное впечатление устной речи с малейшими нюансами . Но так как такой дар мало у кого есть , получаем то , что наблюдаем , тем паче речь идет о незнакомых друг другу людях . Вот и все . Ну , и позитива не хватает , а это уже к "пуду соли " , увы .

24 марта ’2012   05:25

Приветствую Вас, diaanbek!!!
Здесь много людей интересных, умных и цивилизованных, которых интересно читать, что то от них познавать, и с ними общаться.

Но, встречаются и "Чичиковы", у которых первый лозунг: - ВСЕХ ЗАПУТАТЬ!


23 марта ’2012   15:21

Цитата:  kulyginnl, 23.03.2012 - 11:52
Предложение конечно заманчивое, наверно от суммы предложенных купюр зависила бы и степень допустимого прогибания, НО ВСЁ ЖЕ!!! Иначе как себя уважать???
А это к воспитанию и генам вопрос , скорее , и вере в собственное Я ...

23 марта ’2012   21:16

Цитата:  kulyginnl, 21.03.2012 - 09:03
А задумываемся ли мы какой группе населения могут быть адресованы наши старания? Для какой целевой аудитории мы работаем??? Или мы только "катаем шарабан", оттого, что это легче всего получается?
Нет, не задумываюсь, картина это ваша душа, ваши глаза, которыми вы смотрите в "окошко", это очень сложная штука - живопись, вечный вопрос "для кого - для себя, для Бога?" даже не включает зрителя, хотя актуален во все времена и общего ответа нет, ответ наверное индивидуален. Тут важнее вопрос - на что ты тратишь свою жизнь? Тогда и ответ будет у каждого свой.

24 марта ’2012   17:40

не лукавьте уважаемая vasilissa, речь ведь не только о картинах маслом на холсте и в золотой раме, Я имел ввиду всю изопродукцию, которую художник производит и с продаж которой живет, не зависимо от техники исполнения и жанра. И я думал всем это понятно. Но вы сочиняете оду своей неподкупной кисти и в то же время сознаётесь в выполнении капризов заказчика в иллюстрировании. Как я понял в основной приносящей вам доход деятельности. Речь здесь как раз о последней, а то, что все мы пишем в свободное от приносящей доход деятельности время в этой теме не обсуждается. Будьте внимательней. см. выше: kulyginnl, 22.03.2012 - 08:39

24 марта ’2012   20:11

kulyginnl не бросайтесь словами! В чём вы увидели лукавство? Может я что-то скрыла? Предельно откровенно всё написала, что вы и подтверждаете своим постом! Если вам что-то не понравилось, это уже не мои проблемы, у меня своих хватает. Иллюстрировать без заказчика это делать то, что я хочу. Вот сейчас хочу и рисую рукотворную азбуку для внука, совершенно безумная затея, но я делаю КАК хочу и внуку память будет - книга в единственном экземпляре, персональная, не напечатанная, а нарисованная на листах. Возможно я её потом пристрою в издательство, что маловероятно, но кто знает. А ещё пара книг, где заказчики просто на шее сидят, а заказчики (это не о моих) бывают совершенно без воображения, вот например издатель ищёт художника: "Тема: красивая женщина в маленьком черном платьице идет по слева направо стиль одежды 20года просто на черном фоне". И таких выше крыши! Потому уж в живописи могу себе позволить только ЧТО хочу и КАК хочу. Живу небогато, если что.  

25 марта ’2012   09:52

Родные и близкие, наверное, самая подходящая для отдачи своих сил аудитория, ведь и работая на "дядьку", мы тоже, по сути, трудимся для своих любимых.


24 марта ’2012   17:56

Пользуясь правом заявителя темы - почистил её от постов к ней не относящихся. Но чтоб не было обид за якобы самовольное пренебрежение чужим временем и интеллектуальными затратами, посты где начали трепвть друг друга за чубы - перенёс в соответствующую тему. ТАМ МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ без всякого ограничения

24 марта ’2012   19:37

Уважаемый kulyqinnl!
Согласен с Вами насчёт удаления трепа и болтовни не по теме!
Только тогда будьте Внимательны, что бы не отдавало предвзятостью и не объективностью, и удаляйте Все, несоответствующие темы, посты de_Kalaverasa. Или он что, здесь на особом счету, и как пенсионеру ему даем льготы и скидку на его дурь ???

Ведь мой пост: - " Прежде чем избавляться от "кротов" и "бобров" в своем "огороде", сначала избавьтесь от них в своей голове." - не кого здесь не оскорблял, и был послан для темы.(если правильно его читать) Но сейчас я его не вижу.

25 марта ’2012   10:00

Прошу прощения, но удалил я его только потому, что он 100% был бы воспринят de_Kalaveras -ом в свой адрес, и вызвал бы соответствующую цепную реакцию.
ПОВТОРЮСЬ. Уважая потраченное на написание постов время, я их не удаляю , а копирую в "ДЕТ сад в полемике..."Там они сохранены в целости и неприкосновенности.

25 марта ’2012   10:07

Да,ещё: под "не относящиеся к теме" имею ввиду те, где присутствует явный переход на взаимные оскорбления или провокации последних.
Если где чего пропустил. прошу ескьюзу, на работу полноценного выпускающего редактора, времени нет. может что и пропускаю по невнимательности.

25 марта ’2012   17:28

kulyginnl.

Ну что ты скажешь... ???? Как же наши коллеги всё-таки склонны искать себе друзей, чтобы подружить против кого-то... хлебом не корми...Сколько на это тратится сил и времени и главное как работает творческая мысль... Ну как тут не восхищаться?  



Специально для OAZIS.


25 марта ’2012   01:23

Цитата:  kulyginnl, 24.03.2012 - 17:16
Хоть поздно но пришла разъясняющая мысль по поводу допустимости прогибания перед предложенной суммой за выполнение заказа: Представьте к вам обратились бы с предложением написать картины восхваляющие или оправдывающие геноцид армян в начале 1-й мировой.Думаю вы не согласились бы ни за какие деньги.Так и у каждого есть придел за который не переступить, если , конечно, себя человеком считаешь...
Тут все просто , но мы говорим о гораздо подлом искушении, искус именно в этом , когда едва заметна грань зла и добра , чести и продажности , вот в такого рода деяниях и проявляется твое я , или Я .... В детстве часто можно было услышатъ тупой по сути вопрос от взрослых - кого больше любишь , маму или папу ..... И нормальный ребенок стоял перед неразрешимой дилемой , и это была пытка своеобразная , веДь требовали именно - кого больше .... Я имел ввиду именно такого рода вопросы - когда тебе делает заказ , или просто хочет купить твою работу , лично тебе он ничего плохого , вообще не убивец , не педофил и так далее , но мерзкий по жизни тип , многими нелюбимый , вообщем - презерватив , одним словом - как быть тогда ?? Или выдернуть чеку и к черту премиальные , или проглотишь все это , потому что оченя нужно бабло .......

25 марта ’2012   09:48

Даа, тут, конечно, в зависимости от многих чисто индивидуальных особенностей и условий...


Страницы:   1  2  3  4

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Позволяйте себе...

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft