Сообщения пользователя NataliaSh: О лучшем в мире строе…

Да. Его надо забыть.

В.И. Карпец под романом "Любовь и кровь" выдаёт замечательные факты истории, которые трудно найти в открытом доступе, но есть возможность докапаться особо любопытным.

"...операцию «Трест» на самом деле действительно организовали монархисты. Руководил ей бывший генерал Императорской разведки Николай Михайлович Потапов, который в июле 1917 года тайно перешел на сторону большевиков и начал торить им дорогу к власти, чтобы уничтожить Временное Правительство, что ему, как мы все знаем, и удалось. Почему в народе и шептались, что большевики тайно за Царя – если помните, еще Бунин об этом писал. А вот дальше… Дальше все оказалось совсем не так, как хотелось бы. Советская власть не пала, и верным Потапову генералам, которые фактически продиктовали Ленину условия создания Красной Армии как регулярной, по старому образцу, перехватить управление не удалось. Троцкий к тому же сумел расставить в армии комиссаров, да еще и взять в заложники семьи всех русских офицеров, перешедших к красным – едва ли половину царского офицерского корпуса, – шантажируя их женами, матерями и детьми. Но Потапову удалось стать главным консультантом ВЧК, оставаясь при этом в тени. И в двадцатые годы он сумел договориться с Менжинским, который был готов, ну, скажем так, к разным вариантам. И вот создается монархическая организация – под контролем ОГПУ, и Потапов ставит сразу две противоположные цели. При достижении любой из них органы безопасности становились главной силой страны. Со стороны царского генералитета это была неизбежная цена. Для органов – игра без проигрыша, поэтому Менжинский и соглашается. А цели две – повторяю, противоположные. Первая – победа монархии. Вслед за этим ОГПУ присягает Царю. Вторая – монархические силы разгромлены. ОГПУ обретает вес, благодаря чему ему удается подавить партию и поставить во главе страны красного цезаря. В любом случае большевизму конец. Речь шла о союзе армии и разведки. Причем, разведки старой, царской, все нити которой сохранялись у Потапова. Первоначально в качестве диктатора планировали Фрунзе, потом Тухачевского, но Сталин всех, как вы знаете, обыграл. Потапов, кстати, благополучно пережил все репрессии и умер уже после войны в своей постели в полном почете. Так или иначе, монархию не удалось восстановить, но Россию все же от распада спасли. Так вот. Смысл моего – нашего, – он поправился, – фильма в том же самом. Для Политбюро это фильм о революционерах – и о том, что они в конечном счете привели Россию к стабильной и твердой власти. А для нас – и для зрителей – мы сделаем фильм, в котором будет показан весь ад – понимаете, кровавый ад – революции. Не народовольческой, и не большевистской, а революции как таковой. Да, мы играем и с Политбюро, и вообще, как все эти интеллигентские придурки говорят, «с системой». Ну и что? Игра стоит свеч. Но и это не главное. Вы вот как историк знаете, за что убили Александра Второго? Думаете, за крестьянские реформы, или, наоборот, за то, что он медленно их проводил? Как бы не так! Его убили за то, что он хотел воссоединить Романовых и Рюриковичей…
– Да, я знаю это. По сути, создать новую династию. Русскую династию. Настоящую.
– Вы ведь имеете в виду Екатерину Юрьевскую?
– Да, конечно. И как вы думаете, кто этого не хотел?
– Другие Романовы?
– Это само собой. Но это не главное. Где готовили народовольцев, откуда ими руководили?
– Из Лондона.
– Вот именно. К этому причастны и Герцен, и Маркс. Но и они не главное. Этими уродами руководил Виндзорский дворец. И еще Ротшильды.
– Ну, Глеб Игоревич, я хоть и историк, а вы тут глубже меня копаете. Я-то больше был по средневековью, а сейчас вот первыми христианами занялся… – Да, знаю. А ведь все ясно и просто предельно. На ком женились Русские Цари? Правильно, на гессенских принцессах. А кто финансировал Гессенский дом? Ротшильды, с 1785 года...." — http://www.karpets.ru/node/121/

)))
А я тут уже выкладывала это? :
Александр Зиновьев. " Исторический тост"

Вот поднялся Вождь в свой невзрачный рост
И в усмешке скривил рот.
"Поднимаю, - сказал, - этот первый тост
За великий русский народ!

Нет на свете суровей его судьбы.
Всех страданий его не счесть.
Без него мы стали бы все рабы,
А не то что ныне мы есть.

Больше всех он крови за нас пролил.
Больше всех источал он пот.
Хуже всех он ел. Еще хуже пил.
Жил как самый паршивый скот.

Сколько всяческих черных дел
С ним вершили на всякий лад.
Он такое, признаюсь, от нас стерпел
Что курортом покажется ад.

Много ль мы ему принесли добра?!
До сих пор я в толк не возьму,
Почему всегда он на веру брал,
Что мы нагло врали ему?

И какой народ на земле другой
На спине б своей нас ютил?!
Назовите мне, кто своей рукой
Палачей б своих защитил!"

Вождь поднял бокал. Отхлебнул вина.
Просветлели глаза Отца.
Он усы утер. Никакая вина
Не мрачила его лица.

Ликованием вмиг переполнился зал.
А истерзанный русский народ
Умиления слезы с восторгом лизал,
Все грехи отпустив ему наперед.
1945 г.

Спасибо за беседу.

))) Дух творит себе формы.
Дух нашего народа, большей его части, каков? Вот и ответ и выбор готов. Изменится народный дух и душа, вот и руководитель будет под стать. Я думаю.

На примете — нет никого. Все на своих местах.

А, да поняла,

"...Это сегодня за евсюков взялись..." — Recordplayer
А что означает слово "евсюк"? Подзабыла или никогда не знала.

Наверное, щи варить у меня лучше получается.

Всё-таки (это моё мнение), лидеров мы выбирали давным-давно, а теперь нам дают возможность выбирать только тех, кого нам преподносят на бюллетенях. И никак по-другому. Кого хотели бы, у того денег-бумажек нет для оплаты "выборной кампании", компании нет денежной, не хотели красть и убивать. Ой. Не слишком я ....?

Понимаю. Надо сегодня добиваться достойной жизни для людей, живущих в России.

Были знакомые, угощали всех нас этим напитком с крепкой, стоячей пеной и вкусом Франции (как казалось). Одной бутылкой наслаждались 6 человек. Так что..... пробовали-с в годе 79-м. ))))

Для Recordplayer
Так, да не так. Помню 70-80-е годы очень хорошо. Помню и знаю плохое. Родилась в Подмосковье в 61-м. И очень плохое и неправильное только сейчас понимаю и вижу со своей колокольни. Признаю негативные стороны власти и всей политики по её результатам. Но, блин, запомнилось больше хорошего в плане душевного, людей. А москвичи все разные. И где, они москвичи? Москвич — это не тот, кто всего лет 20 живёт в столице. Москвич — это хранитель культуры и быта московского, столичного, держит честь и гостеприимство. И где? Москвичей дааавно уже нет в столице.

Для Recordplayer
Ответ по картинкам. Вы так завалили всё некрасивостью! Была и другая сторона России. Посиделки на кухне с интересными людьми и беседами о смысле жизни и положении в стране. И угостить было чем гостей и работа была, и походы в театры (спасибо умершим ныне актёрам). Не было мяса каждый день — не беда, брали в руки книгу и читали вслух гостям, потом обсуждали за коркой хлеба с чаем, а в хорошие дни и с икрой с шампанским (настоящим).

Владимир Киреев — http://vl-kireev.livejournal.com/

Ох, ошарашили! Ладно, поддамся буму, но другому. Спасибо Яне. :

Человек, вскрывающий гнойные нарывы в душе...
или : http://www.youtube.com/watch?v=snlSiVofVik
или уличает в фальши, или заблудстве...

"Аристократия — это правление лучших с одобрением народа. Властью обладает и правит тот , кто слывёт доблестным и мудрым. В основе такой формы правления лежит равенство по рождению. По мнению Платона, на роль правителя идеально подходит лишь тот, кто добровольно не захочет быть правителем и заниматься исправлением чужих пороков. Наименее подходят люди, руководствующиеся честолюбием, деньгами, почётом.
Чтобы достигнуть единомыслия и сплочённости двух высших сословий, образующих вместе класс стражей государства, Платон устанавливает для них общность имущества и быта.
“Прежде всего никто не должен обладать никакой частной собственностью, если в том нет крайней необходимости. Затем ни у кого не должно быть такого жилища или кладовой, куда не имел бы доступа всякий желающий”... — http://1doklad.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=267%3A2011-02-21-09-16-15&catid=10%3A2010-06-30-11-54-38

Вот, послушайте. Если вспомнить традиции Российские, коллективизацию в помощь друг другу, давать наилучшее качество с минимальными издержками, не обманывать и не красть в производстве, не быть вредителями самим себе — так и наладится верное устройство общества и государства с соблюдением всех законов. Что, так трудно стать совестливыми и мудрыми во благо? Собрались умные Люди (С.Батчиков, А.Фурсов, А.Агеев, В.Овчинников, В.Буданов) и объяснили нам, как нужно поступить :
https://www.youtube.com/watch?v=qeEvgJ9Ye7Q
ну, если и это охаите, то не знаю..... чем и помочь.....
Вспомнила Платона (427-347до н.э.) : “ Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-то властью. Там же, где закон — владыка над правителями, а они — его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага...”

для Baster (последнему ролику)
секта чёртова! Казнить эту бабу, прям там, в лагере! Какое кощунство! безобразие.....
http://www.youtube.com/watch?v=cdTyzqnOeQU

Людей жалко.

Так каким строем пойдём то? Куды глядеть то? С кем кашу варить и делиться мечтами? Из СМРАДа (Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации — А.Фурсов) захочется выйти ли?

)))) Владимиры, уж, очень страшно вы баталируете. Прямо на грани.

Уже убедились.... Тот строй лучший, который наиболее соответствует настоящему (сегодняшнему) духовному состоянию общества тчк

Да. Мерзость страшная.

А как это могли так расчитать умело? И запомнить..... Сложно.

Что я всегда и говорила : народный дух творит формы власти.

...... всё понятно и всё объяснено.