удивительно,но о творчестве судят те,кто кисточку сам не научился держать

Да, так же как и о литературных рассказах и о музыке и обо всем))

полностью согласна. художника обидеть может каждый и желания творить пропадает.

как ни прискорбно осознавать,но имя этому-зависть)

вы просто не художник!

так говорят те, которые не выносят натиска мнений, а любят только восхитительные отзывы!

автор! а где ваше резюме при открытии темы или заглавием темы вы всем ответили.

если вы выставили свою работу на публику, тогда выслушивайте все и всех.

О творчестве хорошо судят друзья,зрители,покупатели,художники чаще всего врут!

ЗАВИСТЬ - единственный, успокаивающий "аргумент" для сопливых "художников".
Ведь кроме как им, в этом мире и завидовать некому и нечему.

Данная Тема - ОТДУШИНА для дилетантов!

"Чтобы оценить вкус пудинга, вовсе не нужно быть поваром"
Англ.пословица


Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.

Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.

Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.

Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.

Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.

Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.

Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.

Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.


http://mikhail-doliev.livejournal.com/

А вам надо, чтоб ваши работы Пикассо оценивал?

Увы и ах. Наши люди все думают, что они компетентны в двух вещах - искусстве и медицине. К сожалению, такое присутствует и надо как-то с этим жить. Ничего не поделаешь. 

По логике автора темы те,кто не в состоянии написать "Войну и мир",не имеют права на собственное мнение о литературе,а оценивать картины позволительно только имея столько-то "корочек" академий и союзов,справки о персональных выставках и рекомендации от таких же "авторитетов"...Это-высокомерная захлебывающаяся снобизмом сафроновщина!

ну-в таком ракурсе- конечно Вы правы!Вот про ребенка-очень близкий пример получился)))Сам просто в бешенство прихожу,когда случайные тетечки на улице начинают с профессорским видом объяснять,как и что с моим ребенком правильно делать)))Действительно,советовать и критиковать могут люди,которые соображают в предмете.Скажем так-я просто недопонял авторскую тему)))

Пример с ребёнком не совсем правильный и уводит от сути темы.
Прежде всего, рождение ребёнка это не творческий процесс.
К тому же Вы никогда не будите показывать ребёнка грязным и не причесанным на весь мир зрителю. Тем более, если он больной, Вы поведете его к разным врачам и не будете умилятся от молчаливого или улыбчивого зрителя. И нужно быть полным дебилом, что бы на больного показывать пальцем.

Восприятие критики, в адрес своих работ, каждый решает для себя сам, это зависит от того, что человек хочет. Вряд ли кто-то будет навязываться кому-то из чужих, бесплатно, постоянно подтирать сопли.

И совсем другое дело - самому понимать от кого и по каким мотивам эта критика исходит.

Художнику критика не нужна, ведь он САМО-выражается...

А по каким критериям вы определяете, что те не научились держать кисточку, только по не лестным отзывам?

Критика не нужна только любителю, он ( любитель )ждет похвалы и почти не нуждается в советах . В сущности этому его не учили , не было опыта ... Когда бы человек прошел определенные стадии в развитии , как занимающийся серьезно искусством, тогда вопрос о восприятии " чужого мнения , от кого бы оно не исходило, отпал бы сам собой. Закалка к оценкам нелестного характера , "глупые" вопросы , все это пустяки , самость должна крепко спать , когда выносишь на свет сделанное.

В случае, если художник пишет для себя (самовыражается) и, при этом, никому свой труд не показывает,то ему не страшна никакая критика. Откуда ей взяться?

С другой стороны, если художник пишет для художников, которые умеют "держать кисть", то это обязательно нужно обозначать в сопроводительной надписи: - "Мол нехудожники и прочие тупорылые личности могут проходить мимо и их мнение здесь никого не интересует".

Однако если работа выставляется для всеобщего обозрения, то нужно понимать, что всегда найдутся те, кому захочется сказать свое "фи".

Также не стоит забывать о том, что даже если Ваша работа выполнена безупречно-гениально, то и в этом случае найдется тот, который найдет нелестные слова для оценки этой работы.

Так стоит ли сокрушаться от внешней реакции, которую человек (художник) организовал для себя сам?

Извините, но что у вас за истерия массовая, связанная с критикой?

Темы про то, что оценивают дилетанты, растут, словно грибы после дождя.

подобные темы открываются только дилетантами или теми кто только зарегитрировался на сайте и получившие сразу порцию критики, а не восхитетельных надписей - опять же дилетантами.

Кража произведения!) - высшая мера похвалы!!!))))

Странные вы люди.. А для кого вы пишите? Для художников и искусствоведов?

А АВТОР КТО! он держит кисть или находит ей еще применение! тема по сути ни о чем! прет снобизмом и простая трата времени! пишите!!! у вас есть кисть желание стремление и благодарите БОГА что ВАС кто то заметил!

странно..работы автора темы..многим должны бы
нравится..правда,здесь подобных работ много..

А для кого пишет художник????? В основном для тех, "кто кисточку в руках не держал". Человек ходит на выставки, покупает картины, а судить - ни-ни????????????? Однако..... Боитесь критики))))))))))))))

Это же хорошо, когда ваши работы критикуют, и совершенно не важно кто - профи, или дилетант. Принимать или нет критику, дело каждого, глупо обижаться на критиков и критиканов, какими бы они ни были.

И зачем уметь держать кисть в руке, чтобы высказать свое мнение о работе, не с точки зрения исполнения, а именно о том на сколько работа привлекательна, оригинальна, красива и прочее, не вдаваясь в профессиональные изыски.

Гораздо хуже если работу никто не заметил.

Критика тоже является оценкой творчества. а как известно за одного битого двух небитых дают... Главное любить творить и творить не для себя=)

Ну и ЧТО!?? Пусть судят... Это НОРМАЛЬНО...

Решил отдельно кинуть реплику - так что необходимо сделать, чтоб стать евреем? Ехать в Иерусалим не обязательно, это я понял. Однако... часто распространенный эффект, который я называю эффектом "мертвеца" - о коллегах только хорошо или ничего, как о трупах. Это ошибочная позиция. Иное дело, нет потребности свое мнение усиленно распространять, но коллегам можно и необходимо высказывать свое мнение, иногда и в резкой форме. Предвидеть результат не дано никому, но в противном случае стремление молчать о чужих произведениях и, тем более, о своих, может выглядеть психической аномалией! Ребята. Нам дана человеческая речь для общения и выражения своих мыслей по любому поводу. Молчать не стоит - еще успеем намолчаться после смерти. Выражайте свои мысли, соображения, радость и негодование с доступной и корректной прямотой по любому поводу, если эти излияния у Вас имеют основания и не являются пустым трепом.... Тут можно было бы разделить высказывания на категории, но умолчу. Суть дела в том, что высказывание, как и мнение вообще, имеет право на существование!