не терпим никакой критики.

Критика это дело отдельное...
На этом сайте простой дружеский совет воспринимается как кровная обида.... и оскорбление....

Увы))) Некоторые люди даже молчание по поводу их опусов и отсутствие похвалы воспринимают как оскорбление.

Чтот о невероятное творится с людьми, написал Руслану.что мелодия вторичная.но голос замечательный, и тут же попал в игнор. У меня тут сотни произведений. критикуйтке. если критика разумная и неругательная- никого в игнор не удалю. а тут так привыкли чтотолько одно славословие, это что такое? как можно общаться- что за Ярмарка Тщеславия?

Обратите внимание на автора ЛЮбушка. Женщина без году неделю сочиняет и выставляется . но уже очень тяжело переносит критику, самую небольшую. В Игнор его- вот их действия, А мне на них смешно

Нужно учитывать, что в любое творчество вкладывается душа, энергия, силы, время... А значит каждая работа имеет право на уважение. Большинство авторов здесь - любители и создают свои работы исключительно по зову сердца. Это некая форма эмоционального и чувственного выхода. Критика нужна лишь тем, кто собирается совершенствоваться и претендует на профессиональный уровень. А добрый совет никому не помешает, я думаю...

Я на этом сайте проездом)))... Был в полном ауте когда прокоментировал трек и с меня требовал автор поставить ему десятку...
Он ответил мне, потратил время, но не увидел свои 10 баллов. Негодованию не было предела. Я даже скрин сделал, пипец...
так и хочется сказать  : ребята , вы показываете свою работу, будьте добры - послушайте честные мнения.
Не терплю неуважения и оскорбления, но мнения слушателей и своих коллег надо уважать, спорьте не соглашайтесь, отстаивайте свою позицию. Иначе будете топтаться на одном месте.

Ну конечно... требовать оценки это не скромно и не честно... Кто посчитает нужным сам оценит работу и отзыв напишет...

хах)))полагаю многие отзывы идут с дополнительных аккаунтов, плюс рассылка своим людям. Принцип "Петуха и кукушки".. Надеюсь басню Крылова помните)))
Самим то авторам не тошно ? Себя же обманывают.....

Ничего невероятного нет...
-Есть работы авторов...
-Под каждой работой =ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ=

ни о какой критике вооще речи нет,т.к. критика - это оценка работы с точки зрения профессионала (разбор по =косточкам=) - композа,аранжировщика,или звукорежиссёра...

=мелодия вторичная.а голос замечательный=
- это и не критика и не отзыв - словоблудие...правильно... = в ИГНОР=

не терпим никакой критики.

Не понятно сокрушение создателя форума!А оно вам надо? Откуда такое желание покритиковать?"Творец",нуждается только в хвалебных отзывах и это его право.Не нравится вам его работа,пройдите мимо.
Кому нужна критика,сами просят об этом.
И охота тратить своё время на ненужную писанину и выяснение отношений?

Объясните пожалуйста,зачем вам нужно писать критический отзыв,если автору это не надо?

Мой один знакомый музыкант стал присылать мне свои работы в контакте, мол скажи, что ты думаешь по поводу трека? Ну я ему указал ошибки композиционные и сведения/мастеринга, он присылает ещё. Новый трек - то же самое. Я ему опять про Фому, он "ага" и шлёт третий трек с таким же Ерёмой. И тут я понял: сколько не говори - он всё равно сделает по-своему и так, как умеет в силу своего таланта. А показать, похвалиться ведь хочется! В итоге - последний трек я даже не дослушал...

большинство нас,болеет общей болезью неизвестных гениев-НЕУБЕДИТЕЛЬНОСТЬЮ!

Нужна критика, ребята, НУЖНА! Там, где искусство - там и ТЕ, кто не ЕГО не делают...... Но, которые рядом..... рядом..... рядом...........

Я одного человека в игнор поставил. Он насмехался над языком, на котором была песня и над выбранным стилем. Музыкальной критикой не пахло. Так что игнор бывает нужен.
Ещё. Замечания надо делать тактично, понимая, что автору всегда его творение дорого.
И ещё. Если критика явно ниже моего "плинтуса" и ведётся регулярно, то надо же это прекратить - зачем засорять пространство. Если намного выше, то может получиться игнор из-за непонимания, так тоже может быть.

По этой теме уже был форум... Да, в большинстве случаев ни критика, ни безобидные замечания мало кому нужны, а часто вызывают встречную агрессию. Лично я с этим уже столкнулся, пришлось отправить в игнор, хотя имел дело с музыкантом.
Кажется, я понял в чем дела. Понятно, что жанры творчества разные, всем нравится не могут. Но для большинства авторов этот сайт - это просто инструмент общения, не более того. Ласковое слово и кошке приятно... Недостаток общения и положительных эмоций. Этим и объясняется множество откровенно слабых работ, которые и показывать стыдно. Но это всего лишь повод покрасоваться. Авторов, действительно стремящихся к самосовершенствованию, ничтожно мало. Вот они как раз и нормально реагируют на какие-то замечания. Раскритиковать можно кого угодно, критика часто субъективна, но должна быть хотя бы конструктивной, что-то давать автору. Если у автора плохо записан голос, плохо сведена фонограмма или нестройно спето - как об этом не сказать? К тому же, система званий и рейтингов - плохое изобретение, вызывающее нездоровый ажиотаж вокруг этого и имеющее мало общего с уровнем работ автора.
Поэтому отзывы пишу редко, только по действительно удачным в каком-то смысле работам, лучше помолчу... Иногда встречаются интересные авторы, какая-то аудитория на сайте есть - и на том спасибо...

ребята-да какая тут критика!
НЕУБЕДИТЕЛЬНОСТЬ!вот что нас всех обьеденяет на этом сайте.
и не потому что,бесталанны!
Любители-потомучто!!!
что значит в моем понимании-------
1.Профи-написание песен по строению текста,аранжировке,звуку!!!возвели Песню на такие высоты,что нам,в своих условиях за ними не угнаться и не подтянуться!это надо признать!!!
наше восприятие привыкло к КАЧЕСТВУ!!!во всех гранях.
мы-такого качества в квартирах-не добьемся.лишь---около!
Песенный текст-нужно уметь писать.проф.
аранжирова-за пару дней не делается.
звук--удел профи.звукарей с дипломами и опытом.
и запись.и мониторинг.и оборудование и опыт и знание и проч....- не конкурентно!!!
у любителя(включая и меня) нет в наличии ни сил- ни времени- ни опыта(пока)должного для создания шедевра!
мы создаем - ___________полуфабрикат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
какая критика?
к любой песни на данном сайте ,любого исполнителя----при желании могут возникнуть масса оправданных вопросов!!!!
правильных вопросов.
отсюда-----любого можно охаять.затравить.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗАЧЕМ?

Правильный поэт-пишет для критики, талантливый-для себя,гениальный поэт - пишет для народа....
Страница автора-его территория.пусть делает что ему угодно и выставляет.зачем мне тратить время на отзывы к работам,которые мне не понятны или не нравятся...я -отзываюсь лишь,когда хоть чуточку зацепило.или - друзьям!по разному отзываюсь.бывает - развернутым предложением.бывает - словом. бывает- смайлом.как время позволяет...
а критика?
боюсь,стал бы я тут,изыски свои умозрительствовать - хуже китайской грамоты в восприятии было бы...

одно я понял---сайту очень нужна критика!в смысле----организаторам сайта.проф.критика.дозрели уже.
только говорю ответственно----ни один проф.критик -за так- работать не будет!
потомушо-идеи и наработки свои вынашивал годами.счас-взял и выложил....
и вряд ли - придет он сюда,и вряд ли - заговорит,если уже есть тут...
молчать будет--------и тусоваться.
потому что,если популярность определяет РОБОТ.....ему----молчать только и остается...
и все то понятно-----что жить как-то нужно,рынок и прочее....
но-нельзя совместить несовместимое.

может-нужно искать какие-то другие формы передачи опыта-знаний-наработок творческих....разве отзывы к работам-единственный путь???
есть сообщества-форумы-личка-мастер-классы........

Что я вам могу сказать, ребята, по этому поводу... Я не считаю себя мастером, как говорят черновицкие евреи - "еле-еле поц"...
Занимаюсь звукозаписью с 2001 года. Кое-чему научился. Но музыкант учится всю жизнь, такова специфика этой деятельности. Занимаясь музыкой по 3-4 часа в день на создание посредственной аранжировки и фонограммы уходит около месяца. Песню могу написать с гармонизацией за 20-30 минут, но дальше процесс созидания затягивается на многие недели. Хотя в принципе демо- "минус" на компьютере могу сделать за 1-2 часа. Вот такие минусы во множестве выкладываются на сайте. Халтура...
У меня только работа с барабанами и басом занимает до недели, несколько дней уходит на панорамирование (кто его слышит в МР3 на ноутбуках?), только стринги занимают 3-4 трэка и т.д. Сведение и подбор компрессии занимает несколько дней, бывает по 5-6 вариантов. Тогда получается более-менее сносная фонограмма, которую не стыдно показать. Песня с моей аранжировкой и фонограммой получила гран-при 3 международного фестиваля шансона в Киеве, для фестиваля же я написал аранжировку и фонограмму гимна фестиваля. Со сцены звучало не хуже остальных, вот это и есть удовлетворение от проделанной творческой работы, а не перечитывание хвалебных, непрофессиональных отзывов, ничего не дающих в профессиональном плане. Хотя и очень приятных, за что я всем благодарен.
Работать надо больше, ребята, и больше общаться с коллегами по творчеству, что позволит повышать свой уровень. Правильно ответил мне Модератор: создавайте сообщества, тусуйтесь в среде своего уровня, возможности сайт дает.
Так что успехов всем и творческого вдохновения!

edkv46
Очень толково всё пишите полностью с вами
согласен.
Если бы поцелованные в темечко Богом местные "гении" хотя бы 10% из вами сказанного приняли бы близко к сердцу.
Само сообщество Гения сделало бы приличный шаг вперёд.
Талантливо написал музыкальное произведение - сделай всё что бы люди услышали это ну хоть сколько нибудь качественным.
Средства для этого сейчас очень доступны.
Не можешь сам (не хочешь) - ищи кооперацию
с добровольными или оплачиваемыми помощниками. Или заставь себя научиться.
Вот мысль мелькнула. А как тут рядом у художников? Я талантлив но не те карандаши, кисти, мазки справа налево не умею делать.
Думаю там если талантливо то бесспорно.
И у музыкантов так должно быть.
И про систему рейтингов статусов.
Не заточена она ни на одном подобном сайте на реальную известность тех кто
достоин быть народно известным.
Администрации всё это до звезды.
Там девиз один сделать так что бы сайт стал приносить денюжку.
За всё прибывание моё на Гении администрация ни разу ни привлекла хоть кого нибудь из известных, и не провела конкурс с призами в качестве взятия песни звездой в свой репертуар, или ещё как.
Вот правильный рецепт думаю.
Искать людей заинтересованных в реально хороших вещах (хороших условно. Придёт Сердючка и ей что то надо. И победитель выбранный Сердючкой будет лучшим)
Проводить конкурсы но без голосования самими участниками гения. Отменить все
"регалии". Отменить смайловые отзывы (ни о чём). Сделать так что бы не было Петуха и Кукушки. Наказывать за выпрашивание.
Проводить музыкальные ринги песен , с выборным жюри и его участники каждый свой выбор публично коментировала бы, и обасновывало.
Вот тогда Гений станет чем то реально
народным. А для не желающих расти, и желающих только сладкоголосых отзывов.
Сделать публичный подраздел.
С названием "Не нужно критики просто ХВАЛИТЕ!", и всё встанет на место.
Желающие расти и справедливо получать конструктивную критику, будут справа.
А "гении и баста!" пусть хвалят друг друга в своей кучке. И у них кстати появиться всё таки желание измениться
Ибо другая сторона заставит проснутся здоровое чистолюбие

вообще непонятно зачем нужен игнор... Пусть себе пишут мне любое мнение важно пусть даже матом, это помогает мне совершенствоваться...

Могу поделиться своим наблюдением. Может, кому пригодится.))
Я оцениваю популярность трека не по отзывам, а по скачиваниям этого трека. Если при огромной куче восторженных отзывов, цветочков и букетиков нет ни одного скачивания, то эти отзывы - полная липа, можно их и не читать.
А вот запреты на отзывы - это зря, иногда и толковое могут написать, профы тут водятся и могут дельное посоветовать.
А критика - да, иногда раздражают высказывания типа:
"Да это шансон!", или "Фу, попса", или"Спела хорошо, а вот аранж дерьмо полное, ибо я рок не люблю". ))
Это не критика, это плевок в душу автора. И ясно, что такую критику лучше удалять, чем читать её при каждом заходе на страницу. Толку от неё ноль, а настроение будет портить регулярно. Нафиг такие критики нужны?

Главное,чего нет в музыке большинства здешних обитателей, в ней нет...музыки!
Нет хороших,запоминающихся мелодий.Которые хочется петь,наигрывать на инструменте и т.д. А нет мелодии - это уже и не музыка,если честно. Отсутствие сочинительского дара пытаются прикрыть ширмой из высокопарных слов про "веяния времени,своё мышление" и подобной туфтой.

в Песне-главное и не музыка,и не слова,и не вокал-...
В Песне-главное-ПЕСНЯ!
Песню или получается написать, или нет...
и есть такое подозрение....  этому - не научиться.
это Дар!
но лучше,к реализации этого Дара привлекать Профи!!! 

beis54-лично мне ближе сочинение.
я,лично,песни-баю.
в шансоне-рассказываю маленькую историю,о жизни маленького еловека.
в бардовской песне-обозначиваю проблему,современных состояний,событий и тд.
в роке-пытаюсь выйти за уровень...
других жанров,не пробовал.
хотя,так просто---муз-текст.сочинение,я бы не сказал.для меня сложнее все.
а легко-нелегко распевается-тоже не знаю,каждый выбирает стиль и форму ,соответственно своим состояниям и убеждениям.каждый ищет пути к пониманию зрителем.

запомнил на всю жизнь фильм Фаринелли - кастрат...и для себя понял-извлекать звуки,вокально-текстовые-музыкальные,далеко не самое главное в песне.
потому и еще Танич говаривал-нельзя угадать хит.очень много сложиться должно в целое.

Добровольная критика от критиканов и кретинов как правило замешана на личной неприязни, зависти и является следствием неких психологических проблем данных вышеозначенных персонажей.

Я такую критику за критику не считаю и называю банальным троллингом.

Настоящая критика, - штука безболезненная и развивающая, - может исходить только от того, кто реально разбирается в том, чем ты занимаешься, кто достиг куда более высокого уровня, чем ты сам и у кого ты реально можешь (и хочешь) чему-либо научиться. Все остальные назойливые советчики пусть идут лесом.

терпеть вредно
особ на соц.сайтах
мама комин хоум )))
На обиженных всегда чтот ктот возит
а иногда они сами....  

солнце небо ура ни жалуются
далеко наверно ааа

Интересно - а может ли кто привести пример, исторический -*классической правильной критики*?
...из любого рода ис-ва.?
...а то,я,наверное,таких примеров не знаю...
всегда было - критика,это маленькая драчка ...и всегда у такой есть шанс - перерости в большую войну.
в которой - и победители и жертвы.
прогресс...
отстаивание видений и убеждений.
путем подавления иных.
и формирование правил победивших.

так культура создавалась...
или я ошибаюсь?

тогда - примеры!!!
(без демагогий котолеопольдрвских  )