Перенос студии на платформу Windows 7x64

А смысл?..

При подключении гитары или клавиш к линейному входу звуковой карты возникает задержка примерно на 0,5 сек. В ХР SP3 такого не было, всё звучало в реальном времени. Почему "семёрка" выкаблучивается? Вопрос всем у кого студия на платформе Windows 7, что делать, чтобы убрать эту звуковую задержку? Метод "убей семёрку и поставь обратно ХР" не принимается. Только не нужно говорить, что семёрка не умеет делать того, что умеет ХР! Просто нужно правильно настроить систему. Кто-то пишет на студии под "семёркой" или у всех студии на ХР SP3?

Так в ХР и у меня всё пахало на отлично.
Конфигурация студийного компа:
Тип проца Dual Core AMD Athlon II X2 250, 3000 MHz (15x20)
Чипсет: nVIDIA nForce 7025-630a, AMD K10
Звуковуха: VIA HD Audio (MCP68SE)

Меняйте AMD на Intel, ведь музпрограммы на AMD не тестируются. И, конечно, ASIO карту.

У меня сейчас семёрка и задержки такой нету. Какая была на ХР, такая и теперь. Когда мне нужно было отключить встроенную (ещё на ХР), я её деинсталировал. Когда отключаешь (хоть и в биосе), компьютер дольше загружается, ищет её, потом выдаёт табличку. Сейчас встроенную не отключаю, просто не выбираю её.

оперативной памяти сколько на пк? 7-ка больше потребляет

Переходите на Windows 8, это 64-битная система. Система супер!

Владислав, почитайте тему http://neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=5516
Помогло. Правда речь шла о Sonar и SBLive, но думаю, что проблема похожая.

Посмотрите задержку в настойках звуковой карты.Обратите внимание,выбран ли у Вас в настройках карты АSIO - драйвер.
Если всё же не получится,купите звуковую карту Джули или М -Аудио.Это нормальные карты для музицирования.
С уважением, Звукорежиссёр Елены Сизовой.

Скажите, а какую музпрограмму писали под 8-ку?

Я думаю что восьмёрка ещё глючнее семёрки в этом отношении будет. Всё новое как правило сырое и потом на него пишут заплаты и обновления. Просто восьмерка еще не прошла проверку временем. У вас восьмерка и никакой задержки звука при включении гитары на линейный вход или микрофона нет?

Рассуждать и устраивать флуд можно вечно. Звукорежиссер Елены Сизовой правильно написал и не морочьте человеку голову. Заходите в софте,хоть в Кубэйсе,хоть в каком в свойства карты и выставляйте нужную задержку в свойства ASIO драйвера. Учтите,что,если карточка слабовата,то могут появиться хрипы,значит задержку ASIO ставьте больше. Методом тыка. И завязывайте человеку советы не нужные раздавать на какую систему ему переходить.))))) Он ясно написал,что хочет быть на 7-ке. Так-что послушайте меня и звукорежиссера Елены Сезовой. Я знаю о чем говорю 100%,а остальное рассуждения дилетантов)

Привет, Влад.
Для записи с минимальными аппаратными средствами, ИМХО, лучше все-таки вернуться на WinXP. Мне кажется, она как то более демократична.
Сам же говоришь, что у тебя на XP все хорошо работало - вот и работай дальше под XP!
(Можно, конечно, чисто из принципа заставить все это работать под семеркой, но зачем? )

Не возвращайся. У меня 7 64 бита. Это лучшее сейчас. Тебе правильно сказали, что дрова для карты правильные поставить под 64 бита или внешнюю купить. У меня UR22, т.к. стоит Куб, я и решил Штейнберговскую карту взять. До этого М-Аудио. Осталась для ноута. 7-ка может использовать всю оперативку, какая есть, 32 бита - только 4 Г, насколько я помню. Поэтому купи нормальную карту, добавь оперативки и усе будет летать.

1 Плюс Семёрки: стабильность выше чем у ХР
При объёме памяти больше 2 Гигабайт, вступает в силу ещё одно преимущество
В ХР нельзя использовать без шаманства
более 2 гигов. С шаманством в районе 4 не полных. Это актуально если используются большие библиотеки сэмплеров типа Контакта.
Как по мне встроенная звуковая карточка
что в ХР что в семёрке убогие костыли.
Ибо нет аппаратной поддержки Asio драйвера/
А Asio непосредственно связано с задержкой сигнала. Встроенным картам доступна лишь программная эмуляция. Про качество АЦП
у встроенных решений говорить не буду.
Оно никакое. Но при записи именно оно
наиболее важно.
Поддерживаю предыдущего высказывавшегося
Если Семёрка 64 битная будет выбором
то нужно решить зачем это. Если огромные VSTi то безальтернативная необходимость наращивание оперативной памяти.
Достойного качества запись и без задержек - проф. карта хотя бы начального уровня

У семёрки стабильность выше безусловно и главное она полностью использует оперативку, пока 4 Гига стоит, вроде хватает, если начнуться тормоза с VST плагинами (когда живую ударку пишем, когда VST используем), то не проблема планку памяти добавить. Понятно, что встроенная карта под XP худо-бедно с задачами справлялась, а в семёрке не тянет, значит надо ставить нормальную карту, чем глотать снег по звучанию. Наткнулся на интересную статью: http://musiclab.webservis.ru/musician/Studio_soundcard.htm
Вот с выбором пока точно определиться не могу. Предпочтительнее конечно PCI, PCIe карта, комп стационарный и никуда не ездит, у USB карт ниже пропускная способность, а следовательно потеряю качество или при высокой дискретизации будут возникать задержки. Заинтересовали карточки INFRASONIC QUARTET (PCI) и ESI MAYA44e (PCIe) (она насколько я понял хуже, у неё ЦАП ниже чем у первой). 2 канала одновременно мы не пишем практически, или прописываем как демки уже смикшированый на пульте по уровням и эквализации суммарный трек, прощё говоря запись сразу всех с пульта, но качество такой записи намного ниже, это так называемое концертное звучание всех сразу на один трек. Второй вариант потрековый, играет вся группа, а на запись идёт только один инструмент (обычно сначала пишем ритм-гитару, метроном идёт в наушники, затем живые ударные, потом бас, клавиши если есть, соло-гитару и уже в последнюю очередь вокал). Поэтому одновременная многоканальная запись не нужна, ведь есть профессиональный студийный микшер и регулировка уровней с эквализацией происходит на нём. С MIDI мы тоже практически не работаем, геморойно это всё ровнять по сетке, т.е. пишем звук самого синтезатора, а не MIDI (Korg M-50 звучит что надо) поэтому нафига забивать голову секвенсорами и миди, записываем только живой звук. Так что 2 канала одновременно при записи у карты хватит с головой. Но может быть какая-то альтернатива в выборе карты есть? Я их не тестировал под семёрку тем более, поэтому спрашиваю. Вот звукорежиссер рекомендует M-Audio 24-96, но не маловато ли 96КГц, может 192КГц лучше звучать будет? В общем будем искать варианты, хотелось бы на 192КГц, чем на 96.

Вот думаю M-Audio 24-96 или ESI Juli@? Что лучше будет для звуковухи?

Ну я тоже в общем-то программист, это вторая специальность так сказать, хотя лётным директором в своей авиакомпании работаю, сертификат MSPD имеется, хотя уже давно не писал больших и серьезных программ. Прогал на MS Visual C++ 6.0+ MFC, написание ActiveX компонентов, dll библиотек, базы данных под Oracle (это правда на Вelphi делалось для нашей бухгалтерии), написание драйверов под нестандартное оборудование (ну штурвал, педали и пр оборудование для лётного КТС тренажёра). В 2003-м серьезно занимался программированием видео игр ради интереса и написал парочку бродилок-стрелялок на своём графическом движке, правда весьма посредственного качества в плане графики, поскольку я не 3D дизайнер и все 3D модели использовал уже готовые. Восьмёрку я пока не щупал и не тестировал, поэтому мне трудно сказать что она лучше. Могу сказать одно, система новая имеет немало косяков на которые потом дядя Билл Гейтс спешно пишет заплаты и обновления. Как показывает практика новый софт (любой) весьма сырой, почему и многочисленные патчи, обновления и прочее пишутся
, чтобы заделать обнаруженные в процессе эксплуатации дыры. А семёрка уже успела пройти какое-никакое, а более длительное испытание временем. И как насчёт задержек со звуком в восьмёрке? Она тоже будет, ведь за основу при разработке были взяты исходники семёрки. Нет смысла менять версию винды только из того чтобы она была самая новая. Самая новая - это как правило самое сырое.

извините.может просто аудишном писать?у меня тоже ноут аэмдэ феном. аудюк1,5 тянет 20 треков без треска. чего кубейс делать не хочет

Был у меня около года XP 32 нормально все работало но поставил 7 64 сейчас небо и земля, правда некоторые плагины еще на 64 не заточены.
Да и не буду объяснять почему небо и земля кто понимает тот поймет. Ну звуковуха Roland U55 и Ableton.

Частота дискретизации звука(карты) - это количество измерений громкости звука за одну секунду.
Чем большее количество измерений производится за одну секунду (чем больше частота дискретизации), тем точнее "лесенка" цифрового звукового сигнала повторяет кривую аналогового сигнала.(рис.)
Необходимо помнить, что чем выше качество цифрового звука, тем больше информационный объем звукового файла это уже битность вашей карты ну и системы.
Очевидно чем выше частота и битность вашей системы тем точнее(качественнее)ваше звучание.Это не рассуждения это факт!
Далее любой сигнал поступающий в вашу карту переводиться в цифру и обратно АЦП/ЦАП ну остальное додумаете сами.

Если работать с компом, на 64 битной семёрке или восьмёрке, лучше всего купить хорошую внешнюю звуковую карту. как минимум баксов за 400-500, и вместе с ней использовать родной ASIO-драйвер.Я думаю задержек не будет. Как я понял, оперативная память 4гига позволяет... Ведь 32 битной системе по фиг сколько на компе установлено оперативки, хоть 8, хоть 16 Она видит предельный максимум - 3 с хвостиком. Это касается и семёрки и ХРюши. Вот здесь у ХР преимущества.... Она меньше ресурсов жрет, по отношению к семёрке.

Глупость полнейшая. Занимаюсь записью с 1999 года и почти ВСЕГДА работал на АМД. Проц не причем! Сейчас работаю на восьмиядерноам АМД-шном компе, система - 7, все пашет как часы.

Не советую. гемор конкретный поймаете. Многие софтины под восьмушкой не идут (или требуют обновления до последней версии, что не всегда приемлимо для нелицензионного софта). Но более всего будут проблемы со всякого рода кряками и кейгенами. Если у вас конечно все лицензионное, + последние версии, протестированные под восьмухой, тоды другое дело...

Грузится восьмуха быстрее, вроде и работает по шустрее, хотя слышал, что есть проблемы со стабильностью, но это у мокрохвостов всегда так. Пока пару сервисавков не сваяют система будет сырая.

Да ,кстати, по поводу 64 битности. Если уж на то пошло, семерка тож есть 64 битная. Даже ХР есть 64 битная. правда сам не пробовал, но говорят что неплохо работает.

Еще раз отвечу т.к возился тоже поначалу с этим софтом и т.д на музыку времени не было.
Хотите заниматься музыкой а не настройкой софта купите нормальную звуковуху(около 10 тыс.р известной муз. фирмы),комп процессор мин. и5 оперы 6\8гб винд 7\64 ну и используйте музыкальный софт тоже 64бит.
Если нет денег то скажите себе лет 20 назад у великих такого не было что у каждого сейчас дома. Работайте на том что есть, создадите стоящее что нибудь поверте найдется и студия для вас.

На днях поставил себе Win7x64. (Не хотел, но обстоятельства вынудили).
Поставил Cubase 4 и VST-хи: FM7, FM8, Guitar Rig, Miroslav Philarmonics, Addictive Drums, Ozone 5. Ну и еще по мелочи...

Вроде все работает нормально. Какого то бешенного прироста производительности в работе сиих софтин замечено не было.

Вот нагрузите 16 гиг оперативы, тода увидите  :)