-- : --
Зарегистрировано — 123 816Зрителей: 66 876
Авторов: 56 940
On-line — 25 208Зрителей: 5007
Авторов: 20201
Загружено работ — 2 130 842
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
как давно произошло деление на "любителей" и "профессионалов"? Правильно ли это?
Форум / Для художников / как давно произошло деление на "любителей" и "профессионалов"? Правильно ли это?
 21 июля ’2013  10:56Как только любители избрали
любительство своей профессией   |
|
|
21 июля ’2013 11:40 Профессионал зачастую оказывается любителем, и наоборот... Где только они дипломы покупают?
|
|
|
21 июля ’2013 13:31 Существуют градации в определениях способов творчества:профессиональное,самодеятельное,народное,профессионально-самодеятельное,самодеятельно-профессиональное,самодеятельно-народное,народно-самодеятельное,профессионально-народное,народно-профессиональное(см.М.Некрасову о профессионализме и самодеятельности народного искусства).
|
|
|
21 июля ’2013 13:41 автор. а у вас есть собственное мнение по вашей теме.
|
|
|
21 июля ’2013 14:32 Если человек с талантом и призванием,то может обойтись без формального образования, сам все постигнет и научится,превратится в профессионала, любитель останется всегда любителем, любитель потому любитель, что без таланта. Любители очень редко попадают в профессию, особенно творческую, фиаско неизбежно.
|
|
|
02 августа ’2013 06:56 С нуля самостоятельно все постичь очень тяжело, если возможно вообще. Иначе дилетантство будет заметно сразу. Мне кажется, что для плодотворной работы обязательно необходим костяк знаний, основ и законов изображения. Иначе ошибки неизбежны. А если основа есть, то тогда уже можно экспериментировать и расти. Ну и конечно нужны способности. Искусство должно быть призванием. Тогда человек будет профессионалом в своем деле. А иначе - любитель. По работам в принципе часто заметно, кто есть кто.
Просто сталкивалась и с теми, и с другими. |
|
|
26 июля ’2013 04:51 А по-моему, у нас просто произошла подмена понятий: ведь любитель-это тот, кто делает то, что любит делать, да еще и с удовольствием. А профессионал просто обязан делать то, чему его когда-то научили (даже если у него и нет таланта). И слава богу, если он делает свое дело качественно. Бывает,что хватает его только лишь на "что положено"...
|
|
|
26 июля ’2013 16:10 КАКАЯ БЕЛИБЕРДА ................... Тошно читать , любит , не любит . ТЬФУ .
Профессионал , это лишь тот кто не совершает в живописи или рисунке ОРФОГРАФИЧЕСКИХ и СИНТАКСИЧЕСКИХ ошибок .....Для этого надо бы подучиться ..... ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ ДИЛЕТАНТ будет тратить время при САМООБРАЗОВАНИИ на **изобретение велосипеда ** . ТЬФУ ты какая недостаточность мышления . АЖ ПРОТИВНО . Читать надо ХОРОШИЕ , а не плохие книжки . ТЬ ФУ ( китайский критик ) . |
|
|
27 июля ’2013 21:42 Профессионал тот, кто работает много и плодотворно, а любитель тот, кто так, погулять вышел. И все дела.
|
|
|
02 августа ’2013 12:35 По моему искусство это способ самовыражеия состояний души человека. Можно научить правильно держать кисть, наносить мазки. Но нарисованное будет мертвым. Настоящее это живое, то что рождает у зрителя эмоции. А профессионал это профессия, любитель от слова любовь. Вот и думаем что существенней?
|
|
|
02 августа ’2013 22:56 Эмоции вызываются потребностями людей.УДОВЛЕТВОРЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ-+,НЕУДОВЛЕТВОРЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ--....... Связь эмоций и искусства тема очень обширная.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
