ВНИМАНИЕ! плагиат!

Да, уже прошёл. По ссылке.

А может быть она везде под разными никами... 

Придётся удалить,
как нарушившую
ПРАВИЛА...

Мдааа... Неприятная история...

Как в душу наплевали. НУ И ЛОХ ЖЕ Я!!!!!!!!!!!!!  

Лучше открыть своё сердце,рискуя быть обманутым и осмеянным,чем закрыть его и остаться одиноким и непонятым.
Для Вас это урок!

Птица пела громко дифирамбы...
Я, честно сказать, с любопытством наблюдала за этим человеком,так как она писала мне в личку многие вещи,не совпадающие с её фотографией.Обычная,одинокая женщина.Желание быть "кем-то" толкает людей на маленькие подлости,потом человек привыкает... и подлости становятся больше....потом он запутывается в собственной лжи и наступает конец сказки.
На самом деле,если взять каждого из нас ,и даже тех,кто пишет:"Я так люблю правду!" - просто сами себя обманывают)))))
По статистике,человек врёт себе и другим в день по много десятков раз...просто кто-то это делает намеренно,а кто-то неосознанно))))

Скажу более, это rosana, потом это rosel17, а теперь вот уже софья))))

да ну....... rose 17?????????? это как тогда надо было тупить...вроде у софии в диалогах разумное зерно есть...да и на сайте они были одновременно...надеюсь, что это разные тёти)

Более того..я их стихи как-то раскритиковала одновременно в один день...одна поблагодарила меня за разбор(софия) а Роза 17 поставила в игнор)))))

Просто на страничке софии она уже избрала другую тактику)))

От такой славы только
ославиться можно

Мне интересно...ну просто так)))кто стёр тему "Вечная мудрость в стихах",там много было интересного и на "ладони лежащего"....
Просто в этой теме многие высветились в ином свете,что и подтверждает моё наблюдение:каждый человек,как монета - имеет две стороны,просто все предпочитают видеть ту,которая им больше нравится))))))
Эх! Не-долю-били нас в детстве родители...и не научили многому...
Падки мы на лесть,комплименты и ложь -это самое главное.
В самое невероятное легче всего поверить...а мотивы...фиг с ними... о них никто не думает)))))))
С уважением!

Точно не я, у Андрея спросите -
мне тоже интересно знать, как
пропадают темы, которые ни авторы
и не модераторы не убирают...

можно перефразировать -
"Эх! Хочется всем денег!Ну хоть не своих,так чужих "глоточек"   :-]

а так, конечно, родители виноваты, что не объяснили: популярность - значит аудитория. большая аудитория в сети = деньги.
получить популярность( деньги ), незаконно используя чужие произведения - это воровство.

Совершенно верно!

В таком случае,как поется в старой доброй песне: "Все еще впереди...Все еще впереди!" 

Хочется по-доброму пожелать сайтовцам здоровья)))))...как Андрей сказал:"Отклонения в психике..." У кого интересно?
У той,которая в деталях разбирала десятки стихов и анализировала,ну на свой лад,конечно...или у тех,кто хотел слышать и читать все эти скрупулёзные "анализы"...

Да... Это это уже не просто "недоразумение"... и даже не"хроника". Это уже рецидивизм... Позволю себе процитировать свой же коммент из ветки "красавица и ПЛАГИАТ":

"Уж, простите, дочитала тему, и не могу не написать небольшой коммент.. Абсолютно не знакома с участниками беседы, да, собственно, и с творчеством оных... Поэтому, сильных эмоций не испытываю и в дебаты не вступаю. Скажу, лишь, что тема не праздная и не напрасная. Я бы её (и подобные материалы), конечно же, без такого накала страстей, а скорее в виде ГОЛЫХ ФАКТОВ-ссылок (для удобства) разместила бы на более почетном месте сайта.
... как говорится, "сколько верёвочке не виться..." Можно было бы сказать "Хорошо, что появилась такая разоблачающая тема, мол, другим не повадно будет..." Но с грустью понимается, что уж очень минимален процент того, что именно ЗДЕСЬ, на страничке именно ЭТОГО форума побывает очередной плагиатчик, и, убоясь кары в виде разоблачения, откажется от идеи "брать чужое и выдавать за своё"... Скорее тему просмотрят авторы, дабы убедиться, что их ДЕТИЩА не пострадали от вероломного нападения воришек. Ведь, как не крути, все мы ревностно и болезненно относимся к своим "шедеврам"...
Подобную тему пару лет назад можно было видеть на страничке музыкантов (если, конечно, я не напутала с сайтами)... Изначально она была посвящена конкретному лицу, позже в неё авторы сами добавляли ссылки на аналогичные случаи - случаи плагиата... Правда, добавлю, что температура беседы там была куда ниже. Думаю, что было бы вообще НЕ ПЛОХО, если бы тему "ВНИМАНИЕ! ПЛАГИАТ" (либо как-то так) модераторы вынесли бы на главную страницу с последующей возможностью публиковать туда ссылки.. Ведь, никто не может быть уверен, что следующим объектом интереса плагиатчика не окажется он.. А так глядишь, не чистого на руку (на перо, на объектив и т.д.) человека боязнь разоблачения отвадит от грехОвных мыслей, maybe?

Время от времени подобные темы возникают...
Хочется понять психологию людей, выдающих чужое за своё. Есть пытающиеся на этом заработать, есть желающие посмеяться над реакцией, есть привлекающие к себе внимание до разоблачения...

Вы - не одессит! А жаль!
Ибо, по-другому, ваша речь должна звучать:
"Хочу спросить ЗА всеобщее мнение".
И тогда, как говорила моя соседка: "Факт, который меня задел, есть теперь в моей Сонечке. Как Вы считаете, SEVENTH, стоит ли продолжать... Или закрыть эту тему"?

Мнения необязательно спрашивать. Достаточно определиться: я с ворами? или я не сними?

PS например, я не с ними  :-]

Пардон, Адам из своего ребра никого не создавал. Он вообще ничего не делал - весь труд на себя взвалил Яхве!

Пожалуйста изучите источник, прежде, чем делать такие громкие заявления.

Использование чужого в некоммерческих целях не подпадает под закон об авторстве, даже если не даётся ссылка на автора. Здесь только совесть и мораль правят балом! Ну.... я уже много раз объясняла это.

Еще как подпадает.


http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/avtorskoe-pravo-citirovanie

Люди просто не понимают, что подставляются сами или других подставляют, делая такие клипы...
Вот свежайший пример. Один мой знакомый аниматор написал, что разместил свою тестовую анимацию из нескольких секунд на зарубежном профильном сайте и использовал для этого 3-х мерную куклу, которую просто скачал из сети ( у нас их все запросто скачивают, кому надо ); кукла, естественно, оказалась чья-то + зарегистрирована..." Я, говорит, очень удивился количеством кар, которые не меня посыпались: объявили варваром, забанили, поставили запрет на трудоустройство в зарубежные студии и в перспективные студенты в анимационные школы, заявили в Интерпол". Нормально?

Надо было расстрелять))))

Взято с: http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/avtorskoe-pravo-citirovanie#ixzz2ciuwgaA8
Юридическая фирма Вадима Колосова

Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду.

Пока в России вместо законов, одинаковых для всех, будут "править бал совесть и мораль", вольготно жить будет БЕЗсовестным и Аморальным.  :-]

Думаю, что если "маленький человек" задумал свое творчество куда-то являть, кроме своей кухни, то он становится не таким уж и маленьким, раз амбиции подзуживают таким образом влиять на общественное культурное пространство - т.е. наступает какбэ другая степень ответственности...
И потом... а что, собственно мешает маленькому человеку творить, не воруя чужие произведения? Для современного творчества ( в частности, используя компьютер ) есть, пожалуй, одна заморочка - дорогой софт. Вот это злит конкретно, остальное же - не знаю...

А я думала, что у меня одной,такие подозрения!

Вот такое фото я нашла на одном сайте, где эта дама зарегистрирована под именем Харрит Ди

http://fabulae.ru/autors_b.php?id=5878

Есть по крайней мере одна общая работа (больше - не смотрела).

Вот интересно, это что за прикол - выбрать фотку "покрасивше" НЕ СВОЮ и в аватар её... Зачем? Плагиат в аватаре...
Или это стёб такой изощрённый, а юзер - тролль?

Или это клиника?

Чем хуже собственное изображение? Или и это - плагиат?

ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧТО ???

ОЧЕНЬ МНОГО АВТОРОВ, КОТОРЫЕ НИ ИМЕНИ РЕАЛЬНОГО, НИ ОДНОГО СВОЕГО ФОТО В ПРОФАЙЛЕ НЕ СТАВЯТ.

И - КТО ОНИ ???

ЛЮБОЙ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ СЕБЕ В АВАТАР ПОНРАВИВШУЮСЯ КАРТИНКУ, И НАЗВАТЬ СЕБЯ ДУСЕЙ, ВАНЕЙ, ПЕТЕЙ.

ОНИ ПРОСТО - АВТОРЫ.
И ИХ НИКТО НЕ ПРИНУЖДАЕТ СТАВИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВОЮ ФАМИЛИЮ, СВОЙ ГОРОД И ПРОЧИЕ ДАННЫЕ.
ЭТО ИХ ПРАВО - БЫТЬ ИНКОГНИТО. ЗНАЧИТ ЕСТЬ ДЛЯ НИХ КАКОЙ-ТО СВОЙ СМЫСЛ.

И ЭТО - ВЕЧНАЯ ТЕМА. И НИКТО НИКОГДА НЕ ОТВЕТИТ НА ЭТОТ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ? И ЗАЧЕМ ???

ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО. НЕТ НИ К КОМУ ПРЕТЕНЗИЙ.

ТАК ЧТО..... - ПУСТАЯ ТЕМА.

УСПОКОЙТЕСЬ... ЭТО И ЕСТЬ ОНА! Я И В ЖИЗНИ ЕЁ ЗНАЮ И ДРУГИЕ ФОТО ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ ЕСТЬ... НУЖНО БУДЕТ - ПОКАЖУ. ОНА - КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА, ЭТО РАЗВЕ ЗАПРЕЩЕНО?))

Dorenti, собственно, а почему я не могу выразить своё мнение по этому вопросу (подмене собственного лица лицом другого человека)?
Я могу понять, когда аватар выбирается со смыслом. Например, когда аватар - персонаж мультика, зверь какой-нибудь, фотошоп, что-то, что говорит о личности, не раскрывая инкогнито. А когда аватар - лицо ДРУГОГО конкретного человека - это зачем? Выдать себя за кого-то другого? Простите, с моей точки зрения это дурно пахнет.

Gusarin-Alex, вот я и не пойму, зачем подменять своё лицо чужим. На другом сайте у неё нормальные фотки (одна из них - та, которую я здесь разместила). Так зачем здесь такое? Вас это не настораживает?

О как интересно! Уже и фото на аватаре изменилось...

для tatuss  :

Так давайте ! требуйте у 1500 авторов, чтобы они выставили аватары, соответствующие представлению о своем внутреннем мире, или еще что. Еще что-нибудь потребуйте.. )) Что вам еще там хочется, а ???????

Сменила аватар ????????? Так потому что не прячется ни от кого. И кто она есть - тем себя и желает видеть, и показывать. Просто мечтает об этом. Быть самой собой !!!
И - БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НИКТО НЕ СМОЖЕТ ЕЙ ПОМЕШАТЬ - БЫТЬ САМОЙ СОБОЙ ! НИКТО.

ТОЛЬКО НЕ МЕШАЙТЕ, А ???
Отстаньте.
Займитесь делом, а не сбором информации для удовлетворения своих подозрений.

НИКТО НЕ СКРЫВАЕТ СВОЕГО ЛИЦА.

А если человек хочет быть на аватаре котом, он и ставит кота. Драконом - значит дракон на аватаре.

А КРАСИВОЙ ЖЕНЩИНОЙ - ЗНАЧИТ ВОТ ОНА И ПОСТАВИЛА ФОТО СЕБЯ, КРАСИВОЙ. КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО - ЕЩЕ И ТАЛАНТЛИВА, И ОБРАЗОВАНА.

ВЕСЬ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЗАВИСТИ.

ВСЕГО ДОБРОГО.

НЕ КО МНЕ ВОПРОС. ДА И НЕ К НЕЙ ТОЖЕ... ПОЛОВИНА САЙТА ТАК. ЭТО НЕ НАСТОРАЖИВАЕТ, ЕСТЬ И ПОВАЖНЕЙ ВЕЩИ.) А ТЕХ КТО МНЕ ИНТЕРЕСЕН И КРОМЕ ТВОРЧЕСТВА Я В ЛИЦО ЗНАЮ. ПРАВДА БЫЛО ДЕЛО, ЗАДАЛ ВОПРОС ЧЕЛОВЕКУ НА СЧЁТ АВЫ. КОГДА НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО БЫЛО СМЕНЕНО НА КАРТИНКУ... ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ, ЧТО ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ. НУ И ВСЁ НА ЭТОМ. Я СВОБОДУ ВЫБОРА УВАЖАЮ.))

Где это Вы взяли, что я от кого-то что-то требую? Я ничего ни от кого не требую. Я думаю. И имею наглость говорить то что думаю вслух. Вы против?

А вот это уже не Ваше дело, мягко говоря.

Да Вы что? До вчерашнего вечера пряталась, видимо, так как на аватаре было другое лицо. А как поняла, что её узнали - сразу сменила на своё.

А никто и не собирается мешать. Главное, чтобы сама себе не помешала, как в прошлый раз.

Опять-таки, это вне сферы Ваших интересов. Я же не даю Вам советов, как поступать и что делать (или не делать)?

Ага-ага. Когда уже узнали и скрывать бесполезно. Простите, смешно.

Именно! Я со многими общаюсь - с котами, драконами, удавами, лугами в одуванчиках. Речь не о том. Одно дело, когда в аватар ставят чужое абстрактное красивое лицо, другое - когда чужое но узнаваемое красивое. Зачем? Чтобы заработать дешёвую популярность? Вот именно такие мысли у меня возникают в данном случае. Или Вы будете их (мои мысли) цензурировать, отрицая моё право на собственное мнение?

А капсить-то зачем так яростно?
Талантлива? В чём? Оценить не могу, так как понять что оценивать - невозможно. Просто как следствие предыдущего захода этого автора на НГ...

Было бы чему завидовать... Особенно истории, описанной выше...
Этому не завидовать надо. Этого бежать надо.

Ээээ...начиталась я тут вас, буду теперь почаще ники менять с фотами)) а чо, по приколу будет)) буду троллить всех, кого не лень))

В основе своей наверное в какой то степени да является, всегда можно найти похожие работы, но это распространенная тема и персонаж девочки ведьмочки с котом встречается очень часто.

Да, но не до такой степени. Здесь и сюжет заимствован.

какой плагиат? сюжеты разные, техника разная...
знаете, так любую картину на библейский сюжет можно объявить плагиатом...

Благодарю за ответ.

Не только Мольер брал своё, где находил. Шекспир взял сюжет "Ромео и Джульетты" из одноимённой новеллы Маттео Банделло. И т.д.
Но сейчас принято давать ссылки на первоисточники. Это особо ни к чему не обязывает, но, всё-таки, честнее.
А в поэзии давно уже укоренился принцип давать эпиграфы к стихам. И это, фактически, снимает все вопросы о заимствованиях.
Что же касается использования научно-технических открытий, - так в этом и есть главное отличие науки от искусства.

Знаете, эта тема всегда уходит в сторону, на каких бы сайтах не возникала, каждый раз склоняясь к предпочтениям, личным представлениям - как оно должно быть, от того, как оно есть на самом деле. Наши пожелания-то здесь причем?
Хотите действовать в легальном творческом поле - придерживайтесь ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативов и законов ( с волками жить...  :)), работаете, сообразуясь со своими пожеланиями и правилами - не удивляйтесь отдаче - вот и всё.

Хотите действовать в легальном творческом поле - придерживайтесь ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативов и законов ( с волками жить...   :)), работаете, сообразуясь со своими пожеланиями и правилами - не удивляйтесь отдаче - вот и всё.---------

полностью согласен.

...хотя я говорил совершенно не о том...

Да, пожалуй, не совсем о том. Просто я вернулся к чуть более раннему вопросу по авторству ( по нарезке из чужих фильмов ), с которого, собственно, и пошел разговор о "маленьком человеке".

Кста, на ее сайте, внизу странички, (где указываются реквизиты), написано - "Все права нарушены" хе.хе. И как это понять?

Сейчас у самой Велеславы и спрошу...

Все! Автором странички указаны как автор слов, так и музыки, теперь справедливость восторжествовала!))

Это хорошо Вы заметили и реакция
была нормальная. А сколько в Сети
выставлено перепевок, где указываются только исполнители оных...

Согласна с Вами...Будем надеяться, что таких случаев станет меньше на нашем НГ...Желаю искренне как Катерине, так и Велеславе дальнейших творческих успехов!

Это как у Высоцкого: "Да за что вы меня ругаете?! Пускай она моих три (в смысле стиха) возьмёт".
А вообще то тот же бард как то сказал на одном выступлении: "Если тебя критикуют - значит заметили. А вот если у тебя что то спёрли!.. Значит есть, что воровать".
И действительно - кто будет плагиатить некачественные вещи. Наверное плагиат - это в некотором смысле разновидность признания таланта того, у кого воруют.

пример:
Я из лесу вышел-был сильный мороз,
Буря мглою небо кроет-
Белые березы под моим окном,
В санях пес похрапывая стонет

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ит.д. и т. п.

Еще интереснее по теме)))
http://www.tunnel.ru/view/post:221256

http://www.youtube.com/watch?v=9aiIykj-O5c

Шуточная песенка из разряда тех,
что делают для капустников -
некоммерческое использование
не требует отчётности об авторах.
Вы ведь узнали и поведали нам
Ну и к теме о плагиате это не имеет
отношения.

Я в отзыве написал:
Украдено! И дал ссылку вашу,
а Вам это трудно сделать?

Сделать не трудно, да только меня за такое вот "украдено" "творец" Вадим давно в игнор отправил   Уж слишком много было найдено "украденного"!

Гыыыыыы... меня тоже

Вот Вам!!! Сейчас еще пойдет друзьям жаловаться, что Барбариска к нему модераторов засылает!!!

Не... я не модератор, я - ваш клон 

Ну такого еще не было.. Чтоб в игнор отправить модератора!!!!
Трансхируг жжОт не по-деццки

Теоретически, у клонов аватарки должны быть одинаковые
Нам тогда придется нарушить субординацию, и на "ты" перейти, а то с клоном на "вы" как-то слишком уж официально!

А я очень сомневалась. Все-таки, не зря...
Ну, а че поделать? Душа требует славы.
Сотни работ каждый день... ТрудиЦа чел)))) 

Хотя, яблоки можно и стырить, в отличие от мыслей. В итоге у одного не будет яблока, а у второго аж целых два))) По моему мнению это и есть плагиат)) Так ведь легче? Не надо за яблоней ухаживать и спрашивать у соседей по дачному городку советов, не зачем одалживать у них лопаты и грабли   У таких вся надежа на волшебные семена, которые якобы сами растут и не требуют полива))