Новые сообщения: Зачем нужна поэзия?

Я люблю поэзию. Она помогает мне выразить свои чувства и мысли, которые не всегда можно выразить словами. Поэзия - это язык души, который позволяет нам понять друг друга лучше.Я постоянно читаю что-то новое. Недавно прочитал эту статью о гемблинге https://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=4085&p=5&action=addSuccess Это помогает держать мой мозг в тонусе.

Поэтовед - Улавливать стилизации и иные "закосы" под известных поэтов прошлого. Не обязательно для того, чтобы поставить timewill.ru это конкурсанту в "минус", иногда и наоборот. Но наличие такого члена жюри, придаёт солидности всему его составу. Грамотей. Да-да.

И что развивает поэзия?

Для развития

Ежели дрянные стихи - так и слушать нечего.

Обычно - дрянные. Форма - ни при чём.

Хороших стихов - крайне мало, зато всяк будет их слушать с удовольствием, этим они и отличаются от дрянных.

Йоко Асахара за одну ночь написал тысячу стихотворений.

Весть вопрос в том, что именно понимать под стихотворением...

Именно так!

С поэзией конечно в России еще хуже чем со спортом. Недавно читал на https://metaratings.ru что среди футболистов много поэтов. Посмотрел их стихи и закрыл...

Поэзия это, как правило, образная подача ситуации или события. Часто оно настолько зашифрована образом, что распознать суть не сразу возможно.

Во времена, когда информация не обладала такой скоростью, как сейчас, а также не была такой "разжеванной", поэзия еще имела смысл. По крайней мере нынешних стереотипов мышления еще не было.

Сейчас крайне трудно увидеть людей, читающих с бумажного носителя. Как правило это единицы, которые таким образом, чаще всего хотят показать, что они не такие как все. При этом искренне убеждают, что так они лучше воспринимают идеи автора. Кокетничают)))

Сейчас смартфон все заменил. Там есть любая информация, а также куча развлечений.

Кстати там и поэзию можно найти абсолютно любую... А как надоест, можно написать приятелю или обозначиться в каком-нибудь интерактиве...

Я считаю, что такая подача информации, как поэзия, сегодня не имеет никакого смысла.

Если только тексты песен или декламация под музыку. А так никто стихи слушать не будет. Форма устарела.

Я не поэт и не музыкант,но могу точно сказать поэзия это умение кратко выражать глобальное в малой форме .К примеру я быстрее буду читать стихотворения нежели какой нибудь рассказ это на любителя так же ,как музыка или фотография вид искусства.Сейчас глупость может ляпну,но это ,как балерине сказать нафига нам вообще твои па.

Svetlaya7

Нет ответа(((

Мне нравится поэт-лирик Владимир Соколов и его друзья- поэты: Анатолий Передреев, Николай Рубцов...

Мы часто путаем чувства и мысли с "душой"- это разные вещи.

Поэзия - самодостаточна и без музыки!

Молодец какой! Покурил и сразу же нашел ответ!

Счастливого заработка!

За мясом.

Тут вроде все русскоязычные. Поэтому не стоит писать иероглифами.

Форумчане, а вы любите интернет досуг? Просто я из всех игр люблю только азартные. Многие против этого, но я не согласен. Кто то играет , еще на этом зарабатывает . А https://sportfakt.ru/bk/olimp олимп букмекерская контора сейчас предоставляет такую возможность

ВНИМАНИЕ!!!! Представляю вашему внимаю мою новую книгу!!!

Хронология Любви!
Жду вас дорогие друзья у себя на странице. Надеюсь вам понравится моё творчество!))

https://litnet.com/account/novels

Who asks such a question,
He has not grown to poets.
All musicians are bastards.
And only happy with the notes.
https://sudoku.kim/ https://onlinesbi.tips/ https://taxwow.in/incometaxindiaefiling/

Есть готовые шаблоны-заготовки музыкальных примеров, стилей. Прописываешь гармонию (буквенно-цифровое обозначение), количество тактов, получаем музыкальный период.https://sipcalculator.org.in https://crosswordsolver.onl/ https://pfseva.in/epfo/

Задним числом открою тайну (может достигнет адресата), - поэзия это не зачем, а потому что. Понимаете разницу?

Задним числом открою тайну (может достигнет адресата), - поэзия это не зачем, а потому что. Понимаете разницу?

Мда-а-а-а-а-а-а.

Елена!

На в этой теме я уже несколько раз писал, что форма подачи информации в виде стихов себя уже изжила.Я имею в виду поэзию в качестве стихов, которые предназначены для чтения или декламации.

Есть, конечно авторы, которые умеют написать так, чтобы читалось легко и, при этом, чтобы легко понималось (воспринималось).

Большая часть стихов, из того, что я видел, изобилуют словечками вышедшими из оборота или искаженные в угоду рифме. Такое я сразу предпочитаю закрыть и отложить.

Второй вопрос это содержание. Его, по большей части, можно понять после нескольких прочтений.

Понятно, что автору хочется в коротком стихе отразить глубину своих мыслей, но часто забывают, что человек мыслит не буквами или цифрами, а образами.

Кроме прочего если этих образов по количеству больше шести, велик шанс, что, что нить идеи стиха будет недостижимой.

На счет песен это отдельный разговор.

Являясь синтезом нескольких важных составляющих, толковая песня это большая редкость.

В итоге частично я с Вами согласен, но поэзия, как таковая, ушла в прошлое.

В метро я езжу редко, но каждый раз наблюдаю кто чем занимается. В основном, понятно, что в руках у народа гаджеты. Книги гораздо реже. А уж поэзия и подавно...

Михаил! С уважением отношусь к любому мнению. Но попытаюсь Вам ответить, поскольку стихи пишу с детства, причём никогда не писала так называемых "детских стишков". Никто меня не ставил перед публикой с просьбой "Почитай свои стихи!". Более того, родители понятия не имели, что я там сочиняю, у них слишком много было своих забот, а у меня - книги!
Так что, ни о каких амбициях речи и быть не могло! Просто нравилось и что-то получалось!
Не соглашусь с Вами в том, что для того, чтобы написать стихи "ничего не нужно кроме головы, бумаги или компьютера" (раньше бы сказали - и карандаша!).Все указанные составляющие есть у всех людей но почему-то одни могут писать стихи, а другие не могут и не хотят. А сколько таких, кто хочет, но не получается!!!)
Конечно, и стихи могут быть разными: и сложными, для понимания которых нужна подготовка, и простыми. Скажите, Вам сложно читать и понимать А.С.Пушкина "Евгений Онегин"? По-моему, приятно и легко читается. А стихи со сбоем ритма, с вымученными фразами и читать не хочется! Так что, кроме головы, бумаги и карандаша, нужно иметь некие способности или талант! Это ведь - так же, как талант художника, исполнителя! У меня тоже есть голос, но я никогда бы не стала певицей, могу нарисовать "носик, ротик, оборотик"..., но нет никаких данных, чтобы стать художницей.
Итак, не каждый может стать поэтом, композитором, художником, для этого нужны данные.
Интересна ли поэзия по сравнению с "кучей средств развлечения"? А кто сказал, что поэзия, музыка и пр. виды искусств, это - средства развлечения?
Цель искусства (и поэзии, в том числе) двойственна: для творца — это художественное самовыражение, для зрителя, читателя — наслаждение красотой.
Для развлечения существует очень много других видов деятельности.
Возьмите песню. Песня может быть искусством, а может быть бессмысленным звукоизвержением исполнителя.
И последнее: если читатели, слушатели не воспринимают чьи-то стихи. если эти стихи не находят отклика в душах людей, тогда лучше заняться чем-то другим. Это - очевидно! но, если на встречах с читателями получаешь эмоциональный заряд энергии от их реакции и сопереживания, если тебе благодарны и душевно рады твоим стихам, то это то, что нужно пишущему человеку. А амбиции? Да, они есть у каждого творческого человека! И это - совершенно нормально, лишь бы они не захлёстывали! Вот тут необходимо развитое критическое мышление!
Тогда и разочарований будет поменьше!)))
На этом всего Вам доброго!
Буду рада, если вы отнесётесь к моему мнению с вниманием!
Елена.

Perhaps13Elena!

На мой взгляд написание стихов есть попытка проявить амбиции и заявить о себе во вне. В принципе для этого существует много способов, но обсуждаемый один из самых доступных. Ведь для этого ничего не нужно кроме головы, бумаги или компьютера.

При этом поэзия, строящаяся на словесных образах, сложней для восприятия, чем разговорная речь. Кроме прочего читающему приходится воспринимать еще и энергетику автора.

Также сам жанр предполагает "сжатую" подачу образа, чем восприятие воспринимается еще сложней.

Эти и другие причины делают поэзию не интересной в сравнении с кучей средств развлечения. Не та динамика, не та картинка, сложное восприятие и многое прочее.

Что касается самих авторов, то любое их произведение это почти как ребенок и, если другие воспринимают их труды с равнодушием (а так происходит в большинстве случаев), то сами авторы получают моральные травмы от безразличия.

Зачем искать повод для расстройства?

Я с Вами согласна. Стихи нужны нам самим... Вот крутится в голове и не уснёшь, улыбаюсь...

Ох Как много написали!
Есть два вопроса: зачем нужны стихи и кому нужны стихи?
Зачем нужны стихи? Я думаю, что стихи, как и музыка и как другие виды искусства, нужны как способ представления окружающего мира в гармонии и развитии.
Кому нужны стихи? Прежде всего, - самим поэтам. Это - способ самовыражения и утверждения себя как личности, один из способов выражения своих чувств, особая потребность, иногда подтверждённая способностями или талантом. Нужны ли стихи другим людям? Да, если они находят отзвук в их чувствах и мыслях и созвучны духовному состоянию того, кто стихи читает или слушает. Ведь не даром люди обращаются к поэзии чаще всего в состоянии, когда эмоции слишком сильны и требуют самовыражения или диалога.
С уважением к другим мнениям.
Елена