16+
Лайт-версия сайта

ЭКСПРЕССИВНЫЙ СУБЛИМАТИЗМ и его множественные течения.

Форум / Для художников / ЭКСПРЕССИВНЫЙ СУБЛИМАТИЗМ и его множественные течения.
Страницы:   1  2  3  4


25 января ’2014   11:32

Преамбула:
Соотношение световых отношений пропорционально цветовым отношениям, равным перспективным модуляциям вибрацентральных пластических аспектов светоцветовых потоков, синтезирующихся в подсознательных мироощущенческих восприятиях периферической и центральной нервной системы человеческого организма, выталкивающихся своеобразными поведенческими моторико-психопатическими энерго-сбалансированными направляющими каждого индивида. (Соотношение цветовых потоков, пропорционально цветовым отношениям. Свет рождает цвет. Цвет рождает вибрации. Вибрации рождают движение. Движение рождает модель, - поведенческую модель, или любую другую…, …и так далее, и тому подобное).

Пояснение:
Пучок сублимативных характеристик связанный между собой света-цвета пластикой, пространственно-временными аспектами, психогенным восприятием окружающего пространства, влияющим на подсознание индивида, заставляющее его воспринимать живопись, как средство выброса, во вне, внутри личностные переживания. ...потоки модернизируются, благодаря пережитым жизненным перипетиям, в мощные светоцветовые поля (красный, синий, желтый, чёрный, зеленый, белый) ...цветовые поля, чётко разделённые локальными зонами определенных участков головного мозга, отвечают за тот или иной цвет.
Влияние цвета, трансформирующееся световыми потоками, зависит от временных характеристик (времени года, времени суток, эмоционального состояния, баланса психических перегрузок, а так же лампочки, солнца, бликов, рефлексов, полумрака, полной темноты. Равно, как боли, радости, удовольствия, ненависти, безразличия. Всё выше перечисленное можно помножить на психогенезис. Поделить на влияние внешнего и внутреннего окружения, спрессованного временными рамками: прошлым, будущим и настоящим. Именно это, дает возможность писать картины в любом временном пространственном контексте, не учитывая данность настоящего, прошлого или будущего.
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   16:28

Только что Вас вспоминал на другой странице , и вот те НА !

Живопись нравится , а тексты ...... ОДНАЖДЫ при знакомстве с Корбюзье наш Академик Архитектуры сказал ТАК  : член-кор . Академии Архитектуры , член Союза Художников , профессор Архитектурного института , Зав. кефедрой Гражданского проектирования , Заслуженный Архитектор СССР , ТАКОЙ-ТО , на что Корбюзье , протягивая ему руку сказал , **ОЧЕНЬ РАД , ЛЕ КОРБЮЗЬЕ** .

Можно проще , уже определено Художником Бриммербергом - это ФОТОХРОМАТИЧЕСКОЕ искусство .

25 января ’2014   18:27

... ну а попонятней можно? Как-то, типа, "от модели к планеру, от планера к самолету". А то уж очень "высокохудожественноиобразно". Или это принципиально не возможно?

25 января ’2014   19:12

...то есть разжевать..., извините, жуйте сами... ну а пока картинка...
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   21:12

Цитата:  DAEDAEd, 25.01.2014 - 19:12
... извините, ... ну а пока картинка...
… картинка … неплохая, в общем, куда ни шло… Но, вот, как средство выброса – не реализована. Думаю все это от того, что потоки, модернизируясь, завязли в сублимативных характеристиках - ведь синтезирующееся в подсознании не сбалансировано цветовыми составляющими. От этого и вибрации света не смогли породить цвет. Нет, цвет, конечно, присутствует, но лишь как пространственно временной аспект, а не компонента психогенеза. Отсюда и статичность! Статичность, но не монументальность! А претензии в этой работе на дополнительные вибрации за счет локального разделения, ну просто смешны. Тем более, что если быть до конца честным, но абсцилохордичность в светоцветовой пластике не демонстрирует даже намека на наблюдаемость! Про излишек липотапии, которая очевидна, и напрочь противоречит возможности (я бы даже сказал - необходимости!) реализации внутреннего осознания через созерцание каждого цвета в отдельности, отдельный разговор.
А так, неплохо… (но не благодаря развитой концепции, а скорее наоборот… Ведь полное отсутствие системы обратных связей делает внутреннее пространство полностью метафизичным. Даже если рассматривать метафизичность как тип работы сингулярной психики.)

25 января ’2014   21:51

Цитата:  DAEDAEd, 25.01.2014 - 19:12
...то есть разжевать..., извините, жуйте сами... ну а пока картинка...
а что тут жевать, "свет рождает цвет", а почему тогда дальтоник свет видит,а цвет нет, собака тоже самое, ну не видит цвета
и всё тут, а потому что вся сублимация находится в структуре глаза...

26 января ’2014   00:33

...у некоторых сублимация находится в заднем проходе, что с того, я же не обязан отвечать за всех.

26 января ’2014   11:35

Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 00:33
...у некоторых сублимация находится в заднем проходе, что с того, я же не обязан отвечать за всех.
а при чем тут задний проход, если речь о цвете и свете, или ваша сублимация и с логикой не в ладах?

27 января ’2014   01:52

Цитата:  DrPoruchik, 25.01.2014 - 21:12
Цитата:  DAEDAEd, 25.01.2014 - 19:12
... извините, ... ну а пока картинка...
… картинка … неплохая, в общем, куда ни шло… Но, вот, как средство выброса – не реализована. Думаю все это от того, что потоки, модернизируясь, завязли в сублимативных характеристиках - ведь синтезирующееся в подсознании не сбалансировано цветовыми составляющими. От этого и вибрации света не смогли породить цвет. Нет, цвет, конечно, присутствует, но лишь как пространственно временной аспект, а не компонента психогенеза. Отсюда и статичность! Статичность, но не монументальность! А претензии в этой работе на дополнительные вибрации за счет локального разделения, ну просто смешны. Тем более, что если быть до конца честным, но абсцилохордичность в светоцветовой пластике не демонстрирует даже намека на наблюдаемость! Про излишек липотапии, которая очевидна, и напрочь противоречит возможности (я бы даже сказал - необходимости!) реализации внутреннего осознания через созерцание каждого цвета в отдельности, отдельный разговор.
А так, неплохо… (но не благодаря развитой концепции, а скорее наоборот… Ведь полное отсутствие системы обратных связей делает внутреннее пространство полностью метафизичным. Даже если рассматривать метафизичность как тип работы сингулярной психики.)
Я искренне протащился от ответа!!! Супер!!

27 января ’2014   01:55

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 11:35
Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 00:33
...у некоторых сублимация находится в заднем проходе, что с того, я же не обязан отвечать за всех.
а при чем тут задний проход, если речь о цвете и свете, или ваша сублимация и с логикой не в ладах?
не смог пережевать твой шикарный ответ, вот и задний проход пригодился ;)

27 января ’2014   02:01

вот как-то уже привычно слышать подобные высказывания от художников, которые ни как не могут достигнуть профессионализма и свои работы окутывают в какие-то философии, научные исследования и т.д., чтобы оправдать свой пробел, свою лень, отсутствие таланта... причин много, но все это отмазки прикрывающие несостоятельность художника как художника.
Никого не хочу обидеть, но так уж получается.

27 января ’2014   11:27

Цитата:  artist_AS, 27.01.2014 - 02:01
вот как-то уже привычно слышать подобные высказывания от художников, которые ни как не могут достигнуть профессионализма и свои работы окутывают в какие-то философии, научные исследования и т.д., чтобы оправдать свой пробел, свою лень, отсутствие таланта... причин много, но все это отмазки прикрывающие несостоятельность художника как художника.
Никого не хочу обидеть, но так уж получается.
___________________________
...это в вышей голове получается, в другой голове получается совсем по другому. Каждый видит то что он хочет видеть.
Прикрепленное изображение:

20 августа ’2016   13:20

К сожалению не удалось "погулять" на вашей страничке и посмотреть другие ваши творения - Вы удалены.


25 января ’2014   11:38

Выкладка № 1341
…вибрации, модуляции и их отношения. (Свето-цветовые потоки, свето-цветовая пластика…)
Если брать цвет, как нечто вибрирующее (под воздействием света), то плоскость холста во внутреннем пространство рамы, поверхность стены, плоскости потолка, или чего-либо ещё, (среди чего расположен цвет), полностью статичны, то есть метафизичны. Все пространственные плоскости своей статикой придают цвету дополнительную вибрацию, если не сказать жёще, полную стопроцентную вибрацию. (Вроде как, холодное-горячее, светлое- темное и т.д.) Данные противоположности но подсознательном уровне рождают конкретное и исключительное движение. Глаз этого движения не видит. Для глаза цвет совершено статичен и более того монументален. Поэтому и происходит разделение, подсознанием, чистых цветов, плюс, восприятие каждого цвета по отдельности, то есть локально. Смешанные цвета подсознание не разделяет и по этой причине не воспринимает, - отсюда отсутствие динамики, то есть экспрессии. Любой холст, написанный смешанным цветом, можно считать мёртворожденным, лишенным жизни, неспособным влиять на человеческое восприятие, на внутреннее осознание и созерцание. Происходит - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Именно это, в конечном счёте, лишает зрителя сопереживания, обедняет его духовно. Тем самым зритель не имеет возможности участвовать в творческом процессе
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   16:30

Живопись НРАВИТСЯ .... АЛЯВЕРДЫ - нравится также)  :
Прикрепленное изображение:

28 января ’2019   10:06

Не согласен что смешаный цвет евляется мертвым, зачем тогда палитра, это получается вы свои картины без палитры пишите? Картина получается красивая когда вне все гармонично связано, а не тогда когда это набор красок не связанных друг с другом.


25 января ’2014   11:48

тот самый...Дае...подождём Калавероса...
для беседы...

25 января ’2014   22:05

Не плохо было бы.... 
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   00:46

... мадам, ели вы не прекратите говорить гадости, я вас оформлю в чёрный список.


25 января ’2014   11:52

...вы девушка, здесь дежурная...

25 января ’2014   17:36

ты хоть пальто сменил , что ли ... опять матюгатъся пойдешь и дерьмом кидаться - уже прошедший этап , неинтересно .... только Чифка и возрадуется , все сумасбродство принимая за новизну в искусстве , прямь как нарком Луначарский )) .... Не повторяйся , если хочешь , чтобы кто-то , помимо Чифки на тебя среагировал , и смени мантель свой ...


25 января ’2014   13:45

Все здесь написанное из разделов цветоведения, где описаны психо-физические, психо-химические, психо-анотомические и психо,психо,психо..., но вот возникает вопрос данная наука писанная конечно
"умниками" так как язык сложный "ложно-научный", не воспринимается подавляющим числом студентов, ведь будущий выпускник художественного вуза физику,химию,психологию при поступлении не сдаёт, т.е. практически нулевые знания,а следовательно включать логику при изучении таких наворотов не в состоянии, отсюда вопрос какие люди пишут подобные опусы,ведь все это можно оговорить просто и очень даже коротко...

25 января ’2014   19:09

...это пишется для будущих, будущих умников...тут мозг нужен, а если вместо мозгу кулак, то оЙ... ну а пока картинка... картинка, которая навеет на вас раздумья....
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   19:24

Цитата:  DAEDAEd, 25.01.2014 - 19:09
...это пишется для будущих, будущих умников...тут мозг нужен, а если вместо мозгу кулак, то оЙ... ну а пока картинка... картинка, которая навеет на вас раздумья....
вы для себя, вначале, разобрались бы в "пучках сублимативных характеристик", теоретик, а потом уже думали о потомках...

25 января ’2014   21:42

Да , Артур , МНЕ НРАВИТСЯ . Без лицемериясися говорю и кривляниясися , в моем возрасте это нонсенс был бы растущий вниз от солнца ....., т.к.  : ЕСТЬ Современнейший Язык изображения , есть Многослойность , есть Композиция , есть новая энергетика , после чего чувствуешь себя ХОРОШО . Я пишу совсем по другому , у меня разные пристрастия к **НЮАНСАМ**, но ЭТОТ МАРШРУТ - НАСТОЯЩИЙ ,ПОЛНОЦЕННЫЙ , синхронный с НОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ (моим , в том числе , СОРИ ЗА НЕСКРОМНОСТЬ), и Временем , само-собой .


25 января ’2014   15:19

Ты хоть сам то понял, что написал!? Недоученное цветоведение, как выше написано- нулевое знание и недалекость восприятия окружаещего! Световые потоки не для тебя, ты очень слаб в цвете, твои работы пропадут на фоне слабой цветопередачи!Где твоя музыка цвета!? У тебя агрессивность экспрессивной передачи цветовой композиции! А это равняется нулю и плюс к этому- равнодушие зрителей! Выучи сначала психологию цвета, а потом пиши..Твой бред -сущность рекламы на твои слабые и не кому ненужные работы!!!

25 января ’2014   19:16

...правильно Жизнь, это борьба!!! Опонет кушайте меньше,
ну а пока картинка...
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   20:15

ты меня продолжаешь посещать. а я просил тебя быть последовательным: если ты поставил меня в игнор, так и игнорируй.
ты проявляшь необразованность: выйдя из аккаунта и став простым посетителем, можно видеть любые работы.

27 января ’2014   02:07

Мне очень нравятся ваши работы, вы как художник, а после этого высказывание и как человек!!! Присоединяюсь к каждой букве!

27 января ’2014   11:07

...толстячок, на гении, я пока никого не посещал, некогда... (... не льстите себе)...

27 января ’2014   18:45

Цитата:  nhtcrf, 25.01.2014 - 20:15
ты меня продолжаешь посещать. а я просил тебя быть последовательным: если ты поставил меня в игнор, так и игнорируй.
ты проявляшь необразованность: выйдя из аккаунта и став простым посетителем, можно видеть любые работы.
Судя по твоим хамским намекам, тебя наверное давно уже начали посещать вместо меня-кошмары.. Потому и бредишь ты, и бродишь тут как одинокая бездарь, выплескивая свои вонючие плевки на всех и все..!" Образованный ты мой"-никак не забыть твоего хамства с матюками..

27 января ’2014   18:48

Цитата:  artist_AS, 27.01.2014 - 02:07
Мне очень нравятся ваши работы, вы как художник, а после этого высказывание и как человек!!! Присоединяюсь к каждой букве!
Спасибо Вам большое! В Мире есть еще позитивчик и добрые люди.Творческого Вам вдохновения!

27 января ’2014   21:16

Цитата:  Kokoc, 27.01.2014 - 18:45
Цитата:  nhtcrf, 25.01.2014 - 20:15
ты меня продолжаешь посещать. а я просил тебя быть последовательным: если ты поставил меня в игнор, так и игнорируй.
ты проявляшь необразованность: выйдя из аккаунта и став простым посетителем, можно видеть любые работы.
Судя по твоим хамским намекам, тебя наверное давно уже начали посещать вместо меня-кошмары.. Потому и бредишь ты, и бродишь тут как одинокая бездарь, выплескивая свои вонючие плевки на всех и все..!" Образованный ты мой"-никак не забыть твоего хамства с матюками..
это не ты ли был в моем аккаунте:
Дата визита: 25 января ’2014 15:22
Kokoc3
6
Степанюк Константин Константинович
Зарегистрирован: 02 февраля ’2010 20:15

это уже не я фиксирую, а сервер сайта.
так что не говори ерунды. необразованный ты мой. или тебе справку попросить у модератов с большой круглой печатью и угловым штампом?))))))))))))))
Прикрепленное изображение:


25 января ’2014   16:05

Ну, так же экспрессивная сублимация, судя
по реакции Коkоs-а, цель достигнута.

25 января ’2014   16:18

Меня вот только интересует вопрос, что это за пучок сублимативных характеристик, который связан между собой свето-цвето пластикой, ведь сублимация это процесс,у этого процесса имеется характеристика, но характеристика это не явление и не действие, это просто описание их. Как эти самые характеристики, собравшись в пучок, связываются цвето-свето пластикой?..

25 января ’2014   19:18

... это чуть ниже, наберитесь терпения... а пока картинка...
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   19:26

Цитата:  DAEDAEd, 25.01.2014 - 19:18
... это чуть ниже, наберитесь терпения... а пока картинка...
можно без картинок я и так подожду...


25 января ’2014   16:32

**ЧЕШИТЕ СВОЮ ТЫКВУ !!!!** (поэт А. ЧАСТОКОЛ)
расшифровываю ,это псевдоним , настоящее имя - Виктор Похлёбин  :

Обращение ЕГО к Россиянам ....
(фото моё)  :
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   17:23

Чифка, вы случайно не под допингом?
Лично мне приятно общаться с образованными людьми, а не с теми, кто несет "хрень околесную", не понимая толком что изрекли ...

25 января ’2014   17:32

А почему не Родина мать -бля зовет плакат не выставить ??
При чем тут искусство живописи ??

25 января ’2014   17:52

весь пипец заключается в том, что Чифка и ему подобные типа "рыбки" на аватарке в прошлом,ведут себя не в адеквате, с ними аргументированно разговариваешь, аргументированно "оппонируешь" на их муйню речеблудную, а они ещё больше виляют как хитрожопые школята не учившие урок, то с одного кусок, то с другого....

25 января ’2014   19:50

Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 17:52
весь пипец заключается в том, что Чифка и ему подобные типа "рыбки" на аватарке в прошлом,ведут себя не в адеквате, с ними аргументированно разговариваешь, аргументированно "оппонируешь" на их муйню речеблудную, а они ещё больше виляют как хитрожопые школята не учившие урок, то с одного кусок, то с другого....
весь пипец заключается в том, что Чифка и ему подобные типа "рыбки" чувствуют свое превосходство над вами, потому и виляют как хитрожопые школята не учившие урок, то с одного кусок, то с другого.... плюя на вашу аргументированную муйню речеблудную.....

25 января ’2014   21:34

Z gjl ljgbyujv ////
= Я под допингом .

25 января ’2014   22:47

Цитата:  chifka, 25.01.2014 - 21:34
Z gjl ljgbyujv ////
= Я под допингом .
         
прикольно.
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   23:01

Цитата:  djaanbek, 25.01.2014 - 17:32
А почему не Родина мать -бля зовет плакат не выставить ??
При чем тут искусство живописи ??
или уже хотя бы так
http://www.youtube.com/watch?v=5Yj9p8ENkUsтак

26 января ’2014   13:53

RK~~~~~~``КЛЁЁЁЁёёёёёёво , вот именно с этой скульптор и лепил , на нас посматривая ...

27 января ’2014   10:34

Цитата:  chifka, 26.01.2014 - 13:53
RK~~~~~~``КЛЁЁЁЁёёёёёёво , вот именно с этой скульптор и лепил , на нас посматривая ...
 
Прикрепленное изображение:


25 января ’2014   19:25

Выкладка №236
...далее мы попытаемся в вести абстрактные, плоскостные понятия, плоскостной плюмпэр. В частности, в отношения сюрреализма и метафизики, используя ирреальные объекты и реалистический натурализм. Попытаемся выразить полное подсознание... (...далее необходимо внимательно проанализировать картинку ниже, и сделать выводы)...
"Убить Зверя!" (Убийство Зверя). Дерево, масло, 36х55, 1977 год
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   19:34

вот здесь сублимация в вашем сознании очевидна, наверняка после тяжелой психо-
неврологической травмы по понятной причине

25 января ’2014   21:47

Я бы добавил , ДАВНО ПОРА ,,,,, ЗАМЕС ЗАВОРАЖИВАЕТ , технически в том числе .

26 января ’2014   00:06

... да не любят меня на "Гении", ох не любят... или завидуют... ну а пока картинка...
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   00:42

Помню,как в 1977 году я попробовала скопировать на дерево кусочек монгольского орнамента на ярко-оранжевом фоне(наверное в юртах не хватает освещения).От преподавателя поступила негативная установка на чистоту цвета.А надо ли его усложнять?..

26 января ’2014   00:58

Цитата:  le-lidia2012, 26.01.2014 - 00:42
Помню,как в 1977 году я попробовала скопировать на дерево кусочек монгольского орнамента на ярко-оранжевом фоне(наверное в юртах не хватает освещения).От преподавателя поступила негативная установка на чистоту цвета.А надо ли его усложнять?..
...художник на то и художник, чтобы уметь "крутить-вертеть" своим восприятием, учится и добываться умения во владении любыми доступными средствами, для достижения поставленной задачи, тем более если данную задачу он ставит сам перед собой, а это значит, что задачу-цель ставит сам Создатель.
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   01:57

[цитата: DAEDAEd, 26.01.2014 - 00:06]
... да не любят меня на "Гении", ох не любят... или завидуют... ну а пока картинка...
[/цитата/
лично у меня неприязни нет не к личности не к творчеству, каждый выбирает то, что ему годится, только ставить свое выше других не надо вот и всё.....

20 августа ’2016   13:03

Признаюсь честно, что не очень понимаю в художествах и тем более в объяснениях ваших. Но так как я всё таки люблю рассматривать картины и очень многие мне нравятся, то именно рассмотрев вот эту картину отодвинувшись от компа, выскажу мнение не профессионала - картина ВЕЛИКОЛЕПНАЯ. Меня всегда удивляли и завораживали художники пишущие маслом. Это ж какое надо иметь богатое воображение и умение видеть, что делая вроде бы невзрачные мазки, на расстоянии картина принимает нужные очертания и цвета. Если рассматривать вашу картину в помещении с хорошим и правильным цветом, ваша картина будет смотреться ещё великолепней. Так что никого не слушайте и творите. Ну а если кому не нравятся ваши пояснения, вспоминайте Марк Твена: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим "опытом"»
Я тоже ни черта не понял из ваших пояснений (но я и не художник), что не помешало насладиться вашей картинной и сейчас "погуляю на вашей страничке и посмотрю другие
Так что творите в своё удовольствие
Удачи вам!


25 января ’2014   19:47

Хотелось бы Чифку подключить, что бы объяснил мне лично, что в этих рисунках нового, я точно также рисовал в 4 года,
мои сверстники рисовали чуть хуже, а теперешние детсадовцы, так и по круче
малюют, и без теории о сублимации пучковых характеристик....

25 января ’2014   20:00

Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 19:47
Хотелось бы Чифку подключить, что бы объяснил мне лично, что в этих рисунках нового, я точно также рисовал в 4 года,
мои сверстники рисовали чуть хуже, а теперешние детсадовцы, так и по круче
малюют, и без теории о сублимации пучковых характеристик....
хочу добавить, особенно получались сублимативные рисунки, когда ремнём получал за провинности, и свою реакцию на наказание несправедливое по другому выражать не разрешалось..., надо наверное дубасить детей, сколько субли-матис-тов надубасим....

25 января ’2014   21:57

Пишу об этом на сайте третий раз и не поленюсь  : Читайте Рабле , кита Фр. Лит-ры .... У него в самом известном романе есть великий диалог английского философа и слуги Пантагрюэля ПАНУРГА - один говорил умными фразами другой гримасами и жестами... так вот для меня Это показатель .... в данном случае мы не поймем друг друга .Но.... я на стороне Панурга .

25 января ’2014   22:09

Цитата:  chifka, 25.01.2014 - 21:57
Пишу об этом на сайте третий раз и не поленюсь  : Читайте Рабле , кита Фр. Лит-ры .... У него в самом известном романе есть великий диалог английского философа и слуги Пантагрюэля - один говорил умными фразами другой гримасами и жестами... так вот для меня Это показатель .... в данном случае мы не поймем друг друга .
вас то я понимаю, я только не улавливаю смысл ваших понятий, может так, чем хуже что то выполнено, тем интереснее его созерцать и изучать, тренируя мозг абстрактным мышлением или, насколько можно преломить сознание, что бы говно воспринимать как пищу насущную...


25 января ’2014   21:06

Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 17:52
весь пипец заключается в том, что Чифка и ему подобные типа "рыбки" на аватарке в прошлом,ведут себя не в адеквате, с ними аргументированно разговариваешь, аргументированно "оппонируешь" на их муйню речеблудную, а они ещё больше виляют как хитрожопые школята не учившие урок, то с одного кусок, то с другого....
у меня уже другая аватарка.

25 января ’2014   21:31

Цитата:  nhtcrf, 25.01.2014 - 21:06
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 17:52
весь пипец заключается в том, что Чифка и ему подобные типа "рыбки" на аватарке в прошлом,ведут себя не в адеквате, с ними аргументированно разговариваешь, аргументированно "оппонируешь" на их муйню речеблудную, а они ещё больше виляют как хитрожопые школята не учившие урок, то с одного кусок, то с другого....
у меня уже другая аватарка.
рассмешил ты меня, чего же предыдущий пост убрал? я ещё раз хотел прочесть, а аватарки ты можешь менять хоть каждый день, сущность все равно останется первообразной,поменяй лучше мышление и манеру общения...

25 января ’2014   21:43

AK-56

ты форумы попутал. я никогда и ничего не удаляю.


25 января ’2014   21:32

Дае...вопрос... у тебя с продажами как?
берут?....или перестали......
Ты тут пытаешься раскрыть\\сори\\ раскрываешь свои секреты ......как через передачу цвета воздействовать на подкорку человеческого сознания...подсознания.
ты ,что своими картинами людей зомбируешь.....
или это всего лишь попытки....
твоя живопись впечатляет ничего сказать не могу...но не до такой степени ,что бы я к банкомату полетел.... 
хотя я то это я,а простой человек так сказать не подготовленный может полетит,
а если ему еще жувануть про сублимацию точно не удержится последнюю гробовую сотку отдаст.... 
Ты хочешь сказать, что смешивая цвета художник лишается своего зрителя ,а соответственно и продаж....но ведь есть еще много чего ,что оказывает воздействие
на зрителя ..но это уже к другой теме... наверное.....понимаю тебя отчасти.
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   21:38

а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...

25 января ’2014   21:58

Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 21:38
а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...
Проявить цвет можно не только разбелом, но и нижними слоями ..цветами... играя на плотности краски....можно даже получить свой чистый цвет....как считаешь...
да вообще то разбелом цвет проявится если не перебелить....да и белилами цвет не замараешь .....не то пальто...
мне так вообще другие отношения.. даже не цвета ,а тонов нравятся....по этому даже и не пытаюсь разбираться в этом ,а уж тем более практиковать для этого есть Кандинский Дае Очер...он видимо жизнь на это положил это надо малость уважать.
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   22:30

Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 21:58
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 21:38
а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...
Проявить цвет можно не только разбелом, но и нижними слоями ..цветами... играя на плотности краски....можно даже получить свой чистый цвет....как считаешь...
да вообще то разбелом цвет проявится если не перебелить....да и белилами цвет не замараешь .....не то пальто...
мне так вообще другие отношения.. даже не цвета ,а тонов нравятся....по этому даже и не пытаюсь разбираться в этом ,а уж тем более практиковать для этого есть Кандинский Дае Очер...он видимо жизнь на это положил это надо малость уважать.
если нижний синий, а верхний желтый то в итоге зеленый, это лессировка, но есть техника чистого цвета, то есть чистой краски без разбеливания и смешивания, как пытался Ван Гог, Сезан и другие, в основном импрессионисты, смысл заключался в том, чтобы построить мозаику цветовых пятен не смешанной краски таким образом, чтобы к примеру синие мазки рядом с желтыми создавали эффект зеленого например кроны дерева, при этом ни свету ни пространству в картине не наносился бы ущерб, но конечно желаемый результат они не получили, все равно приходилось смешивать, а если оставляли не смешанными то картина получалась не интересной, не завершенной...

25 января ’2014   23:26

Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 22:30
Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 21:58
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 21:38
а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...
Проявить цвет можно не только разбелом, но и нижними слоями ..цветами... играя на плотности краски....можно даже получить свой чистый цвет....как считаешь...
да вообще то разбелом цвет проявится если не перебелить....да и белилами цвет не замараешь .....не то пальто...
мне так вообще другие отношения.. даже не цвета ,а тонов нравятся....по этому даже и не пытаюсь разбираться в этом ,а уж тем более практиковать для этого есть Кандинский Дае Очер...он видимо жизнь на это положил это надо малость уважать.
если нижний синий, а верхний желтый то в итоге зеленый, это лессировка, но есть техника чистого цвета, то есть чистой краски без разбеливания и смешивания, как пытался Ван Гог, Сезан и другие, в основном импрессионисты, смысл заключался в том, чтобы построить мозаику цветовых пятен не смешанной краски таким образом, чтобы к примеру синие мазки рядом с желтыми создавали эффект зеленого например кроны дерева, при этом ни свету ни пространству в картине не наносился бы ущерб, но конечно желаемый результат они не получили, все равно приходилось смешивать, а если оставляли не смешанными то картина получалась не интересной, не завершенной...
У него совсем по другому сделано видишь же...я не собираюсь гадать, как он это делает так предположил...техника классная и ... эффект потрясающий....с чем сложно поспорить...

26 января ’2014   02:02

Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 23:26
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 22:30
Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 21:58
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 21:38
а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...
Проявить цвет можно не только разбелом, но и нижними слоями ..цветами... играя на плотности краски....можно даже получить свой чистый цвет....как считаешь...
да вообще то разбелом цвет проявится если не перебелить....да и белилами цвет не замараешь .....не то пальто...
мне так вообще другие отношения.. даже не цвета ,а тонов нравятся....по этому даже и не пытаюсь разбираться в этом ,а уж тем более практиковать для этого есть Кандинский Дае Очер...он видимо жизнь на это положил это надо малость уважать.
если нижний синий, а верхний желтый то в итоге зеленый, это лессировка, но есть техника чистого цвета, то есть чистой краски без разбеливания и смешивания, как пытался Ван Гог, Сезан и другие, в основном импрессионисты, смысл заключался в том, чтобы построить мозаику цветовых пятен не смешанной краски таким образом, чтобы к примеру синие мазки рядом с желтыми создавали эффект зеленого например кроны дерева, при этом ни свету ни пространству в картине не наносился бы ущерб, но конечно желаемый результат они не получили, все равно приходилось смешивать, а если оставляли не смешанными то картина получалась не интересной, не завершенной...
У него совсем по другому сделано видишь же...я не собираюсь гадать, как он это делает так предположил...техника классная и ... эффект потрясающий....с чем сложно поспорить...
серьёзные вы ребята как я погляжу...

27 января ’2014   10:38

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 02:02
Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 23:26
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 22:30
Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 21:58
Цитата:  AK-56, 25.01.2014 - 21:38
а где ты видишь в его работах чистый цвет,
там есть место и разбелке зеленого, красного,синего...
Проявить цвет можно не только разбелом, но и нижними слоями ..цветами... играя на плотности краски....можно даже получить свой чистый цвет....как считаешь...
да вообще то разбелом цвет проявится если не перебелить....да и белилами цвет не замараешь .....не то пальто...
мне так вообще другие отношения.. даже не цвета ,а тонов нравятся....по этому даже и не пытаюсь разбираться в этом ,а уж тем более практиковать для этого есть Кандинский Дае Очер...он видимо жизнь на это положил это надо малость уважать.
если нижний синий, а верхний желтый то в итоге зеленый, это лессировка, но есть техника чистого цвета, то есть чистой краски без разбеливания и смешивания, как пытался Ван Гог, Сезан и другие, в основном импрессионисты, смысл заключался в том, чтобы построить мозаику цветовых пятен не смешанной краски таким образом, чтобы к примеру синие мазки рядом с желтыми создавали эффект зеленого например кроны дерева, при этом ни свету ни пространству в картине не наносился бы ущерб, но конечно желаемый результат они не получили, все равно приходилось смешивать, а если оставляли не смешанными то картина получалась не интересной, не завершенной...
У него совсем по другому сделано видишь же...я не собираюсь гадать, как он это делает так предположил...техника классная и ... эффект потрясающий....с чем сложно поспорить...
серьёзные вы ребята как я погляжу...
а то.....


25 января ’2014   22:13

Цитата:  chifka, 25.01.2014 - 21:57
Пишу об этом на сайте третий раз и не поленюсь  : Читайте Рабле , кита Фр. Лит-ры .... У него в самом известном романе есть великий диалог английского философа и слуги Пантагрюэля - один говорил умными фразами другой гримасами и жестами... так вот для меня Это показатель .... в данном случае мы не поймем друг друга .
великолепный ответ!!!!!!!!

25 января ’2014   22:46

Почитать так до экспрессивного сублиматизма живопись эмоций не вызывала. Ой, Репин со своими смешанными цветами, почтав эти вирши точно бы кисточки сломал и лишилась бы Третьяковка, вызывающих эмоции казаков и сыноубивца Грозного.Да какие эмоции! Не ровня современной мазне, мотивирующей собственную импотецию писательским поносом с упором на научное словоблудие.

25 января ’2014   23:17

    ...а если так ведь раньше не было фотиков и такие сюжеты запечатляли с натуры со слов с рассказов фантазировали в реалистичной манере копировали природу то сё ...это нормально в то время и естественно все вошло в историю...правильно.....а сейчас мы чем занимаемся себя изучаем... космос.. микро и макро ...океан...на Марс скоро ...и то же самое и в искусстве ну не нужны сейчас этюды есть фотоаппараты есть комп... программы для реализма ....хоть ты, что хочешь то и делай....сейчас ,что гиппер реализм ...авангард ....инсталяции разнообразные... необычный подход приветствуется ...само человечество видоизменяется дети новорожденные с такими умными глазами рождаются.. мурашки по спине бегут....всё это похоже на всеобщее безумие и ,что вы хотите ,что бы история развернулась к Репину или Шишкину .....нет этого не будет уже никогда ими мы можем только восхищаться, как достижениями прошлых лет......
уже всё есть и даже больше....к чему это всё в конечном итоге приведёт вот ,что интересно по настоящему............
мы свободны в творчестве... нет рамок бесконечность......
Прикрепленное изображение:

25 января ’2014   23:43

Да,раньше не было фото,была камера обскура и художники ей умело пользовались.Есть фото и дажефото шоп,но как ни странно возник гиперреализм, а если посмотреть живопись современного китая ... вот я думаю, это их же наша профессура за последние 20 лет на этот уровень вывела.
Все теории воздействия цвета и их ответвления -измы , исключая соцреализм в цветах пола в курятнике,возникли более 100 ле назад, когда не было целлулоидной рекламы и химических красителей. Всё ,уже нажрались!!!! Можно сколько угодно красить унитазы в цвет своей мечты, это уже неново.Уникальность всех этих направлений, отсутствие пространства для развития.Нарисовать квадрат лучше ,чем Малевич не получится.Хочешь-не хочешь придется теперь учится рисовать, потому что баночками с дерьмом уже никого не удивишь

26 января ’2014   00:06

Цитата:  banetskayaru, 25.01.2014 - 23:43
Да,раньше не было фото,была камера обскура и художники ей умело пользовались.Есть фото и дажефото шоп,но как ни странно возник гиперреализм, а если посмотреть живопись современного китая ... вот я думаю, это их же наша профессура за последние 20 лет на этот уровень вывела.
Все теории воздействия цвета и их ответвления -измы , исключая соцреализм в цветах пола в курятнике,возникли более 100 ле назад, когда не было целлулоидной рекламы и химических красителей. Всё ,уже нажрались!!!! Можно сколько угодно красить унитазы в цвет своей мечты, это уже неново.Уникальность всех этих направлений, отсутствие пространства для развития.Нарисовать квадрат лучше ,чем Малевич не получится.Хочешь-не хочешь придется теперь учится рисовать, потому что баночками с дерьмом уже никого не удивишь
Баночками нет... не удивишь....
сейчас можно удивить только самим собой,
своим подходом к изображению ,своей идеей
своей техникой .....своим восприятием отличным от остальных мульёнов реалистов
всяких измистов ....надо смотреть и видеть ,и суметь показать то ,что видишь
нужно работать учиться не только сознанием но и подсознанием прислушиваться к воздуху и миру ,что нас окружает....интересоваться новейшими открытиями начиная с археологии заканчивая физикой ....нынешние темпы развития не прощают тормоза .....
и всё есть для этого ...но нужно уметь распознать в этом потоке инфы...то, что нужно тебе для собственного развития...
последнее время ощущался некий спад
но сейчас опять вроде появился интерес к
миру...едем дальше... 
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   01:14

 

26 января ’2014   02:34

Цитата:  GAM, 25.01.2014 - 23:17
    ...а если так ведь раньше не было фотиков и такие сюжеты запечатляли с натуры со слов с рассказов фантазировали в реалистичной манере копировали природу то сё ...это нормально в то время и естественно все вошло в историю...правильно.....а сейчас мы чем занимаемся себя изучаем... космос.. микро и макро ...океан...на Марс скоро ...и то же самое и в искусстве ну не нужны сейчас этюды есть фотоаппараты есть комп... программы для реализма ....хоть ты, что хочешь то и делай....сейчас ,что гиппер реализм ...авангард ....инсталяции разнообразные... необычный подход приветствуется ...само человечество видоизменяется дети новорожденные с такими умными глазами рождаются.. мурашки по спине бегут....всё это похоже на всеобщее безумие и ,что вы хотите ,что бы история развернулась к Репину или Шишкину .....нет этого не будет уже никогда ими мы можем только восхищаться, как достижениями прошлых лет......
уже всё есть и даже больше....к чему это всё в конечном итоге приведёт вот ,что интересно по настоящему............
мы свободны в творчестве... нет рамок бесконечность......
да кто против нового? все за, но нет его
и в ближайшее время не предвидится, а фразы типа "новое мышление", "нестандартный взгляд" фразами и останутся


25 января ’2014   23:45

Вот и у меня идейка проявилась...для очередной работы...спасибо форум....

РЕГУЛИРОВЩИК ....хе....
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   13:55

Многослойный СТИЛЬНЫЙ пейзаж. ДА . Нравится .

27 января ’2014   10:51

Цитата:  chifka, 26.01.2014 - 13:55
Многослойный СТИЛЬНЫЙ пейзаж. ДА . Нравится .
Регулировщик будет круче....
а вот всего лишь "Один из Игроков"
Прикрепленное изображение:

27 января ’2014   11:04

...очень хорошая картинка...


25 января ’2014   23:58

...для того чтобы продолжить о новом в живописи, необходим небольшой экскурс в мир графики...
____________________________
*Эффект ДАЕ:
Если стабилизировать форму, проще говоря, убрать разрывы в пластике рисунка, то мы потеряем почти половину эмоционального напряжения в рисунке и как следствие, почти всю динамику.
Как мы решаем вопрос стабильности и отсутствия таковой?
В том-то вся и хитрость: отсутствие стабильности придает лицу дополнительную подвижность и живость, при зрительном восприятии и созерцании образа.
Значит, если фигура раздроблена на куски, не связанные друг с другом, - это и есть динамизм? Понятно. Но может быть, тогда скажете, зачем объемному лицу вы прибавляете кусковую, плоскую структуру? И почему вы не разложили рисунок по тональности? Вот в этом и заключается Эффект ДАЕ. Сей поставленный вопрос решён в кандидатской диссертаций - "Эффект ДАЕ".

...ниже на графическом рисунке хорошо видно то о чём я говорил в данном посте.
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   14:14

В данном случае ИСКРИВЛЕНИЕ эмоциями физиономии отвлекает и от красоты фак-тур , и от красоты лини-и (силуэта), само собой от *несимметрии* в симметрии и много от чего еще . Поэтому этот рисунок ничем не отличается от рисунков Академиков Чистяковской Академии с их крашеными (тональная штукатурка) зипунами и шапками с их назойливой БУКВАЛЬНОСТЬЮ и приблизительным правдоподобием .Сила в ЧЁМ? ХМ ...СУТИНизм маненько - маскировка экспрессией - ЦЕЛЬ?? .........хм .

Выводов никаких - ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ НАДА !

26 января ’2014   22:30

Цитата:  chifka, 26.01.2014 - 14:14
В данном случае ИСКРИВЛЕНИЕ эмоциями физиономии отвлекает и от красоты фак-тур , и от красоты лини-и (силуэта), само собой от *несимметрии* в симметрии и много от чего еще . Поэтому этот рисунок ничем не отличается от рисунков Академиков Чистяковской Академии с их крашеными (тональная штукатурка) зипунами и шапками с их назойливой БУКВАЛЬНОСТЬЮ и приблизительным правдоподобием .Сила в ЧЁМ? ХМ ...СУТИНизм маненько - маскировка экспрессией - ЦЕЛЬ?? .........хм .

Выводов никаких - ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ НАДА !
Чифка, вы наверное шутите,сравнивая этот рисунок с академией


26 января ’2014   00:28

Выкладка №128,,,
... а знаете кто, по настоящему умеет рисовать, - тот, кто не врёт. Осуществляется взаимосвязи внутри человека, в его биологической машине, в частности в мозге. Есть еще духовная "машина" которая впрямую влияет на машину биологическую. От того, как человек проживает свою жизнь, такое происходит и влияние, и определение Душевно-Психологической трактовки каждого в отдельности индивида. К концу жизни на лице у человека написано всё: как он жил, как был, - был ли сволочью, проходимцем и так далее по списку.
Для внимательного человека, Душа человека не секрет. Художник обязан быть внимательным, думающим человекам. Недаром на человеческом черепе есть швы, которые практически не костенеют до его кончины. Это покажется смешным, и даже весёлым, но когда человек думает, думает напряженно, изо всех сил, изо дня в день, безостановочно, его мозг растет как на дрожжах, у не думающего, или мало думающего человека, мозг к старости деградирует, вырождается. (... инсульт ба-ба-Х ! - и рожа кривая. Алкоголь здесь ни причем, все мы помаленьку выпиваем. Художник меньше, ему некогда). По настоящему может думать только Художник. Я имею ввиду не где и как украсть по легкому, а создать своё, пережить от пережитого, увиденного. Именно так, от чего и рождаются художественные произведения.
Художественное Произведение, это сгусток Бытия. А сгусток Бытия и есть СУБЛИМАЦИЯ, - сублимация в творчестве, а не в онанизме. Онанизм есть прежде всего понятие и отношение биологическое, которое было хорошо и приглядно для дядюшки Фрейда.
Духовный же сгусток … (..но это в следующий раз, пока некогда)
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   01:28

Слушай , а весь этот трындешь , не в обиду сказано будет , все эти словоблудия - сублимации , - это к чему ? Неужели ты думаешь , что не зная таких ненужных слов и знаний , художник не может стать Творцом тем самым ?? На хрена вся эта мутотень теорий , если нет Предназнанчения , а ежели есть - все эти бля-бля вообще на .... нужны , понимаешь ?? Можно быть совсем неграмотным , не читать уметь , но Творить , а можно рассуждать словоблудя как Поручик , начиная с верхней строчки и кончая серединой чужого текста и считать себя подготовленным художником - но не иметь Предназначения от Создателя , и выйдет на кон фуфло ... таких тоКо Чифка наш любит , которые теории толкают на холсте , а на выходе и не поймешь , что хотел сказать потерпевший , и гримасничал , гримасничал , пока мышцы не свело ... Это я не в твой адрес , просто вопрос задаю ,,,, А ?

26 января ’2014   02:27

...когда у человека вместо головы кулак, ему ничего не надо, ... а не задумывались, может быть не понимаете что-то. Я вот много чего понять не в состояний, но я же не кричу и не кривляюсь, я просто пытаюсь рассуждать,...а кулак что, пять пальцев сжал, и ноупроблемс.

26 января ’2014   03:26

Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 02:27
...когда у человека вместо головы кулак, ему ничего не надо, ... а не задумывались, может быть не понимаете что-то. Я вот много чего понять не в состояний, но я же не кричу и не кривляюсь, я просто пытаюсь рассуждать,...а кулак что, пять пальцев сжал, и ноупроблемс.
Видишь ли , я такИ не догоняю , при чем тут кулак и в связи с чем ты каждый раз приплетаешь слово это ...
Второе - что я не могу понять , что ты и иже понимаете , если как по образованию , так и по мышлению с эрудицией вам до меня как на Лисапеде до Луны ... Поэтому ссылаться на некие умственные различия как -то глупо , скажем прямо , тут все все видят и знают степень ума и мышления и тому подобное ...
Ну и может надо пораскинуть моССгом , и подумать - почему не зная множество слов ненужных из этих комментов , сублимация и прочее иррациональное , художники средневековья и ранее писали гениальные вещи ,в отличие от нОнешних ловко трындящих и жонглирующих ненужными словами , аки коты мартовские яйцами своими ... ?? Все , что тут трындят и мусолят , употребляя ненужные в обиходе слова-мусор , не дает для изображения картины ничего , ибо нужен талант к этому делу , а если талант имеется , то слова эти на хрен не нужны оказываются - вот такая дилемма получается , силлогизм , понимаешь ли ...

26 января ’2014   14:33

Вашим мировоззрением командует МОЗГ , А окраской Вашего творческого АКТА (будь -то холст или глина )командует Мозг ПЛЮС вся Ваша АНАТОМИЯ , включая и Фрейдовскую пипиську , которую Дае очень не любит , от этого сумма участвующих в процессе не уменьшается . Так как у всех разная ВСЯ Анатомия , то даже при одинаковом мировоззрении получается РАЗНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ от творческого АКТА . Вот эти мы и интересны друг другу , в этом и вся премудрость безоглядной **ЗУБОДРОБИЛЬНОСТИ**


ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ( и не надо вставлять никаких смайлов .....).
Прикрепленное изображение:


26 января ’2014   00:38

Привет, ДРУЗЬЯ! Думаю,что эта тема на форуме будет самой зубодробильной! Я давно ждал нечто подобного ЭТОМУ.... некой, специфической, так-сказать, формы сумасшествия... Я,- в хорошем смысле, разумеется... А, то - тоска такая.... имею в виду в беллетристическом жанре. В художественном - то, - ЭТО уже, по моему, никого не волнует. Мне уже давно кажется, что мы тут упражняемся не для того, чтобы показать друг другу свои живописные произведения, а, для того, кто кого перепи....т!!! Простите, если кого обидел... - не со зла, чесслово....

26 января ’2014   01:21

Простите, если кого обидел... - не со зла, чесслово...- Тимофей ..
Не со зла , ты не злой , мы это знаем , с опохмела похоже ))))) .... привет !!


26 января ’2014   02:45

«...я все в рыбине гвоздь искал, она-ж, эта рыбина должна как-то на стене держаться.... я всё тут думаю последнюю неделю, сижу на печи и думаю, - вот от куда к примеру берётся серый цвет... или скажем, что есть Гиперреализм, и меня сегодня во сне осенило.... ведь никто, ни один человек на планете Земля, не трактует эти два столь несхожие понятия ВЕРНО, ошибаются буквально все! (...в чём дело, я вам не расскажу, пока, это секрет)»

Выкладка № 1698
Цвет и форма (взаимосвязь)
,,, как пример: если восприятие цвета (и как дальнейшее действие: цветопередача), у людей не одинаково, в следствии разности восприятия подсознанием, то форма, структура какого либо объекта для всех идентична, то есть совершенно одинакова.
Трудно себе представить, что в здравом уме и твердой памяти какой-нибудь индивид перепутает табурет со стулом, или скажем ель с березой. Можно сделать предположительный вывод: форму, структуру кого либо, или чего либо, определяет сознание. Цвет же и всё, что связано с ним определяет, контролирует, влияет на него, подсознание.
Интересно, - к чему сие распределение ролей. Где здесь собака зарыта! – ответ лежит как всегда на поверхности.
Цвет рождается на Земле, под воздействием Света, приходящего из Космоса. И вот это уже интересно!!! – но всё по порядку…
Форма, по Дарвину, результат эволюции. Но даже по Дарвину, изначально всё равно планета Земля и всё, что зародилось на ней, всё же результат действий Космоса.
Но на данный момент, Свет приходит, а Форма местного значения. Свет, а точнее световые потоки постоянно изменяются, вибрируют, проецируют и превращаясь в Цвет. Цвет сюрреалистичен, подвижен и не уловим. Форма же совершенно статична, то есть метафизична.
Как не крути, форма, структура какого либо объекта, создана, рождена непосредственно на планете.
Вывод напрашивается сам собой: подсознание субстанция космическая, и создана непосредственно именно для этого ,,,,,,,,,,,,,(пока это закрытая информация). Сознание же субстанция местного, земного происхождения. Из этого следует - сознание подконтрольно земным влияниям.
(Небольшое отступление: именно поэтому гос. структуры, весьма успешно используют сознание человека в своих, а порой, …чаще всего не совсем чистоплотных интересах.
Где находится "Душа" человека? Хороший вопрос. Я полагаю в подсознании. В него она приходит, из него и уходит. И делает это она, «Душа» в любое ей удобное, для себя время. Если человек не пользуется «Душой», значит, и надобности в ней не имеет. А рас так, то она покидает подсознание данного индивида. (Интересная гипотеза вырисовалась).
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   03:23

форма, структура какого либо объекта для всех идентична, то есть совершенно одинакова.

НЕ ФАКТ. Есть целая группа людей которые видят мир не так. Например прямая линия у них слегка волнистая, и т.д. Упражнение по овалам ставит их в ступор.
Вспомните дрессуру по гипсам и понятие поставить "глаз". А законы песпективы, в которые все верят как в "отче наш".
Это говорит о том ,что и предметы мы видим по-разному

26 января ’2014   03:42

подсознание не научная определение , нет такого , не надо писать о вещах , о которых не имеешь представления вообще ...

26 января ’2014   12:52

цвет, как явление не существует не на земле, не в космосе, есть фактурная поверхность вещества, которая отражая световую волну от источника света создаёт "свою" световую волну разной длинны, и есть "спецефический" орган восприятия (у человека и многих других тварей-глаз,человеческий глаз воспринимает и различает в среднем 5млн. волн разной длинны), где эта волна фиксируется. И в зависимости от того как устроен этот орган восприятия,устроены нервные потоки от него, устроена структура коры головного мозга, а также от протекания сложнейших физиологических процессов в этих органах и появляется ощущение, иллюзия цвета. Поток миллионов световых волн в направлении органа восприятия даже от одного предмета не бывает одинаковой длинны,а соответственно и не может быть чистого цвета, просто у одних процессы фиксации , анализа и обработки инфы от волн активнее и эффективнее, поэтому они воспринимают больше волн и "видят" больше оттенков, даже казалось бы на определенном "чистом" цвете; у других органы и процессы менее эффективны, у них воспринимаются волны до определенного уровня длин, поэтому способность цветоразличия слабее. Малейший сбой в этом механизме сразу сказывается на качестве цветовой иллюзии.
Вот и вся сублимация. Процесс формирования цветовых иллюзий происходит даже не в глазу, а где то в мозгу, а может и глубже или дальше....но на физиологическом уровне, а не на подсознательном, я так думаю....


26 января ’2014   14:21

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 12:52
цвет, как явление не существует не на земле, не в космосе, есть фактурная поверхность вещества, которая отражая световую волну от источника света создаёт "свою" световую волну разной длинны, и есть "спецефический" орган восприятия (у человека и многих других тварей-глаз,человеческий глаз воспринимает и различает в среднем 5млн. волн разной длинны), где эта волна фиксируется, и в зависимости от того как устроен этот орган восприятия,устроены нервные потоки от него, устроена структура коры головного мозга, а также от протекания сложнейших физиологических процессов в этих органах и появляется ощущение, иллюзия цвета. Поток миллионов световых волн в направлении органа восприятия даже от одного предмета не бывает одинаковой длинны,а соответственно и не может быть чистого цвета, просто у одних процессы фиксации , анализа и обработки инфы от волн активнее и эффективнее, поэтому они воспринимают больше волн и "видят" больше оттенков, даже казалось бы на определенном "чистом" цвете; у других органы и процессы менее эффективны, у них воспринимаются волны до определенного уровня длин, поэтому способность цветоразличия слабее. Малейший сбой в этом механизме сразу сказывается на качестве цветовой иллюзии.
Вот и вся сублимация. Процесс формирования цветовых иллюзий происходит даже не в глазу, а где то в мозгу, а может и глубже или дальше....но на физиологическом уровне, а не на подсознательном, я так думаю....
_________________________________
...это не вы думаете, ...вы прочли чужие изыскания-мысли, общепринятые гипотезы, а выдали как свой, - не красиво гражданин. Оно и ясно создать свою гипотезу удаётся только истинному Творцу. (...это ещё ответ "кулаку", он что-то там плёл про творца и творцов.

26 января ’2014   15:33

_________________________________
...это не вы думаете, ...вы прочли чужие изыскания-мысли, общепринятые гипотезы, а выдали как свой, - не красиво гражданин. Оно и ясно создать свою гипотезу удаётся только истинному Творцу. (...это ещё ответ "кулаку", он что-то там плёл про творца и творцов.
[/цитат/
Гипотезы Творец не создает, гипотезы удел таких как вы, заблудших в познании мироздания, Творец ограничивается аксиомой. Эта тема которую я осветил тоже не гипотеза, а научный факт, но здесь она выражена моими словами, экспромтом, не одной фразы не взято с инета, так как я изучаю и даже в каких то рамках исследую эту тему уже 25 лет,и хорошо всё помню, а известна, как вы говорите эта "гипотеза", была уже Ньютону. А своё предположение я высказал по поводу того, где скрыт механизм способности человека воспринимать и различать мир в цветовом диапазоне внутри или из вне. Читать надо внимательно и проявлять минимальную способность к анализу прочитанного, тогда не будете обиды высказывать по поводу того, что вас здесь не любят. Или вы заходите сюда только для того что бы вас читали и восхищались тем, какой вы умник?.


26 января ’2014   14:24

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 11:35
Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 00:33
...у некоторых сублимация находится в заднем проходе, что с того, я же не обязан отвечать за всех.
а при чем тут задний проход, если речь о цвете и свете, или ваша сублимация и с логикой не в ладах?
_________________________
...прошу не передёргивать, это метафора, станете передёргивать, станете беседовать со стеной.

26 января ’2014   15:38

метафоры не уместны в серьёзном разговоре,на серьёзную тему. Ваша тема серьёзна или как?


26 января ’2014   14:25

Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 03:42
подсознание не научная определение , нет такого , не надо писать о вещах , о которых не имеешь представления вообще ...
_______________________________
...ПОШЁЛ В ЖОПУ!

26 января ’2014   18:35

я могу не только послать тебя в эту самую жопу , но и без проблем осуществить такое , закрой хлебало свое плебейское ...


26 января ’2014   14:40

Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 03:26
Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 02:27
...когда у человека вместо головы кулак, ему ничего не надо, ... а не задумывались, может быть не понимаете что-то. Я вот много чего понять не в состояний, но я же не кричу и не кривляюсь, я просто пытаюсь рассуждать,...а кулак что, пять пальцев сжал, и ноупроблемс.
Видишь ли , я такИ не догоняю , при чем тут кулак и в связи с чем ты каждый раз приплетаешь слово это ...
Второе - что я не могу понять , что ты и иже понимаете , если как по образованию , так и по мышлению с эрудицией вам до меня как на Лисапеде до Луны ... Поэтому ссылаться на некие умственные различия как -то глупо , скажем прямо , тут все все видят и знают степень ума и мышления и тому подобное ...
Ну и может надо пораскинуть моССгом , и подумать - почему не зная множество слов ненужных из этих комментов , сублимация и прочее иррациональное , художники средневековья и ранее писали гениальные вещи ,в отличие от нОнешних ловко трындящих и жонглирующих ненужными словами , аки коты мартовские яйцами своими ... ?? Все , что тут трындят и мусолят , употребляя ненужные в обиходе слова-мусор , не дает для изображения картины ничего , ибо нужен талант к этому делу , а если талант имеется , то слова эти на хрен не нужны оказываются - вот такая дилемма получается , силлогизм , понимаешь ли ...
________________________________
"КУЛАК", это метафора, у вас на аваторке изображён кулак. Я ассоциирую вас, ясен пень, с кулаком. Вы сами выбрали себе сей образ. Общаясь с вами, я всего на всего лишь проводник ваших желаний, чаяний и надежд. Так в чём моя вина…? Выходит вы, свою вину на подсознательном уровне перекладываете на своего собеседника, то есть на меня. Ясно, что вы это делаете не осознано!!! И это важно… (...и это тоже Сублимация, только в быту)

26 января ’2014   15:51

я вот тоже всё думал какой кулак?, оказывается вон где ассоциации, т.е. человек видит то, что хочет видеть. На аватарке детская ручонка, сложена произвольно и близко на кулак не похожа,
так можно все кисти рук кулаками назвать,
мало того и другие органы перепутать с какими-нибудь предметами.

26 января ’2014   18:15

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 15:51
я вот тоже всё думал какой кулак?, оказывается вон где ассоциации, т.е. человек видит то, что хочет видеть. На аватарке детская ручонка, сложена произвольно и близко на кулак не похожа,
так можно все кисти рук кулаками назвать,
мало того и другие органы перепутать с какими-нибудь предметами.
Эх , когда человек не сильно умные и не сильно в ладах с аналитикой , его и несет ... нет бы для начала спросить , что это за изображение ...ан нет , сразу сделал вывод о моем образе мышления .... Этот так называемый кулак , ручка моего внука , его сфоткали , после рождения , интересен был как жест просто только что родившегося человека , он мне дорог как ручонка моего внука , и похоже немного на фиг вам получилось , с небольшой символичностью , но это вторично ,,, поэтому прежде чем писать , думать не возбраняется тоже ... а тонекоего словоблюда Поручика напоминаешь , прочел одно , примерил на другое ... )


26 января ’2014   14:48

Цитата:  banetskayaru, 26.01.2014 - 03:23
форма, структура какого либо объекта для всех идентична, то есть совершенно одинакова.

НЕ ФАКТ. Есть целая группа людей которые видят мир не так. Например прямая линия у них слегка волнистая, и т.д. Упражнение по овалам ставит их в ступор.
Вспомните дрессуру по гипсам и понятие поставить "глаз". А законы песпективы, в которые все верят как в "отче наш".
Это говорит о том ,что и предметы мы видим по-разному
_________________________
... спорить не намерен, у меня лишь гипотеза, у вас утверждение, (Вы не знаете, как я вижу предмет, я не знаю как вы видите предмет, но мы оба не перепутаем сковороду с кастрюлей, или скажем с ботинками (...не нужно блудить, не красиво)...

...ХОТЕЛОСЬ БЫ ВСЕХ ПРЕДУПРЕДИТЬ, СТАНЕТЕ БЛУДИТЬ СЛОВЕСНО, ПЕРЕДЁРГИВАТЬ, ПРОВАЦИРОВАТЬ, СТАНЕТЕ ВЕСТИ БЕСЕДЫ СО СТЕНКОЙ.

26 января ’2014   15:52

Даже так? Надо же?!,,,

26 января ’2014   18:37

Болван , это люди оказывают тебе честь , посещая твою тему и ведя с таким диалоги , те , кто не знает тебя , так что ты еще должен задницу нам целовать , что мы обращаем на тебя внимание ...


26 января ’2014   15:40

*Трансформер

Гулкие коридоры.
Полусвет. Полутень.
Резво входят в створы,
Стада глумливых, бес шумных зверей.

Пляски с прихлопом, с приплясом,
Крики, визги людей.
Запирающих друг друга в клетки,
На замки из кованых цепей.

Ты стоишь одиноко,
В темно-синем с голубым.
Свет белых частей тела,
Ярко светит над лицом моим.

Твой хохот – красный,
Молчанье – чёрный,
Изгибы тела – чуть с желта,
И белая-белая, лохматая борода.

Изоляция от свободы, от вящего зла.
Звезд копошащийся хаос,
Каляканье… - вон в сторонке,
Стоит галдящая детвора.

Бегущая, облезлая собака.
Трансформер из стального литья,
Брызгающий пеной,
Среди сумасшедшего людо-зверья.

Я сейчас скажу: «Кипяток горячий,
Лёд холодит мозг,
Он сейчас, как настоящий,
Как обветшалый, злополучный пёс».

Обезьяна лезет за бананом,
Она несёт на себе вошь.
Знает хвостатая точно,
Где её вчерашний и сегодняшний погост.

Кусок окна, усы, сигарета,
Дым, струящийся промежду волос,
За стеклом всемирная атмосфера
И космический пылесос.

Девочка песню поет про себя,
Точит когти напильником востро,
Станет царапать тебя и меня,
Станет понимать, что такое серьёзно.

Так и пространство баюкает ночь,
Тёмно-синий жилет в полоску.
Кроха, не жадничай, положи,
Челюсть вставную на табуретку.

06.04.2013,ДАЕ
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   16:36

................ДА /////////////


26 января ’2014   15:51

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 15:33
_________________________________
...это не вы думаете, ...вы прочли чужие изыскания-мысли, общепринятые гипотезы, а выдали как свой, - не красиво гражданин. Оно и ясно создать свою гипотезу удаётся только истинному Творцу. (...это ещё ответ "кулаку", он что-то там плёл про творца и творцов.
[/цитат/
Гипотезы Творец не создает, гипотезы удел таких как вы, заблудших в познании мироздания, Творец ограничивается аксиомой. Эта тема которую я осветил тоже не гипотеза, а научный факт, но здесь она выражена моими словами, экспромтом, не одной фразы не взято с инета, так как я изучаю и даже в каких то рамках исследую эту тему уже 25 лет,и хорошо всё помню, а известна, как вы говорите эта "гипотеза", была уже Ньютону. А своё предположение я высказал по поводу того, где скрыт механизм способности человека воспринимать и различать мир в цветовом диапазоне внутри или из вне. Читать надо внимательно и проявлять минимальную способность к анализу прочитанного, тогда не будете обиды высказывать по поводу того, что вас здесь не любят. Или вы заходите сюда только для того что бы вас читали и восхищались тем, какой вы умник?.
___________________
... видите как хорошо, вы уже ссылаетесь на Ньютона (... вам нужно привыкнуть. Я сам создаю гипотезы, сам создаю огранку аксиоме. Вы привыкните, если вас зависть не скушает)
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   16:07

Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...

26 января ’2014   17:05

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
______________________
ПОШОЛ В ЖОПУ!!! (... так понятно?)...
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   18:25

Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....

26 января ’2014   19:12

Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:25
Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....
_______________
... да были времена на Гении, в самом начале, веселуха и ржачка сплошная, я от души повеселился. Нас тут была целая компания весельчаков, потом когда мы подняли сайт, пришли нехорошие модераторы и всех разогнали, ...
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   19:25

Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 19:12
Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:25
Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....
_______________
... да были времена на Гении, в самом начале, веселуха и ржачка сплошная, я от души повеселился. Нас тут была целая компания весельчаков, потом когда мы подняли сайт, пришли нехорошие модераторы и всех разогнали, ...
плагиат очередной , с мальчика рубенсовского ...

26 января ’2014   19:45

Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:25
Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....
я уже понял, в инете есть его сайт, именует себя каким-то Даюшкой или Довашкой, пиариться мужичек, что тот "профессор" из Москвы, который лисьи головы средневековым бабам пририсовывает...

26 января ’2014   22:25

классная техника, не надо грузиться ни какими то там полутенями, пропорциями,
рефлексами, градациями и всякой другой
мутотенью, кистью влево, вправо, вверх, вниз, ах да !! нафиг здесь кисть, если есть то что надо новатору - мочалка! и вперед с "новым мышлением", главное не свернуть с верной дороги...

27 января ’2014   11:05

Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 19:12
Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:25
Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....
_______________
... да были времена на Гении, в самом начале, веселуха и ржачка сплошная, я от души повеселился. Нас тут была целая компания весельчаков, потом когда мы подняли сайт, пришли нехорошие модераторы и всех разогнали, ...
А почему бы и нет ....на всякий случай.
Прикрепленное изображение:

27 января ’2014   11:08

Цитата:  GAM, 27.01.2014 - 11:05
Цитата:  DAEDAEd, 26.01.2014 - 19:12
Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:25
Цитата:  AK-56, 26.01.2014 - 16:07
Аксиоме огранка не требуется, она уже огранёна и устаканена. А вот вас, я поначалу воспринял более серьёзным человеком, а этим постом, вы мне напомнили ребят по соседству, возлежащих на диванах,
на фоне красных ковров, сублимация...
в полку прибыло...
Саша , кончится как и прежде - Дае будет сам себе писать и показывать картины , двух - трех случайно забредших обзовет , включая и Чифку последними словами , это у него как бы рекламная самопиарная страница под видом открытой темы просто , ему диалоги совсем не нужны , иначе он бы не лез с оскорблениями к людям , которые даже обидных слов не сказали , пойми )))) .... Это уже было .... он крыл всех , его крыли тем же макаром , особенно его не выносил Казарян , манеры письма потому что похожи , особенно в масле , такой же хаос цветов , один лишь Владимир доволен и один поддакивающий ему всегда , не будем показывать пальцем )) ... Сейчас Дае пойдет стихи выставлять , потом теории об искусстве уже подлиннее текстом и в паузах сообщения пойдут , что его работы стоят с 7-ю нулями и звонят заказчики из Израеля ... потом его навеное опять удалят ,,,,, осталось вытащить изшкафа Кала , и будет праздник ....
_______________
... да были времена на Гении, в самом начале, веселуха и ржачка сплошная, я от души повеселился. Нас тут была целая компания весельчаков, потом когда мы подняли сайт, пришли нехорошие модераторы и всех разогнали, ...
А почему бы и нет ....на всякий случай.
мне кажется именно эта работа\\ выше\\ навеяла вашего мальчугана....


26 января ’2014   16:39

FKMNTHYFNBDF = АЛЬТЕРНАТИВА  :
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   16:40

..............посмотрим , кто скажет  : **НЕТ !**

26 января ’2014   18:28

Цитата:  chifka, 26.01.2014 - 16:40
..............посмотрим , кто скажет  : **НЕТ !**
Я скажу Да в плане того , что я бы ей отдался , в смысле телу , а как нечто из области искусства - манерная фигня ... кроме эрекционных мыслей что она может вызвать ? ))

26 января ’2014   18:30

Ответ хороший ...Самое главное - чем заполнить свободное время - творчеством или ..... а вот и АЛЬТЕРНАТИВА .

26 января ’2014   20:01

если это живопись то нет, а если фото то
годиться...


26 января ’2014   18:36

Похохмил , прошу прощения и ХВАТИТ  :

Памяти старых мастеров , - посвящается Кандинскому . Материал Земля ,зеленая живая Трава . Инструмент - **ВИКИНГ**,сенокосилка .Формат **холста** 8х8 метров.  :
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   18:37

фрагмент  :
Прикрепленное изображение:

26 января ’2014   23:17

Очень впечатляюще.


26 января ’2014   19:00

Цитата:  djaanbek, 26.01.2014 - 18:37
Болван , это люди оказывают тебе честь , посещая твою тему и ведя с таким диалоги , те , кто не знает тебя , так что ты еще должен задницу нам целовать , что мы обращаем на тебя внимание ...
__________________________
...опять Кулак вы путаете себя со мной, не нужно свои желания и чаяния перекладывать на меня (...похоже до вас как до утки на пятые сутки), ...мне без разницы кто зайдет на мою тему, или совсем не зайдёт. Моя цель выложить то что я запланировал, только и всего. Пустой трёп Кулак, это по вашей части.

Страницы:   1  2  3  4

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

НЕ ПРЕДАВАЙ, НЕ ЗАБЫВАЙ. ПАМЯТИ НАТАШИ БАРУТКИНОЙ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2020 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft