Комедийное авторское кино. Кто это сам делает - все сюда

Привет! Посмотрел, понравилось. Я делаю кукольное шоу, пластилиновые мультики и снял фильм ужастик.

Все киношники НГ творят с целью продажи за бугор... Потому здесь такая тишина и секретность  :)).

Ну, не скажите... вдруг кто-то ещё поймет разницу между линейным и нелинейным монтажем или допрет до принципиальных отличий заполняющего и контрового освещения? Энто ж готовый конкурент, блин! А так, тихой сапой, через окиян - прямо в Голливуд за Оскаром.  :))

p.s.
полмиллиона просмотров в сети, поверьте, мало кого интересуют. "Профессиональные рысаки" от студий отслеживают прежде всего фильмы на фестивалях, связываясь ( при надобности ) с номинантами на призовые места. Продать свой готовый фильм - это фантастика. Максимум, на что вы можете расчитывать ( при всех прочих удачных вводных + талант ), это получение какой-либо работы от промоутеров...
Но гораздо лучше работает при проталкивании своей нетленки - неубиенный блат ( желательно по факту рождения ).

Противоречий нет никаких. Лично я в никакй фонд ни к Бондарчуку ни Михалкову не полез бы. Зачем ? Жопу им лизать и делать что-то под них ? Где смысл и логика для личного творчества ? Привожу опять личный пример: набрался наглости подал пару своих сценариев прямо в Голливуд - есть там бесплатные конкурсы ...Однако я подал не на конкурс, а нашел солидного кинокритика Майкла Дорэ ему в личку их и сдал, с просьбой оценить шансы на "прорыв" в "Три Стар Пикчерс". И представьте себе - он нашел время это прочесть и отписать мне. Коротко смысл сводился к следующему: " Игорь, Я рад в твоих сценариях заложен коммерческий потенциал. Однако, пойми правила работы Голливуда, а оно в приципе одно - "Голливуд - для Голливудцев". Доморощеных сценаристов, с профессиональной подготовкой - как собак нерезанных здесь!Голливуд живет по крокодильим законам - завали ближнего, самыми грязными методами - и пройдя по его трупу - выскочи сам! Поэтому там всегда были, есть, и будут скандалы, разборки, и сварки между режиссерами, звездами и критикой, без которой ни один фильм не прорвется наверх. Кто выпендривается - типа ....ну не буду называть - Валятся на раз и потом ползают на брюхе, умоляя пустить назад. Есть спецкаста продюсеров, кто умеет аккумулировать чужое бабло, не вкладывая со своего кармана ни копья - их ценят и им отдают это бабло - только с гарантией возврата немедленно после выхода в прокат. Поэтому-то и фильмы там делятся на категории, и продюсеры, и режиссеры и актеры и ВСЁ. Игорь - у тебя путь один - ищи таких талантливых продюсеров, кто увидет в тебе то, что увидел я - и тогда путь у тебя откроется в твоей же стране, но не здесь ! Здесь для иностранцев - ТАБУ!..."
Резюме - хорошо там, -где нас нет !
Я лично люблю и уважаю актера и режиссера Сергея Маховикова. Его первая режиссерская работа "Тихая застава" - конкурент Бондарчуковской "9-й роте", на мой взгляд снята намного жизненнее и правдивее, причем с минимальным бюджетом. Он что - брал финансирование - по блату ? А ну ка - докажите ?

Отличных актеров из относительно "новых" достаточно много; навскидку - Машков, Миронов, Серебряков, Балуев и т.д., которые ничем не уступают актерам старой формации.

Относительно голодной жизни старых актеров, готовых на съемки ради хлеба. Речь совсем не о них, тем более что это ( о голоде ) мифология в подавляющем числе случаев.

Речь об актерах старой школы, "кочующих" из одного дрянного сериала в другой - они же всегда ещё и в театре заняты: поинтересуйтесь их зарплатами. Но когда ( несколько лет назад ) я вижу вполне успешного Л.Дурова, рекламирующего авто "Москвич" или такую же ( по возрасту ) актрису ( не буду называть ) тыкающую зрителю средства от запора.... полно и других со снадобьями от импотенции и прочим дерьмом - то лично мне стыдно!
У этих людей миллионные состояния в $, а вот совести явно поубавилось.
Вспомните почившего Кононова, который на вопрос: "а почему ты в сериалах не снимаешься?" ответил: "Мне перед своими на Ваганьковском стыдно."

Относительно того, кто и кого "заставляет пялиться на горизонтальное и вертикальное мыло" - не знаю. Лично я не пялюсь, потому что не хочу пялиться, а за других не скажу. По роду увлечения отслеживаю и участвую не в видео, а в анимационных фестивалях - там интересных талантливых работ полно; имеющий желание и глаза - увидит.

( цитата: Лично я в никакй фонд ни к Бондарчуку ни Михалкову не полез бы. Зачем ? Жопу им лизать и делать что-то под них ? Где смысл и логика для личного творчества ? )

Ваши слова?
Значит вы что-то делать под Бондарчука и Михалкова, да лизать им ж...пу ( за деньги да протеже ) не согласны, а за меня уже решили, на что я соглашусь, а на что нет?

Я ответил вам как зритель, вы мне как - кинокритик. Поверьте ваше мнение - для массы зрителей - как пустой звук. В своей профессиональной среде вы можете доказывать друг другу - что и как плохо у кого-то. Однако ценить фильм будете не вы - а зритель и платить за него тоже ! А Бондарчук со своими неуемными секс-поворотами - просто перегибает и продолжает перегибать на папины деньги - все можно !- т.е. штампует все по одной наезженно дорожке. В том то все и заключается, что Маховикова и как актера, и как режиссера смотреть интересно. И продюсер и сценарист и оператор у него толковый попался. А ошибки не делает тот - кто ничего не делает, а только критикует - так таких критиканов - и в Голливуде как собак нерезанных. Это не в вашу сторону сказано а вообще правило.

С чего вы взяли, что я кинокритик? Я такой же зритель, как и вы, просто кухню кино чуть-чуть изнутри знаю ( доводилось работать + нынешнее увлечение ). Если какой-то части зрителей плевать на мое мнение ( и, кстати, далеко не только мое ), то я с удовольствием плюю на мнение тех, кто считает, что кино должно быть "жизненным и правдивым". Повторяю, для этого есть кино репортажное и документальное. "Кинематограф - великий обманщик" - в этой фразе достаточно глубокий смысл, между прочим.

Что касается "жизненности и правдивости" Тихой заставы", то я прекрасно помню ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм про нападение в Таджикистане на пограничную заставу. Вот там реальная правда продирала до костей от увиденного, там, где на дороге лежала отрезанная голова пограничника, а несколько бойцов стоя, тряслись от рыданий. И сравнивать ЭТО ( по воздействию ) с дебютом Маховикова я не собираюсь, НО считаю, что сначала надо "подрасти" до таких тем, потренировавшись хотя бы на сюжетах с розовыми соплями, а не хвататься сразу за патриотические и прочие очень серьезные вещи, дабы никто не упрекнул в попытке на них "выехать" и оправдать профессиональную раскорячку.

p.s. ... по статистике, народу интереснее всего смотреть на гламурную жизнь "звезд" и на голые жопы. Предлагаете на ЭТО равняться?

Небольшая добавка к писанине пользователя "alevadn". Мало того, что этот с позволения сказать критик скрывает свое лицо на аваторке, да еще и хает все творчество Маховикова, замесив его как в толокушке. Сам собой этот пользователь - типа "мыльный пузырь",ничего из себя не представляющий,да с гонором - на вагон критиканства. С топика уволен за грубость и хамство. Для доброжелателей, могу дать ссылку на относительно свежий( 2012 г ) фильм Сергея Маховикова ( играл как актер ) - "Наркомовский обоз". Сильнейшая вещь !

У меня немного другой формат, но идея, в смысле юмора, похожа. Заходите на мою страницу.
Вот последний ролик http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/umor_scen/1211901.html?author

А можно Вам также предложить творческую дружбу?