16+
Лайт-версия сайта

Выбор лучших из лучших на "Неизвестном гении"

Форум / Для писателей и поэтов / Выбор лучших из лучших на "Неизвестном гении"

04 мая ’2014   13:03

Дорогие со-перники! Спасибо за помощь в понимании политики запирающих лучшие работы дня на замок «только для занесших автора в избранные или друзья»!

Господа Поэты, может вы сумеете мне объяснить,
каким образом в лучшие работы дня с массой поддерживающих и проставивших 10-точку за,
попадают работы, где имена и творения великих Поэтов, основоположников русской поэзии,
валяются в косноязычной грязи?

Примеры подобных шедевров, получивших Вашу поддержку:

Начнём с лучших из лучших — трёхзвёздный автор-победитель всех
Валерий Павленко.

Невинная ли шутка над всемирно известным и любимым стихотворением
Михаила Лермонтова:

"ПЕРЕРАБОТКА АВТОРСКАЯ, СМЫСЛ НЕ СОБЛЮДЕН,
А ИМЕЕТ ОТКЛОНЕНИЕ В АДРЕС СЛОВОБЛУДОВ И БЛУДОСЛОВОВ.»

"Одинокий белеет парус,
В голубом тумане моря
Как голову засунул страус
Хвост торчит его от горя.

Что он ищет в далекой стране?
Что он кинул в родном краю?
Это он захлебнулся в волне,
Потерял страусицу свою.»

Подскажите, пожалуйста, в каком месте и над кем надо ржать в данной шутке?

А от следующего творения абсолютного гения захотелось рыдать -
от накала страстей и от того, что автор — точно НЕ ПАСТЕРНАК:

«Трусики слетели,
Вижу наготу,
Мы с тобой в постели,
Я сейчас умру.» *

"Не ПАСТЕРНАК, но это же так просто..."

«ПРИПЕВ:
Слов не хватает выразить сложно,
Так страсти кипят, не потушишь огонь,
Выронить фразы неосторожно,
Боюсь тронуть мыслью величия трон.»

Зря господин Павленко кокетничает - мыслью-то он трон не трогает,
(видать, мыль — коротка, всегда — ниже пояса, вокруг его достоинства),
но заглавная мысль всё-же выплеснулась с потоком словоблудия:

"Я иду по обрыву, есть один только шаг,
Смерть хАхочет мне в спину, звон недоверия в ушах.
Собираю я волю, мысли, силы в кулак,
Мне бы к раю земному, не в загробный гамак."

Что за обрыв? Не попасть в лучшую работу дня?
А смерть, хАхочущая в спину? От неполучения очередной звезды на грудь?
Каждой проставленной (надеюсь, НЕ ЧИТАЯ!))) десяточкой
Вы помогаете господину Паэту достичь земного рая — славы.
А зачем помогаете?Чтоб за ним повторяли подобную бредятину?

Перо Павленко, достигшего-таки рая славы с вашей помощью,
подхватили и другие великие гении, рвущиеся из неизвестных в известные:

************************************************************************
«В петлю Есенин скользнул,
С жизнью никчемной прощаясь,
Что оставалось ему-
Если прошёл Башмаков.» *
************************************************************************
Вот и возник у меня вопрос:
почему и для чего подобные «поэты»,
не владеющие ни рифмой, ни ритмом, ни смыслом,
тащут в свои творения то, что должно чтить, уважать и ставить детям в пример?
Чтобы вывалять имена великих в порнушке?
Чтобы доказать, что они — лучше?

Второй вопрос:
зачем и почему Вы, поэты, или считающие себя таковыми,
голосуете за подобное очевидное г..ениальное творение,
проталкивая пошлость и бездарность на призовые места - лицо этого сайта?
Может, поэтому часто на лице сайта
блистает голая ж.па?

04 мая ’2014   20:38

Чего вы возмущаетесь На всех сайтах правят графоманы и павленки.

Это надо принять, как должное. Или делать сайт с предмодерацией, но где взять модератора понимающего в поэзии?

05 мая ’2014   00:15

Ужас какой... Спасибо, что предупредили. Здесь, похоже, делать нечего.

05 мая ’2014   12:01

"Ужас какой... Спасибо, что предупредили. Здесь, похоже, делать нечего."

Не рассчитывайте, что на других сайтах, которые устроены подобным образом - для всех желающих, будет лучше.
Там, действительно, на каждом - своя мафия.
Иногда даже хуже здешней, а модераторы не желают никак защищать авторов.
Здесь хоть удаляют за матерщину и откровенное хамство.
Просто не надо рассчитывать на успех Ваших произведений, если Вы не включились в этот "элитный" круг Павленко.
Как уже здесь верно высказали, есть много хороших и талантливых авторов, с которыми приятно общаться, есть чему поучиться и есть, с кем подружиться.
 

05 мая ’2014   12:11

"Это надо принять, как должное."
Не надо, Не надо потакать откровенному хамству, бездарности и её процветанию.
Если бы каждый, сталкиваясь с пошлостью и бездарностью, не поддерживал бы их ради какой-то корысти, то и не было бы подобных
"мафий", убивающих и поэзию, и культуру, и будущность наших детей.


"Или делать сайт с предмодерацией, но где взять модератора понимающего в поэзии?"

В этом Вы правы. Очень серьёзный вопрос!

На месте министра культуры я бы в первую очередь позаботилась о чистоте "колодцев".
Простая истина: чтобы отравить население, надо плеснуть яда и заразы в колодцы.
Так и с моральным уровнем - плещут яд и заразу в источники информации, то есть - распространяют моральную чуму.
Всегда было, есть и будет - поэты во всём мире были передовым отрядом и индикатором состояния общества.
А современные сайты - модели устройства и состояния общества.
Они отражают, вроде зеркала, те процессы, которые происходят в жизни.

Пусть бы власть имущие позаботились о состоянии источников информации для своего народа!
Иначе любые современные войны - психологическая, информационная и перешедшая из виртуала в реальность - будут проиграны.

06 мая ’2014   15:42

Я считаю что мед поэзии вышедший из одного места достался всем. И не стоит критиковать кого либо в том что кто то побрезговал испачкать руки в труде и в развитие чувств души.

06 мая ’2014   23:48

"Я считаю что мед поэзии вышедший из одного места достался всем. И не стоит критиковать кого либо в том что кто то побрезговал испачкать руки в труде и в развитие чувств души."

Вы, наверное, забыли, что даже большую бочку мёда можно испоганить одной ложкой дёгтя.
А если дёгтя - бочка, то ложка мёда растворится в ней, увы, бесследно.
Вернее, так как ВСЁ ОСТАВЛЯЕТ СЛЕД, след этот не будет заметен в массе дёгтя.
Вам хотелось бы быть такой ложкой мёда в бочке с дерьмом?
Мне - нет.
Потому и задаю эти простые вопросы:
Зачем наполняют здешнюю бочку не мёдом из Источника, откуда могли бы черпать действительно все,
а ОТБОРНЫМ ДЕРЬМОМ?
Отборным, потому как его отбирают в лучшие, чтобы им наполнять передовую страницу этого сайта.

 

08 мая ’2014   23:34

"а на шушеру, главное внимания не обращать, она и отвалится..."

Думаю, что шушера, которая так навязчиво обращает на себя внимание всего мира, сама по себе не отвалится!
 
Это клещ насосётся, да отвалится,
аэтим подсос славы нужен постоянно -
они уже без этого жить не могут.
А потому будут рекламировать свою бездарность на лицах сайтов, на экранах телевизоров, везде, куда их пустят пролезть.


Так мне никто и не ответил,
ЗАЧЕМ ТУТ, на этом сайте,
ТАК РЬЯНО ГОЛОСУЮТ ЗА ОТКРОВЕННОЕ ДЕРЬМО?
Ведь под этой кучей никого не видно!
Виден только узкий круг, в котором бездарность широко попу-лярвна, и псё. 
Остальных надо откапывать из-под обломков поэзии,
которыми покрыт сайт...
Печально!
 

Зато ещё хорошо видно, как некоторые популярвные бездарности
не только не дружат с русским языком,
но ещё очень любят Америку,
да таким странным образом, что эта любовь
на корявом ломанном русском оказывается лучшей работой...
А хорошие авторы вынуждены бронировать свои страницы от организованной кем-то травли...
Или валяются на дне под грудой непоэзии...
Печально!

Спасибо всем, кто принял участие в разговоре,
хотя ответа я так и не получила...

 

15 мая ’2014   19:38

КТО ОСКОРБЛЯЕТ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ, ЭТО УРОДЫ МОРАЛЬНЫЕ, ИДИОТЫ!

05 октября ’2014   23:07

Цитата:  bdfyjd456, 15.05.2014 - 19:38
КТО ОСКОРБЛЯЕТ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ, ЭТО УРОДЫ МОРАЛЬНЫЕ, ИДИОТЫ!
Надеюсь, под ВЕЛИКИМИ Вы имеете в виду
Пастернака, а не того, кто извалял его
имя в своей порнушной грязи?

Тогда я полностью с вами согласна!

06 ноября ’2014   23:30

Цитата:  AiB, 05.05.2014 - 12:01
"Ужас какой... Спасибо, что предупредили. Здесь, похоже, делать нечего."

Не рассчитывайте, что на других сайтах, которые устроены подобным образом - для всех желающих, будет лучше.
Там, действительно, на каждом - своя мафия.
Иногда даже хуже здешней, а модераторы не желают никак защищать авторов.
Здесь хоть удаляют за матерщину и откровенное хамство.
Просто не надо рассчитывать на успех Ваших произведений, если Вы не включились в этот "элитный" круг Павленко.
Как уже здесь верно высказали, есть много хороших и талантливых авторов, с которыми приятно общаться, есть чему поучиться и есть, с кем подружиться.
 
Ну что же, вы все правильно описали. Хорошие работы, как я заметил, побродив по страницам авторов, действительно остаются часто не замеченными.Правда, пока ЭТО не прочитал, была не понятна причина. Но зато познакомился с интересными творческими людьми. И это очень хорошо. И вы правы, что на других сайтах то же самое.

09 ноября ’2014   13:37

Цитата:  Robo, 06.11.2014 - 23:30
Хорошие работы, как я заметил, побродив по страницам авторов, действительно остаются часто не замеченными.
Жаль, что это так!
Ведь в хороших работах есть драгоценное зерно истины, то, что Бог посылает нам
для обучения нас, для наших душ.

Жаль, когда человек добыл частицу истины,
света, а его не услышали, не увидели....

Цитата:  Robo, 06.11.2014 - 23:30
Правда, пока ЭТО не прочитал, была не понятна причина. Но зато познакомился с интересными творческими людьми. И это очень хорошо. И вы правы, что на других сайтах то же самое.
Когда понимаешь, откуда "бяки" растут,
гораздо легче быть "не замеченным", "проигнорированным" - забаненным, как здесь говорят.
Понимаешь, КЕМ и ЗА ЧТО ты забанен,
и понимаешь, что это забанивание -
скорее комплмент, чем наказание.
Комплимент, потому что игнор теми, кого ты считаешь недостойными быть поэтом, это - хорошо.
А плохо было бы, если б эти НЕпоэты
держали тебя за своего(бездаря).

Вот, пожалуй, всё, что хотелось бы сказать
в рамках этой темы.
Хорошо, что Вы встретили тех, кто Вам по душе!
Успехов! И будьте уверены:
Ваши работы хороши и нужны людям!

27 апреля ’2015   10:25

Ответ так прост:"Кукушка хвалит петуха,за то ,что хвалит он кукушку!" Ты мне,а я тебе,вот и вся гениальность.Я только пришла на этот сайт.Прочитала работу "О войне",одного из авторов с двумя звёздами.Робота меня не вдохновила.Я скромно ушла читать другую... вскоре получаю письмо от модератора,в котором меня уведомляют,что данный автор записал меня в "удалённые".не ознакомившись ни с одной работой.Лучше было бы если от неё была реальная критика.

20 мая ’2015   12:08

Вот и меня разочаровали "ПОПУлярные" работы сайта, хотя я здесь совсем недавно... Грустно это  

20 мая ’2015   12:09

Вот и меня разочаровали "ПОПУлярные" работы сайта, хотя я здесь совсем недавно... Грустно это  


04 мая ’2014   13:43

Сайт сделан исключительно для получения прибыли, а не для развития литературы. По этому он устроен так, что развивает бездарность - это побочный эффект
И есть психологические причины. Чем более закомплексован человек тем больше ему надо комплементов от окружающих, что бы постоянно подпитывать своё чувство важности. Соответственно если человек плохо пишет он не стремится делать это лучше, агрессивно реагирует на критику, и всеми путями добивается признания - и путём взаимной поддержки с другии такими же в частности
Время такое - так везде и во всём и лучше не станет. Напротив каждое последующее поколение будет ещё более вырождающемся

04 мая ’2014   14:32

"Сайт сделан исключительно для получения прибыли, а не для развития литературы."
Тогда зачем лицемерить, заявляя, что сайт - для творческих людей?
Что, прибыль для всех и всегда - двигатель творчества?
 

Даже если это так, то всё равно не понятно, зачем марать всё лучшее и светлое - религию, поэзию, человеческое достоинство - в процессе добывания прибыли, косноязычно и подробно рассказывая о процессе, от которого кошки быстро родятся?!
 
Трахались бы себе без ансамбля великих Поэтов, не марая великое наследие Родины.

Может, они именно за это прибыль получают?
За валяние достояния России в дерьме?
В наше время такое вполне возможно!
Зачем тогда люди, считающие себя поэтами, позволяют это делать?
Мерзко ведь это видеть! 

"каждое последующее поколение будет ещё более вырождающИмся"

Жаль, что Вы считаете, что каждое следующее поколение будет более вырождающимся.
Просто раньше и численность поколений была меньшей, и информация о происходящих событиях не была общедоступной.
Не знали люди, где кто и как пожирает соседей и собственных детей.
А теперь - знают и даже имеют возможность выразить своё мнение власть держащим.
То же и с теми, кто использует средства МАССОВОЙ информации для выталкивания наверх своего отстоя.
Их дерьмо растекается по всему миру, позоря Родину.
Они не задумываются, что следующее поколение получит эти помои на голову, и может стать более вырождаюшимся.
А зря - их внуки и правнуки будут платить за их же дерьмо, вылитое на других.
Мы ведь все связаны не только компьютерной сетью, но единой жизненной цепью.
Всё - и добро, и дерьмо, передаётся по цепи ВСЕМ и по наследству, как минимум - семи поколениям.
 

04 мая ’2014   20:14

Цитата:  AiB, 04.05.2014 - 14:32
"Сайт сделан исключительно для получения прибыли, а не для развития литературы."
Тогда зачем лицемерить, заявляя, что сайт - для творческих людей?
Что, прибыль для всех и всегда - двигатель творчества?
 


"каждое последующее поколение будет ещё более вырождающИмся"


Всё - и добро, и дерьмо, передаётся по цепи ВСЕМ и по наследству, как минимум - семи поколениям.
 
Легко могу объяснить и не так многословно.
Раньше не было таких доступных и массовых публичных площадок, как интернет. Что бы опубликоваться надо было и трудиться, и побегать и соответствовать хоть какому то уровню.
Сейчас же кто угодно может заниматься самолюбованием связав два слова - это создаёт возможность заработать на тщеславии людей и попутно добивает любые попытки талантливых авторов, что то сделать
Сорняки быстро давят культурные растения если их не выпалывать
По этому да - литература, музыка, живопись и так далее будут деградировать и темпы этого только нарастать

05 мая ’2014   10:26

Цитата:  arivellizard, 04.05.2014 - 20:14
По этому да - литература, музыка, живопись и так далее будут деградировать и темпы этого только нарастать
Не будут деградировать. Просто, чтобы находить хорошую литературу, надо её искать. И не на поверхности. Точно так же, чтобы найти хорошего друга и собеседника, не надо его искать в орущей толпе.

05 мая ’2014   10:36

"каждое последующее поколение будет ещё более вырождающИмся"

Не думаю, что поколения вырождаются. Просто цензуры нет совсем, и не самые лучшие из авторов спешат этим воспользоваться. Были бы какие-то объективные ограничения, тогда и на вершинах славы были бы лишь самые-самые, а так, сами понимаете.
Так же, надо отметить, что есть на этом сайне и вполне (и даже очень!) достойные авторы. Вот на них внимание и обращайте, а не на первую страничку.
Есть, например, такак поэтесса Елена Миронова. Её очень давно здесь не видно, но если работы остались, то, уверяю Вас, ознакомившись с ними, вы не пожалеете.

05 мая ’2014   11:38

"Раньше не было таких доступных и массовых публичных площадок, как интернет. Что бы опубликоваться надо было и трудиться, и побегать и соответствовать хоть какому то уровню." - согласна с Вами.
Полное отсутствие и требований качества, и цензуры привело к свободе мерзкого слова, а как следствие этой неограниченной свободы говорить и писать гадости, к полной свободе дела - к беспределу, к свободе от выполнения каких-либо законов.
В том числе нарушаются и законы Заветов - основы морального уровня, делающие человека человеком.
Если не многословно - тормоза на скользкой дороге в пропасть отказали.
Не случайно в Библии сказано: сначала было Слово.
Вот мерзкими словами, противоположностью Слова, тормоза и посрывали.

05 мая ’2014   11:55

"Сорняки быстро давят культурные растения если их не выпалывать"

Вы правы! Именно это и видно на лице сайта.
Куча сорняков, под которой поди найди культурное растение - длстойного автора!
 

Вдобавок к незаслуженной славе эти сорняки пытаются задавить даже дубы - наших великих и всенародно признанных Поэтов.
Хоть на это у них всехпереваривающая кишка тонка, но дальше и шире разносят свою грязь.

Если и дальше такое мощное средство влияния на мозги, как интернет, будет бесконтрольно в свободном доступе всякой нечисти, то вариант с оболваниванием и деградацией следующих поколений вполне возможен.

Заставляют же детей (и не только детей) через интернет самоуничтожаться?
Заставляют, сажают на иглу, оболванивают стрелялками-убивалками, продают "конструктор" для сборки оружия...

А господа ПАэты, ради славы и наживы,
подливают маслица в чёртово пекло, подготавливают мозги читателей для оболванивания.

Это, увы, тоже видно на лице сайта.
За этим не надо копать вглубь и вширь - лежит на блюдечке с голубой каёмочкой, помечено ярко-красным. Сразу в глаза бросается.  

05 мая ’2014   12:14

"Поэтому да - литература, музыка, живопись и так далее будут деградировать и темпы этого только нарастать"

Зачем же подталкивать нашу культуру в пропасть???

ВОТ Я И СПРАШИВАЮ:
НА КОЙ ЛЯД ТЕ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ ПОЭТАМИ,
ВЫПИХИВАЮТ НАВЕРХ ТО, ЧТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОЭЗИИ НЕ ИМЕЕТ?
СЛОВОБЛУДНУЮ МУРУ КАКИХ-ТО РИФМОПЛЁТОВ величают ЛУЧШИМИ РАБОТАМИ,
НАГРАЖДАЮТ БЕЗДАРНОСТИ КУБКАМИ — любуйтесь, дети, на г..ероев!

НАФИГА ЭТО ДЕЛАЮТ?
Может, за выдвижение на лицо сайта те, кто голосует за дерьмо, тоже получают прибыль?
ЧТО, НА ЭТОМ САЙТЕ в сливках общества - ОДНИ М..МАЙДАНЮКИ?
Печально!
 

05 мая ’2014   14:11

Цитата:  Antosych, 05.05.2014 - 10:26
Цитата:  arivellizard, 04.05.2014 - 20:14
По этому да - литература, музыка, живопись и так далее будут деградировать и темпы этого только нарастать
Не будут деградировать. Просто, чтобы находить хорошую литературу, надо её искать. И не на поверхности. Точно так же, чтобы найти хорошего друга и собеседника, не надо его искать в орущей толпе.
Частный случай не отрецает глобальные тенденции, но оттеняет их
Когда исключения исчезнут полностью будет не возможно оценивать - а они исчезнут

05 мая ’2014   14:13

Цитата:  Iriya, 05.05.2014 - 10:36
"каждое последующее поколение будет ещё более вырождающИмся"

Не думаю, что поколения вырождаются. Просто цензуры нет совсем, и не самые лучшие из авторов спешат этим воспользоваться. Были бы какие-то объективные ограничения, тогда и на вершинах славы были бы лишь самые-самые, а так, сами понимаете.
Так же, надо отметить, что есть на этом сайне и вполне (и даже очень!) достойные авторы. Вот на них внимание и обращайте, а не на первую страничку.
Есть, например, такак поэтесса Елена Миронова. Её очень давно здесь не видно, но если работы остались, то, уверяю Вас, ознакомившись с ними, вы не пожалеете.
Вырождается всё однозначно. И то, что вашей поэтессы не видно тому пример - задавили

05 мая ’2014   14:17

Цитата:  AiB, 05.05.2014 - 12:14
"Поэтому да - литература, музыка, живопись и так далее будут деградировать и темпы этого только нарастать"

Зачем же подталкивать нашу культуру в пропасть???

ВОТ Я И СПРАШИВАЮ:
НА КОЙ ЛЯД ТЕ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ ПОЭТАМИ,
ВЫПИХИВАЮТ НАВЕРХ ТО, ЧТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОЭЗИИ НЕ ИМЕЕТ?
СЛОВОБЛУДНУЮ МУРУ КАКИХ-ТО РИФМОПЛЁТОВ величают ЛУЧШИМИ РАБОТАМИ,
НАГРАЖДАЮТ БЕЗДАРНОСТИ КУБКАМИ — любуйтесь, дети, на г..ероев!

НАФИГА ЭТО ДЕЛАЮТ?
Может, за выдвижение на лицо сайта те, кто голосует за дерьмо, тоже получают прибыль?
ЧТО, НА ЭТОМ САЙТЕ в сливках общества - ОДНИ М..МАЙДАНЮКИ?
Печально!
 
Если у человека низкий уровннь развития той же речи, а у вас более высокий то он не поймёт всего, что вы скажете, но решит при том, что умнее вас, и вы несёте околесицу
Люди не разрушают культуру - она уже разрушенна, и они выросли в таких условиях

06 мая ’2014   10:12

Цитата:  arivellizard, 05.05.2014 -
Частный случай не отрецает глобальные тенденции, но оттеняет их
Когда исключения исчезнут полностью будет не возможно оценивать - а они исчезнут
[/цитата
Лично я этой тенденции не вижу. Если все люди земли будут писать стихи и делиться написанными со всеми же - то это можно только приветствовать. Просто раньше делиться написанным не было возможности, а сейчас она есть. Поэтому из-за обилия написанного не всякий может разглядеть достойное, но это не значит, что достойного стало меньше. Наоборот, я считаю что хорошей поэзии сейчас на порядок больше, чем было в 19-м веке. Что касается оценки написанного - это вопросы образования и воспитания. И никакие призывы и запреты тут не действуют.

06 мая ’2014   10:14

Цитата:  arivellizard, 05.05.2014 - 14:13
Вырождается всё однозначно. И то, что вашей поэтессы не видно тому пример - задавили
Прямо-таки ВСЁ и ОДНОЗНАЧНО?!
:)

06 мая ’2014   13:49

Цитата:  Antosych, 06.05.2014 - 10:12
Цитата:  arivellizard, 05.05.2014 -
Частный случай не отрецает глобальные тенденции, но оттеняет их
Когда исключения исчезнут полностью будет не возможно оценивать - а они исчезнут
[/цитата
Лично я этой тенденции не вижу. Если все люди земли будут писать стихи и делиться написанными со всеми же - то это можно только приветствовать. Просто раньше делиться написанным не было возможности, а сейчас она есть. Поэтому из-за обилия написанного не всякий может разглядеть достойное, но это не значит, что достойного стало меньше. Наоборот, я считаю что хорошей поэзии сейчас на порядок больше, чем было в 19-м веке. Что касается оценки написанного - это вопросы образования и воспитания. И никакие призывы и запреты тут не действуют.
Я бы сказал, что есть поэты намного превосходящие многих классиков. Но в общей массе общества от этого поти нет прока. Собственно только благодаря феноминальной трудности быть услышенным некоторые писатели и достигают больших высот, но на деле это чаще всего приводит к тому, что чем лучше они пишут, тем меньше шансов, как то повлиять на литературу в целом

06 мая ’2014   23:42

"Вырождается всё однозначно. И то, что вашей поэтессы не видно тому пример - задавили"

ВОТ Я СНОВА СПРАШИВАЮ:
Почему хорошую поэтессу задавили,
А ПЛОХОГО НЕпоэта - ВЫДВИНУЛИ ВПЕРЁД?????
??????????????????????????????????????????
КТО это делает?
Сами же авторы этого сайта и делают.
Совесть за марание мозгов будущих поколений не щекочет?
А жаль...
За всё придётся платить.
Вырастили в безбожии поколение с НЕОфашистами - расплата тут же и пришла.


???????????????????????????????????????
СНОВА СПРАШИВАЮ: ЗАЧЕМ ПРОДВИГАЮТ ВРЕДНОЕ И БЕЗДАРНОЕ ФУФЛО, ОБОЛВАНИВАЮЩЕЕ МОЗГИ?

ЗАЧЕМ ГОЛОСУЮТ ЗА БЕЗДАРНЫЕ И ВРЕДНЫЕ ТВОРЕНИЯ, причём - ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ НЕгениев???

ЗА ДЕНЬГИ? Или ЗА ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ?

(или за то и другое + слава, такая же, как у Павленко - на "крови" других?)

Теоритизировать можно бесконечно.
А я спрашиваю про конкретный сайт с конкретными примерами продвижения вредной
хрени(С) в примеры для подражания.

Самое печальное -для МАССОВОГО ПОДРАЖАНИЯ
ПОШЛЯТИНЕ, БЕЗГРАМОТНОСТИ И БЕСкультурью.

Может, кто-то ответит честно, за каким интересом продвигается очевидное дерьмо
в лучшие из лучших?

А именно - вот такое дерьмо:
, , , , , , , в липких порнушных подробностях
и украшение сайта,
когда особо хотят привлечь внимание:

??????????????????????????????????????????????
В какой помойке себя похоронил передовой отряд
по несению культуры в массы - господа Поэты???


07 мая ’2014   00:22

"Наоборот, я считаю что хорошей поэзии сейчас на порядок больше, чем было в 19-м веке. Что касается оценки написанного - это вопросы образования и воспитания. И никакие призывы и запреты тут не действуют."

В 19-том веке не было возможности публиковать ВСЕМ и ВСЁ.
Интернет дал эту возможность,
но это вовсе не значит,
что надо срывать тормоза общечеловеческих правил поведения,
выплёскивая в сеть всё, что придёт в голову!
 
Вы же не сидите на горшке навиду у всех?
(Надеюсь, что это так!) 
А некоторые, конкретно - здешние лидеры,
трахаются в подробностях, многократно, потея и восхваляя себя за неимоверные подвиги, да ещё и приплетая - ДЛЯ ПОНТОВ - имена великих из прошлых веков.
А некоторые, весьма процветающие, прославляют разврат, курево, наркоту, пьянку, пошлятину...
 
ВОТ Я И СПРАШИВАЮ:
КАК ЗА КУЧЕЙ ТАКОГО СЛОВЕСТНОГО ПОНОСА
РАЗГЛЯДЕТЬ ХОРОШИХ ПОЭТОВ,
если кучу выдвигают на передовые позиции?

А главное - ЗАЧЕМ ВЫДВИГАЮТ СЕКС-ДЕРЬМО,
называя автора поэтом-песенником номер1, украшая его звёздами и кубками,
с почестями, цветами и громкими всхлипываниями восторга?

Кажется, это уже было в 18-том веке -
В СКАЗКЕ ПРО ГОЛОГО КОРОЛЯ.
Но там, в том веке,
голый зад короля видали лишь столпившиеся вокруг,
а здесь, в 21-ом веке, видит весь мир.
И смеётся над дураками-русскими,
херящими подобными выкрутасами
своё великое поэтическое наследие,
любимое и почитаемое во всё мире.

07 мая ’2014   00:59

"Если у человека низкий уровннь развития той же речи, а у вас более высокий то он не поймёт всего, что вы скажете, но решит при том, что умнее вас, и вы несёте околесицу"

Согласна с Вами!
Именно в такую ситуацию угодила сразу же, придя на этот сайт. Точнее, меня угодили,
по личке. Да ещё и оскорбили весьма грубо и примитивно. За несогласие, что я - глупее.
 

"Люди не разрушают культуру - она уже разрушенна, и они выросли в таких условиях"

А кто её разрушил? И кто продолжает разрушать?
-----------------------------------------
Поэты, между прочим, всегда были, есть и будут передовым отрядом, который либо строит, либо разрушает.
----------------------------------------
Считаю, что выдвижение дерьма наверх, на всеобщее обозрение, тоже разрушает культуру, понижая её уровень до низшей, половой планки.
Именно это мы и видим на лице сайта, когда там красуется голозадый косноязычный "король", да ещё - измарав в своих ...циях имя великого Поэта.
Тут уже не о культуре приходится говорить - о полном БЕСкультурьи.

ВОТ Я И СРАШИВАЮ:
может, кто-то заказал специально блюдо чёртовой кухни -
бульончик для размножения бандерлогов -
с культурным уровнем ниже половой планки- ниже плинтуса культурного уровня человека?

Там, под полом - культурный уровень фашистских выродков,
ОНИ СВОБОДНЫ ОТ ВСЕХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЗАКОНОВ.


Тогда точно: человечеству конец.
Останутся крысы да тараканы - под полом.


07 мая ’2014   01:10

Цитата:  AiB, 07.05.2014 - 00:59
"Люди не разрушают культуру - она уже разрушенна, и они выросли в таких условиях"

А кто её разрушил? И кто продолжает разрушать?
-----------------------------------------
*
Творчество это скорее следствие развитости общества, а не его причина.
Кто разрушил вопрос трудный и находится намного выше обсуждаемой темы. У вас есть хоть одна семейная реликвия века так 18 хотя бы?

11 мая ’2014   18:31

Не обращать внимания на бездарность и хамов?
А как вы это сделаете?
Вот выставил павленко свою графоманию бездарную
и тут же сотни плюсов и балов. Откуда почему?
Кто его продвигают? Да все, кто не лень и в первую очередь те, кто кричит, что кругом всё бездарно и плохо.
В результате серость эта и на плаву держится, благодаря низкой культуре оценщиков.
Но оценщика попробуй одёрнуть. Он будет визжать, что он самый понимающий в поэзии музыке и вообще в искустве(((


05 мая ’2014   13:34

..брошу ложку меда в эту бочку!!!...только здесь понял,что наша поэзия не только не умерла,но живет и развивается!!!...за примерами- в личку.....

05 мая ’2014   14:19

Это лишь показатель вашего личного уровня - ваше мнение. Мне надо потратить два, а то и три часа, что бы тут найти одного хорошего автора

05 мая ’2014   14:43

..а мне вообще не надо тратить время-они все мои друзья!))))...а на счет уровня моего-давайте не будем ругаться!...мой уровень-мое дело!..и вас ПОКА не касается!!

06 мая ’2014   10:17

Согласен с Вами. И не обязательно чтобы всё было на виду и сразу. Каждый читатель в любое время постепенно расширяет свой круг чтения. И каждый может при желании найти достойных для себя авторов. И даже много может найти - настолько много, что будет ощущать нехватку времени.

06 мая ’2014   13:51

Цитата:  negor, 05.05.2014 - 14:43
..а мне вообще не надо тратить время-они все мои друзья!))))...а на счет уровня моего-давайте не будем ругаться!...мой уровень-мое дело!..и вас ПОКА не касается!!
Меня вообще редко, что касается
Только если равно мне

07 мая ’2014   00:05

"мой уровень-мое дело!..и вас ПОКА не касается!!"

Ещё как касается!
Сколько раз было - выбегу на страничку...
А потом блевать дня три хочется! 
Настроение портится - появляется страх, что за такую дрянь
( не о Вас, милая, речь, Вашу
страничку пока не видала!))),

да, за такую дрянь,
особенно - в массовом размере производства,
Всевышний и наказать может,
как Он это сделал с Содомом и Гоморрой. Или с Вавилонской башней, назвав вещи своими именами:
блуд и б.лудство(С), разврат, нарушение Заветов и подстрекательство к нарушениям ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ НОРМ ПОВЕДЕНИЯ
ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ...

Далеко за примерами ходить не надо:
фашистские молодчики ,
выращенные на сетевом мерзком маразме
и СПЕЦИАЛЬНО ИЗДАННЫХ УЧЕБНИКАХ НЕНАВИСТИ,
к России в том числе.


НАПИСАННОЕ СЛОВО, как и красота - СТРАШНАЯ СИЛА!


Если кто-то публикует подобные гадости только для друзей -
он развращает друзей.
Тоже не комильфо - друзьям вываливать дерьмо на голову.
А если подобное публикуют
для ТЫСЯЧ ЧИТАТЕЛЕЙ во всё мире,
то это уже серьёзней...
Даже не сочтёшь, сколько маленьких девочек
затянутся папироской и нагрузятся водярой, отправляясь на панель,
после слов одной дольчекабанной Звездюлины:
***************************************
"дайте мне вина, дайте пачку сигарет",
****************************************
когда это крутится заевшей пластинкой из каждого утюга!

Так что ЛЮБОЙ АВТОР В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ,
для кого он публикует свои творения.

Вы же будете в ответе,
если угостите своего гостя ядовитым мухоморчиком?
 

Так и здесь - за каждое слово,
рано или поздно, НО ПРИДЁТСЯ ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ -
ОБЯЗАТЕЛЬНО. КАЖДОМУ.


11 мая ’2014   18:35

Цитата:  negor, 05.05.2014 - 14:43
..а мне вообще не надо тратить время-они все мои друзья!))))...а на счет уровня моего-давайте не будем ругаться!...мой уровень-мое дело!..и вас ПОКА не касается!!
Вот это и страшно. Я критерий всего. Объективность похрен. Мои друзья лучшие. Да, как друзья может и так, но как талантливые авторы - хрен. Не верю.
Вот тут субъективность при отсутствии профессиональных оценок и правит бал.

11 мая ’2014   18:42

...я читаю,слушаю и пою-что мне нравится!!! чего и вам желаю!!!!

05 октября ’2014   23:05

Цитата:  negor, 11.05.2014 - 18:42
...я читаю,слушаю и пою-что мне нравится!!! чего и вам желаю!!!!
Понятно - на вкус и на цвет...
А ты хотел бы, чтобы то, что тебе нравится, например - порнушка с именами великих,
попалась на глаза твоим детям?
Или тебе это пофиг, твоё Я об этом не думает?
Может, ты и сам такие "шедевры" выпускаеш в севтлое будущее?
Или это - просто тотальная неразборчивость?

06 октября ’2014   07:56

мы с вами водку вместе пили?..что-то я не помню...жаль нельзя встретиться-подраться!....поэтому некоторые бесстрашно пишут всякие глупости......


06 мая ’2014   15:50

Я считаю что мед поэзии вышедший из одного места достался всем. И не стоит критиковать кого либо в том что кто то побрезговал испачкать руки в труде и в развитие чувств души.

06 мая ’2014   23:15

"Выбор лучших из лучших на "Неизвестном гении"" — невыполнимое задание. Сегодня неимоверное числище человеков пишуших в прозе и в стихах, и так просто. Но правила и законы, рецензии, редактирование, цензура, и т.д. и т.п. упразднены. Мы все стали лучшими (для себя). Радуйтесь демократии и свободе! Чего добивались, то и получили. Свобода слову из грязного рта! Урррра!!!!! И понеслись неизвестно куда.

07 мая ’2014   00:36

"Сегодня неимоверное числище человеков пишуших"
"Свобода слову из грязного рта! Урррра!!!!! И понеслись неизвестно куда."
Известно, куда. В преисподнюю души, туда, где Профессор Сатана, знаток человечьих душ, бал поэтов устроил!
Одним поганым "свободным от всего" стишком можно место в первом ряду заработать!
 

Вы правы почти во всём!
Кроме одного - выбор лучших, а стало быть - примеров для наших детей, дело ответственное, оно руками авторов творится.
А его здесь ( да и на многих других сайтах)
превратили в какие-то мафиозные игрища.

ВОТ Я И СПРАШИВАЮ:
а не стыдно ли господам поэтам выдвигать в примеры для подражания( не только детям, но и взрослым, потому как обезьянят ВСЕ)  ,
эдакого секс-гиганта, молотящего по мозгам всё одним и тем же...

Не совестно ли выдвигать такого голозадого
"короля"?
В друзья заносить, кланятся, подносить на блюдечке с голубой каёмочкой незаслуженную 10-точку,
потеть, если не успел вовремя с оброком - вдруг впадёшь в немилость?

РАДИ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЮТ? НЕ ПОНИМАЮ!!!


07 мая ’2014   01:15

Очень легко. Только времени много отнимает. Но тему в которой я коллекционировал хорошие произведения убрали в раздел, который мало кто посещяет и желание этим заниматься дальше пропало
Может конкурс организую, тоже знаю как, но и это желание заметно ослабело

07 мая ’2014   13:12

Цитата:  AiB, 07.05.2014 - 00:36
РАДИ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЮТ? НЕ ПОНИМАЮ!!!


Расслабьтесь. Люди просто играют. И они имеют на это право, никакой крамолы в этом нет.

08 мая ’2014   23:42

"Расслабьтесь. Люди просто играют. И они имеют на это право, никакой крамолы в этом нет."

Есть крамола. С этих поганеньких сексапильненьких игрушечек массово берут пример - ОБЕЗЬЯНЯТ.
И тоже хотят на подобной кривой козе добраться на вершину пика Славы,
хиер энд нау, а не в "загробном гамаке", как откровенно высказался Самый Лучший, которого здесь в идейные вожди избрали.

А такой массовый словесный понос,
да ещё с маранием имён великих поэтов, отбрасывает уровень культуры в пещеру каменную, на вершину ПОрнаса.
Зато - со звёздами и кубками за порнуху и безбожие.
Блеск, парниши! Крысота!

07 ноября ’2014   03:08

есть два основных вида свободы: свобода чуткости и ответственности - и свобода равнодушия и безответственности


07 мая ’2014   11:29

Рецензии благодарных читателей "Александр, здравствуйте! Прочитала несколько Ваших стихов- не зря ночи не СПАМ ШИ!!!! *THUMBS* Начинаю с последнего - о светлячках такого не знала (понимаю, что моё упущение по зоологии) - читается на одном дыхании. В других - интересно изложены исторические события, да и юмор что надо!!! Даааааааа! Восхищаюсь. Часть поэмы тоже прочитала. Огромная благодарность и очень рада, что посетила...!"
Прикрепленное изображение:

08 мая ’2014   23:46

"Рецензии благодарных читателей ""
Кого посетили?
Вы, наверное, страницы перепутали?

Не поняла, кому тут так сладко постелили?
О чём базарим? О ком-то из тех,
кого выбирают заслуженно,
или о том, кому положено быть избранным?

Или это пример того, что здесь есть кто-то достойный особого почтения?


07 мая ’2014   12:16

А чего сайт то ругать....типа (не мы такие, жизнь такая...?)... ан нетушки... не жизнь такая, Мы такие... .. . Ну вот такие мы... если, что имеем, то не храним... если потеряем, то не особо заморачиваемся... плохо это...? ну да.... плохо.. кто б поспорил... да и разводить сыр бор, по такому поводу, ток бездарность нашу наружу выставлять, а это ей ток на руку.. реклама как бы... а реклама, она такая.. чем паршивей, тем лучше запоминается... писать нужно... Красиво, Молча... и Самоотвержено... такое не сгорит... а на шушеру, главное внимания не обращать, она и отвалится...

02 октября ’2014   12:26

Цитата:  aleksandr74mar, 07.05.2014 - 12:16
А чего сайт то ругать....типа (не мы такие, жизнь такая...?)не жизнь такая, Мы такие... то не особо заморачиваемся... плохо это...? ну да.... плохо.. кто б поспорил...
Сайт никто не ругает - сайт хрорший, возможностей себя показать много!
Точнее - было бы много, ЕСЛИ БЫ НЕ "мы такие..."
А зачем "МЫ ТАКИЕ", понимая, что поступают ПЛОХО,
против совести и чести,
ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ПЛОХОЕ?
Уж не ради ли липовой(дубовой) славы среди НЕгениев?
Или здесь подводно, кроме венцов,
и бабло за "звёзды" раздают?


Цитата:  aleksandr74mar, 07.05.2014 - 12:16
да и разводить сыр бор, по такому поводу,
ток бездарность нашу наружу выставлять,
ТАК ВЫДВИГАТЬ БЕС-ДАРНОСТЬ НА ЛИЦО САЙТА,
НАЗЫВАЯ ЛУЧШИМИ РАБОТАМИ - и есть ВЫСТАВИТЬ НА ВЕСЬ МИР!
Куда в первую очередь смотрят, когда приходят "в гости"?
На лицо "хозяина", и на "одёжку".
Часто одёжки вообще нет - на лице сайта висит голая ж.па.
В данном случае, как ни ищи, даже если очень захочешь,
"проводить по уму" тоже не получится!
Наоборот, не найдя ума, если вдруг угораздило ЛУЧШЕЕ ПРОЧИТАТЬ,
хочется плюнуть и никогда больше не встречаться
с таким порносным ГЕНИЕМ.
Уходишь, совсем расстроенным...

НО: из головы дрянь не сотрёшь - прилипает к памяти пиявкой.

"Белой ручкой не стряхнёшь, да за пояс не заткнёшь"!

Сами же сказали:
Цитата:  aleksandr74mar, 07.05.2014 - 12:16
а это ей ток на руку.. реклама как бы... а реклама, она такая.. чем паршивей, тем лучше запоминается...
Правильно - ДЕРЬМО ЗАПОМИНАЕТСЯ!
Все эти гаденькие штампы на мозги СПЕЦИАЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮТСЯ
В ПРОГРАММАХ ПРОФИ-ТРОЛЛЕЙ, разработанных специалистами-психологами
ДЛЯ ОБОЛВАНИВАНИЯ НАРОДА.
Оболваненными легко управлять - паршивой овце свистни...

Цитата:  aleksandr74mar, 07.05.2014 - 12:16
писать нужно... Красиво, Молча... и Самоотвержено... такое не сгорит... а на шушеру, главное внимания не обращать, она и отвалится...
ДА, писать нужно красиво, не на публику, а в соответствии с душой.
Без пошлых штампов и списывания у профи-троллей.
НО - может не получиться: дерьмо приклеилось банным листом
из чёртовой парилки мозгов.

Либо надо быть очень закалённым, чтобы дерьмо не клеилось,
а "шушера отваливалась".
НО это трудно, тем более,
если ваши тихо и красиво написанные творения
погребены под кучей дерьма,
красующегося на морде лица сайта.

Вот я и спрашиваю уважаемую публику:
ЗАЧЕМ НА ЛИЦО САЙТА ВЫНОСЯТ ОТКРОВЕННОЕ ЛИПКОЕ ДЕРЬМО?
НЕУЖЕЛИ ПО СПЕЦПРОГРАММЕ ПРОФИ-ТРОЛЛЕЙ??


07 октября ’2014   17:18

верно все...)) даже очень верно... даже больше чем очень... .. . но за маленьким НО... я надеюсь, фраза (Все познается в сравнении) у Вас претензий не вызовет...? Ну так вот...))) сравниваем ))) и пытаемся учиться отличать ))... как раз все под рукой и ходить далеко не следует...)..


09 мая ’2014   08:12

Вывод: чтобы не задавать столько вопросов - "кто эту фигню написал?", "кто эту фигню оценил?", надо, просто, проводить много хороших конкурсов, чтобы выбирали достойного и достойные. Пока организация конкурсов выглядит как "отмазка", хотя, справедливости ради, мне приходилось читать на других сайтах информацию, где "Неизвестный гений", в части организации конкурсов, приводится в пример. Пока что своими глазами этого не увидел.

11 мая ’2014   18:37

Конкурсы здесь очень длинные, без объяснения выбора, без реальных объективных оценок и разборов. Всё это плохо и не правильно.
Этим надо заниматься, но некому.

14 мая ’2014   23:21

Ерунду-то не говорите. Есть авторские анонимные конкурсы с жюри. Там и оценки, и разбор - всё есть.
Как раз один такой сейчас проходит. Глаза разуйте, evb7600! И организовать авторский конкурс очень легко. Спасибо за это администрации!

02 октября ’2014   12:36

А Вы не замечали некоторых странностей на конкурсах?
Например, побеждают одни и те же,
иногда с откровенной чушью не по теме,
или с очевидно слабыми стихами, хоть и в тему?
А иногда - с гаденькой пошлятиной! 

То ли "широкий круг" узкого кружка организатора конкурса,
то ли "запрограммированный" член здешнего Созвездия...

Причём работы нежелательных авторов,
которых НАДО ЗАБАНИВАТЬ,
либо снимают без объяснения причин,
либо весьма жёстко "травят",
либо делают так (чёрт занет, как),
что их "не видят" вообще - не просматривают.
Висит эдакая работа в конкурсе, на неё никто не смотрит, будто и нет такой работы вовсе...

А как тогда выбирают ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ???

Чёртова кухня какая-то!

02 апреля ’2015   18:18

Да, просто всё и давно испытано в веках: должны быть редакторы их хороших поэтов и критиков. ---Ну, очень старинный рецепт. Поэтов много не бывает!!!

29 апреля ’2015   12:50

Цитата:  zurdasf, 02.04.2015 - 18:18
Да, просто всё и давно испытано в веках: должны быть редакторы из хороших поэтов и критиков. ---Ну, очень старинный рецепт. Поэтов много не бывает!!!
Вы правы! Раньше, когда была цензура,
дерьмо не вываливалось на головы читателям.
Цензура должна бы быть, но разумная, без перегибов и личностных отношений.
А это трудновыполнимо.
 
Остаётся одно: человек должен сам быть себе строгой цензурой, зная, ЧТО СЛОВАМИ СВОИМИ ОСУДИТСЯ (Библия).
Обязательно осудится, если его слова
наносят вред разуму других людей.
 


02 октября ’2014   11:59

Тут было выступил какой гений Хуни-Муни...
Из порыва демократии объясню, почему отменила его выступление:

из всей хуни-муниной косноязычной
мутной нескладухи
удалось выудить одну мыслю,
удержавшуюся от падения в чёрную-чёрную дыру «каких гениев»:

Цитата:  chuni-muni79, 20.05.2014 - 20:55
"када мне какой гений неизвестный гадость какую отмочит я ж тока..стока внемания непонимания признают как свою победу"
А потому удаляю хунин-мунин водкопад (дымовзлёт),
как бессмысленный набор слов.

Цитата:  chuni-muni79, 20.05.2014 - 20:55
"Нуна"
чистить речь и сайт от хини-муни!
А то потоп в дерьме неминуем -
засосёт падонкаффская чёрная дыра местных гениев!
Бедняжка хуни-муни - тому наглядный пример!


02 октября ’2014   12:41

Цитата:  Antosych, 05.05.2014 - 10:26
Частный случай не отрЕцает глобальные тенденции, но оттеняет их
Когда исключения исчезнут полностью будет не возможно оценивать - а они исчезнут
«Глобальные тенденции» запущенного процесса глобализации таковы:
исключения исчезнут, если ВСЕ БУДУТ ПИСАТЬ ПО ШАБЛОНУ,
ЗАДАННОМУ ВЫБРАННЫМ В ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ.
Мозги окажутся надёжно проштампованы,
люди — оболванены,
а управляюшие глобализованным миром —
довольны стадом легко управляемых дураков.

ВОТ МЫ И ВЕРНУЛИСЬ К НАЧАЛУ - К ЗАДАННОМУ МНОЙ ВОПРОСУ:
КАК ЗДЕСЬ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШИХ ИЗ ЛУЧШИХ,
попутно уничтожая -ЗАБАНИВАЯ- любые исключения?

И САМОЕ ГЛАВНОЕ — КТО И ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТ?


28 апреля ’2015   21:35

Израэлосионисты вполне сознательно разрушают русскую литературу, можно подумать, что вы не знали... Здесь весь сервис заточен специально под это. Дебилов и неадекватов в литинтернете процентов 95, никак не меньше. Именно этот гумус и приносит хозяйчикам, кем бы они ни были бабло. За рейтинг эти павленки родную мать загрызут.
Что же касается исключений в виде нормальных людей, совершенно случайно на такие порно-ололо-сайты забредающих, то они являются просто статистами. Даже если кто-нибудь из них и рыпнется отстаивать справедливость и традиционные культурные ценности, то его просто засмеют или забанят.
Лично я в силу не совсем удачно сложившихся личных обстоятельств веду борьбу с этими уродами уже давно. Результат налицо - практически на всех подобных сайтцах я забанен или отлучен навечно от форума.
Если же отвлечься от набившего оскомину негатива, и сформулировать позитивную программу, то всем адекватам надо думать и осуществлять только одно - физически уничтожать глистов и других ленточных паразитов.

28 апреля ’2015   21:38

Израэлосионисты вполне сознательно разрушают русскую литературу, можно подумать, что вы не знали... Здесь весь сервис заточен специально под это. Дебилов и неадекватов в литинтернете процентов 95, никак не меньше. Именно этот гумус и приносит хозяйчикам, кем бы они ни были бабло. За рейтинг эти павленки родную мать загрызут.
Что же касается исключений в виде нормальных людей, совершенно случайно на такие порно-ололо-сайты забредающих, то они являются просто статистами. Даже если кто-нибудь из них и рыпнется отстаивать справедливость и традиционные культурные ценности, то его просто засмеют или забанят.
Лично я в силу не совсем удачно сложившихся личных обстоятельств веду борьбу с этими уродами уже давно. Результат налицо - практически на всех подобных сайтцах я забанен или отлучен навечно от форума.
Если же отвлечься от набившего оскомину негатива, и сформулировать позитивную программу, то всем адекватам надо думать и осуществлять только одно - физически уничтожать глистов и других ленточных паразитов.


02 октября ’2014   12:56

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА РВУЩИМИСЯ К СЛАВЕ ЛУЧШЕГО ГЕНИЯ:
трогать, даже вежливо, не хамя - НЕЛЬЗЯ!
Можно только громко хлопать, даже если
прощитанное вызывает недоумение...

Любое НЕ ЛЕСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ,
(или ПОДСКАЗКА об ошибке)
ВОСПРИНИМАЮТСЯ БУДУЩЕЙ ЗВЕЗДОЙ,
КАК ЛИЬНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ,
КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЕГО ВЕНЕЦ,
и ЗВЕЗДА ТУТ ЖЕ БРОНИРУЕТСЯ,
иногда - грубо нахамив позволившему НЕ ПОЛЬСТИТЬ его гениальному таланту.

ПОЧЕМУ ТАКАЯ РЕАКЦИЯ?
Может быть, потому,
что это - ШАБЛОН:
ТАК ВЕДУТ СЕБЯ ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ?

Чёртова фабрика звёзд какая-то!


02 октября ’2014   13:54

Вы, наверное, на сайте недавно.
Не обращайте внимание, обращайте внимание на ХОРОШЕЕ.
Тут много талантливого народу ушло или затихло.
Это не только тут, это на ВСЕХ сайтах, даже позиционирующих себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ. 

02 октября ’2014   23:16

Цитата:  pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54
Вы, наверное, на сайте недавно.
Скоро уж три года, как меня угораздило...


Цитата:  pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54
Не обращайте внимание, обращайте внимание на ХОРОШЕЕ.
Обращаю, если вдруг случайно на лице сайта - не морда и не голая задница!
У меня даже избранные авторы есть!


Цитата:  pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54
Тут много талантливого народу ушло или затихло.
Понимаю, почему!
Мне сразу, по приходу, когда я была на новенького,
ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ, прежде, чем обозвал моськой и пообещал забанить,
по секрету - В ЛИЧКЕ - пригрозил,
что УЖЕ СО МНОГИМИ РАСПРАВИЛСЯ, и со мной расправится!
Не каждый выдержит холод полного игнора и выбрасывания с конкурсов,
И другие приёмчики "зачистки территории".



Цитата:  pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54
Это не только тут, это на ВСЕХ сайтах,
даже позиционирующих себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ. 
Знаю, сталкивалась и на других сайтах.
Здесь - ледяной игнор, а на других - травля матом,
тролльско-падоковские КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ - ещё хуже.
Так ведёт себя ПЕРЕДОВОЙ ОТРЯД КУЛЬТУРЫ - ПОЭТЫ.
(ПОЭТЫ ЛИ? МОЖЕТ; ПРОСТО РИФМОПЛЁТЫ, ЖАЖДУЩИЕ СЛАВЫ?)

Здесь модератор убирает матюги и очевидное хамство, а на некоторых - модераторы, может, за бабки, убирают того, на кого профи-тролль укажет!
Вот и выбирайте, где быть хорошим!

НО - И ЭТО ПРОЙДЁТ!
 

05 октября ’2014   19:22

Фабрика грез, Аня......)))) а ниже я написала, что думаю по сему поводу.


03 октября ’2014   12:47

Пародия хороша лишь тогда, когда пародирующий пишет лучше пародируемого.

Открывать темы о творчестве Павленко - пустое занятие. Спрашивать что-то с коммерческого сайта - тем более.

Лично я публикуюсь здесь бесплатно. Интерфейс сайта нравится. А оплачивают мой комфорт "Павленки". За что на них обижаться? СПА-СИ-БО.

Что вообще мы ждём от сайта? Знакомство с интересными авторами? - находим, читаем, смотрим, слушаем. Публикация своих работ? - без проблем: всё в ленте, всё на виду. Есть желание о себе напомнить? - и таких возможностей предостаточно.

Лично мне радиочат нравится. Иногда слушаю.

04 октября ’2014   13:22

Согласна с перечисленными Вами достоинствами.
Кроме одного: с чего Вы решили,
что Павленко оплачивает ВАШЕ пребывание на сайте?
Он оплачивает СВОЮ НЕЗАСЛУЖЕННУЮ СЛАВУ, а параллельно -
ВПЕЧАТЫВАЕТ ДЕРЬМО В МОЗГИ ТЕХ,
КТО УДОСУЖИЛСЯ ПРОЧЕСТЬ ЕГО ОПУСЫ,
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТАВИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ 10.

Вполне можно было бы обойтись
без прославления бездарности на хорошем сайте.
Видны были бы хорошие авторы,
а не голые ж.пы растлевающих умы порнасников на лице сайта.

Коммерция и моральный уровень в конфликте?
Согласна. Но ведь моральный уровень - дело рук тех, кто публикуется на сайте.
Сами пошли на поводу у гени(т)ального НЕпоэта,
которого можно даже профи-троллем назвать.  

То, что он вытворяет с русским языком,
в своих НЕстихах  
и с именами великих русских поэтов,
вполне соответствует специальной тролль-программе
по оболваниванию и обескультуриванию
авторов и читателей.

А также вполне вписывается
в программу идущей информационной войны.

04 октября ’2014   21:33

Не люблю смайлики.

05 октября ’2014   23:25

Цитата:  Elena_Brusnika, 04.10.2014 - 21:33
Не люблю смайлики.
А мне они очень нравятся - дополняют, ярко и выразительно, то, что остаётся "за кадром" написанного пером!


Например, чтобы выразить неприятие и чувство тошноты от вызывающих блювоту
гадких голозадых строк, надо - видите! - много слов, а смайлик   всё объясняет коротко и ясно!


04 октября ’2014   18:04

Чё за трешевая тухлая тема с тонной истерических тирад и гамнометания (вопрос к топикстартеру)? Не нравится Вам творчество павленок - а другим, может, нравится. И что?!
Кому-то не нравится ваше так называемое творчество - и что? Вам теперь не публиковаться? Чё за бред-то вообще обсуждаем?

05 октября ’2014   23:19

Цитата:  K_Che, 04.10.2014 - 18:04
Чё за трешевая тухлая тема с тонной истерических тирад и гамнометания (вопрос к топикстартеру)?
А что за гамномечешуе чудище нарисовалось - не стереть?
Вааще-то, истерический тирадозад, стереть тебя - запросто,
но пусть на твою дурь писаную народ попялится -
поймёт, что быть падонкам - ПЛОХО, НЕКРАСИВО И НЕПРИЯТНО -
будто дерьмо выплеснул.

Цитата:  K_Che, 04.10.2014 - 18:04
Не нравится Вам творчество павленок - а другим, может, нравится. И что?!
НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ОПУСЫ ПАВЛЕНОК.
А ты что, глазами не видишь, ЧТО?
Или они у тебя в противогаз провалились?

ЧТО НЕ НРАВИТСЯ - об этом тут и пишу, подробно объясняя,
что порнуха в стихах - ПЛОХО, ПОШЛО И ГАДКО.
А марать при этом имена великих русских поэтов -
ВТРОЙНЕ ПЛОХО И МЕРЗКО.

Цитата:  K_Che, 04.10.2014 - 18:04
Кому-то не нравится ваше так называемое творчество - и что? Вам теперь не публиковаться? Чё за бред-то вообще обсуждаем?
Почему же - не публиковаться?
У нас - свобода слова и печати, тем более - в интернете!
Вали любое дерьмо, как ты это и делаешь, на головы
ближним!
Детям, например,
которые шныряют по интернету, где и как захотят.
Вот я и спрашиваю:
А НАДО ЛИ ПРЕПОДНОСИТЬ ЧИТАТЕЛЯМ ДЕРЬМО,
ОПУБЛИКОВАННОЕ ГАМНОМЕЧУЩИМИ ПАЭТАМИ-ПЮРНУШНИКАМИ,
и прочими ПАДОНКАМИ,
НА БЛЮДЕЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ - НА ЛИЦЕ ХОРОШЕГО САЙТА???


06 октября ’2014   19:27

Черешенка, не парься)))) Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать.
А мистер или миссис AiB тупо пиарится.
Ему(ей) что ВалераПав, что некорректно ответивший на его(её) щидевер - всё одно.
Забей короче! В прошлом годе я с ентой аббревиатурой имел честь пообщаться... Дык вот, после того как его(её) анонимную работу раскритиковали и выкинули на одном из авторских конках (по моему даже на твоём), оно бегало по профайлам жюристов и какашки разбрасывало)))

07 октября ’2014   11:01

Цитата:  DefaeR, 06.10.2014 - 19:27
Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать.
Подкол засчитан!

...Да вот и именно - задолбало это нытьё. Автор - чёртов Кэп. На мыло!

Давайте, правда что, лучше делиться хорошим и конкурсы устраивать!

Фсем няшных пирожынак!
Прикрепленное изображение:

29 апреля ’2015   13:42

Цитата:  DefaeR, 06.10.2014 - 19:27
Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать.
А мистер или миссис AiB тупо пиарится.
Ему(ей) что ВалераПав, что некорректно ответивший на его(её) щидевер - всё одно.
Забей короче! В прошлом годе я с ентой аббревиатурой имел честь пообщаться... Дык вот, после того как его(её) анонимную работу раскритиковали и выкинули на одном из авторских конках (по моему даже на твоём), оно бегало по профайлам жюристов и какашки разбрасывало)))
Обычно зачумлённые Великим Анусом - многоликим божеством здешнего Порнаса -
так и бряцают своими медными тазами, прикрывающими ПАДОНКАФФСКИЕ ГОЛЫЕ Ж.ПЫ.

СТАНДАРТНЫЙ НАБОР ПРОФИ_ТРОЛЛЬСКИХ ПРИЁМЧИКОВ:
ОБВИНЯТЬ ДРУГИХ В СВОИХ ГРЕХАХ.

КАК МНОГОЛИКИЙ ЯНУС НЕ ПРИКРЫВАЕТСЯ
РАЗНЫМИ МАСКАМИ, А ЗАПШОК(С)
ВСЁ ТОТ ЖЕ: ПОРНАСТЫЙ.
ПОЧЕРК ТОЖЕ ВИДАТЬ: - СТАР-ПЕРА.

ВОТ ОН, ЯРКИЙ ПРИМЕР ДЕРЬМА, НАД КОТОРЫМ
НАДО ВЕШАТЬ КИРПИЧ:
ЧТОБЫ ДРУГИЕ НЕ ВЛЯПАЛИСЬ ПО САМЫЕ ПОМИДОРЫ.
ПОТОМУ КАК ПУТИ НАЗАД НЕ БУДЕТ.


29 апреля ’2015   20:56

Цитата:  DefaeR, 06.10.2014 - 19:27
Черешенка, не парься)))) Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать.
КОНЕЧНО, ЧЕм-то гордящийся знает, КАК СЕБЯ, ЛЮБИМЕНЬКОГО ЧЕ, ПРОПИАРИТЬ!
Потому и парится!
А без пиар-парилки его ЧЕ беспоит,
требует поЧЕсать, вместе с языком.
Забить короче ЧЕ не может - и так язык падонкаффский короток до бандерложьего!


Цитата:  DefaeR, 06.10.2014 - 19:27
Черешенка, не парься)))) Тема не только
В прошлом годе я с ентой аббревиатурой имел честь пообщаться... Дык вот, после того как его(её) анонимную работу раскритиковали и выкинули на одном из авторских конках (по моему даже на твоём), оно бегало по профайлам жюристов и какашки разбрасывало)))
Вот спасибочки! Тепрь я знаю, кто чёртовой кухней запрвляет!
Что, узнать "а судьи- кто?" считается
какшкой?
Ну, для супа из местных котов это нормалёк!

Обидно, небось, когда коленку не целуют,
чтоб попасть на ваш чёртов бал?
Или исследование "Как появляются вампиры" заствило вампира здесь проявиться?

Похоже, искреннее мнение - не та приправа для чёртовой кухни ваших конкурсов почитания Великого Ануса!

Прикрепленное изображение:

29 апреля ’2015   21:05

Цитата:  DefaeR, 06.10.2014 - 19:27
Забей короче!
ЗАБИВАЮ СОВСЕМ КОРОТКО:
«Лучше отзыв строкой напишите,
Да не лейте елейный бальзам.» - ЛОЖЬ.

СТАЛО БЫТЬ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, В НЕГЛИЖЕ -
ТОЖЕ ЛОЖЬ.



04 октября ’2014   18:34

Все дело в том, кто выбирает лучшие работы. На интернетных конкурсах довольно часто определяет победителя авторское голосование, а не профессиональное жюри. Отсюда и странные результаты. Специалист не поставит высокую оценку слабому произведению, а рядовой автор не соображает, что творит. Хотя... В своей практике я сталкивался с некомпетентными решениями даже авторитетного (вроде бы) жюри. В качестве последнего примера можно привести литературные конкурсы на сайте "Самарские судьбы". Итоги конкурса "Интернет или жизнь" подводились, как попало, и на первом месте очутился рассказ автора, который искажал русский язык, как только мог.

05 октября ’2014   23:47

Цитата:  Aleksus, 04.10.2014 - 18:34
Все дело в том, кто выбирает лучшие работы. На интернетных конкурсах довольно часто определяет победителя авторское голосование, а не профессиональное жюри. Отсюда и странные результаты.
Вы снова правы!
Пока не разобралась, КАК и КЕМ устроено
авторское голосование,
удивлялась до квадратных глаз тому,
ЧТО ВЫБИРАЕТСЯ В ЛУЧШЕЕ!

Вот потому и спрашиваю уважаемую публику:
ЗАЧЕМ ВЫБИРАЮТ ХУДШЕЕ ИЗ ХУДШИХ
В ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ?

Устроили КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ
С ГОЛЫМ КОРОЛЁМ ЙАГУПОПом на вершине сайта!

06 октября ’2014   20:00

Цитата:  AiB, 05.10.2014 - 23:47
Цитата:  Aleksus, 04.10.2014 - 18:34
Все дело в том, кто выбирает лучшие работы. На интернетных конкурсах довольно часто определяет победителя авторское голосование, а не профессиональное жюри. Отсюда и странные результаты.
Вы снова правы!
Пока не разобралась, КАК и КЕМ устроено
авторское голосование,
удивлялась до квадратных глаз тому,
ЧТО ВЫБИРАЕТСЯ В ЛУЧШЕЕ!

Вот потому и спрашиваю уважаемую публику:
ЗАЧЕМ ВЫБИРАЮТ ХУДШЕЕ ИЗ ХУДШИХ
В ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ?

Устроили КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ
С ГОЛЫМ КОРОЛЁМ ЙАГУПОПом на вершине сайта!

Голосование, скорее всего, устроено хозяевами или администрацией сайта. А вот зачем выбирают худшее... Здесь два варианта: либо жюри не слишком компетентное, либо оно восхваляет представителя своего клана. Есть, правда, и третий вариант: члены жюри не очень-то старалось. Их пригласили, они проставили оценки, не читая произведений и пошли домой.

02 апреля ’2015   18:25

Очень важный вопрос:"А судьи кто?"- судить о профессионализме и достоинствах стиха должны только ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!


04 октября ’2014   18:41

О комментарии Elena_Brusnika: пародирующему необязательно писать лучше пародируемого, главное - рассмешить читателя.

04 октября ’2014   21:17

Чем рассмешить? пародией на самого себя?

Малограмотная пародия на фоне грамотного оригинала именно так и смотрится.

05 октября ’2014   10:36

Цитата:  Elena_Brusnika, 04.10.2014 - 21:17
Чем рассмешить? пародией на самого себя?

Малограмотная пародия на фоне грамотного оригинала именно так и смотрится.
Рассмешить можно действительно смешными словами, как это делал, например, поэт Александр Иванов. Я не имел в виду слабую пародию на грамотный текст.

05 октября ’2014   11:40

Так ведь я-то написла именно о слабой пародии на грамотный текст.

05 октября ’2014   23:38

Цитата:  Aleksus, 04.10.2014 - 18:41
О комментарии Elena_Brusnika: пародирующему необязательно писать лучше пародируемого, главное - рассмешить читателя.
Думаю, что Вы не правы!
Чтобы просто рассмешить читателя,
можно написать что-то своё.
Пародировать же стоит глупости и пошлости,
но тогда самому нельзя быть хуже, глупее и пошлее пародируемого,
а то глупость (часто - дерьмо) умножатся:
глупость пародируемого+глупость пародирующего.
(дерьмо...+ дерьмо...)


06 октября ’2014   19:38

Цитата:  AiB, 05.10.2014 - 23:38
Цитата:  Aleksus, 04.10.2014 - 18:41
О комментарии Elena_Brusnika: пародирующему необязательно писать лучше пародируемого, главное - рассмешить читателя.
Думаю, что Вы не правы!
Чтобы просто рассмешить читателя,
можно написать что-то своё.
Пародировать же стоит глупости и пошлости,
но тогда самому нельзя быть хуже, глупее и пошлее пародируемого,
а то глупость (часто - дерьмо) умножатся:
глупость пародируемого+глупость пародирующего.
(дерьмо...+ дерьмо...)


Что-то свое пишут не пародисты. Пародия - это ироническое подражание оригиналу, поэтому глупости и пошлости тут ни причем. Глупости и пошлости высмеивает сатира.

08 октября ’2014   04:23

Цитата:  Aleksus, 06.10.2014 - 19:38
Что-то свое пишут не пародисты.
Раз уж Вы склонны ставить жёсткие рамки
между юмором, пародией, иронией и сатирой, то
ЮМОРИСТЫ ПИШУТ СВОЁ - ЧТОБЫ РАССМЕШИТЬ.

Цитата:  Aleksus, 06.10.2014 - 19:38
Пародия - это ироническое подражание оригиналу,
поэтому глупости и пошлости тут ни причем.
Глупости и пошлости высмеивает сатира.
Всё-таки смешали жанры:
ИРОНИЯ - ВЫСМЕЯТЬ ЧТО-ТО, но не громко,
не резко, с улыбочкой.
НО - всё-таки - высмеять.
САТИРА - ВЫСМЕЯТЬ ГРОМКО, РЕЗКО ПОРЖАВ НАД ГЛУПОСТЬЮ И ПОШЛОСТЬЮ.

ИРОНИЧЕСКОЕ ПОДРАЖАНИЕ - ПОДРАЖАЯ, НЕРЕЗКО ПОСМЕЯТЬСЯ НАД...
А над чем? Над горем? Над грустными переживаниями? Над искренними чувствами?
Над откровенными светлыми мыслями,
неосторожно доверенными рьяным "пародистам"?
А если НЕ ПОСМЕЯТЬСЯ, то это ПОДРАЖАНИЕ,
отдельно выделенный жанр, вид творчества.

Смеяться - негромко и громко - имеет смысл над глупостью и пошлостью.
Поэтому ирония и сатира - родные сёстры.
А ЮМОР, как литературное направление,
всегда включал и иронию, и пародию (ИРОНИЧЕСКОЕ ПОДРАЖАНИЕ),
и сатиру - наиболее острую из трёх сестричек.
 

Кстати, СПАСИБО, ЧТО НЕ УДАЛЯЕТЕ МОИ ИРОНИЧНЫЕ КОММЕНТАРИИ ЗДЕСЬ,
в мной поднятой теме!
Нахожу Ваше поведение по отношению к моему мнению в темах других авторов
весьма остроумным,
ответы на мои вопросы и высказанные мнения -
очень ироничными, местами перходящими даже в сатиру:
ухохотаться можно от таких абсолютно и категорично высказанных мнений!
Позвольте мне НЕ ПОДРАЖАТЬ ВАМ В ЭТОМ
НИ ИРОНИЧНО, НИ САТЕРИЧНО, НИ ИСТЕРИЧНО,

удаляя ВАШИ ЗАМЕЧАНИЯ,
ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ - НЕ ПО ТЕМЕ!

Пусть они красуются вместе с портретом роскошной киноЗвезды
в чёрных очках!


05 октября ’2014   09:14

Аня, в первую очередь, обращаюсь к Вам. Как к инициатору темы. Вы задались вопросом, которым я задавалась миллион раз на протяжении пяти с половиной, столько я на НГ. Сайт очень много мне дал. Меня критиковали, и сильно, я обижалась и училась. Потом перестала обижаться, поняла, что это мне на пользу. Здесь немало талантливых людей. Многие из них остаются в тени. Бездарности пробивают себе дорогу любыми путями, рассчитывая на таких же не состоявшихся в жизни бездарностей. Только у одних бездарностей наглости и хамства в избытке, другие пресмыкаются по жизни. В итоге то, что мы имеем.есть еще две категории- кому все по фигу:типа это просто взрослые игры, и кому важна десятка, оценочки в дневничек для виртуального самоутверждения. С павами боролась, и не только я, в ответ оскорбления, естественно, - игнор, и по сей день мелкие пакости. Вам спасибо за честность, но увы..... Берегите свое сердце.

05 октября ’2014   23:33

Цитата:  galina, 05.10.2014 - 09:14
Здесь немало талантливых людей. Многие из них остаются в тени. Бездарности пробивают себе дорогу любыми путями, рассчитывая на таких же не состоявшихся в жизни бездарностей.
Именно этому я и удивляюсь,
ОСОБЕННО, КОГДА ВИЖУ НЕКОТОРЫХ НЕ БЕСТАЛАННЫХ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ БЕЗДАРЕЙ И ХАМОВ.
Потому и остаются талантливые авторы в тени. Они заняты своим творчеством, а не пробиванием дороги наверх через заборы и кучи дерьма, плывущего поверху.

Согласна с вами и по поводу конструктивной критики:
она полезна.
Но обязательно ли при этом гнобить автора, унижать, вышвыривать его работы с конкурсов без объяснения причин?
Или высказывать НЕ лестное мнение в грубой форме типа "ТЫ-ДЕРЬМО"?

Много раз слышала, что отсюда выжили
талантливых авторов свинским отношением.
Наверняка по всё той же причине:
ЗАЧИСТКА ТЕРРИТИРИИ ОБИТАНИЯ БЕЗДАРЕЙ.
Чтоб звёздами сиять никто не мешал!

11 октября ’2014   18:35

Среди тех, кто ушел, разные были: талантливые хамы, бездарные хамы, талантливые не хамы.... Однозначно судить трудно. Я не ушла, для меня многое здесь дорого и важно, и соавторы, и друзья, и возможность учиться дальше, мы ведь взаимоопыляемся...) не ушла, хотя , бывало, и сердце прихватывало от оголтелого хамства. Теперь стараюсь ко всему относиться спокойно и находить самое рациональное зерно.


05 октября ’2014   10:50

Отвечаю на комментарий arivellizard: строй хороших литераторов вряд ли поредеет. В нашей стране подготовка писателей все-таки серьезная, этим занимается институт с мировой известностью. А вот количество сомнительных сайтов, думаю, будет расти, и скорее всего, армия графоманов будет пополняться.

05 октября ’2014   23:41

Цитата:  Aleksus, 05.10.2014 - 10:50
Отвечаю на комментарий arivellizard: строй хороших литераторов вряд ли поредеет. В нашей стране подготовка писателей все-таки серьезная, этим занимается институт с мировой известностью. А вот количество сомнительных сайтов, думаю, будет расти, и скорее всего, армия графоманов будет пополняться.
Наверное, Вы правы.
Только люди-то в основном тусуются не с
хорошими литераторами - те тусуются сами с собой, а вот на таких сайтах.
Значит, общий уровень культуры будет определяться уровнем культуры на сайтах, число которых, как Вы правильно заметили, будет расти.
 

06 октября ’2014   19:47

Цитата:  AiB, 05.10.2014 - 23:41
Цитата:  Aleksus, 05.10.2014 - 10:50
Отвечаю на комментарий arivellizard: строй хороших литераторов вряд ли поредеет. В нашей стране подготовка писателей все-таки серьезная, этим занимается институт с мировой известностью. А вот количество сомнительных сайтов, думаю, будет расти, и скорее всего, армия графоманов будет пополняться.
Наверное, Вы правы.
Только люди-то в основном тусуются не с
хорошими литераторами - те тусуются сами с собой, а вот на таких сайтах.
Значит, общий уровень культуры будет определяться уровнем культуры на сайтах, число которых, как Вы правильно заметили, будет расти.
 
По крайней мере, начинающие или слабые литераторы могут чему-то научиться у настоящих профессионалов. Все зависит от желания совершенствовать себя, а не от сайтов.

08 октября ’2014   04:00

Цитата:  Aleksus, 06.10.2014 - 19:47
По крайней мере, начинающие или слабые литераторы могут чему-то научиться у настоящих профессионалов. Все зависит от желания совершенствовать себя, а не от сайтов.
Если у начинающего или слабого,
ничего не добившегося литератора
перед глазами процветает
неграмотный косноязычный
тролль-поэт, на доступном этому неудачнику-литератору сайте,
то совершенствоваться есть куда:
неудачник попробует повторять литподвиги кумира - добиваться успеха по шаблону сайта.
Именно это мы и видим на ярком примере данного сайта.


05 октября ’2014   11:03

Комментирую сообщение NataliaSh: цензура, по-моему, не упразднена. Наоборот, повышены требования к рукописям в российских издательствах. А если вам нужна рецензия профессионального писателя, можно обратиться в союз писателей - в региональное отделение вашей области.

05 октября ’2014   23:54

Цитата:  Aleksus, 05.10.2014 - 11:03
цензура, по-моему, не упразднена. Наоборот, повышены требования к рукописям в российских издательствах.
А если вам нужна рецензия профессионального писателя,
можно обратиться в союз писателей -
в региональное отделение вашей области.
Хотелось бы, чтобы так было!
Но много раз встречалась с гордыми заявлениями авторов, о том, что у них вышли книги...
Судя по опубликованным в интернете отрывкам -
не такие книги, которые стоит рекомендовать для прочтения!


Более того, встречала авторов,
гордо сообщающих что они - члены,
даже занимающие там посты со званиями
во всяких разных писательских союзах...

После знакомства с творчеством этих членов
обращаться в союзыи общества, где они членствуют, не захотелось.
Будем надеяться, что не все члены - членовредители русской литературы!


09 октября ’2014   15:57

AiB, не хочу Вас обижать, но если цензура была бы, то Ваши речёвки она не пропустила бы.

02 апреля ’2015   18:27

Точнее не скажешь! Спасибо!


06 октября ’2014   13:29

Уверена, что топикстартер не надеется получить ответ на вопрос топа от тех, кому был задан этот вопрос. Потому и имею смелость.

Тема вечная...
Как вечны и произведения великих на эту тему... Вернее, на результат... Ну, например, Сервантес.

Только вот топикстартер прав на все сто. ЕСЛИ ДЕРЬМО НЕ ОТГРЕБАТЬ - ЗАХЛЕБНЁМСЯ!

Вопрос - как это сделать (отгрести).

Прекраснодушный (это не стёб и не ругательство) Antosych не видит во всём этом ничего страшного. В игрищах этих. Помнится, уже как-то спорила с ним по этому поводу (а, может, и не с ним, или не только с ним, но спорила).
Только вот, не страшно - это когда детки кубик кидают и фишки двигают по картоночке. Или в запуски играют.
Когда этим же самым занимаются ВЗРОСЛЫЕ, это уже другим попахивает. ТОТАЛЬНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. Ну как же. На аватар можно и Стетхема прилепить, никнейм можно слямзить у кого-нить великого, например, Есенина, тока буковку одну поменять. И по Ай-Пи адресу никто искать не будет. И под этим можно слагать вирши. ЛЮБЫЕ. Хоть порнушку по содержанию, хоть - по исполнению. Экран не покраснеет. А друганы на самую вершину поднимут, нарабатывая дутый рейтинг.

И кто как хочет, но для меня это - всё едино - происходит это по глупости или из шкурного интереса. Последствия одинаковы. Во-первых, под грудой дерьма хоронятся стоящие работы. Те самые, от которых душа хоть на миг, но взлетает в небо (не от радости и веселья, а от осознания истины и сопереживания). Во-вторых, те, кто не научился ещё отличать дерьмо от конфетки, начинают считать какашку трюфелем в шоколаде.

И это положение - проекция окружающего на сферу искусства. Но и искусство, и, в часности, поэзия, влияет на окружающее, ВОСПИТЫВАЯ людей (и детей, и взрослых).
Вот мы и имеем то, что имеем. Майдан, например. Или патриодов-дерьмократов, которым фуа-гра и французские сыры дороже России.

ЭТО неприятно слышать. И наверняка начнётся опять "я имею право развлекаться, как мне нравится", "я пишу душой" и "судьи кто?".

И на всё это - один ответ. Пока "развлечения" идут в своём жилище - это любовь, когда на центральной площади публично - это оргия. Про душу и судей - здесь говорить подробно не буду. Напомню только: тщеславие - это не есть хорошая черта, а судей здесь нет, так как нет приговора к "...". А вот мнение того, кто "потребил" твАрение имеет право быть, так как интернет - публичное пространство и не надо путать его с личной кухней.

Анна, я с Вами солидарна, несмотря на то, что... сплошной сервантес. Об этом НАДО говорить.

29 апреля ’2015   13:22

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Уверена, что топикстартер не надеется получить ответ на вопрос топа от тех, кому был задан этот вопрос. Потому и имею смелость.

[/цитата]

Спасибо за смелость высказать правду!
Ваш ответ - то, что я надеялась услышать.

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Только вот топикстартер прав на все сто. ЕСЛИ ДЕРЬМО НЕ ОТГРЕБАТЬ - ЗАХЛЕБНЁМСЯ!

Вопрос - как это сделать (отгрести).
[/цитата]

И это- правда.
Как сделать? Очень непростой вопрос!
В первую очередь, нельзя продавать совесть за славу!
Потом за такой шахер-махер придётся дорого заплатить.
Многие не верят, а это так.
Порок, растущий от потакания ему, захватывает всё новые "высоты" в человеке, превращая потакателя в человека неразумного,
а потом и вовсе в недочеловека.
Нельзя поддерживать организованные здесь
"обязательные голосования "не задним числом""! Это безнравственно и как раз то, о чём Вы говорите дальше:
[/цитата]

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Только вот, не страшно - это когда детки кубик кидают и фишки двигают по картоночке. Или в запуски играют.
Когда этим же самым занимаются ВЗРОСЛЫЕ, это уже другим попахивает. ТОТАЛЬНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ.
[/цитата]

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Из-под масок совершаются подлости, плетутся интриги, уничтожают и унижают
хороших авторов...
Намеренно уничтожают, чтобы пропихивать на верх, на всеобщее обозрение
ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММУ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ
НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ.
ПРОГРАММУ ЗАХВАТА УМОВ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ В БАНДЕРЛОГОВ, как это УЖЕ сделано
в Украине.
[/цитата]
[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Хоть порнушку по содержанию, хоть - по исполнению. Экран не покраснеет. А друганы на самую вершину поднимут, нарабатывая дутый рейтинг.
[/цитата]
Для того и организован дутый рейтинг:
ЗАПОЛНИТЬ МОЗГИ ШТАМПАМИ ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММЫ.
А штампы начинаются с половой, низшей животной ступени.
Потому с этой гаденькой ступени начал свою головосносительную карьеру
ЗДЕШНИЙ СУРЖИКОВЫЙ ПРОФИ_ТРОЛЛЬ, избранный в лучшие из лучших.
Кто избрал? Продавшие совесть за славу.
 
[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Во-первых, под грудой дерьма хоронятся стоящие работы. Те самые, от которых душа хоть на миг, но взлетает в небо (не от радости и веселья, а от осознания истины и сопереживания). Во-вторых, те, кто не научился ещё отличать дерьмо от конфетки, начинают считать какашку трюфелем в шоколаде.
[/цитата]

Совершенно с Вами согласна!

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
И это положение - проекция окружающего на сферу искусства. Но и искусство, и, в часности, поэзия, влияет на окружающее, ВОСПИТЫВАЯ людей (и детей, и взрослых).
Вот мы и имеем то, что имеем. Майдан, например.
[/цитата]

Точно!Майдан спесиально готовили, как и бандерлогов,
свободных от всех человеческих законов!

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
И наверняка начнётся опять "я имею право развлекаться, как мне нравится", "я пишу душой" и "судьи кто?".
[/цитата]

Полная свобода мерзкого слова помогает "развлекаться"
на снесённых мерзким словом головах.

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
И на всё это - один ответ. Пока "развлечения" идут в своём жилище - это любовь, когда на центральной площади публично - это оргия. Про душу и судей - здесь говорить подробно не буду. Напомню только: тщеславие - это не есть хорошая черта, а судей здесь нет, так как нет приговора к "...". А вот мнение того, кто "потребил" твАрение имеет право быть, так как интернет - публичное пространство и не надо путать его с личной кухней.
[/цитата]

В этом Вы тоже правы!
Но Высший Судья есть всегда.
Он видит каждого БЕЗ МАСКИ.
А потому судить будет каждого -
такого, как он есть на самом деле,
одного, без ансамбля прикрывателей
его голой задницы.
Судить будет не после смерти "в загробном гамаке",
а каждый день, как Он делает испокон веку.
(Жаль, что многие не понимают, откуда их беды и болезни!)

[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Об этом НАДО говорить.
[/цитата]
Благодарю за понимание, отлично высказанное мнение
и за поддержку в ...жизненно важном вопросе!


08 октября ’2014   23:52

АiB, во-первых, рамки не ставят между чем-то, ими ограничивают. Во-вторых, жанры я ни в коем случае не смешивал, ответил вам четко, вы дали, по-моему, длинный и запутанный ответ.

Вы благодарите меня за то, что не удаляю ваши комментарии. А кто я такой, чтобы их удалять? Не модератор, не администратор... Насколько я понял, удалением занимаетесь вы. А если удаляете, значит, комментарии вам не понравились, каким-то образом задели.

Вы рисуете смешные рожицы, выделяете заглавными буквами целые предложения, но все это напрасно. Что вы пытаетесь сказать, и так понятно.

Черные очки? Честно говоря, выбирал не столько очки, сколько смокинг. Не хотелось уподобляться светлячку, который моргает, как электрическая новогодняя гирлянда.

29 апреля ’2015   13:56

Ваш образ - ВАШЕ представление о себе.
 


09 октября ’2014   00:21

AiB, вы пишете: "Если у начинающего или слабого литератора перед глазами процветает неграмотный поэт, на доступном этому неудачнику-литератору сайте, то неудачник попробует повторять литподвиги кумира - добиваться успеха по шаблону сайта".

Необязательно все будет происходить именно так. Смотря как учить, кто это делает. Я говорил, что есть шанс научиться грамоте у профессионала, причем тут сплошные неудачники?

И о каком шаблоне идет речь? Этот сайт дает надежду, что вас заметят, что-то подскажут. Давайте попробуем воспользоваться такой возможностью, сколько можно красить забор черной краской!

29 апреля ’2015   13:54

Мой УЖЕ многлетний опыт показывает, что
липучее ....из-под хвоста липнет само.
А хорошему, настоящему хорошему, надо учиться, с большим трудом продвигаясь
с низших "павлиньих" порноступеней
до уровня, когда творение уже можно назвать стихом.

 


12 января ’2015   16:53

...думаю бессмысленно говорить на эту тему. Люди, пишущие "поэтому" после запятой раздельно, не поймут. Какие цели преследуем? Стать известными? Но, здесь эта цель вряд ли достижима. Хочешь стать известным, иди в издательство. Хороший издатель талант не упустит, но попытается заработать на нём! И он-то сразу скажет, что не так. Развитие? Тогда будьте готовы выслушать по-существу Вашего опуса.
Для начинающих поэтов есть сайты, где можно приобрести недостающие знания от людей знающих своё дело. То же и с музыкой, продакшном и т.д. Хочешь научиться, учись не здесь. Здесь(субъективно) много тех, кто считает себя матерым поэтом или просто хочет высказаться, приколоться, затроллить и т.д. Куда не зайдёшь или оды друг-другу поют или бранятся. Стоит ли обращать внимание на тех, кто Вам не нравится? Просто идите дальше! Найдите тех, кто интересен Вам и общайтесь. Допустим для меня интересно мнение некоторых сайтеров, пишущих достойно, делающих хорошую музыку или продакшн. Я к ним и обращаюсь за советом, зная, что ответят, не обижая и по-существу вопроса. Я никуда не посылаю свои опусы, знаю, что пока не умею сделать продукт. Такие сайты выгодны известным поэтам, композиторам и продюсерам, уставшим от присылаемого им мусора, ведь здесь он растворяется нашими аплодисментами и букетиками цветов, баллами, плюсами и еще разными прелестями. Ну вот самые титулованные из нас, обставленные разными кубками и победами, призами конкурсными наверное могут уже идти к издателю и сказать: я неизвестный гений, у меня 10150 призов, 5 млн очков и 10 млн просмотров - напечатайте меня. И получит ответ: иди на @уй, учись писать грамотно. А причем тут администратор? Дали Вам возможность стать хотя и неизвестным, но гением, наслаждайтесь!
Прикрепленное изображение:

29 апреля ’2015   13:34

Цитата:  Donpedro, 12.01.2015 - 16:53
Какие цели преследуем? Стать известными? Но, здесь эта цель вряд ли достижима.

А причем тут администратор? Дали Вам возможность стать хотя и неизвестным, но гением, наслаждайтесь!
Поставим маленькую локальную цель:
прекратить поддерживать откровенное дерьмо
тех, кто, НЕ ЯВЛЯЯСЬ вообще поэтом,
а будучи ПРОФИ-ТРОЛЛЕМ, на суржике
уродует и обхаивает НАШИХ ВЕЛИКИХ,
забивает мозги читателей маразмом,
рассчитанным на оболванивание.

ЗАЧЕМ ЗДЕШНИЕ ОБИТАТЕЛИ ПОДДЕРЖИВАЮТ
ЧУЖУЮ ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММУ ПО ОБОЛВАНИВАНИЮ?

За-ради славы, которую им обеспечивает
местный владыка рейтингов.
Подсаженный "князь" командует парадом
ПАэтов, которых вряд ли можно чему-то
научить.
Слава застит им глаза, уши и
то, чем зрит душа.
А вместо любви в сердце подсаживается
порнушный змеёныш.


А администратор-модератор нужен затем,
чтобы свобода мерзкого слова не была совсем полной.


12 января ’2015   20:09

Таким поэтам нечем заняться, вот они и дурака валяют,бывает и самому хочется пошутить,даже над классиками,но грамотно и без обид.

29 апреля ’2015   14:09

Грамотно и без обид
ШУТИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!
 


14 февраля ’2015   23:44

Зачем предъявлять на сайте требования к объективности критики произведений, честности при отборе победителей, если эти претензии можно привести ко всему, что происходит в стране? Почему не спросить тогда, по каким критериям отобрали для конкурсных показов фильмы Никиты Михалкова "Цитадель" или Андрея Смирнова "Жила одна баба", как присваивают почётные звания, государственные награды и т.д.?
Смешно слышать, что хамство и бездарности на сайте могут навредить нравственности общества больше, чем вседозволеннось чиновников или присвоение незаслуженных государственных наград, как например экс-министру А. Сердюкову или жене и дочке олигарха Тимченко?
Меня нисколько не волнует кому и сколько на сайте дают "звёздочек" и "кубков". Просто писать в стол похоже на "мастурбацию", а публикация на сайте, хоть как-то защищает авторские права и позволяет пользователям, входящим в круг общения, следить за твоим творчеством.
А что касается агрессивности "клаки", то можно вспомнить басню Крылова:
"Ай, Моська, знать она сильна,
Коль лает на слона!"

29 апреля ’2015   14:08

Спасибо за сравнение с Моськой!
Это я уже слышала от того, кто возглавляет здешнюю касту неприкасаемых.

Уверена, что здешняя ситуация -
своего рода модель общества.
Значит, и в обществе существуют касты,
и петУшки, прославляющие кукухов.
Но это - не новость, Вы никого не удивили.

Здесь же поклонение Великому многоликому Анусу
дошло до абсурда, переходящего в комизм.
Даже в своего рода коммунизьм, построенный
одним отдельно взятым профи-троллем и несколькими прихлебателями в их отдельно взятом королевстве
кривых зеркал -прям поле чудес в стране дураков!

Дураки бегут "не задним числом",
кланяются, целуют голую ж.пу голого короля,
и хором закапывают свои золотые(мысли) на поле
этого великого подсадного суржик-ПАэта,
превознося его корявый слог, отсутствие совести
и подстрочнуюантироссийскую пропаганду.

Этот ...открыто обзывает их в "музыкальных визитках" сайту,
а они - целуют Князю лапки...

Чем не сюжет для психодраммы? Или комедии??



21 февраля ’2015   13:15

А почему бы просто не создать рубрику "лучшие авторы сайта "Неизвестный гений"? Как для поэтов, так и для прозаиков. Где каждый желающий сможет выставить своего кандидата, того, кого считает лучшим. По крайней мере, здесь не будет звездочек и накруток, по крайней мере, я так думаю, и читателям будет легче ориентироваться. А пока здесь только идет поливание грязью тех авторов, у кого много звездочек, но никто даже не пытается составить список тех, кто действительно нравится как писатель. Неужели же нет достойных авторов? Или же просто собственное наше тщеславие не позволяет этого сделать?

02 апреля ’2015   18:29

Согласен!!!

29 апреля ’2015   13:51

Сначала бы убрать застящих мир Я-секс-гигантов, а там народ разберётся, кому что почём выдавать.
Пока существует каста пав,
бесполезно любое действие.

Если многим нравится сидеть под кучей павлиньего дерьма, быть под каблуком
у "князя" . таким и будет сайт.
С притворными гениями-дамами и господами
(не своей судьбы), с голыми ж.пами
под стихи Пастернака, с голыми ж.пами на лице сайта, с антроссийскими суржиковыми
ПАэтами воглаве пердового отряда российской интеллигенции.
Как говорится - флаг гордыни в руку,
превращающуюся в мохнатую лапу!



28 марта ’2015   23:34

Предыдущее сообщение автора Anatoly-samara заслуживает внимания.
На сайте много талантливых авторов, а для их определения важны голоса всех. Даже если автор сам не способен к творчеству, он может ценить его, и указать на людей, обладающих талантом.
Рубрика "лучшие авторы сайта "Неизвестный гений" будет несомненно полезной. Каждый назовёт своих любимых авторов, и администрации легче будет определяться, кому раздавать кубки и звёзды.

02 апреля ’2015   18:33

Да, в этом что-то есть. Ну, как-то нужно прекратить поток графоманов и дилетантов. Ведь, сами они этого никогда не поймут! Знаю по опыту! Самая "страшная натура" - это графоман!!!

29 апреля ’2015   14:13

Самая страшная натура -
профи-тролль, усевшийся на голову сайта!
А если этот торллеморда ещё и графоман -
всё:
такой корабль не поплывёт, потому что
утонет от перегруза дерьмом!


30 марта ’2015   00:48

Вроде люди взрослые, а скатываются к плюсодрочерству(((

29 апреля ’2015   21:37

"плюсодрочеством"
мы не занимаемся, а пытаемся осознать суть происходящего:
Как можно взрослым людям, даже очень взрослым, так неосмотрительно и даже глупо себя вести!
Разве можно отдавать свои души и души наших потомков на поругание всякой шушере?

29 апреля ’2015   21:40

Каждый понимает в меру узости своего восприятия.
Ни Вы, ни я - не исключение.
З.Ы. Всё - ВОДА.


30 апреля ’2015   19:24

AiB, а почему бы Вам не создать собственный литпроект? Там бы Вы смогли наладить честную жизнь среди пользователей. ;)

21 мая ’2015   16:16

"Выбор лучших из лучших на "Неизвестном гении"" - работа неблагодарная, но всё же побудительная. К творчеству.
А графоманов, к сожалению, - много и с этим извечным явлением надо бороться.
Художник-Критик
Прикрепленное изображение:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

56
"Канун Нового Года", "Ночь у реки" и другие

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft