ПЛАГИАТ

Я за плагиат:честнее выдавать хорошо написанное за своё, чем своё - за хорошо написанное.

Мне кажется, даже употребление слова или наименования стиха уже плагиат. Получает удовольствие от своего творчества плагиатчик, как лазутчик,  коль мыслей своих нет. Только купленный предмет на заработанные собственные деньги приносит наслаждение и гордость, что это твоё и ты заработал, и что ты можешь...

А ещё лучше - хорошо написать,
научившись НЕ списывать, а учиться на творениях тех, кто уже научился писать хорошо!
Короче - учиться и учиться самому писать хорошо.
Тогда плагиат будет не нужен.
 
(Не надо напоминать, что не у всех и не все мечты сбываются!)

Писать по мотивам произведений других авторов когда-то было модно. На мой взгляд - вторично. Я бы предложил поэтический коллаж "Лиана" - микс из отдельных строк разных авторов, составленный по определённым правилам. Вполне самостоятельное произведение, где тема и образный ряд не принадлежат цитируемым авторам. Но список авторов в конце, конечно даётся. Впрочем, иногда говорят что это незаконно.
Черный мальчик идёт
Насмешливо глядя в душу
Белого подлеца.
Его честная кровь горяча.
Десять гурий в него влюблены.
Тишайшая женщина ходит по дому.
Что ему скажет слово
Полное темноты?

У любого компа есть такая штука -АЙ-ПИ.
По ней, если надо, любую задницу найдут!
Но бывает всё гораздо проще:
любящие плагиатить,
помимо мании пи.онерить,
страдают манией величия -
светятся вовсю в соцсетях.


А Господу Богу искать никого не надо:
у него все - на ладони, пред Очами!
 

Ежу понятно, что плагиат был, есть и будет!
 
Но разве толко бабло его причина?
Например, на сайтах вроде этого люди марают совесть и нарываются на наказание
за воровство ради призрачного мира славы
НЕгения - неизвестного гения!
Это очень (мне) удивительно!

Ведь можно "списать", не мараясь, указав
автора используемой идеи.
И всё будет культурненько, без обид.
Много раз встречала такие дуэты,
было даже интересно, потому что одна голова - не пустая!))) - хорошо, а две - лучше!

Мне эта книга не понравилась, пришлось с ней распрощаться( оставила в подъезде и кто-то взял).М.б. как раз потому, что пишете Вы, это другие герои и к "Унесенным ветром" они отношения не имеют.

Дело не в конкретной книге, а в моральном уровне нарушающих Заповеди - крадущих вопреки законам, и человеческим, и Божьим.

Уверена, что автор возмутившей Вас книги
расплатится за свой бессовестный поступок!
(Если он его действительно совершил!)

Клейма "вор" не отмыть.

Жаль, что иногда сплетни могут вовсе не соответствовать действительности,
как ложь западных СМИ полностью не соответствует происходящему в мире.

Если Ваши идеи оригинальны, Вами вынесены на всеобщее обозрение, не повторяют те, что кучей сияют на сайте, то такие идеи сразу заметны,
а у автора этих идей есть неповторимый почерк.
Случайностей нет ), потому что случайность - следствие каких-то действий,
а вероятность случайного совпадения стиха
сразу по сюжету, многим оригинальным образам,
сравнениям, мыслям, смыслу и ярким словам равна нулю.

Пи..онерщики пользуются именно тем, что
якобы трудно доказать, что украл.
Но всё равно ПЛАГИАТ сразу виден.
Он сильно отличается от тех случаев, когда
человек добавляет что-то своё неповторимое
к понравившейся идее, продолжает кем-то высказанную интересную мысль.

В ПЛАГИАТЕ нет новых сюжетов и образов,
нет новых мыслей и нет новых идей,
там только повторяются, в основном - дословно,
украденные сюжеты, мысли, образы, слова и определения.

Я бы назвала ПЛАГИАТ мутным отражением
чьей-то яркой мысли в зеркале-творении спионерившего Явтора.

Тому, кто способен что-то добавить и развить мысли другого, не надо красть - он умеет найти и выразить свои мысли и свои образы.
 

А я свой цикл назвала отражизмами... Почитайте, мне интересно будет увидеть заключение: плагиат или нет?
http://www.neizvestniy-geniy.ru/personal_works/?wup=28267

Почитайте, -
хорошо, почитаю!
Чуть позже!
 

Не получается, попадаю на
"В данной папке нет ни одной работы.
Для помещения работ в эту папку - перейдите по ссылке Все работы и измените значение поля "личная папка" в параметрах нужной работы."
Вы мне напишите название Вашей работы!
Вроде, как сказал господин модератор,
на форуме ссылаться на свои работы нельзя.

Но Вы же не будете полностью повторять сюжет этих всеми любимых и всем знакомых сказок?!
ЗАЧЕМ КОПИРОВАТЬ ТО, ЧТО УЖЕ ОТЛИЧНО НАПИСАНО КЛАССИКАМИ ЖАНРА И ВСЕМ ДАВНО ИЗВЕСТНО???
Много раз встречала попытки повторить какую-нибудь из известных сказок, ставших народным - международным - достоянием.
(Я не имею ввиду переводы, когда переводчик сообщает, что он ПЕРЕВОДИТ чужую вещь с языка на язык.)

Все попытки пересказать одну и ту же сказку - то, что в школе называли ИЗЛОЖЕНИЕ, но не СОЧИНЕНИЕ, где надо СОЧИНИТЬ СВОЮ СКАЗКУ, а не пересказать
чужую. 
Можно ведь придумать любимым героям НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ, и это уже не будет ПЛАГИАТОМ,потому что содержит НОВЫЕ, ВАШИ
идеи и сюжеты, появятся НОВЫЕ ГЕРОИ И СИТУАЦИИ.
Это будет ВАШЕЙ НОВОЙ СКАЗКОЙ!
 

Не знаю, как в теме своровать, а вот сильная проза у Юрия Сотникова.

Кто-то находит, что своровать, раз воруют!
Не только на этом сайте - на каждом.
Хотя на каждом сайте есть отдел законов,
в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ЗАКОН ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ!

НО нашему народу - хоть кол на гениальной голове теши! - закон нужен, чтоб его нарушать.
Может, даже такой спецкайф - нарушать законы!

___________________________

Есть одно гениальное правило N6:
" Не тносись к себе всерьёз !"

Это касается и крадущего и автора...

Мы все, без исключения, и как авторы,
и как люди, на кого-то похожи!

В основном - на родственников по крови и по душе.
Причём в разный период нашей жизни - на разных "рдственников"!

Мы все, в какой - то степени повторяем то,
что сказано другими, предыдущими.
Вопрос в том, КАК повторяем!
Просто списываем мысли и сюжеты того, кто нам близок - ПЛАГИАТ,
или пишем сами, осмысливая сказанное нашими близкими по духу.

Если у Вас, кроме полностью совпадающих
(во что не верится) образов, сюжетов и характеров героев,
есть только Ваши, Вами выдуманные, то это - НЕ ПЛАГИАТ,
это - единомышление и душевная близость.

Так мне думается!
 

ИМЯ ПЛАГИАТЯТ?

Может, потому, что у Вас такая роскошная нагая грудь?
Пардон, а Вы мужчина, или женщина?
"недавно нашёл, ...писал..."

Может, у дамы - просто имя такое, или ник,
совпавший с Вашим именем(ником)???
Ведь такие совпадения, в отличие от сопадений в творениях, вполне возможны!

Вот если бы Ваш стих под своим именем опубликовали - тогда это ПЛАГИАТ!

Вы правы - сдирать получается коряво,
потому что пустую голову чужой мыслёй не наполнишь: в одно вислое ухо влетело - в другое вылетело, не оставив следа, даже пунктиром!


Но авторы, у которых содрали, очень огорчаются - наблюдала много раз, да и по себе знаю: противно, обидно, ничем не лучше, когда кошелёк спи..онерят!
 

"Местечковый наполеонизм"- хорошо сказано!

Если оригинал не гениален(вопреки мнению местечковых Наполеонов), и автор украденного не объявится,
потому что ушёл в мир иной
или не хочет мараться в дерьме,
то КРАСТЬ(ПЛАГИАТИТЬ) ВСЁ РАВНО - ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Уже объяснила - почему плохо.
Это - одна из симптом моральной чумы и нарушает Основной Моральный Кодекс человека - Заветы.
 

Само собой, что мы все подпитываемся
и идеями, и вдохновением из Истока,
у предыдущих великих, а те, в свою очередь,
вдохновлялись их предшественниками:
Исток-то один, выше Головы Истока не прыгнешь!
 
Разве трудно указать источник вдохновения
и не списывать оттуда
дебильно и бесталанно (раз уж Явтор - гениален))),
а добавить ХОТЬ ОДНУ СВОЮ МЫСЛИШКУ, образ и нового героя,
тем более - великих, Наполеонских?
Тогда и овцы(авторы оригиналов) будут целы,
и волки (пера, разумеется)сыты.

Ваша реплика - уже из другой оперы, скорей всего - мыльной, потому как и "ихние" сериалы видала, и наши.

Шаблон есть у них - чётко заданный из-за океана по спецпрограмме оболванивания:"кроваво-насильнический", сплошные убийства, наркота, крими,
Либо всё в липком шоколаде.
На этом фоне наши - конфетка с изюминкой! 
А фильмы - роскошный торт, и праздник жизни, хоть и с тем, что называют её правдой.

ПЛАГИАТ в стихах отличается от киношного.
Он очевиден и бессовестен - кража слов,
образов и сюжетов в малюсеньком по сравнению с фильмом стихе ОЧЕНЬ ВИДНА, СРАЗУ.
Хотя и трудно выдать конкретное определение ПЛАГИАТА.
НО, безусловно, в ПЛАГИАТЕ нет ни одной новой мысли, ни одного нового образа,
и сюжет - тот же, что и у оригинала.

Если кто-то "пишет" по шаблону -
он НЕ ПОЭТ.
 

Плагиат всегда виден автору,
у которого украли идею, мысли, сюжеты и даже текст без изменений.
Другим плагиат виден, если они знакомы с тем произведением, которое сплагиатили.

Но, так как ничего нового в принципе нет,
часто бывают совпадения мыслей - единомышленники - или сюжетов.
Но, если слишком много совпадений в том, как выражена мысль, в героях и их поведении, в развитии сюжета, в мелких деталях - то это уже плагиат.
 

Это не плагиат, а игра.
Есть игры, когда перделывают любимые песни,
стихи, есть пародии, есть "по мотивам"...

Если вы указываете, чью строку и мысли используете в своём творении, это уже не плагиат.
 

Ай красиво сказано... Ух... даже понравилось...))

Секты разрушаются НЕ сами, а Божьим провидением!
А Бог, как известно, все земные дела вершит руками людей, умеющих слышать, что ОН им говорит, а не то, что нашёптывает бес из рёбер (например - "уворуй чужое творение!")

Оргинальный взгляд на плагиат!
А тут, на сайте, где организовано нечто вроде "секты" - тем более!
 

С Волшебником изумрудного города, Буратино,
Белоснежками, Красными Шапочками, и другими эльфами, гномами - другая история.
Эти сказки рассказаны нашим малышам на русский манер, а не списаны с тех, на иностранном языке.
Часто авторы даже указывают, по чьим мотивам они написли сказку, переведя её с другог языка. И это корректно.

Бортовой журнал с отметками "такой-то украл" хорошо бы завести, но это в ведении модератора.
Крадут не только тексты, крадут идею стиха - яркие оригинальные образы, сюжет, героев, переписывая (почему-то коряво)
стих, с которого воруют...
Но всё равно видно, у что у кого украли.

Так как ничего нового под луной и солнцем нет, и обо всём стотыща с миллионом раз написано,
начиная с Библии, то можно сказать, что
ВСЕ авторы кого-то повторяют.
Но некоторые добавляют свои собственные мысли и образы, а некоторые просто обезьянят.

А вот когда выкладывают чужое под своим именем -
это ВОРОВСТВО.
Те, кто нагло ворует - нарушают одну из основных Заповедей: НЕ УКРАДИ.
А за такие нарушения обязательно придётся платить, там, где всё на виду и записано в Книге жизни.

Не знаю, есть средство, кроме СОВЕСТИ, чтобы
ловить мелких воришек за наглые лапки?
Времени и сил на это жалко, если можно их потратить на что-то новое.  
Пусть списывают - может, им поможет найти свою совесть?  

Возможно, оно и так. Вот только в таком случае, зачем вообще поднимать этот вопрос? И все-таки, было бы не очень радостно, когда автор, затративший годы на написание романа, вдруг увидит свою произведение, вышедшим в столичном издательстве под чужим именем.  

Если автор, увидевший свой роман, изданный под чужим именем, может чётко доказать, что он - автор, а не плагиатор, то надо идти в суд.
Как это ни муторно, но - надо.
Закон есть, только нужны надёжные неопровержимые доказательства,
вроде публикаций на сайтах, копий, черновиков, датированных гораздо более ранней датой, чем опубликованный плагиатором роман.
Конечно, законодателям надо тоже позаботиться о защите авторских прав.
Не знаю, насколько они действительны на сегодняшний день.
 

А что, были случаи, когда законный автор выигрывал суд, и получал еще и компенсацию за украденное произведение? По-моему, наш суд - это дело бесполезное.

В данном случае воришка может легко озмазаться, даже если его поймают за нашкодившую лапку.
Нет точного определения преступления, потому что до сих пор не установлены границы, где кончается случайное совпадение, а где начинается плагиат.
Хоть и видно всегда, когда творение украдено, но доказать это сложно.

Но согласна с Вами - если встречаешь это воровство ителлектуальной собственности,
надо не принимать и осуждать воришку.
В любом случае - наказание свыше, за нарушение основных Заповедей, последует неизбежно.
 

Метко сказано!

Нельзя списывать вообще что-либо.
Тут и мистики не надо:
это - воровство, нарушение одной из основных Заповедей.
Пророки Библии чётко передали Слово Бога:
за нарушение основных Заповедей неминуема кара.
Бог накажет до четвёртого колена грешаших, а то и более, если потомки ворующего тоже будут воровать.
Грехи, как известно, передаются по наследству.

Разве количество просмотров как-то связано с воровством - плагиатом?
Тут финтить можно и под плащом-невидимкой, и под именем клона, и от имени народа...
Мухлевателей с рейтингом, сто пудов,
гораздо больше плагиаторов.
Эти умельцы себя прославлять не только
публикуют дерьмовые твпрения, но и переделывают чужие на свой корявый лад,
лишь бы прославиться.
Чем они ещё занимаются, продавая совесть за славу (а, скорей всего - за бабло),
вполне может потянуть на нарушение не одной Заповеди.
В любом случае - ПЛАГИАТ - ВОРОВСТВО.
Один из смертных герхов.
А за такое дело обязательно придётся отвечать.
Потом, стеная, будут недоумевать - ЗА ЧТО
обрушилась беда.
А вот за то - НЕ УКРАДИ.

Главное - не сотворить себе КУМИРА.
Об этом тоже написано в Библии,
вроде руководства для поэтов.
А то придётся
,
вместо своих собственных.

Подчеркнуть, добавив своё, от сердца.
Новые для творения любимого автора мысли,
по-новому взглянуть на написанное настоёщим гением - согласна с Вами, это - полёт души!

иначе...

Я - Творю, значит ПЛАГИАТСТВУЮ!

Надо ли глубоко вдаваться в философию,
если мудрейшие из мудрых - Библейские Пророки сказали, что нет ничего нового под солнцем и луной?
Мы все, что-то творя, повторяем кого-то из прошедшего времени.
Только одни тупо списывают мысли, сюжеты и даже слова, а другие делают это по-своему, добавляя другие оттенки в картину
(моря, неба, жизни, души).

В народе тоже говорят: всё новое - хорошо забытое старое.

Из всего этого следует, что
ПЛАГИАТ - ЭТО ТУПОЕ СПИСЫВАНИЕ,
вроде списывания сочинения на уроке в школе.

 

Екклезиаст не был пророком...

Пророки - это другое...

Всех Поэтов и Мудрецов, чьи истины вошли
в Книгу Жизни - Библию,
принято называть Пророками.

Екклезиаст - тоже Пророк, который "предсказал" человеческую душу на много тысячелетий вперёд.
Почему предсказал? А потому, что и сквозь тысячелетия написанное им - ИСТИНА.
А стало быть - сбылось.

 

"о настоящем плагиате, когда у автора воруют произведения, лишь слегка изменив стиль и имена."

Согласна с Вами, тоже так считаю.
Думаю, что сюжетов гораздо больше шести.
Может, всего шесть генeральных линий,
на которые нанизывают сюжеты - вроде бус.
Кто-то нанижет так, а кто-то - эдак.
А "плагиатор" повторит чей-то узор.
По-моему, несмотря на отсутствие точного определения, плагиат всегда виден.
 

МОЖНО ПРОСТО СКАЗАТЬ ЛЮБЛЮ НО ТОТ КТО ЛЮБИТ ДУШОЙ ТОТ КАК ПУШКИН НАПИШЕТ ПЕРЕ ДОМНОЙ ЯВИЛАСЬ ТЫ КАК МИМОЛЕТНОЕ ВИДЕНИЕ КАК ГЕНИЙ ДИВНОЙ КРАСОТЫ ...ПЛАГИАТ - ЕСЛИ Я БЕЗДАРЬ ТО ВОЗЬМУ ПАРУ СТРОК И ИЗМЕНЮ НА СВОЙ МАНЕР И ПОТОМ БУДУ СТУЧАТЬ СЕБЕ В ГРУДЬ КАКОЙ Я ТАЛАНТ - НО ЕСТЬ ТО ЧТО ДАЕТСЯ СВЫШЕ И ЭТИ КАЧЕСТВА ЕСТЬ У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА .НО ЗАЧЕМ ТВОРИТЬ ПЕРЕЖИВАТЬ И УМЕТЬ СОСТРАДАТЬ КОГДА МОЖНО ПЕРЕПИСАТЬ А ТО СЕЙЧАС И ПУШКИНА ПОКРИТИКУЕМ ЧТО НЯНЯ ЗА НЕГО СТИХИ ПИСАЛА , ОНА ВЛОЖИЛА В НЕГО ДУШУ И ТОЛЬКО ТО И ЕСТЬ ДАР - ЭТО ДУША .
ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЧТО ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЯТ ГЛАЗА , ВСЕГДА С ЛЮБОВЬЮ К ВАМ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ ...

Сегодня я оставила на форуме свое сообщение, касающееся темы плагиата... Считаю, что плагиат - это не просто кража, как, к примеру, кража телевизора или даже автомобиля. Книга, созданная автором, - это его интеллектуальная собственность, в которой он в силу своих наследственных качеств, воспитания, образования, духовного роста, особенностей характера и сложившихся обстоятельств смог реализовать себя, как личность. Последствия плагиата - это не только нанесенный материальный ущерб и моральный вред,- это еще и тяжелейший психологический удар против личности, своего рода изъятие продукта умственных способностей, приобретенных умений и навыков, и низведение личности из творца до безликой единицы общества.

Плагиат и реанимация - это разные вещи. Что такое плагиат (на мой взгляд) - я сегодня указала в ответе к сообщению от 10 января, и еще опубликовала сообщение о случае плагиата, произошедшим с моим отцом, и больно ранившим его. А реанимация - это воссоздание произведения, его реконструкция. Реанимацией можно назвать и многочисленные ремейки известных песен, давших этим песням новую жизнь, и всевозможные режиссерские вариации по известным сюжетам, и тому подобное. К примеру, сейчас Николай Лебедев снимает ремейк "Экипажа" Митты - это реанимация. А плагиат - это когда под чужим стихотворением (романом, и, возможно, измененным) бессовестная и завистливая бездарность ставит свое имя. И поверьте, такого рода "популярность" автору не нужна.

Думаю, у меня все-таки не римейк...
Вот то, что получилось у меня:

МОЛЬБА
Я обращаюсь к вам с мольбою –
Остановите счет потерям!
За что правдивый стал изгоем?
Откуда столько недоверья?
Объявлен доблестью порок,
Святая истина - наветом,
Сквозь пальцы сыплется песок,
И на вопросы нет ответов...

И множит череду смертей
Бездарный нувориш от власти,
Стравив обманутых людей
Страны, расколотой на части.
Стоят на проклятой меже,
Теряя разум и терпенье.
И русич в русича уже
Стреляет до самозабвенья.

Ах, как хочется верить, что все еще будет –
Что устанет война собирать свою жатву.
Что поймут наконец-то прозревшие люди,
Как их зло обманули дававшие клятву.

Променявшие мир на заморские плюшки,
Продающие жизни за ломаный бакс,
Что вам скажут еще не рожденные внуки?
Им обидно, и горько, и стыдно за вас…

За то ли, стоя на Майдане,
Дыша костров морозной гарью,
Вы ратовали, громодяне?
Легко «не быть дрожащей тварью»,
Когда свобода убивать
Дана - и «наших», и «не наших».
А Украина, словно мать,
Скорбя, оплакивает павших.

Но так хочется верить, что все еще будет –
Что устанет война собирать свою жатву.
Что поймут наконец-то прозревшие люди,
Как их зло обманули дававшие клятву.

Променявшие мир на заморские плюшки,
Продающие жизни за ломаный бакс,
Что вам скажут на свет не рожденные внуки?
Там, на небе, им горько и стыдно за вас…

А вот исходник:
Найдите чувств святой Грааль (Виктория Павловская)

Взываю к Вам своей мольбой, к страданьям близких и потерям,
Где каждый стал судьбы изгой и носит шапку недоверья!!!
В нем человечность как порок, добро сияет бабьем летом,
Сквозь пальцы сыпется песок, а на вопросы нет ответов.

В локальных стычках и смертей масштаб убийств не соизмерить,
Простых, без жалости, людей средь серых буден губят звери.
А пресса желтая цветет, цитаты тонут в сводках строчек:
"В забвенье память не уйдет под списком павших ставят росчерк".

Пр.:

Идет подстрочная война,
Здесь не уступят света пяди,
И гробовая тишина,
В могилах чувства не загладит.

Предела изуверству нет, тасуют следствие с причиной
И выставляют парапет ,связав обмана пуповиной.
Мессией послан был Христос, он нес Всевышнего заветы,
Пришла шлея метаморфоз, толпа распяла, сущность - беды!!!

Нас отвлекает воронье, сердца клюют избитой темой,
Своей нечистотой вранье засело прочно в чувства темя.
Их лозунг-Властвуй, разделяй! Враждой, сознание морочит,
Указкой перст и колея в забег ристалища пророча.

Пр.:

Идет подстрочная война,
Здесь не уступят света пяди,
И гробовая тишина,
В могилах чувства не загладит.

Жизнь превратилась в ипподром, на выживанье длятся скачки,
В крови по локоть мажордом, ждет судный день, проснись от спячки!!!
А Я хочу, чтоб мы горели, но не в АДУ, а от любви
И добродетелью смотрели, как в светлом детстве малыши.

Узоры снова рисовали, но не морозом по стеклу,
От злобных происков устали, забыли напрочь жажды мзду.
Друг другу руки протяните, в основе чтя души мораль,
Священно искренность храните, найдите чувств святой Грааль.

Пр.:

Зрить в корень смысла слова счастье,
Предназначенье осознать,
Под мишурой не вязнуть власти,
Любовью путь короновать.

Если остались рукописи - смело подавайте в суд.

Можно-то можно, но сколько сил, времени и средств надо потратить, чтобы законно поймать воришку за руку!
Жаль, что подобные воры не понимают:
Бог всё видит, каждый наш шаг, и обязательно придётся расплатиться
по такому крупному "долгу".
Даже если тот, кому должны, простит своего должника, и не станет таскать его по судам,
уличая в воровстве.
 

С одной стороны - все мы берём уже известные "мысли" - идеи, сюжеты, истины и неистины за основу своих творений.
Это ещё Библейские Мудрецы сказали.
С другой стороны - зачем что-то,
пусть даже умное и хорошее,
высказывать не своими словами,
а присваивать себе слова кого-то другого?
Какова цель?
Мне видится только одна: на чужом уме (интеллектуальной собственности) заработать себе славу, а зачастую - бабло.
А это уже смахивает на воровство.


Но я, так же, как и Вы, не против, если кто-то услыхал уже известную истину
от меня и своими словами - своей головой-
поделился соображениями по поводу
увиденной истины с другими.
 

Что мысль жива и пригодилась - это хорошо!

А то, что плагиатчик ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕДЁРНЕТ КАРТИШКИ - это плохо,
но неизбежно.

Понятно также, почему плагиатят:
сами не могут, вот и воруют.

Поардовали живой и остроумной мыслью!

!!!!!

Полностью с Вами согласна!

Но банальный плагиат, да ещё ради незаслуженной славы, уж очень противен!
Бодто босой ногой на жирного слизняка наступил - бр-ррр!
 

Думаю, что на такую гаденькую подлянку людей толкает известный порок - гордыня.
Жажда незаслуженной славы
и почестей за то, что удалось добыть другому, порой - тяжёлым трудом
в дебрях души человеческой.
Согласитесь - не всякая истина до нас доходит сразу и легко!