16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя djaanbek: желание нарисовать святые лики

10 декабря ’2016   02:12

[цитата: konrad-000, 09.12.2016 - 23:19]
, а вот мазюкать красками как будто можно всем желающим , ни тебе таланта и способностей , данных заложенных Всевышним , ни тебе хотя бы обучения элементарного - купил краски и обьявил себя художником , для пущей важности еще и потратился на этюдник и берет :))
[/цитата]
Полность согласен с вышепрведённым. Но меня интересует мотив этих дерзаний. Вероятно никчёмность и неразвитость личности заставляет таких художников пытаться хоть таким способом приобщиться к чему-то прекрасному и вечному. Знаю одного такого живописца, который копирует шедевры с репродукций. Перед работой он обязательно принимает ванну, потом выпивае рюмку коньяка Хенесси, закуривает трубку и почему-то повязывает бандану. Потом включает итальянские арии и подпевает Паваротти. Результаты трудно назвать копиями...Но ему видать так проце убеждать себя, что он художник, чем напрягаться в исканиях своего пути. Когда начинают рисовать что-то с претензией на икону, то обязательно примешивают сюда внешние атрибуты религиозности,- молитвы, свечи, святую воду и благословение батюшки на свою кустарщину. Всё это не помогает создать действительно ИКОНУ - образ горнего мира.
[/цитата]
--------------------------------------------

Да дело в банальном , можно сказать , болезненном тщеславии людей , чем ниже уровень развития , тем больше тщеславия приправленного глупостью .
Ведь они именно поэтому выбирают те области , где хотят проявить свое тщеславие мелкое , которые как-бы доступны , и самое главное , мерило относительно для них размыто . Еще раз подчеркну - в 100 метрах на беговой дорожке нужно таки отбежать за положенные секунды , в медицине иметь хотя бы диплом и допуск к операциям , в музыке отсуттсвие слуха и вокала сразу обнаруживается , и так далее , а вот искусство рисования как раз стало за тот же 20 век опустилось до совсем размытых границ по определению мастертсва благодаря пройдохам всяким , особенно критикам и галеристам , где точки и запятые от Миро и криво -косо написанные рожи от Пикассо стали почему-то называться гениальностью , и обычынй обыватель тщеславный , начал думать - а чЁ , я так тоже могу ( технически как раз может любой дурак , скажем прямо ) , краски стали общедоступны , рисуй не хочу , вот и пошли мазюкать кто во что горазд . Такие же обыватели - колхозники стали хвалить их , и у тех поехала крыша , видимо , получается как у российской попсы - сами себя хвалят , и думают , что они певцы , хотя их не знает мир остальной и наиболее адекватная часть населения презирает . Искусство стало неким массовым явлением , а оно по сути должно быть элитарно , ибо во все времена настоящим искусством владели максимум 5-10% населения , они и двигали культуру . Сейчас массовики -затейники колхозники выходят на первый план и массовый вкус благодаря современным средствам связи стал доминирующим . Не было бы инета , кто бы знал о таких "иконописцах" , разве что домочадцы и пара собутыльников соседей :))

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2016   03:19

[цитата: ANNA11_2016, 09.12.2016 - 00:47]
[ц Я просто высказываю своё предположение в мотивации данных изображений. Хотел бы и от вас услышать ваши предположения.
[/цитата]
какие тут могут мотивации?люди передают свое отношения к жизни к религии ...ну так он или она эта видят...может для них сама работа над иконой является благим делом и приятным занятием...
вот моя подруга написала свою икону...сыну очень понравилась он повесил ее в своей комнате...что в этом ужасного...
[/цитата]
-----------------------------------------------
Видите ли , все познается , если провести аналогию .
Почему-то принято считать плохого качества на уровне сельскоклубной экзотики картинки каким-то жеманным определением - мол , каждый как может рисует и тем самым выражает свою ( и далее идут разговоры про духовность , восприятие мира и прочая чушь в стиле а-ля искусствоведческого словесного поноса , дико извиняюсь за Хрубость )
Но ведь никому же , адекватному человеку и даже немного адекватному не приходит в голову встать рядом с любым субьектом , абсолютно безголосым и напрочь лишеным слуха музыкального , когда тот выставляет себя как музыкант и поёт романсы , допустим . В лучшем случае покрутят пальцем у виска или дадут поджопник , чтобы не визжал , изображая пение .
А вот людям , абсолютно не обладающими способностями по части рисования и тем более как художники , надо относиться терпимее - мол , раз пошел мазюкать , значит давайте умиляться , он же духовностъ изображает ! Еханный бабай , но если есть краски и кисти в свободном доступе , это вовсе не означает , что можно вот так изображать а-ля иконки как бы и ждать , чтобы тебя называли художником , даже не маляром , и пытаться втиснутся в калашный ряд .
ПОчему-то мазюкать на уровне 5 -ти классника красками всякую чушь считается чуть ли не само собой разумеющимся , и претендовать на наименование художник , но ведь никому же не приходит в голову стать тем же любителем доктором , купив халат и скальпель , и делать операции , или без данных каких-либо пойти писать симфонии , или попробовать пробежать 100метров за 9 секунд - там как бы все очевидно или - или , а вот мазюкать красками как будто можно всем желающим , ни тебе таланта и способностей , данных заложенных Всевышним , ни тебе хотя бы обучения элементарного - купил краски и обьявил себя художником , для пущей важности еще и потратился на этюдник и берет :))

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2016   16:28

Цитата:  A-Mamnev, 06.12.2016 - 14:34
Автора сего изображения не пробовали сюда пригласить? Редкая возможность услышать столько о своей работе.
------------------------------------------------:))))))!!

Перейти к данному сообщению на форуме


04 декабря ’2016   00:10

Цитата:  konrad-000, 03.12.2016 - 20:52
Вряд ли я соглашусь, что икона - это всегда образ имени. Образ имени - это скорее проявление культа личности, как 100 тысяч портретов человека с усами. В данном портрете челвека в чёрных очках тоже усматриваю элемент культа личности некоторой части нашего населения, нацепивших на себя майки со словами "Крым наш".
Я понимаю икону как проявление энергии духовной сущности. А вот духовная сущность как раз в разные времена у разных представителей народа бывает очень разная. У карательных органов тоже есть своя духовная сущность, и у партийных органов тоже. Вспомним иконостасы членов политбюро в праздники в советские времена. Это была хорошая гарантированная кормушка для художников - оформителей. А "Володя Лукич"-кормилец всех скульпторов, кому ставили памятники в каждом сквере с протянутой рукой. Разве это не образ имени? Вопрос в том какие формы приобретают эти современные образы и что в них заключено за пределами внешнего изображения?
--------------------------------------------
"Я понимаю икону как проявление энергии духовной сущности."
..................................................................................................................
Слово энергия в данном случае излишнее , просто проявление духовной сущности , а в каком виде она передается - пока нам неведомо , скажем так .

И второе , ваше - Вопрос в том какие формы приобретают эти современные образы и что в них заключено за пределами внешнего изображения?"
...........................................................................................................................................................................................................................
Вопрос несколько стилистически не так оформлен , но тем не менее , отвечу - да в никакие , в основном , это просто способ заработка , для подавляющего числа не слишком брезгливых рисующих .
Когда работа трогает , включая и мастерство - это в основном читается и ощущается , а халтура и за версту видна .

Перейти к данному сообщению на форуме


03 декабря ’2016   00:49

[цитата: konrad-000, 03.12.2016 - 00:25]
Кушать хочеться , баналъно .
[/цитата]
Значит, вы считаете, что и изготовление икон,- это тоже из области "кушать хочется". И художник ориентируется на низменные рефлексы патриотизма толпы и лакействует "чего изволите"? Длинные зелёные пейзажи сегодня берут - он их клепает, - голеньких покупают,- он и их клепает,- иконки, президентов, хоть бумажку доллара скопирует с холодной пустой душой... Но это же чистейшее блядство низкого сорта. А где же то, что возвышает художника над толпой? Ну, Никас хоть держит себя как небожитель хотя бы в ценах на свою заумь. И ему это удаётся.
[/цитата]
----------------------------------------------Художники , то есть умеющие рисовать красками люди , ровно такие же , как служащие офисов или торговцы на рынке , просто с другой спецификой , поэтому небожители как и у всех слоев населения среди художников - это максимум 10 % , закон статистический . Никас - это дешевый фейк , а не художник , и он для лохов просто работает , ничего иного .

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2016   23:31

Цитата:  konrad-000, 02.12.2016 - 22:59
В продолжении данной темы...Что побуждает художника рисовать лики.
Ещё одна из форм современных "Святых ликов". Работа взята из галереи нашего сайта.
Ещё одна претензия на современную икону. Не знаю какие чувства испытывает автор данного портрета к своему персонажу и зачем вообще он изготавливает сии образы? Вероятно, он замышлял образ спасителя России и собирателя земли русской, раз намекнул на Крым на заднем плане. Если бы автор творчески разрабатывал образ императора, помазанника Божьего, преемника самодержцев Российских, то уместнее было бы идти путём аллегорий и разрабатывать образы хотя бы Зевса в облаках, летящего вместе со стерхами, или Нептуна, всплывающего с амфорами у Крымского берега...
А так, тупо срисованное с фотки невзрачное изображение прератилось в личину, в образ астрального трупа, прячущего вороватый взор за чёрными очками. Вообще,- икона в чёрных очках - это что-то новое и символичное для нашего времени. Возможно, такие изображения будут востребованы в кабинетах наших расплодившихся чиновников как образ Всевидящищего Ока пахана и напоминание о том, что власть в нашей стране в жёстких руках карающих органов и МЫ за всеми наблюдаем. Время и информация всё равно наложились на данное изображение, и в нём звучит что-то полублатное в духе Розенбаума "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла"...
--------------------------------------------
Да банальная халтура по сути предназначения , это же как бы способ побыстрее сбагрить китчуху , простым , незатейливым , но а-ля патритичным гражданам . Так называемый художник Никас позволяет же себе подобное - вот и ребята из лиги низшей тем же самым занимаются . Кушать хочеться , баналъно .

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2016   00:52

:))) Я лично согласен с вышеприведенным , при том и насчет парикмахерской тоже :))

А если немного сУрьезнее - то я вообще как бы против ВЫПИСЫВАНИЯ облика Лица , о котором нет никаких физиологических конкретных данных , даже те же самые волосы , согласно иудейским традициям , не стриглись , а пишут чуть ли не с челкой - ну, да ладно , с историческими экскурсами , но ведь в любом другом случае - надо быть в ТЕМЕ , и на самом деле верить в явление Сына Господа , иначе вот такая парикмахерская на выходе , про прочее - техника и все такое я даже помолчу . Как-то так .

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft