Анахронизм появился раньше питтура кольта. Грубо говоря, это 50% традиционализма и 50% модернизма.
Цезарь Сантос - не лучший пример, зато показательный.
Я не утверждаю, что лучше/хуже. Модернизм отрицал традиционализм, но впоследствии пришел к самоотрицанию, что и привело к появлению постмодернизма.
Такова логика развития искусства.
Жабинский - замечательный художник, который пишет в технике старых мастеров (многослойная живопись), адаптированной автором к акриловым краскам; историк искусства, литератор. Поэтому совет смешон, когда не выяснили, с кем Вы в диалоге.
Писать как Имярек, значит быть вторичным по отношению к нему.
В конце 20 века художники стали смеяться над ситуацией, в которой оказалось искусство, и то, что никто не смог предложить ничего кроме смеха, свидетельствует о глубоком кризисе.
Производить стопроцентный традиционализм означает обрекать себя на то, что некто назвал "вестями из склепа".
Картина Чернуша написана в манере "tenebrosa", а вообще Чернуш перепробовал почти все модернистские течения, включая реализм. Но выхода из тупика не нашел.
Я думаю, мой обзор современного искусства будет неполным без реализма.
настроение создают по разному , здесь отдает элементарным китчем , и потом естъ фотографии , какой смысл переписыватъ фото , создавая якобы сюжеты ?!
Фотография должна служить подспоръем , не более , а данное действо лишь более удачное по вкусу шиловшина .
а мне кажется,что большим успехом у народа нынче пользуется..комиксовый стиль в живописи-
например,выдумал В.Румянцев своего знаменитого
питерского котика,а затем -бесконечный сериал
о его похождениях...мило и весело..прикольно,
как нынче говорят..
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
-----------------------------------------------
Это понятно , но мне по душе более в подобном жанре Анжела Джерих , и прикольно , и по-доброму , и очень тонко замечает нюансы она .
согласна с Артуром..То,что здесь выставлено-не
реализм..это-выполненные маслом копии с фотографий...Реализм-это Репин,из современных-
Шульженко и Добров..об отличиях я думаю-автор
форума сам догадается..
разницу,думается,должен увидеть и сформулировать сам автор форума..а гиперреализм
существует,благодаря тому,что художник,отучившись,думает,что он сродни фокуснику..феномен типа..кто-то кубик Рубика
за секунды собирает..а художник-человек-фотоаппарат,он когда фотик за секунды делает-месяцами корпит вручную,и много таких по всему
миру,они как братья-близнецы..
из этих троих-только Шерстюк работает в гипрерреализме..у Базилева этот стиль не основной,есть очень интересные работы..Шерстюк-ужасен..Думаю всё же,что народ идёт в Третьяковку не на него..В Русском -гиперреализм
не висит в постоянной экспозиции..Однако,была
пару лет назад выставка_реализм 21 век,где были
подобные работы,не смотря на рекламу на тв-залы были пусты.а народ шёл на выставку Федотова..
из этих троих-только Шерстюк работает в гипрерреализме..у Базилева этот стиль не основной,есть очень интересные работы..Шерстюк-ужасен..Думаю всё же,что народ идёт в Третьяковку не на него..В Русском -гиперреализм
не висит в постоянной экспозиции..Однако,была
пару лет назад выставка_реализм 21 век,где были
подобные работы,не смотря на рекламу на тв-залы были пусты.а народ шёл на выставку Федотова..
Гурьянов-вроде есть,но в постоянной экспозиции
не видела,..а Кузнецов..знаю про Михаила-акварелиста..хороший акварелист..ядовитого
Маслова..слава богу,в Русском не видела..