Новые сообщения: РАБОТА, ЗА КОТОРУЮ НЕ СТЫДНО!!!

Полиграфыч, вы прям с Луны свалились. Ни одна группа не существует сама по себе. Её двигает продюсер. И успех группы зависит не сколько от участников и репертуара, сколько от продюсера. У Арии был продюсер Виктор Векштейн, директор ВИА "Поющие сердца". Сейчас не знаю. Может при теперешнем их положении, они способны сами себя продюсировать.
Практика продюсирования, общемировая. Без продюсера, мир бы и не узнал про тех же Битлов, Свит, Смоуки, Сюзи Кватро, и дальше по списку.
Так что, говорить про то, пойдёт песня в народ, или нет, просто смешно. Не от песни это зависит, и не от её аранжировки. В мире шоу-бизнеса свои законы.

Я с 62-го) Любил ВИА слушать, пока старший брат не купил магнитофон, сейчас ностальгия!

Да, судя по Вашим фото, примерно одинаковае.
Я 64-ого.
Ну, повезло Вам с классом.
Все равно, в общей массе рок не очень популярен.

А у нас весь класс слушал, по мере взросления вкусы менялись. Мы с вами разные по возрасту.

Ну, Валерий, когда нечего сказать, Вы начинаете "письками мериться".
При чем тут зарплата?
Я так думаю, Вы тоже в своих кафешках не шикуете.

при чём здесь вершина карьеры,когда речь идёт об =Услугах населению=...население Страны разное... соответственно и ценники разные.
хотя Вам этого не понять...
Вас устраивает оклад в школе или на заводе.
Знаете,какое самое страшное проклятие для Творческих людей(музыканты,поэты,художники)

=Что б ты жил на одну зарплату...!!!=

Школьники все разные и все слушают абсолютно разную музыку.
Рок в нашей стране никогда особо популярен не был.
В нашем классе, например, рок слушали 4 человека.

Потому что, ссылка Валерия https://music.yandex.ru/users/SnatchNews/playlists/1000

Таланта надо слушать-Alex_Kar!!!

Ария вышла на волне перестройки, тогда все вышли, хто называл себя "рокерами".
И хде оне теперь?
Осталась одна Ария.
Музыканты Арии, до этого играли в других популярных группах, так что, путь тоже не короток...
А рокеры, даже мирового уровня у нас стадионы не собирают.
Фестиваль "Монстры рока" со Скорпионз и Элисом Купером собрали только половину, Кен Хенсли в нашем городе собрал человек 100 в зале Института Искусств (даже не в малом зале филармонии).

Ария, с момента создания стадионы собирала, так как раскручивали её интенсивно. Головин никогда стадион не соберёт. Не будут в него бабки вколачивать.

Ну, сегодня не соберет, завтра соберет, сколько лет выступает он, и сколько Ария?

Вот знаете, Валерий, я в советское время очень хорошо относился к Розенбауму.
А его блатные песни, включая "гоп-стоп" мы воспринимали как юмор, как тот же фильм "Джентельмены удачи", распевали их во дворах.
Но сейчас, когда криминал у власти, они воспринимаются совсем по-другому.
И заметьте, передача "Три аккорда" выходит в 7 часов вечера (детское время), а, например, программа "Соль" - после полуночи, когда все дети спят, вот вам и воспитание и привитие музыкального вкуса.
Если оформление "Блатного суперхита" Вы считаете вершиной карьеры...
Ну, уж, извините.
Я уж лучше по творожкам и семечкам.

Я же написал, что он известен узкому кругу лиц. В основном он известен тем, кто занимается гитарой.
Столько поклонников, сколько Ария, он не соберёт, хотя уровень, просто не сопоставим.
Ютуб не показатель, там тысячи просмотров есть у многих.
В любом случает, уровень Головина не сопоставим с его популярностью. Стадион он не соберёт, хоть и монстр гитары!

ну и зря Вы так решили для себя...
плохо разбираетесь в социуме,который окружает нас всех.
если коротко...
одни воруют на Государственном уровне - =пилят= бюджет - наши с Вами деньги(налогоплательщиков)... а после =кормят= заграничных бизнесменов в Афшорах.
им бы так же - за колючку,но они - =не прикосновенные=
значит... для них и их гламурных жён,по Вашему,не стыдно писать аранжировки и оформлять альбомы =приближённых= артистов.

другие - тоже воруют... но у первых...
заказывая аранжировки и оформления своих альбомов,они делятся наворованным с Российскими музыкантами и художниками...
....за это отсиживают свой срок.
за решёткой - проявляют уважение к творческим людям.
хотя бы, =за тех= коллег по цеху,которые невинноосуждённые,за свои убеждения и взгляды,не надо прятаться в =Заячью нору=...

не надо открещиваться от любой работы(нравится - не нравится),если она предложена искренне... не под дулом пистолета...
все же люди,хоть и с понтами...
все хотят помощи в тех областях,в которых полные =0=
музыканты и художники...
ни кто не ведает,где раскроется Талант.
ни кто не ведает,где его =один шанс из тысячи=.
Эх... =полиграфыч=... упустили Вы свой шанс,отказавшись от оформления =Блатняка=

зато завод и школа приняли Вас с распростёртыми обьятиями... конечно... за мизерную зарплату.

Я не о вас конкретно, а вообще об уровне

И почему Вы считаете, что этот музыкант, на которого Вы дали ссылку "никуда не пробился"?
Он есть на Ютубе, у него куча отзывов, уже хорошо.
Может, он уже где-то во всю лабает, а Вы просто не в курсе?
Вот, допустим, статья про него:
http://fotoblur.ru/iskusstvo/sergey-golovin-rossiyskiy-virtuoz-gitaryi
Значит, уже его знают.
Вот, альбомы его выходят:
https://f4.bcbits.com/img/0012513804_10.jpg
Значит, все зашибись!

"Валера Рожков:
Был на твоем концерте в Казани. Первые два раза,-год и два года назад,-"
(стена В Контакте).

Вот клипы:
https://www.youtube.com/watch?v=PdngoyVn1n4
Вот концерты:
https://www.youtube.com/watch?v=Mijvvdt0m2o
Так что, у этого парня все путем.

Вы, Петров, извините, проецируете на других свое мировосприятие.
Я тут пальцы не гну.
Настроить гитару я могу, у меня настраивалка есть.
Я тут пока еще живую гитару не выкладывал.
(А, ну да, есть песни под акустику типа этой,
но я там ни на что не претендую.)
Если человек выложил песню, я высказал свое мнение, не более того, ни на кого я "свысока" не смотрю.
"Говно на лопате", естественно, в скором времени будет СУПЕРХИТ!
А как же иначе?!
Согласился я на аранжировку чисто из любопытства, дабы увидеть взгляд со стороны.
Дабы я пока еще не имею никакого представления о сведении (я до этого еще пока не дошел).
Ну вот, как-то так.

Полиграфыч, у вас мышление юноши максималиста. Если песню написал, аранжировку сделал, всё песня должна пойти в народ. Если в народ не пошла, - напрасный труд, и всё такое.
В данном случае, мальчик написал песню (для чего он это сделал, или для кого, это его проблемы), и сделал заказ на аранжировку. Аранжировщик сделал свою работу, и получил деньги. Всё, задача выполнена. Что бы песня пошла в народ, этим должен заниматься продюсер, если ему это надо.
Следуя вашей логике, все песни, что в народе, это шедевр? Сами то понимаете, что это бред?
Тут такие монстры не могут пробиться в народ, и известны только в узких кругах.
https://www.youtube.com/watch?v=PMkKudHOr1o

А раскрутить можно любую каку, были бы деньги.
Даже ваше дерьмо на лопате, не вопрос. Вы и сами это знаете, поэтому не пойму, к чему весь этот словесный понос. Если вам что то не нравится, это не значит, что это что то плохое. Хотя, я думаю, что вы лукавите. Иначе бы не согласились на аранжировку говна на лопате. Только мастеру это не надо.
Мы здесь все сидим в одной лодке, и когда один начинает гнуть пальцы, относительно другого, докажи, что ты имеешь на это право.
Поэтому здешняя критика, это лишний повод поднять шум, вокруг себя любимого. В то время как сам, гитару толком настраивать не умеешь.
Много тут увальней, которые смотрят на окружающих с высоты. Забавный случай.

Балин...
"С душой сыграть"...
Если классического музыканта заставить "с душой сыграть" "Гоп-стоп", его и инфаркт может хватить.
Одно время мне пришлось оформлять кучу блатных сборников.
Каюсь.
Работал я оформителем книг, потом такой работы не стало, устроился сперва преподавать в школу, потом устроился на пиратскую студию дизайнером.
Работа нравилась, даже очень нравилась.
Но мне, кроме всего прочего, пришлось оформлять и "Блатной суперхит" и всяких Наговициных и типа того.
Сначала я решил твердо отказаться.
Если бы директор стал на меня давить, я бы уволился, но он сказал спокойно:
-Чувак, это РАБОТА.
Ну вот, как-то так.
Правда, не долго я там работал.
Но я для себя решил:
-Больше никаких "Блатных суперхитов", политических листовок и т.п.
Когда в одной конторе заставили делать рекламу МММ, я плюнул и уволился, пошел работать на завод.
Ну, вот, как-то так...
Эт я о Нелегкой Заячьей Жизни (художников и музыкантов).

Ладно, понимаю, что некогда. Только задача была, повторю-в тяжёлом стиле, никакого бардовского джаза. Будь моя воля, я бы симфонию написал))

Балин...
Да некогда мне "хоть один куплет писать".
У меня своего метериала - не разгрести.
Я же сказал, что я бы написал в театральном джазово-бардовском стиле.

Блин, сказка про белого бычка, кто вам сказал, что аранжировка не получилась?)) Ради прикола, будет время, хоть один куплет можно в своём видении написать? На сайте вкм есть раздел-музыкальные дуэли, там интересно, жалко, что нет такого на этом сайте.

Ну...
Естественно, Вы должны выполнять свою работу хорошо (в оркестре), нравиться Вам произведение или нет.
В оркестре вам дают уже готовые ноты, ничего выдумывать не надо, надо просто сыграть их чисто.
Но в данном случае песня (оригинал) Вам не понравилась, следовательно аранжировка не получилась.
В народ она не пойдет.
Вы же понимаете, что это не "Естедей" и не "Смог он зе воте".
Ладно, я наверное, уже все сказал, добавить мне больше нечего.

Например- Я работаю в оркестре и мы иногда играем такую музыку, что волоса дыбом встают( у кого они есть). Это не значит, что я должен играть плохо и не стараться, как любят выражаться тётки-без души. Также и дирижёру, не всегда по нраву исполняемое сочинение, но он обязан донести его до публики. Как то так. А данная песня поставила вас в тупик, вызвала реакцию, пусть и негативную, что уже результат. Песня не для спектакля, человек самовыражается, для чего? Это уже не мой вопрос. Но у него уже набирается некий концептуальный альбом))

"я не должен любить или не любить оригинал"...
Но вы же понимаете, что если аранжировщик от оригинала в восторге, то получается одно, а ежели не очень, то сааавсэм другое.
Это как:
-Я, как честный человек должен жениться, но любить жену при этом совсем не обязательно.
А что песня для спектакля, угадал?

Наконец то))

Полиграфыч, я не пойму выражения - не проникся песней. Я получил заказ с просьбой, сделать аранжировку в тяжёлом каком нибудь стиле, можно было и рэп забубенить) я не должен любить или не любить оригинал, проникаться им. Я должен выполнить просьбу заказчика. Вот отличие от самоделкиных.

"... такая у нас доля... слушать не песню,не тексты..."
Ну, вот, в том то и дело.
Вот тут видно, что аранжировщик не проникся самой песней.
Просто наложил песню на какой-то ритм, постарался сделать этот ритм максимально интересным, но сама песня потерялась.
Но, это все равно что наложить "В лесу родилась ёлочка" на мотив "Священной войны", оно наложится 1:1, но смысл потеряется.
Меня оригинал, если честно, не сильно цепанул, но это мое мнение.
Но если бы я делал аранжировку, я оставил бы песню в таком же бардовском ключе, может, немножко в джазовом.
На меня эта песня произвела впечатление как песня из какого-то спектакля, под которую на сцене происходит какое-то действие.
Возможно, ее очень хорошо бы исполнили Харатьян, Абдулов, Караченцов.
Ну, вот такое у меня впечатление.
Опять же, это лично мое мнение, я его ни кому не навязываю.
На то и форум.

да... такая у нас доля... слушать не песню,не тексты,а в первую очередь - аранжировку.
текст и мелодия мне не понятны и не интересны...
а вот аранжировка - это как радар - автоматически концентрирует слух в этом направлении.
это не только для этого примера - это относится ко всей музыке...
иногда завидую не посвящённым в этот процесс людям - нравится - не нравится,танцуется - не танцуется... остальное не волнует.