16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Kondrat: РАБОТА, ЗА КОТОРУЮ НЕ СТЫДНО!!!

1  2  3
05 июля ’2018   14:21

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 13:52
Рок в нашей стране никогда особо популярен не был.
В нашем классе, например, рок слушали 4 человека.
А у нас весь класс слушал, по мере взросления вкусы менялись. Мы с вами разные по возрасту.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   13:47

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 13:38
Фестиваль "Монстры рока" со Скорпионз и Элисом Купером собрали только половину, Кен Хенсли в нашем городе собрал человек 100 в зале Института Искусств (даже не в малом зале филармонии).
Потому что, ссылка Валерия https://music.yandex.ru/users/SnatchNews/playlists/1000

Таланта надо слушать-Alex_Kar!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   11:39

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 11:35
Балин...
Да некогда мне "хоть один куплет писать".
У меня своего метериала - не разгрести.
Я же сказал, что я бы написал в театральном джазово-бардовском стиле.
Ладно, понимаю, что некогда. Только задача была, повторю-в тяжёлом стиле, никакого бардовского джаза. Будь моя воля, я бы симфонию написал))

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   11:30

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 11:21
В оркестре вам дают уже готовые ноты, ничего выдумывать не надо, надо просто сыграть их чисто.

С душой надо сыграть

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   11:27

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 11:21
Но в данном случае песня (оригинал) Вам не понравилась, следовательно аранжировка не получилась.
В народ она не пойдет.
Вы же понимаете, что это не "Естедей" и не "Смог он зе воте".
Ладно, я наверное, уже все сказал, добавить мне больше нечего.
Блин, сказка про белого бычка, кто вам сказал, что аранжировка не получилась?)) Ради прикола, будет время, хоть один куплет можно в своём видении написать? На сайте вкм есть раздел-музыкальные дуэли, там интересно, жалко, что нет такого на этом сайте.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   11:00

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 10:24
"я не должен любить или не любить оригинал"...
Но вы же понимаете, что если аранжировщик от оригинала в восторге, то получается одно, а ежели не очень, то сааавсэм другое.
Это как:
-Я, как честный человек должен жениться, но любить жену при этом совсем не обязательно.
А что песня для спектакля, угадал?
Например- Я работаю в оркестре и мы иногда играем такую музыку, что волоса дыбом встают( у кого они есть). Это не значит, что я должен играть плохо и не стараться, как любят выражаться тётки-без души. Также и дирижёру, не всегда по нраву исполняемое сочинение, но он обязан донести его до публики. Как то так. А данная песня поставила вас в тупик, вызвала реакцию, пусть и негативную, что уже результат. Песня не для спектакля, человек самовыражается, для чего? Это уже не мой вопрос. Но у него уже набирается некий концептуальный альбом))

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   09:41

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 07:06
На меня эта песня произвела впечатление как песня из какого-то спектакля, под которую на сцене происходит какое-то действие.

Наконец то))

Перейти к данному сообщению на форуме


05 июля ’2018   09:38

Цитата:  pholygraphius, 05.07.2018 - 07:06
Вот тут видно, что аранжировщик не проникся самой песней.
Просто наложил песню на какой-то ритм, постарался сделать этот ритм максимально интересным, но сама песня потерялась.

Полиграфыч, я не пойму выражения - не проникся песней. Я получил заказ с просьбой, сделать аранжировку в тяжёлом каком нибудь стиле, можно было и рэп забубенить) я не должен любить или не любить оригинал, проникаться им. Я должен выполнить просьбу заказчика. Вот отличие от самоделкиных.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   19:10

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 19:08
Ладно, кому-то понравилось, кому-то нет.
На то и форум.
Нормальное явление. Ничего страшного не случилось, поболтали

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   19:07

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 19:05
Ну, "этот парнишка", "его тусовка"...
Ваши же слова.
Хотя...
Дело вкуса.
Что плохого в этих словах??? Он моложе меня, я ему в дядьки гожусь. У нас разное окружение))

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   18:59

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 18:58
Кондрат, но согласитесь, что Вы не воспринимаете автора этой песни всерьез?
Почему???

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   18:57

А вот маленький ремикс по заказу
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/avtorskie_minusovki/1810395.html?author#volume

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   18:53

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 18:48
Я же не пытаюсь Вас убедить. что мое "Гавно на лопате" - шедевр, а Вы ничего не понимаете.
Хотя, изначально оно Вам понравилось (и этого ни нада стисняцца )
Извиняться не стоит) А то, что говно на лопате понравилось, я и не отказываюсь. Прикольно. Просто меня Валера понял, мне достаточно мнения коллеги

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   18:35

[цитата: pholygraphius, 04.07.2018 - 18:13]

Если изначально материал аранжировщику не нравится, он относится к нему с пренебрежением,
называет автора "этим парнишкой" и т.д. и т.п.
[/цитата]
Дааа...

Этот хит хоть кто-нибудь тут скачал?
Закинул себе на телефон?
Да нет же!
[/цитата]
Ё-моё, Полиграфыч, здесь одни эстеты, слушают говно на лопате.

Короче, я очень рад, просто НЕСЛЫХАННО РАД, что подобный аранжировщик....
[/цитата]
А вот это выражение https://www.youtube.com/watch?v=Dk1IUv2mbG4

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   17:22

А веселее на форуме стало? А то тишина, как на болоте.
pablo1976-это вам, для настроения https://www.youtube.com/watch?v=8KU5keZlQ6k

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   17:18

Цитата:  pablo1976, 04.07.2018 - 17:11
Думаю,что не обязательно начинать со штампов которые никоим образом не красят раздающего.Важно отметить,что конкретно понравилось в композиции иначе,если слушая отрицать все то ,либо слушатель глухой ,либо музыкант лишен вкуса.
Ничего не понял из вышеизложенного

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   16:28

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 16:21
Но, как бы...
Это же не "тусовка этого парнишки".
И за пределами "этой тусовки" это никому не интересно.
Это не профессионально.
Профессионально, это когда интересно всем, а не только "этому парнишке".
Мне тоже по долгу службы приходиться делать много лажи (я про полиграфию), но изначально, я таки, стараюсь сделать хорошо, но ежели заказчик в силу своего воспитания-образования хатит, таки, ГОВНО НА ЛОПАТЕ, то нате, кушайте на здоровье, но я, естественно, не выкладываю это на сайте.
По поводу аранжировок моих песен, буду только рад.
Берите любую, все необходимые материалы вышлю.
Пардонте, я не думаю, что я плохо сделал)

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   14:36

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 10:30
Ну... Если я покажу с чем мне приходится работать, "и заказчик доволен"...
Но зачем это на форуме-то выкладывать?
Покажи. Тусовке, в какой вращается этот парнишка, нравится. Иначе бабло не отстёгивали бы

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   14:31

Полиграфыч, вот возьми это говно и аранжируй, а я посмотрю) Речь не о музыке в данном случае, а о проделанной работе, за которую мне не стыдно)
Хочешь твоё говно на лопате аранжирую? Конечно не захочешь, шедевр портить)

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   10:14

Цитата:  pablo1976, 03.07.2018 - 20:13
А то,что на Reasone отдельная уважуха.
А это причём? Какая разница в чём писать?

Перейти к данному сообщению на форуме


04 июля ’2018   10:01

Цитата:  pholygraphius, 04.07.2018 - 08:21
Вот, опять же, извините, лажа и то и это, и зачем Вы это выставили не понятно.
За что извинять? Для вас лажа, заказчик доволен. Показал, с чем порою приходится работать, за деньги. И за работу мне не стыдно.
Конечно-не говно на лопате)

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   17:18

Мне извращенцу кажется или нет, что с 1.09 звучит опа жопа-опа жопа?))

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   16:44

Цитата:  Stereotape, 03.07.2018 - 16:37
ноу, сенкс))
Почему? Простые мелодические ходы свои и там спокойно создать можно. Со звуком париться нет нужды, так всё звучит. Масса лупов, модные звуки. Что ещё надо для счастья???

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   16:20

Достойно всё! Что то я бы озвучил не так, но это дело вкуса. По качеству звука мне до тебя далеко.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   16:04

Эх) Первая ссылка версия заказчика, он же и поёт.
Вторая ссылка, что из этого получилось.
За текст я ответственности не несу.

1 https://yadi.sk/d/McFMPRFo3YiXxw
2 https://yadi.sk/d/AZZmhyT73YiY59

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   12:47

Чего париться, поставить Dance eJay и всё)
https://www.youtube.com/watch?v=b1PpXcC8Ik0
https://www.youtube.com/watch?v=w5hhYkVBOlc

Перейти к данному сообщению на форуме


03 июля ’2018   09:12

Цитата:  pablo1976, 03.07.2018 - 06:33
Для того чтобы записать трэк дома понадобится один комп,звуков уха с тремя аналоговыми выходами которые комутируются с аналоговым диджейским пультом,кстати можно приобрести достаточно дешево,далее с выхода пульта цепь заканчивается самой банальной 12 дорожечной портостудией.Можно записать и микшировать в реальном времени.Т.е на одну дорожку трэк с одной частотой на другие две тот же трэк отстроенный по частоте выше,т.е набираем полный спектр частот от самых низов до самых верхов.Но чтобы композиция звучала со всех источников полноценно лучше пойти на студию,где вы сможете послушать честный звук и если все устроит сделать мастеринг.
Можно где нибудь послушать трек, записанный таким способом? И зачем три выхода?

Перейти к данному сообщению на форуме


02 июля ’2018   18:05

Вмешаюсь. Есть мнение, что игра на живых инструментах-залог фирменного звучания. По моему мнению, это не всегда так.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 июля ’2018   01:19

[цитата: Alex_Kar, 30.06.2018 - 23:29]

Я не понял..кто генератор идей..кто осуждает..у кого там талант..вы говорите загадками..Лично я понял..из вашей переПИСКИ..Что ТУТ ГОВОРИТЬ НЕ С КЕМ И НЕ О ЧЕМ. ВАША ДИСКУССИЯ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ И ХАМСКИЙ ТРОЛЛИНГ. Вы и в эту тему залезли поиздеваться. Оставляю чистые страницы для вашего словоблудия. Не буду мешать. А то вижу пена с клыков так и течет

Ты пьяный или всё таки психически ненормальный??? Кто сейчас тебя придурка троллит??? Хотя, судя потому, что ты вывалил, ты еб......тый во всю голову. Видел придурков, но такого никогда.

Перейти к данному сообщению на форуме


30 июня ’2018   20:20

[цитата: pablo1976, 30.06.2018 - 18:21]
У меня назрел вопрос,вот если генератор идей не дает никакой пользы,кроме как осуждения чего либо творчества,каким образом владелец такого таланта способен,что либо создавать?и для кого?

А мне кажется, что генератор идей мыслит объективно. Да, кому то обидно, трезвомыслящий поймёт и сделает правильные выводы.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

а в чём причина счастья то?

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft