16+
Лайт-версия сайта

О времена, о нравы...

Форум / Для музыкантов / О времена, о нравы...

12 марта ’2019   23:22

Стоит ли идти в ногу со временем, т.е интересоваться новыми течениями, направлениями, методами записи и сведения, и прочее, прочее, прочее?

https://www.youtube.com/watch?v=Wk_AOIwGeOs

Oneohtrix - это всего лишь пример, может и неудачный. В наше время вряд ли можно услышать что то кардинально новое, но мода (то что слушает большинство) всегда имеет место быть.

Вопрос не касается Oneohtrix. Он вообще о современной музыке.

https://www.youtube.com/watch?v=CqaAs_3azSs&list=RDCqaAs_3azSs&start_radio=1

https://www.youtube.com/watch?v=lan-Pjv99Xk

13 марта ’2019   00:15

стоит,конечно,
мониторить новое,креативное,что бы общаться с молодёжью =на одной волне=...
у меня три внучки...про =не сыпь мне соль на рану=,в разговорах о музыке, не прокатит.

что бы перевести тему на серьёзный лад, приходится как в Анекдоте про Вовочку на уроке Географии.
сначала - Гандон,потом - Глобус.

13 марта ’2019   10:27

Да, есть такое, общаясь с молодёжью продлеваешь молодость, общаясь со стариками ещё быстрей стареешь.
Если интересует только нафталин, это первый признак старости.

13 марта ’2019   17:42

Ну нравится мне этот музон!У меня внук такое и слушает.......


13 марта ’2019   00:08

Свойство любого человека быть любознательным, тянуться к знаниям, ко всему хорошему, к прекрасному и неизведанному и это есть тот моторчик, который называется прогресс.
Если у творческого человека забрать его способности , запретить ему творить, то считай, что вы его обрекли на смерть. ИМХО

13 марта ’2019   00:18

... не думаю, что данные работы Oneohtrix - это течение. Каждый выражает своё внутреннее понимание, и подделывать, или следовать чужому, ради "новизны" - абсурд. Кто-то делает это очень искренно, - и это самое главное, а вот понимать и пытаться осмысливать это, я думаю нужно тем, кто интеллектуально видит смысл в этом всём.
Я не разделяю виденья в таких стилях как кубизм, сюрреализм, постимпрессионизм, ... так что, Oneohtrix - напоминает мне о подобных стилях и его музыка, подача - не исключение. Пусть творит. Главное, что бы в его творчестве не было насилия... хотя я честно не понимаю такую философию, .... скорее всего я невнимателен, потому что далёк... очень далёк от подобного.

13 марта ’2019   10:49

Музыка, во все времена, отражает действительность. Она всегда перекликается с другими видами искусства (архитектура, литература, живопись...).
Есть такой стиль, Барокко, так этот стиль во всём, не только в музыке.
Сейчас век технологий, ну и музыка соответствующая. Нравится не нравится, но на телеге кого то увидеть, большая редкость, да и счётами никто не пользуется. А если под парусом и вокруг света, так это сродни подвигу.


13 марта ’2019   05:38

Услышанное мной в ролике на порядок лучше, чем русский рэп, дип хаус и прочие скубиду с турбо пушками, ну тут конечно все зависит от личного понимания музыки и нового, хотя ничего откровенно нового я в ролике не услышал.

13 марта ’2019   10:15

Откровенно нового сейчас вряд ли удастся услышать. Вопрос скорее про современные тенденции.

https://www.youtube.com/watch?v=CqaAs_3azSs&list=RDCqaAs_3azSs&start_radio=1

13 марта ’2019   12:26

Цитата:  petrov70, 13.03.2019 - 10:15
Откровенно нового сейчас вряд ли удастся услышать. Вопрос скорее про современные тенденции.

https://www.youtube.com/watch?v=CqaAs_3azSs&list=RDCqaAs_3azSs&start_radio=1
Ну это вообще ништяк, только поритмичней и развитие поглубже должно быть


13 марта ’2019   18:43

Раньше я думал — для каких дебилов с утра крутят «Играй гармонь»?
Потом я начал опохмеляться. Душевно поют, кстати

13 марта ’2019   18:53

Есть устойчивое мнение, что законодатели музыкальной моды, исключительно на Западе. Мы только подражаем. А вот и нет

Оказывает и Эдуард Артемьев внёс свой вклад.
Прошу любить и жаловать Tarkovsky Quartet

https://www.youtube.com/watch?v=g6PQO8MKb3Y&list=RDEMJCb7Q4dBvn4HAL5Bg9YiWQ

Народ вдохновился музыкой из фильмов А Тарковского.

https://www.youtube.com/watch?v=lgrDfyUi8Kk

15 марта ’2019   04:54

Национальные моменты конечно присутствуют в разных произведениях. Но мне кажется лучше считать музыку всю общей. Всего человечества. (Говорю о музыке не о песнях).


13 марта ’2019   21:36

Не знаю, может я слишком консервативен, но почему то мне кажется что хужее стало. Не цепляет. Нет того драйва что был раньше. Другая стала музыка, но не лучше, это точно. Не зря ведь очень многие переигрывают старичков.

13 марта ’2019   23:47

Здесь скорей не консерватизм, а возраст. Когда битлами заслушивалась молодёжь, люди в возрасте говорили - "Другая стала музыка, но не лучше, это точно".

https://www.youtube.com/watch?v=P0htPcwNbTA

14 марта ’2019   13:46

Цитата:  petrov70, 13.03.2019 - 23:47
Здесь скорей не консерватизм, а возраст. Когда битлами заслушивалась молодёжь, люди в возрасте говорили - "Другая стала музыка, но не лучше, это точно".

https://www.youtube.com/watch?v=P0htPcwNbTA
Да с возрастом то всё в порядке, просто нынче музыка, скажем так, не очень хорошая. Но радует то, что все таки растет молодежь, которая не признает нынешнее безобразие и играет старый добрый хард. На последнем концерте неделю назад пацаны четырнадцатилетние Пепл так рубили, что многие взрослые музыканты позавидовали бы.


15 марта ’2019   10:11

По логике вещей нужно бы написать, что Да, нужно следить и следовать новым веяниям и тенденциям в музыке, да и не только в музыке... но бывает, что окунувшись в это новое становится как-то неприятно и неуютно где-то в душЕ, если ты до этого слышал много другой музыки от которой тебе было душевно комфортно. Мне кажется, что нет необходимости брать все подряд новое только потому что оно новое, а нужно брать только лучшее, что находит в тебе отклик.
На мой взгляд, с конца 80-х начала 90-х стало больше уделяться внимания качеству и выразительности звуков всех инструментов по отдельности и звучащих вместе. Качество же самой песенной мелодии ушло на третий план или же мелодия трансформировалась в часть аранжировки. Музыка по большей части стала пресной, роботизированной, но великолепно вызвученной. Можно просто звуком одной бочки завести слушателей.... или звуком гитары с современным дисторшеном или разновидностью баса - хоть синтезаторного, хоть псевдонатурального.
Вот такая современная данность... но, новое поколение выбирает.

15 марта ’2019   12:07

Почему то, когда начинают говорить про современную музыку, то начинают приводить пример музыки для танцпола. Здесь да, главное - это бочка, но не вся же современная музыка такая.
Вот это разве не современная музыка?
https://www.youtube.com/watch?v=vbttZVTSJRU

Nils Frahm пианист с классическим образованием, играет электронную музыку. Очень интересный дядька (для меня).
https://www.youtube.com/watch?v=NL3BlDYWmRk

И в том что мелодия уходит в аранжировку, тоже нет ничего плохого.
Alan Parsons этим вопросом не мучился.
https://www.youtube.com/watch?v=X

Я где то читал, у современной музыки нет проблем, проблему могут быть у слушателя. Проблемы разные, начиная от общей муз культуры, до возраста.
И потом, отрицательное мнение может складываться от неведения. Так, краем уха что то слышал, не понравилось, всё, современная музыка фигня.

Мне вот эта девочка очень нравится. Простенько и со вкусом.
https://www.youtube.com/watch?v=6VPI_y14zaM

И вот ребятки прикольные
https://www.youtube.com/watch?v=3kdZ9Z9KdAA

15 марта ’2019   12:18

Цитата:  petrov70, 15.03.2019 - 12:07
Почему то, когда начинают говорить про современную музыку, то начинают приводить пример музыки для танцпола. Здесь да, главное - это бочка, но не вся же современная музыка такая.
Вот это разве не современная музыка?
https://www.youtube.com/watch?v=vbttZVTSJRU

Это хорошая современная музыка.

Nils Frahm пианист с классическим образованием, играет электронную музыку. Очень интересный дядька (для меня).
https://www.youtube.com/watch?v=NL3BlDYWmRk

Это хороший дядька.

И в том что мелодия уходит в аранжировку, тоже нет ничего плохого.
Alan Parsons этим вопросом не мучился.
https://www.youtube.com/watch?v=X

Видео не открывается.

Я где то читал, у современной музыки нет проблем, проблему могут быть у слушателя. Проблемы разные, начиная от общей муз культуры, до возраста.
И потом, отрицательное мнение может складываться от неведения. Так, краем уха что то слышал, не понравилось, всё, современная музыка фигня.

Мне вот эта девочка очень нравится. Простенько и со вкусом.
https://www.youtube.com/watch?v=6VPI_y14zaM

На меня эта девочка и ее песня не произвела впечатление

И вот ребятки прикольные
https://www.youtube.com/watch?v=3kdZ9Z9KdAA
Ребятки, в целом, играют олдскульную музыку, а ля Police, да и в возрасте они.

Резюмирую:
Если бы такая вышепредставленная музыка задавала тон в развлекательной музыкальной индустрии, то и моего поста бы не было.

15 марта ’2019   13:23

Таких как эти ребятки, я могу и сотню помоложе найти. Может они и аля Police, но не Police же.
Радикально нового сейчас вряд ли что то можно услышать. А так, музыка живёт своей жизнью и народ на концерты ходит, а не только на танц пол

https://www.youtube.com/watch?v=-ZvsGmYKhcU

15 марта ’2019   13:43

Цитата:  petrov70, 15.03.2019 - 13:23
Таких как эти ребятки, я могу и сотню помоложе найти. Может они и аля Police, но не Police же.
Радикально нового сейчас вряд ли что то можно услышать. А так, музыка живёт своей жизнью и народ на концерты ходит, а не только на танц пол

https://www.youtube.com/watch?v=-ZvsGmYKhcU
А я про танцпол и не писал. Писал про тенденции развития современной эстрадной музыки, а она в основном и для танцпола и для концертных дел одна и та же. Хотя это мое личное, субъективное мнение.


15 марта ’2019   11:42

Всякому творческому человеку свойственно трансформироваться и развиваться. Творчество, - явление динамическое. Оно всегда происходит на фоне самых разнообразных взаимодействий с окружающим миром.

Временами приходится слышать от некоторых людей о том, что лучшая музыка была тогда-то и тогда-то, а битлы, например, - так и вообще недостижимы, или что-то вроде того.

На самом же деле, на мой взгляд, средний процент гениальных музыкантов и композиторов в каждом поколении примерно одинаков. Вопрос лишь в том, насколько хорошо они известны, насколько хорошо раскручено и введено в моду их творчество.

Касаемо Вашего вопроса, мне думается, что узнавать что-то новое, знакомиться с очередными техническими разработками и методиками работы всегда интересно и безусловно нужно. Выбирать из этого то, что ближе, и применять в своей работе, не теряя собственной индивидуальности и творческого лица, всегда интересно. Ну а к попыткам найти новые формы музыкального самовыражения, применить новые стилистические оттенки, звуки, мелодические ходы, гармонические сочетания плохо отнестись просто невозможно. Без этого музыка и творческая мысль развития иметь не будут. Разумеется во всем важно иметь вкус и не терять чувство прекрасного. Впрочем, стандарты порой размываются и люди идут каждый своим путем. Плохо это или нет, сказать трудно.

Однако, если бы не было всего того, что я описал, мы бы до сих пор жили бы в каменном веке.
Мир меняется и нам нужно меняться вместе с ним. Главное не копировать и не терять своего лица. Чрезмерный формат для творчества вреден. Этот факт известен.

15 марта ’2019   12:27

"Я где то читал, у современной музыки нет проблем, проблему могут быть у слушателя. Проблемы разные, начиная от общей муз культуры, до возраста.
И потом, отрицательное мнение может складываться от неведения. Так, краем уха что то слышал, не понравилось, всё, современная музыка фигня."

Какое-то однобокое утверждение - т.е. виновата только одна сторона - слушатель. А как же свой собственный взгляд на мир, как его формировать? Под чьим то ультрасовременным влиянием что ли? Вспомните сказку про голого короля.

15 марта ’2019   13:06

А что, в шестидесятые или там семидесятые не было ультрасовременного влияния? Наверняка находились люди, которые слушая тех же Битлов, или Ролингов вспоминали сказку про голого короля.
Почему то, про муз проблемы говорят только люди в возрасте. Молодёжь такими проблемами не заморачевается. Вот состарятся, и тоже ворчать начнут.

15 марта ’2019   13:56

Цитата:  petrov70, 15.03.2019 - 13:06
А что, в шестидесятые или там семидесятые не было ультрасовременного влияния? Наверняка находились люди, которые слушая тех же Битлов, или Ролингов вспоминали сказку про голого короля.
Почему то, про муз проблемы говорят только люди в возрасте. Молодёжь такими проблемами не заморачевается. Вот состарятся, и тоже ворчать начнут.
Все всегда практически одинаково развивается, по спирали, как уверяли классики. Если говорить о битловских временах, то они творили на фоне рок-н-ролльной и блюзовой культуры, другого на тот момент не было. Был еще джаз, американская голливудская и классическая музыка. Но пижоны того времени могли считать все это музыкой для стариков, как Вы сегодня предлагаете. Но есть один нюанс - тогдашние исполнители были очень пытливыми и любознательными и пытаясь САМИ находить новые формы и звучания в итоге создавали новые направления в музыке. Разница теперешних и прошлых музыкантов в том, что современные, КАК ПРАВИЛО, не ищут новые музыкальные пути, а эксплуатируют старые, используя современные звуки. Об этом я писал выше.

Что касается стариков, то всегда старикам не нравится современная музыка, это правда. И моим маме и папе тоже не нравилась та музыка которую я слушал когда был молодым. Во многом они сейчас уже пересмотрели свое отношение к тем же Битлам. И я в свою очередь, полюбил классическую музыку и многие песни советского периода. Да и многие современные группы мне нравятся. Но мы ведь говорим о тенденции?

15 марта ’2019   17:34

"Но есть один нюанс - тогдашние исполнители были очень пытливыми и любознательными и пытаясь САМИ находить новые формы и звучания в итоге создавали новые направления в музыке. Разница теперешних и прошлых музыкантов в том, что современные, КАК ПРАВИЛО, не ищут новые музыкальные пути, а эксплуатируют старые, используя современные звуки."

Есть ещё один нюанс, когда все земли уже открыты, последователям остаётся только уповать, на открытие мелких островов. Не стоит в этом упрекать современных музыкантов. Я уже писал не раз, А Рыбников, ещё в восьмидесятые годы прошлого века, говорил, что музыка перестала развиваться.
Застой не только в музыке, но и в других видах искусства.

15 марта ’2019   18:06

"Не стоит в этом упрекать современных музыкантов."

Да я собственно и не упрекаю, просто констатирую факт и описываю свое эмоциональное состояние при этом... имею же я на это право?))
Грустно все это. но я все же надеюсь, а вдруг что-то новое появится? Ведь сколько веков существовала европейская классическая музыка, развиваясь внутри самой себя на своих традиционных инструментах, но вот пришли негры со своим блюзом и пошло-поехало от джаза до металла. Мало того музыка стала объединять музыкальную культуру разных народов мира индийскую, китайскую, арабскую смешивая стили и жанры. Все бы хорошо.... но опять ощущается стагнация на фоне разнообразия, парадокс?

15 марта ’2019   19:13

Первый признак "стагнации", это когда какой то вид искусства начинает развиваться в сторону авангарда. Музыка давно стоит на этом пути, и популярная в том числе.
Человек не может прыгать выше определённой высоты. У любого явления есть начало, развитие и пик. А потом, наверно, новое - это хорошо забытое старое.

https://www.youtube.com/watch?v=h5r9WLvgcb0&list=RD_DfQC5qHhbo&index=3

....и девчонки плачут от счастья, и ручонками машут в такт.


16 марта ’2019   18:02

Великий Quincy Jones сказал: Есть два вида музыки-хорошая и плохая.

16 марта ’2019   23:33

Великие очень часто ошибаются. Есть просто музыка, а хорошая она или плохая, всего лишь оценочное суждение субъекта.

17 марта ’2019   08:31

Цитата:  petrov70, 16.03.2019 - 23:33
Великие очень часто ошибаются. Есть просто музыка, а хорошая она или плохая, всего лишь оценочное суждение субъекта.
Ну это если рассматривать вопрос с точки зрения обывателя, а не профи. Многие наверное еще помнят фильм "Место встречи изменить нельзя" Там вершиной музыкального олимпа одного из персонажей была "Мурка"

17 марта ’2019   10:56

А судьи кто? Профи тоже бывают разные. У каждого своя доля таланта и гениальности. Нет определения - это хорошая музыка, эта плохая.
Всё вкусовщина, и у всех, и не важно обыватель ты или музыкальный гений.

17 марта ’2019   12:09

Да, я тоже согласен с Куинси Джонсом. Все остальное просто демагогия. Человечество давно выработало критерии как должна "выглядеть" хорошая музыка и жанры и стили тут не причем. Все учебники по гармонии были написаны после изучения благозвучности слияний аккордов, их последовательностей и т.д. и т.п. Эти старые учебники не догма и они дополняются и расширяются и пой сей день благодаря пытливости и гениальности новых творцов, благодаря смешению разных ладовых строев разных народов и развития разных электронных инструментов. Но во главе угла всегда стоит это - благозвучное восприятие этих звуков человеком. Весь авангард интересен только тем, кто его играет и тем, кто пыжится показать себя крутым знатоком "настоящей" музыки, не для плебеев. Но, при этом, этот же авангард как раз зачастую и расширяет границы того самого общепринятого учебника гармонии.
Все это ИМХО, конечно, просто ко мне эти мысли пришли в течение многих лет размышлений на эту тему.

17 марта ’2019   13:09

aled, а при чём здесь авангард, и учебники по гармонии? Не может одна и та же музыка, нравится всем без исключения. От нравится - ненравится, как следствие, хорошая - плохая.
Если вы согласны с Куинси Джонсом, то дайте определение - что такое хорошая музыка, и что такое плохая?

Ob-La-Di, Ob-La-Dа хорошая песня, или плохая?

17 марта ’2019   13:12

=Великие= много что говорят.
https://ru.citaty.net/tsitaty/476202-lui-armstrong-est-dva-vida-muzyki-plokhaia-i-khoroshaia-ia-igraiu-kho/
они же люди.
говорить о серьёзном на каких нибудь пресс конференциях или в интервью,для публичных людей - будет не интересно простому обывателю...
пересказывать =буквари= - нудятина.
а Профи - они итак между собой всё знают и понимают - школа одна - Европейская.

мы,на форуме,хоть и не =Великие=,тоже редко =умничаем=... в основном, все наши цитаты и разговоры поверхностные... рядом с истиной,но далеки от глубокого анализа.
хотя,есть и Профи,которые в нужном месте в нужное время,=отработают= лекцию на профессиональном языке, без поверхностных высказываний.

17 марта ’2019   13:18

Цитата:  petrov70, 17.03.2019 - 13:09
Ob-La-Di, Ob-La-Dа хорошая песня, или плохая?
Обалденная!!!
хорошо,что вспомнил... щас послушаю для настроения

17 марта ’2019   13:26

А вот Джон Леннон называл эту песню - отстоем бабушкиных времён. Эта песня даже заняла первое место в голосовании BBC за звание худшей песни.

17 марта ’2019   13:51

Цитата:  petrov70, 17.03.2019 - 13:26
А вот Джон Леннон называл эту песню - отстоем бабушкиных времён. Эта песня даже заняла первое место в голосовании BBC за звание худшей песни.
однако,=звания= и высказывания, не помешали разлететься этой песне по всему свету с её =великим= без сарказма, вступлением.
это маркетинговый ход.
на =плохое=,лучше клюют обыватели.

самый плохой фильм,самая отвратительная группа.
кассовый сбор - это критерий всех оценок.

17 марта ’2019   14:31

хоть я и не =Великий= но тоже могу процитировать старый ответ на то что я делаю.

=Я не навижу свою музыку...свой голос...
просто - Гавно...
но оно моё и мне не пахнет...
если Вам запах режет уши - купите беруши...=

17 марта ’2019   15:23

"Не может одна и та же музыка, нравится всем без исключения. От нравится - ненравится, как следствие, хорошая - плохая."

Конечно не может - одним, например, нравится овсянка, а другие ее терпеть не могут, но тем и другим, например, нравится шашлык. Дело не в этом, а в том, что в каждом человеке заложено где-то внутри понимание хорошего, красивого сочетания звуков и некрасивого (диссонанса). Я помню еще в детском саду с нами детьми пианистка играла в такую игру - сначала играла на высоких клавишах что-то такое беспечное, типа птички поют, а потом внезапно переходила на басы и при этом играла разными дисс. интервалами секундами тритонами и пр. И мы реально пугались. Это пример на примитивном уровне. Но и в жизни человека постепенно формировался свой, "правильный" звукоряд из их спонтанных напевов типа колыбельных или победных криков восторга. Или во время прыжков вокруг костра. Как я еще смогу объяснить почему при сочинении песни я выбираю ту или иную музыкальную фразу? Или слушаю одну музыку и не слушаю другую?

Если вы согласны с Куинси Джонсом, то дайте определение - что такое хорошая музыка, и что такое плохая?

Ob-La-Di, Ob-La-Dа хорошая песня, или плохая?"

Для меня - хорошая.

17 марта ’2019   17:24

Цитата:  aled, 17.03.2019 - 15:23
Конечно не может - одним, например, нравится овсянка, а другие ее терпеть не могут, но тем и другим, например, нравится шашлык. Дело не в этом, а в том, что в каждом человеке заложено где-то внутри понимание хорошего, красивого сочетания звуков и некрасивого (диссонанса). Я помню еще в детском саду с нами детьми пианистка играла в такую игру - сначала играла на высоких клавишах что-то такое беспечное, типа птички поют, а потом внезапно переходила на басы и при этом играла разными дисс. интервалами секундами тритонами и пр. И мы реально пугались. Это пример на примитивном уровне. Но и в жизни человека постепенно формировался свой, "правильный" звукоряд из их спонтанных напевов типа колыбельных или победных криков восторга. Или во время прыжков вокруг костра.

Андрей !!!
ты рассуждаешь как пацан.
Музыка - это индустрия с многомиллионным оборотом капитала.
всё,что продаётся на этом рынке - не может быть плохим или хорошим.
востребовано или нет - больше подходит.
тебе не нужен дорогой синтезатор - мне - не нужна дорогая гитара... это не значит,что что то из них плохое или хорошее.

мы бы с тобой,при удобном случае,с удовольствием посетили бы оперу или филармонию.
наши дети и внуки - с таким же удовольствием посетили бы клуб с выступлением =именитого= диджея.
... всё это при условии - наличие налички и свободного времени.
отсутствие того и другого замещает интернет просмотры и прослушивание любимых групп.

как то так... птички и медведи,правильные звукоряды, тут не при чём.

не жалко отдать денег или =душит жаба=,отдать за тот или иной музыкальный товар - вот и вся философия
живые концертные сборы и =сверхблагополучие= Звёзд эстрады - не вписывается в рамки понимания =есть музыка плохая и хорошая=

17 марта ’2019   17:32

"Для меня - хорошая"

Вот мы и добрались до сути. Процитирую себя любимого - "Есть просто музыка, а хорошая она или плохая, всего лишь оценочное суждение субъекта."

Если бы Quincy Jones сказал: ДЛЯ МЕНЯ есть два вида музыки - хорошая и плохая, то с ним вполне можно было бы согласиться.

17 марта ’2019   18:29

"как то так... птички и медведи,правильные звукоряды, тут не при чём.

не жалко отдать денег или =душит жаба=,отдать за тот или иной музыкальный товар - вот и вся философия
живые концертные сборы и =сверхблагополучие= Звёзд эстрады - не вписывается в рамки понимания =есть музыка плохая и хорошая="

Валера. как я понял здесь речь идет о том в чем критерии хорошей музыки. Или, иными словами, например, почему принято считать Нефертити красавицей? Почему какафонией не принято считать музыку? Почему так люди считают?

17 марта ’2019   18:36

"Вот мы и добрались до сути. Процитирую себя любимого - "Есть просто музыка, а хорошая она или плохая, всего лишь оценочное суждение субъекта."

Все правильно, каждый для себя решает, нравится ему та или иная песня.
Но есть вещи, которые, в принципе, не могут нравится НИКОМУ из-за отсутствия в них того от чего в принципе может "тащится" человек.
Ну, например, суп - на литр воды/килограмм соли или ботинки без подошвы. Просто в музыке это сложно назвать конкретными вещами, просто говорят - хорошая музыка или плохая.

17 марта ’2019   19:10

Вот от такой музыки много кто тащится.
https://www.youtube.com/watch?v=ntJKjgcjVwg
А есть ещё Шнитке
https://www.youtube.com/watch?v=yaaRk0c-780

Конечно есть вещи, которые никому не нравятся, но это как правило творение какого нить неизвестного гения. Кто в суп соль сыпет пачками? Только тот, кто не знает что такое суп, и что такое соль.

В этом контексте, я с вами согласен. Плохая музыка - это безграмотная музыка, которую пишут люди, далёкие от музыки. Музыка, которую и музыкой то назвать нельзя.

А Вот такую хорошую музыку издают лейблы, и у неё есть свои поклонники.
https://www.youtube.com/watch?v=ilq8HsRk2BQ

17 марта ’2019   19:20

Да, совсем забыл. Вот ещё хорошая музыка от Джона Леннона

https://www.youtube.com/watch?v=Wm3_edNr2-w

Просто плакать хочется. В Британии был выпущен тираж в 5 тыс экземпляров. 124 место в чарте США.

17 марта ’2019   19:41

"Вот от такой музыки много кто тащится.
https://www.youtube.com/watch?v=ntJKjgcjVwg
А есть ещё Шнитке
https://www.youtube.com/watch?v=yaaRk0c-780"

Да, я понимаю о чем Вы, я слышал такую музыку - это не мое. Отчасти она иллюстрирует то, о чем я писал, но только отчасти.
Опять же кто любители такого? На мой взгляд, это те, кто хотят выглядеть в глазах других более продвинутыми и возвышаться над ними. Пижоны, короче.
Я не верю, что такая музыка и есть предел их мечтаний. Предложи им, например, слушать ТОЛЬКО такое и никакой другой традиционной в общечеловеческом смысле музыки до конца жизни, сомневаюсь чтобы кто-то согласился на такое даже за большие деньги. Хотя как альтернатива и поиск, почему нет? Мало что ли художников абстракционистов?

"А Вот такую хорошую музыку издают лейблы, и у неё есть свои поклонники.
https://www.youtube.com/watch?v=ilq8HsRk2BQ"

Да, это электронная современная музыка, которая исполняется вполне себе в своем жанре. Тут все на месте - четкий барабанный рисунок, даже какая то мелодика прослеживается, которая укладывается и сливается с ритмикой вещи . Все по феншую)).
Вопрос к Вам, а почему Вы все время топите за авангард? Разве кто-то против этого направления? Пусть себе творят. А почему Вы думаете что пути развития музыки лежат только через авангард? Между прочим у того же Шнитке много очень мелодичных произведений. Например
https://www.youtube.com/watch?v=-9sCAZfjR9E

Предлагаю Вам смотреть на музыку несколько шире.

17 марта ’2019   19:45

"Да, совсем забыл. Вот ещё хорошая музыка от Джона Леннона

https://www.youtube.com/watch?v=Wm3_edNr2-w

Просто плакать хочется. В Британии был выпущен тираж в 5 тыс экземпляров. 124 место в чарте США."

Есть такое. А вот еще:

https://www.youtube.com/watch?v=SNdcFPjGsm8

только кому это нужно? кто это слушает? это же не музыка....

17 марта ’2019   19:54

Больше 4тыс лайков, значит кому то нравится. А если нравится, то и плохой музыкой данное творчество назвать нельзя. Вот такие дела!

17 марта ’2019   19:59

"Больше 4тыс лайков, значит кому то нравится. А если нравится, то и плохой музыкой данное творчество назвать нельзя. Вот такие дела!"

Ну если 4тыс лайков, то конечно...


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

https://www.youtube.com/watch?v=77SC03g-6q0&t=26s

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 











© 2009 - 2019 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft