Сообщения пользователя LunaPark: Cведение и мастеринг

[цитата: EugeniusK, 25.03.2021 - 08:41]
[/цитата]

Помнится, лет 15 назад на американском майспейсе (когда он был исключительно музыкальным), инди-авторы выкладывали свои творения пачками, альбомами, антологиями, порой в качестве не близком к эббироудскому. При этом, они не стеснялись монетизировать свои треки. Любую композицию можно было предпрослушать на 96kbps и скачать за 99 центов в 320. Не знаю, кто это дело покупал, но фидбэки они ловили в изрядном количестве и много от знаменитых команд и исполнителей. Там атмосфера очень доброжелательная была. Поэтому, если есть решение публиковаться - надо это делать, чтобы найти своего слушателя. А с качеством он сам разберется...
[/цитата]
Всегда лучше делать, чем не делать. Я согласен. А слушатель, читатель и др. потребитель уже разберутся. Но у меня была цель и я ее добился. Я нашел человека, который мне готов сделать мастеринг :)
[/цитата]

Поздравляю! Отлично!)
Только, вы вроде в топике о сведении писали?
Кстати, посмотрите в сети существуют онлайн-сервисы мастеринга типа LANDR, в том числе бесплатные, может пригодится... Удачи!

[/цитата]
В принципе все так :) Просто: 1. Раздумываю выложить файлы wav. 2. Думаю собрать песни в альбомы. А это некая претензия на качество :)
Возможно, я где-то напишу примечание "Осторожно. Низкое качество записи" :)
[/цитата]

Помнится, лет 15 назад на американском майспейсе (когда он был исключительно музыкальным), инди-авторы выкладывали свои творения пачками, альбомами, антологиями, порой в качестве не близком к эббироудскому. При этом, они не стеснялись монетизировать свои треки. Любую композицию можно было предпрослушать на 96kbps и скачать за 99 центов в 320. Не знаю, кто это дело покупал, но фидбэки они ловили в изрядном количестве и много от знаменитых команд и исполнителей. Там атмосфера очень доброжелательная была. Поэтому, если есть решение публиковаться - надо это делать, чтобы найти своего слушателя. А с качеством он сам разберется...

[/цитата]
Невозможно сделать хорошее сведение, если вокал писан в микрофон ноутбука.
[/цитата]

Да вполне возможно выполнить нечто подобное...
Что толку в "дорогом" микрофоне, если вокалист не умеет с ним общаться, если он не в балансе с минусом, если партия не приведена к общему знаменателю с виртуальным пространством, если..., если...
Стоимость миков, которые "сами клеются в микс" начинается от трёх килобаксов до плюс бесконечности...
Лёня Вайсбейн пел в такой микрофон, что просто азохенвей! А крутили его по бумажным репродукторам - дак вся шпана и примкнувший к ней коминтерн плакали. Я не говорю даже за "сейчас" - это все равно круто он звучит, не взирая на умершие "шарпы" и умирающие ныне айфоны.
Вот эту пачку, к слову,
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/sovremenniy_romans/2233759.html?author
мы писали на самый дешманский восьмидесятирублевый модемный микрофон (так тогда это называлось) - пластмассовая коробочка в пол спичечного коробка, без предусилителя, поп-фильтра и прочей благородной нечисти, прямо в линейный вход тривиального саундбластера (оттуда щелчки и помехи, которые не стали убирать, как символ времени) в простой комнате в 12 квадратов без всякой дорогой аудиоподготовки в виде пальто, шуб, ковров...
Не в аппарате дело... И не в акустическом поролоне...
Пишите, пока пишется и да прибудет с ваши вдохновение!