Сообщения пользователя petrov70: Cведение и мастеринг

А взамен, он наверняка хочет, что бы вы свели его треки. Ему это тоже не помешает. Главное, что бы треки были синхронизированы по времени.

Когда занимаешься звуком - сведением, слух развивается, а замыливается, когда над треком сидишь часами. Если давать ушам отдыхать, никакого мыла не будет.
Потом, я никогда не понимал, когда возятся со старьём. Ну, разве что, когда творческий потенциал иссяк, и остаётся только настольгировать о прошлом. Нужно идти вперёд, и новые вещи делать, оперяясь на приобретённый опыт. Кому как, но я не люблю заниматься переделками, тем более покрытых пылью треков. Для меня они морально устарели.
Я с новыми идеями не успеваю разбираться...

Вы только не забывайте, если сведение говно, мастеринг не поможет, конфетки не будет. Мастеринг, это полировка, подготовка трека для тиражирования на носителе, и что бы из любого утюга прилично звучала, прилично сведённая, приличная запись.

Вы нашли человека, который вам сделает псевдо мастеринг. Настоящий мастеринг делается мастеринг-инженером в студии с акустическим пространством на дорогостоящем железном аппарате.

В подобном случае, лучше его сделать самому.
Не хотите вникать в процесс, воспользуйтесь одним из способов.
Первый.
Есть старенькая программа AAMS (Auto Audio Mastering Studio). В сети её можно найти и скачать.
https://my-evm.ru/programmi/avtomaticheskiy-mastering
Второй посложней, но тоже не высшая математика. Простой шаблонный мастеринг.
https://www.youtube.com/watch?v=B9ZmbOXwcE8

Разговор глухого со слепым. Причём здесь Свит или ПинкФлойд? Я Свит привёл для примера.
Мы говорим про аранжировщика многостаночника, а не про душу, бардов песенников, соул, и виртуозное владение инструментом. У вас что, с памятью проблема, или вы под градусом?

Чем дальше в лес, тем больше дров. Какай смысл говорить, и тем более спорить о вкусах? У каждого популярного исполнителя есть своя армия поклонников, и у Киркорова есть поклонники. Они скажут, что Киркоров не эстетическая пошлятина.
И что? У вас есть линейка измерения бездушности и пошлятины?
Оркестр, это всего лишь доведение вашей логики до абсурда. Возьмём любую легендарную группу, Sweet например. Надеюсь это для вас не пошлятина? Самые хитовые их вещи придуманы не ими, записаны не ими, сведены не ими. Вот вам конвейер. Музыканты играют и поют, и много кто ещё участвует в процессе. Только не надо про душу. Не опускайтесь до банальщины. Sweet - это классика рока!

По вашей логике, музыка симфонического оркестра бездушная? Конвейер. Композитор аранжировщик - раз, музыканты с дерижёром - два, звукозаписывающие технички - три, сведение - четыре, мастеринг - пять.
Если на каждом месте мастер, а не ремесленник, то и конечная работа будет с душой. Со звёздами работают мастера, а ремесленники работают с самодеятельностью (механизированная музфабрика). Вот тут точно конвейер.
Звёзды у ремесленников не записываются.

Вы в своём репертуаре. А что, профессиональные студии не частные?
Мы отвлеклись от вашего основного спича. Не буду спорить за студийную запись. Пусть я глухой и не отличаю.
Как на счёт того, что аранжировщик должен уметь всё делать? Ночной дозор делал один человек, и аранжировку, и пел, и играл, и записывал, и сводил, ....?

Слушал ваш "Ночной дозор", запись не плохая, но на стадию Союз не похоже, ну разве что образца конца прошлого века.
Вы про совместное творчество как раз ничего и не писали. Вы написали, что аранжировщик (в одном лице) должен делать всё, и аранжировки писать (во всех стилях и направлениях), и на гитаре как Стив Вэй поливать, и петь как Уитни Хьюстнон, и треки сводить как Дейв Пенсадо и ... Это как раз и принципиальный вопрос.
Какой вам нужен мой пример? Пример разделения труда в производстве музыки?
Берёте любого популярного исполнителя, и слушаете коллективное творчество, а не творчество одного многостаночника.

Ну и каша у вас в голове, прошу прощение. Настоящий профи должен владеть одной профессией, но профессионально. Есть конечно гении многостаночники, но это большая редкость.
Причём высокооплачиваемая редкость.
В приличных студиях каждый занимается своим делом. Один делает аранжировки, другой записывает, третий сводит, мастеринг инженер делает мастеринг. Сессионные музыканты лабают, певцы поют. Есть конечно и совмещения.
То что вы описывается, что один человек делает всё, и профессионально, это из области очевидного невероятного.
Что касается аранжировщика по всем направлениям, то это тоже из области вундеркиндов. Невозможно объять необъятное.
Я не встречал, даже среди звёзд, кто бы и джаз играл, и хард рок с металом, хип-хоп, да ещё академическую музыку в придачу.

Послушал кое что из вашего. Про аранжировщика ничего не скажу, но звукозапись и сведение делал точно лох. За такое сведение не платить надо, а .....
А вы тут про гения многостаночника фантастический роман написали.

Я так понимаю, память у вас плохая?
Все эти спичи не по теме, инициировали вы. Затронув вопрос про хамство, которого не было.

Вы написали, что мои комментарии не по теме форума, я их стёр. Оказывается там было что то хамское? У меня хорошая память, можно проверить и вашу, что там было хамского?
Да, жаль что вашим воспитанием родители не занимались.

Кто монополист, лейблы? О какой монополии может идти речь, когда этих лейблов сейчас миллионы развелось?
Просто лейблы бывают разные. Одни хотят ничего ни делать, а только деньги получать с продаж, а другие лейблы (солидные), и занимаются записью и продвижением исполнителей.
Лейбл, это прежде всего звукозаписывающая компания ( Universal Music Group, EMI, Sony Music)!!!!

Осталось только понять, кто определяет, кто бездарь, а кто нет? Личные предпочтения?

Во вторых, шоу-бизнес, это коллективный процесс. Шоу-бизнес ничем не отличатся от обычного бизнеса. Т.е, каждый участник бизнеса выполняет свою функцию. Изобретатель изобретает, производитель производит, рекламный агент рекламирует, продавец продаёт.
В данном контексте, таланты и бездари, это всё условности, причём субъективные. Участники бизнеса выбирают то, на чём можно заработать, т.е. то, что будут покупать люди (люди покупают то, что нравится).

В третьих, кто не участвует в цепочке производства, всегда будут ворчать, и смотреть косо на тех, кто в цепочке. Кто в стороне, тот и придумывает подобные фразы - талантам надо помогать, а бездари пробьются сами.
На этот счёт есть хороший, короткий анекдот
- судейство было не на высоте. Таково мнение всех команд выбывших из турнира.

Уууу как всё запущено. При больном самолюбии, как у вас, вы любое высказывание в ваш адрес, которое вам не нравится, причисляете к хамству.
Не будьте голословным, приведите пример моего хамства, ну и Ded12 за одно.

Судя по всему, это вы плохо знаете его биографию, а точнее не биографию, а характер.
"Моцарт мог позволить себе делать обидные и не всегда справедливые замечания, остроты его часто были скучны и непристойны, слова — грубы."
В вас, судя по всему, всё ещё присутствует юношеский максимализм, - если гений, то обязательно почти святой. У многих гениев, и у просто одарённых людей, часто бывает скверный характер.
А я, это я, и ни с кем себя не отождествляю.
Надеюсь мы не будем переходить на личности?

Моцарт был пошляком и хамом. И это как то совмещалось с его гениальностью.

эта формула как правило не работает. По жизни бездарям помогают, а таланты пробиваются сами.
https://www.youtube.com/watch?v=OWoQpzdB5gs