16+
Лайт-версия сайта

Клипмейкеры тут есть!

Форум / Для музыкантов / Клипмейкеры тут есть!

28 марта ’2021   13:40

Я тут решил стариной тряхнуть, клип сделать. Последний раз монтировал девять лет назад, и многое забыл. К киношникам обращаться не стал, по моему, там форум в полуобморочном состоянии. Многие музыканты тоже владеют этим мастерством.
В общем, есть вопросы, надеюсь получить ответы.

Первый вопрос про качество рендеринга.
Пробовал в нескольких стареньких программах.
Pinnacle Studio 14
Качество при любых настройках дерьмо, при весе трёх минутного ролика 60мб. Рендеринг идёт быстро.
Corel VideoStudio Ultimate 19
результата так и не дождался. на 15% лопнуло терпение ждать результат.
Sony Vegas Pro v13
здесь вообще что то немыслимое. Рендеринг шёл 15мин, и вес ролика 25Гб. Это в формате avi. Бредятина какая то.

Ребяты, такой вопрос. В каких программах работаете, сколько времени идёт рендеринг, какое качество, и сколько весит ролик?

..........................................

МОЖНО ВООБЩЕ ПОГОВОРИТЬ О ПРОИЗВОДСТВЕ ВИДЕОКЛИПОВ, ОБМЕНЯТЬСЯ ОПЫТОМ, НУ И ПОКРИТИКОВАТЬ ЕСТЕСТВЕННО. ЛИШЬ БЫ НА ПОЛЬЗУ!

ЕСЛИ УЖ МУЗЫКАНТ СЕКВЕНСОР ОСВОИЛ, ТО ВИДЕОРЕДАКТОР ДЛЯ НЕГО, ПРОСТО ИГРУШКА.

28 марта ’2021   17:25

В вегасе надо было установить на рендеринг другой формат, там точно есть мр4, в итоге ваш клип будет примерно 200-300 mb...Вам надо на ютубе забить Вегас уроки,думаю даже 2-х уроков будет достаточно, чтобы вы разобрались, тем более опыт есть с пинаклом. Вегас намного проще и быстрее работает, чем Пинакл, на мой взгляд, просто разобраться надо.

28 марта ’2021   19:17

Не так важно какая программа, как кодек которым вы обрабатываете финальный файл.
Выставьте выгрузку кодеком H.264, например в контейнере MPEG-4, с разрешением 1920 Х 1080, частотой в PAL 25 FPS, видеопоток выставьте в районе 3000–6000 кбит/с - для вашего качества должно хватить с головой.
Время рендеринга будет зависеть от производительности системы. На i7 CofeLake 4-минутный клип пожмется минуты за три-десять (зависит от накинутых эффектов на постпродакшене). На выхлопе получите файл в сотку-другую мегов. Если пожмете 265-ым кодеком - ваще победа, уменьшите размер без заметной потери.

28 марта ’2021   20:28

Спасибо, буду знать.


28 марта ’2021   14:31

Я пользуюсь уже три года прогой Filmora 9, рекомендую. Устраивает всё. Вот ссылка на сайт

https://filmora.wondershare.com/

28 марта ’2021   14:39

сколько времени идёт рендеринг, какое качество, и сколько весит ролик?

28 марта ’2021   15:36

Что такое рендеринг в данном случае? Там трактовка разная.
У меня ролик 6 мин с исходниками HD-качества, делал (собирал) примерно за 3 часа, заключительная стадия заняла примерно 5-8 минут, весит 383 МБ, формат мр4, это музыкальный видеоролик. С форматом avi не работаю. Нет необходимости.

28 марта ’2021   18:01

[цитата: Yurchik4242, 28.03.2021 - 15:36]
Что такое рендеринг в данном случае? Там трактовка разная.
Рендеринг, во всех случаях, это вывод видео (запись)

28 марта ’2021   19:50

Попробовал сейчас Wondershare Filmora X , правда исходник не HD а AVI.
3 мин ролик, 5мин рендерилось, в mр4, вес получился где то 200 мб. Картинка получилась хуже чем у исходника, и заметно.

В общем, програмка не плохая. Скачал портативную версию. Оставлю пока. Спасибо.


28 марта ’2021   15:36

Как то увлекался Мовави Самая легкая и визуальная прога, имхо .При минимальных настройках качества и картинки, рендеринг какие то секунды занимает на 1 минуту видео.
Все зависит от мощности компа и от настроек картинки
Естессно - частота кадров, размер картинки битрейт и все такое влияет на время рендеринга.
При максимально допустимых настройках одна минута видео будет рендерится естессно в разы больше.

28 марта ’2021   17:59

В том то и дело, при минимальных настройках, качество отстой. При максимальных, огромный вес и время рендеринга запредельное. С временем, не критично, но вес.... просто удивляет.

28 марта ’2021   18:15

Я люблю формат avi и настройки 15 кадров в минуту с маленькой картинкой, которую я потом растяну ведь)) И объем при этом получается для моей небыстрой связи очень даже пристойным односерийный фильм примерно 300мб

28 марта ’2021   18:17

Я перепробовал многие видео редакторы и на Мовави остановился за его простоту и понятливость. Сделать простейший монтаж, титры, склейки, разрезки - самое оно!

28 марта ’2021   18:22

мои настройки
Прикрепленное изображение:

28 марта ’2021   18:51

Я наверно все программы попробовал, кроме прог от Adobe. Вегас показалась самой удобной. В ней вообще всё на лету можно делать. Вот пока с рендерингом непонятки.


28 марта ’2021   17:57

Я вот что понять не могу. Качаю с торрента фильм, в формате avi, так он весит в среднем 1,5 Гб, это где то два часа видео (качество не плохое). А тут, 3 мин, 20 Гб.

28 марта ’2021   18:38

Цитата:  petrov70, 28.03.2021 - 17:57
Я вот что понять не могу. Качаю с торрента фильм, в формате avi, так он весит в среднем 1,5 Гб, это где то два часа видео (качество не плохое). А тут, 3 мин, 20 Гб.
А не пробовал сделать захват окна с помощью OBS или Bandicam?

28 марта ’2021   18:48

Цитата:  Kondrat, 28.03.2021 - 18:38
Цитата:  petrov70, 28.03.2021 - 17:57
Я вот что понять не могу. Качаю с торрента фильм, в формате avi, так он весит в среднем 1,5 Гб, это где то два часа видео (качество не плохое). А тут, 3 мин, 20 Гб.
А не пробовал сделать захват окна с помощью OBS или Bandicam?
Ты имеешь в виду, сделать клип, в этой же программе вывести на большой экран, и захватить OBS или Bandicam?

28 марта ’2021   21:43

Цитата:  petrov70, 28.03.2021 - 18:48
Ты имеешь в виду, сделать клип, в этой же программе вывести на большой экран, и захватить OBS или Bandicam?
да

28 марта ’2021   21:55

3 мин - 20 гб - это много.
проверь настройки качества звука и рамер экрана.
они влияют на размер конечного файла

29 марта ’2021   15:59

AVI. Это контейнер хранения. В нём может быть сотню кодеков, и все они рендерят по разному. Сожмите например кодеком DivX HD, и у вас будет ролик около 100mb с расширением avi, кодеком Canopus HD примерно 1Гб тоже AVI, без сжатия 5Гб, ну и т.д. Оптимально(как писАли выше) сожмите в mp4-ый контейнер кодеком H265. или H264


28 марта ’2021   20:28

Меня вполне устраивает =Фото шоу про 10=... лет 6 как использую.
есть и более свежие бесплатно с ключами.
наделал более 10 видосов для Юбилеев родственников... хавает как видео,так и фотки
стоит на нотбуке с 4гб ОЗУ.
есть небольшие неудобства из за малого ОЗУ,но это терпимо
результат оправдывает
конвертирует 3 мин чуть больше часа... всё зависит от набранных сцен и переконвертации видео и фоток.
=создание= фильма - форматы как для тырнета,так и компа...
размер для Ютюба при 720 - 90 мб
Есть ещё =Видео ШОУ=,но я им пока не пользуюсь... там есть хромокей... зелёную тряпку надо купить.

28 марта ’2021   21:46

Если удобно работать в Вегасе,то это самый оптимальный вариант.
рендеринг в формат MPEG или AVI
это лучшие форматы по качеству для компа и СД дисков
для тырнета потребуется видеоконвертер
можно погуглить =Топ лучших бесплатных видеоконвекторов=

28 марта ’2021   23:37

Я только вчера скачал Вегас, и практически разобрался. Даже идеи появились "оригинальные".

Конвертер тоже уже нашёл Video to Video converter PORTABLE


29 марта ’2021   00:01

Клипмейкер, если обо мне,то громко звучит... Сделал первый свой клип, используя программу шоткат. Бесплатная версия,официальная. Поставил ее на свой старенький ноутбук (процессор Amd A10 m4500). Эту прогу хоть как-то мой ноут потянул , к примеру, "Давинчи" даже не смог запустить.
Рендерил по частям, каждый творческий день заканчивал рендерингом. О качестве мне трудно судить - первый клип, первая программа, опыт малый. Посмотри для интереса сам (не сочтите за самопиар друзья)

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/music_clip/2232699.html?author
Если заинтересует, могу подробно рассказать что да как.
Проги, которые тут ребята перечислили не знаю даже. Интересно было бы посмотреть результат видеоработ.Предлагаю всем кинуть ссылки на свои примеры, раз уж Петров такую тему поднял.

29 марта ’2021   00:15

Нормальный клип. А это мой клип "Любовь", сделанный в Movavi Video Suite 2020: https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/music_clip/2171932.html?author

29 марта ’2021   00:28

Цитата:  kuprial, 29.03.2021 - 00:15
Нормальный клип. А это мой клип "Любовь", сделанный в Movavi Video Suite 2020: https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/music_clip/2171932.html?author

Мовави прогу слышал, но не знаю.Ваш клип статичен - листаются фото на одном фоне, поэтому мне трудно судить о возможностях данной программы по этой работе, но полагаю, что проблем с рендерингом этого клипа не возникло.

29 марта ’2021   00:29

Меня интересует прежде всего технический вопрос. А именно:
- какой формат исходного(ых) файла, и вес, какие параметры вывода видео, сколько времени идёт рендеринг, сколько весит конечный ролик?
Какая программа, и сам ролик, это уже результат проделанных манипуляций.
Что толку от самого ролика и программы, если процесс не известен?

29 марта ’2021   00:31

Клип посмотрел, качество не плохое.

29 марта ’2021   01:02

Цитата:  petrov70, 29.03.2021 - 00:29
Меня интересует прежде всего технический вопрос. А именно:
- какой формат исходного(ых) файла, и вес, какие параметры вывода видео, сколько времени идёт рендеринг, сколько весит конечный ролик?
Какая программа, и сам ролик, это уже результат проделанных манипуляций.
Что толку от самого ролика и программы, если процесс не известен?
1 На форматы исходных файлов особого внимания не обращал. Если проге(шоткат) че-то не нравилось, она предлагала переписать формат и сама это делала.
Вес файла исходника зависит от его продолжительности. Самих исходников в моем случае было покромсано несколько десятков. Исходники, например фильм, продолжительностью 2 часа, в котором тебе нужен только фрагмент 3 секунды, в шоткате можно резать прямо в окне просмотра, не загружая в память программы, и нужный фрагмент уже ложить на монтажный стол.
2 В шоткате большой перечень параметров вывода. Что мне понравилось, там есть параметр специально для ютуба, чтобы не заморачиваться, выбираем его и все.
3 Конечный рендеринг моего клипа (больше 6 минут) длился минут 30 - 40. Но, повторяю, я делал до общего итога рендер каждого творческого дня, иначе комп просто не потянул такое количество эффектов (фильтров) Поэтому тут важно знать и понимать, Что ты хочешь получить, какие эффекты использовать.
Я исходил из двух позиций - что я примерно хочу сделать и возможности компа. В итоге остановился на шоткате. Есть уроки, могу потом скинуть ссылки, если, ты качество оцениваешь, как норм. С радостью поделюсь тем, что знаю и чему научился.

29 марта ’2021   01:12

Спасибо. Пощупаю. На ютубе посмотрю. Там полно уроков.

29 марта ’2021   01:32

Цитата:  petrov70, 29.03.2021 - 01:12
Спасибо. Пощупаю. На ютубе посмотрю. Там полно уроков.
Я учился шоткат на уроках канала «Программная мясорубка», в ютуб без труда найдешь. Смотрел уроки и параллельно делал свое кино. А для нарезки исходников использовал спец. сайт,куда загружал ссылку найденного видеоматериала и там вырезал нужный фрагмент. Чтобы не грузить всю кучу видео на комп - экономия и времени и пространства.

29 марта ’2021   09:36

Цитата:  Vitamor, 29.03.2021 - 01:32
Я учился шоткат на уроках канала «Программная мясорубка», в ютуб без труда найдешь. Смотрел уроки и параллельно делал свое кино. А для нарезки исходников использовал спец. сайт,куда загружал ссылку найденного видеоматериала и там вырезал нужный фрагмент. Чтобы не грузить всю кучу видео на комп - экономия и времени и пространства.
Мне нужна примитивная резка-склейка, и пара fx эффектов. Для этого и уроки не нужны. Все программы практически одинаковые.
Все эти наложения, и прочие приблуды, мне уже девять лет назад надоели.
И тебе советую не злоупотребляй. Выглядит не очень. Лучше подобрать нормальный видеоряд, и грамотно его разрезать и склеить. Вот простенький пример. На любителя конечно, но...
https://www.youtube.com/watch?v=fuPX8mjeb-E

29 марта ’2021   21:37

Цитата:  petrov70, 29.03.2021 - 09:36
Лучше подобрать нормальный видеоряд, и грамотно его разрезать и склеить. Вот простенький пример. На любителя конечно, но...
https://www.youtube.com/watch?v=fuPX8mjeb-E
Ага, рассмешил. Подобрать видеоряд - это и есть творческий процесс, вся его суть, можно сказать (если конечно ты не имеешь собственную студию с актерами, режиссерами и операторами). На это у меня и потрачено 90 % времени, кроме того надо закомуфлировать кадры, чтобы ютуб не забанил, эффекты тут и нужны. Понятно, что в итоге все это на фоне профессионального клипа - самодеятельность, но творческая. , с огоньком и выдумкой. 
Твой пример - это односюжетный клип, сделанный на одном кино, так делают все самодельщики- безбюджетники в основном, так и я могу   , но не хочу. Касаемо эффектов, я согласен, надо все делать в меру, с умом и со вкусом, но для этого и нужен опыт, технические познания и возможности.
Да, ровняться надо на лучшее, но фоном для самодельщика все равно в большей мере служит масса хлама, переполняющая ютуб, а многие и ровняются на этот хлам... ну ладно, Андрей, согласен, согласен - вкусовщина. 

29 марта ’2021   23:55

Если конкретно разбирать твоё видео, ты явно перемудрил с эффектами (возможности программы). У тебя звуковой ряд не простой, а видео ты сделал, ещё сложней. Смотреть и слушать такое одновременно, очень сложно. Согласен, просто порезать фильм, это очень просто, но навалить на эти обрезки эффектов, не слишком усложняет процесс, но воспринимать такое видео гораздо сложней.
Я так считаю, или полный креатив, или ... можно и не париться.

Знаешь как работают звуковые дизайнеры? Один из методов, они берут чужие звуковые fx эффекты, раскладывают их на слои, режут, и из этого материала делают новый звуковой эффект (естественно с последующей обработкой, как при сведении треков). Под звуковым эффектом подразумевается (как пример), - нарастает звуковая волна, потом бабах, и затухает.

Примерно по такой схеме можно работать и с видео. Вот это я и считаю творчеством. Когда из того, что уже есть, создаётся принципиально новое, как по содержанию, так и по восприятию.

30 марта ’2021   00:22

Цитата:  petrov70, 29.03.2021 - 23:55
Если конкретно разбирать твоё видео, ты явно перемудрил с эффектами (возможности программы).
Интересно написал... Я не против, делай, потом покажешь, что получилось.
Меня вот еще заинтересовало - видеоклип из 3d игр. Сейчас такая реалистическая графика в играх, с ума сойти. Посоветуй что-нибудь по этому поводу, по технологии таких клипов, буду признателен.
Да, забыл написать по поводу моего клипа. Здесь все-таки Пушкин, известное произведение и моя творческая цель видео была чисто иллюстративная, а музыкальная композиция - это мое личное прочтение, давнее.

30 марта ’2021   10:53

Цитата:  Vitamor, 30.03.2021 - 00:22
Интересно написал... Я не против, делай, потом покажешь, что получилось.
Меня вот еще заинтересовало - видеоклип из 3d игр. Сейчас такая реалистическая графика в играх, с ума сойти. Посоветуй что-нибудь по этому поводу, по технологии таких клипов, буду признателен.
Да, забыл написать по поводу моего клипа. Здесь все-таки Пушкин, известное произведение и моя творческая цель видео была чисто иллюстративная, а музыкальная композиция - это мое личное прочтение, давнее.
У меня, кое что, девять лет назад получилось. Сейчас у меня другая концепция, основанная на минимализме. Закину тебе ссылку в личку, на своё старьё. Посмотришь, если интересно.
Про видеоигры. Тут всё просто. Игры записываются, прямо с экрана монитора программой типа Bandicam, или подобной. А дальше, всё та-же нарезка и склейка.


29 марта ’2021   06:36

MAGIX Movie Edit Pro 2016 Premium...там много эффектов...даже 3D фотографии и титры.

29 марта ’2021   09:25

Вы вопрос форума хорошо прочитали?


29 марта ’2021   11:28

Цитата:  Juliamontage, 29.03.2021 - 09:41
Титры, уважаемый, бывают разные.
Вы правы в одном, что, кто более-менее разбирается в монтаже и видеопроизводстве сразу отличит лирик видео, сделанное, допустим, в Пинакле или про-шоу от в афтер эффекте. Это видно сразу. Попадаются такие лирик видео, как произведение искусства ( это к слову для тех, кому лень бегущие буквы читать).Да, видео привлечёт внимание.

https://www.youtube.com/watch?v=bd55BtW5MIo
Но большинство, даже именитых, не заморачиваются

https://www.youtube.com/watch?v=_xG9CviE5Fs

( на вскидку: похоже на монтаж в афтер эффектс, использован один видео файл и пару эффектов, ну и буковки правильно на тайм-лайн выложены)
НО, главное - материал музыкальный!!!
Тут человек, кот. создал эту тему именно хочет склеить свои видеоотрывки какие есть и иной раз видео, снятое без доп. эффект поболе выстреливают.
https://www.youtube.com/watch?v=PF8kFRBnKfA
( одна камера, поработали только над записью аудио,всё)

Здесь очень много представителей именно вот такого жанра ( как в последнем видео)

Вы, кстати, одним росчерком пера усилия многих в самообразовании в сфере монтажа маленько принизили

Для склейки видео подойдут многие программы, кот. здесь указали. Полупрофессиональная Вегас вообще быстро работает ( до опр версии), сейчас чел разберётся и всё будет ок.

Ну а кому надо будет супер лирик-видео обратятся к профессионалам.

29 марта ’2021   15:27

[цитата: Juliamontage, 29.03.2021 - 15:04]
Ну уж постараемся в своём колхозе)))
[/цитата]
Смотрите, вот здесь вы взяли за основу кадры природы. Это хороший вариант визуализации, но вы сделали несколько ошибок. Видео с природой в инете в широком доступе огромное количество, причем четверть из всего многообразия очень высокого качества, есть даже 4к. Но вы не заморочились и взяли первое что попалось. И вторая грубая ошибка, вы смешили все с фото. Зачем? Повторюсь, кадров просто хоть попой жуй. Если есть возможность монтировать только из видео, не вставляйте туда фото. Всегда смотрите на разрешение видео, которое качаете, оно должно быть не меньше 1920*1080, тогда все будет красиво, никаких искривлений и т.п. https://www.youtube.com/watch?v=Qql5y3uhEks&t=361s Есть простая прога Мовави, для подобного монтажа она вполне подходит, она простая в использовании, не требует особых знаний.
https://www.youtube.com/watch?v=Qql5y3uhEks&t=361s
Дальше, https://www.youtube.com/watch?v=PWIuTfHRZ3I Вот это видео. Съемка и монтаж не профессиональный. Нет цветокора, нелепо все смонтировано, местами смотреть приятно, но другие места в видео просто отталкивают. Я не советовала бы вам самой фигурировать в видео. зритель капризен, ему нужна красивая, молодая певица, ну хотя бы с тюнингом. Поэтому совет, не снимайтесь в своих клипах или сходите к визажисту. Я е сказала, что вы не красивая, я говорю от лица обывателя. песня слабая, некоторые ноты вы не тянете, да еще такая картинка, вы угробили песню этим. А атмосфера вполне неплохая, при правильной подаче, она могла бы иметь успех. А здесь на мой взгляд наиболее изящно все представлено https://www.youtube.com/watch?v=3ODRM1AblgE То есть художественное фото и песня дает зрителю волю для фантазии, вы не загоняете его в рамки плохого ролика, не сбиваете с толку. это выглядит наиболее профессионально. Можно было бы добавить боке или каплю анимации и такой ролик у людей вызывал бы мысли, что вы востребованы, вы где то там поете со сцены, а сюда просто кинули небрежно пару песен. Понимаете о чем я? Надеюсь мои советы не ранили ваши чувства, я старалась по существу. Иногда жесткая критика намного лучше и продуктивней, чем хвалебные отзыва друзей, которые боятся обидеть и говорят вам то, что вы хотите слышать, а не то, что на самом деле происходит.
[/цитата]

))) о, тут даже бесплатный мастер-класс нарисовался, спасибо! И за рекламу тоже
Ну и вам в ответ, помимо того, что вы знаете ( в основах) афтер-эффектс и премьер, вам бы ещё не мешало бы пройти курсы менеджеров и умения общения с потенциальным клиентом. Это я вам, как возможный клиент ваш, советую от всего сердца.

Хотела вот заказать вам что-ниб, но теперь точно не буду, и похожие чувства будут у многих читающих. Улавливаете суть, надеюсь?

Чао! Не пишите мне ответ больше, профессионал вы наш, непрошенный.

29 марта ’2021   18:02

А что, мне нравится! Спросил про рендеринг, а тут такие страсти кипят, душа поёт.
Тем ни менее, форум для меня оказался полезным.

29 марта ’2021   20:47

Цитата:  ShainiLorien, 29.03.2021 - 15:27
----------------------
Да, тратить свое драгоценное внимание на бесплатные советы выглядит не логичным, тем более если совет исходит от женщины ( слушай и делай наоборот - старая мудрость, не сочтите сексистом ), да еще и адресуется женщине (это перебор ).
Лориен, Вам скажу, что в первом клипе по ссылке мне лично понравилось все - и Вы - красивая женщина, и Ваш глубокий вокал и музыка и клип в целом, все органично (в друзья не напрашиваюсь). А по второй ссылке - это же не клип вовсе, но фото, и голос и музыка опять же прекрасны.
Да, девчата, вы явно отошли от темы Петрова, но было захватывающе интересно Спасибо вам обоим.

29 марта ’2021   21:00

Ты забыл дописать традиционное, - девочки не ссорьтесь.  

29 марта ’2021   21:09

Цитата:  petrov70, 29.03.2021 - 21:00
Ты забыл дописать традиционное, - девочки не ссорьтесь.  
Да нет, все прошло максимально корректно, никто не пострадал, девчата молодцы, умницы обе и красавицы! По больше бы таких, целеустремленных .


30 марта ’2021   16:02

Цитата:  Vitamor, 29.03.2021 - 20:47
Да, тратить свое драгоценное внимание на бесплатные советы выглядит не логичным, тем более если совет исходит от женщины
Спасибо, добрый вы человек!


01 апреля ’2021   19:59

Можете бросать в меня камнями, но я считаю, что для начинающего диванного клипмейкера лучше всего подойдёт Movavi Video Suite 2020 (ну или более поздняя, если она уже вышла).

Все необходимые инструменты для видеомонтажа в программе представлены в полном объёме. Интерфейс максимально дружественный к пользователю (в отличии от большинства крутых старых брэндов).
Кроме большой коллекции своих собственных спецэффектов, спокойно принимает фильтры и футажи скачанные со сторонних сайтов.
Работа с текстовыми вставками (статичными и анимированными) очень проста и настраиваема абсолютно во всех аспектах.
Для черновой коррекции звука имеется 10-полосный эквалайзер, денойзер и детектор битов.
Залив видео на YouTube и Vimeo можно сделать непосредственно из редактора, без потери качества (войдя в свой аккаунт, опять же, прямо из программы).
Что касается рендеринга, то быстрее чем в Movavi вам не найти. Я серьёзно, разработчики за него даже какую-то премию отхватили.

Мне самому довелось монтировать в этой программе клип из концертного видео моей группы с английским хардсабом (для друзей из штатов) и работа была не то, что проста - я получал от неё удовольствие, а не головную боль, что важно!
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2021   23:18

Добавлю к вышесказанному,что у этой программы отличный захват с экрана и видеокамеры,... полезен для тех,кто задумывается над собственными видеоуроками и мастер-классами для выкладки в ютюб

01 апреля ’2021   23:43

Поэкспериментировал, Вегас про отрендерила файл на пару минут быстрей.
Следуя советам товарищей, опробовал все предложенные здесь программы. Вегас про понравилась больше всех, хотя раньше работал только в Пинакле.
Хорошо, что программ очень много, каждый может выбрать под себя.

02 апреля ’2021   19:02

Цитата:  varelik, 01.04.2021 - 23:18
Добавлю к вышесказанному,что у этой программы отличный захват с экрана и видеокамеры
Захват с экрана - да, шикарный.
Я как-то сделал захват прямой трансляции Arch Enemy с Wacken Open Air, так у меня концертный видос получился по качеству лучше, чем любое видео с того концерта, из тех, что я потом находил.
Потора часа работала прога в режиме захвата с очень высоким разрешением и ни разу не сбойнула и не заткнулась.

02 апреля ’2021   19:08

Ещё добавлю, что я на старой работе через Movavi довольно много VHS оцифровал. Очень даже норм получалось. Правда, тут качество зависит больше от видака, чем от проги.

02 апреля ’2021   19:15

Цитата:  petrov70, 01.04.2021 - 23:43
Поэкспериментировал, Вегас про отрендерила файл на пару минут быстрей.
Ну тогда хоть укажи какая версия Vegas это сделала.

02 апреля ’2021   19:27

Цитата:  petrov70, 01.04.2021 - 23:43
Поэкспериментировал, Вегас про отрендерила файл на пару минут быстрей.
Раз уж у тебя стоят обе проги, то для чистоты эксперимента попробуй в Vegas и в Movavi сделать пакетный рендеринг файлов на 6-8 и сравнить время.
Было бы интересно узнать результат.

03 апреля ’2021   09:30

Цитата:  LexxVisart77, 02.04.2021 - 19:15
Ну тогда хоть укажи какая версия Vegas это сделала.
Пробовал на 16.

03 апреля ’2021   09:33

Цитата:  LexxVisart77, 02.04.2021 - 19:27
Раз уж у тебя стоят обе проги, то для чистоты эксперимента попробуй в Vegas и в Movavi сделать пакетный рендеринг файлов на 6-8 и сравнить время.
Было бы интересно узнать результат.
Дружище, скачай с торрента Vegas и экспериментируй. Сидеть пару часов и насиловать процессор, что то мне не хочется. Я пакетами не рендерю.


02 апреля ’2021   00:16

Чужого не возьмёшь, своего не будет.
Кто хочет скачать с ютуба ролик, есть простой способ.
Выбираем нужный ролик, и вставляем две буквы "ss" в адрес ролика, после www. Переходим по ссылке, и качаем.

Выглядеть должно так
https://www.ssyoutube.com/watch?v=pkXjQxvO8to

02 апреля ’2021   00:38

В яндекс браузере проще
Настройки - дополнения - до пункта - =из других источников= - SaveFrom.net помошник (ВКЛ)

можно и видео и аудио хоть с ютюба,хоть с яндекс музыки,контакта, и др.

посмотрел уроки Вегаса - зачётная прога.
Спасибо Андрей за тему... век живи...век учись

02 апреля ’2021   01:16

Цитата:  varelik, 02.04.2021 - 00:38
посмотрел уроки Вегаса - зачётная прога.
Спасибо Андрей за тему... век живи...век учись
Да, зачётная. Можно 15-ую портативную с торрента скачать. На все случаи жизни.

02 апреля ’2021   18:49

А лучше не париться так каждый раз и установить себе в браузер плагин SaveFrom.net, ссылка на который при этом самом "ss" появляется.
Тогда под каждым роликом в ютубе сразу будет кнопка "скачать" и варианты скачивания.
Так удобнее.
Или установить на комп прогу Televzr Light.
Ссылку на ролик в неё кидаешь и она скачивает тебе что хошь в "куда хошь".
Прикрепленное изображение:

02 апреля ’2021   23:13

Цитата:  petrov70, 02.04.2021 - 01:16
Цитата:  varelik, 02.04.2021 - 00:38
посмотрел уроки Вегаса - зачётная прога.
Спасибо Андрей за тему... век живи...век учись
Да, зачётная. Можно 15-ую портативную с торрента скачать. На все случаи жизни.
Андрей, если с шоткатом сравнивать, как у нее нагрузка на процессор компа? Ты говорил, что тебе это важно (как и мне). Я шоткат выбрал, что компьютер потянул ее. Ну и по функционалу они сопоставимы наверное?

03 апреля ’2021   09:42

Цитата:  Vitamor, 02.04.2021 - 23:13
Андрей, если с шоткатом сравнивать, как у нее нагрузка на процессор компа? Ты говорил, что тебе это важно (как и мне). Я шоткат выбрал, что компьютер потянул ее. Ну и по функционалу они сопоставимы наверное?
Нагрузку на процессор сложно сравнить. Для этого нужно клип, и там, и там делать, при одинаковом использовании эффектов.
Если просто конвертировать файл, и вывести, то по времени вывода файла, они сопоставимы. Значит нагрузка на систему, в этом плане, у них одинаковая.
Функционал не сопоставим. У Вегаса он больше. Для него эффектов, по инету гуляет, куева туча. Да и удобней и резать, и клеить, и прочие мелочи. Хотя, я с шоткатом так плотно не знакомился.

07 апреля ’2021   02:18

https://youtu.be/ZaXZ0kkLDOM
Я пользуюсь сервисом для скачивания и вырезания нужного фрагмента. Очень удобно, не надо качать на комп весь фильм, например, а только нужный фрагмент.

07 апреля ’2021   11:02

Цитата:  Vitamor, 07.04.2021 - 02:18
https://youtu.be/ZaXZ0kkLDOM
Я пользуюсь сервисом для скачивания и вырезания нужного фрагмента. Очень удобно, не надо качать на комп весь фильм, например, а только нужный фрагмент.
заблокировали... хороший видать был сервис.
буду искать обход блокировки.
https://dtf.ru/life/49487-servis-streamable-zablokirovan-na-territorii-rossii

07 апреля ’2021   11:50


07 апреля ’2021   13:17

Цитата:  petrov70, 07.04.2021 - 11:50
https://www.clipconverter.cc/2/

https://www.youtube.com/watch?v=gKnxRAgKtYc
шаман... бля буду

блин... я уёбся резать вручную,что бы не засорять HDD всякой хренью.


02 апреля ’2021   14:08

https://torrent-word.com/programmy/5255-picture-colorizer-pro-240-repack-amp-portable-by-elchupacabra-na-russkom.html
Picture Colorizer Pro
Думаю,что всем музыкантам пригодится.
Без вникания в процесс редактирования старых Фото
старые чёрно белые фотки(отсканированные)за несколько секунд превращаются в цветные фотографии.
без всяких заморочек от Адобе фотошопа
ИИ рулит!!!

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Фотоконкурс ХРАМ ДУХА "Собор Парижской Богоматери"

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 










© 2009 - 2021 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft