Новости

Мачу-Пикчу — один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Но что бы вы сказали, если бы узнали, что он называется совсем не так? Недавние археологические исследования в этой области вместе с изысканиями историков подтвердили, что уже более века это место именуют неправильно. Как удалось это выяснить и что ещё скрывает затерянный древний город инков — далее в обзоре.

Полевые заметки первооткрывателей

Исследователи, в числе которых американский археолог Брайан С. Бауэр и перуанский историк Данато Амадо Гонсалес, изучили целую кипу документов. Они тщательно проанализировали все карты и записи 17 века. Специалисты проанализировали полевые заметки исследователя Хирама Бингема. Этот американский археолог и историк был первооткрывателем затерянного города инков, коим считают Мачу-Пикчу. Нигде ни разу не упоминается это название.

Бингем обнаружил таинственный брошенный город Мачу-Пикчу в 1911 году. Археолог знал, что где-то в окрестностях Куско существует город, основанный легендарным правителем инков Пачакутека Юпанки. Прекрасный город высоко в горах был отличным убежищем. После вторжения испанских конкистадоров Мачу-Пикчу был оставлен жителями. До сих пор никто не знает куда они ушли. Правда, некоторые историки считают, что это место на самом деле «затерянным» по-настоящему никогда не было...

Бингем хотел найти таинственный город. Это была его мечта. Проводники из местных помогли добраться археологу на место. Там он попросил одного из них записать название в полевой журнал. Как гласит история, крестьянин по имени Мельчор Артеага, написал «Macho Pischo». На слух это звучало как «pecchu». С тех пор это имя прочно закрепилось за этим местом. Только в 1990-х годах историки начали сомневаться, было ли Мачу-Пикчу истинным названием или нет.

Пикчу?

Современные исследователи Бауэр и Гонсалес утверждают, что нашли доказательства того, что Мачу-Пикчу название неправильное. Учёные говорят, что город, вероятно, назывался либо просто Пикчу, либо, Уайна-Пикчу. Интересно, что название Мачу-Пикчу незнакомо даже местным. Ещё более интересно то, что это место значилось в атласе 1904 года (за семь лет до «открытия» Бингема), как руины города Уайна-Пикчу.

Исследователи выяснили, что Бингем, скорее всего знал об этом. В его полевых тетрадях есть записи о том, что местные рассказали ему о неком участке под названием Уайна-Пикчу, что вдоль реки Урубамба. Это было до того, как он отправился на поиски затерянного города. Всего год спустя один землевладелец из Куско тоже говорил американскому археологу, что место именуется Уайна-Пикчу. Почему он всё же сохранил неверное название? Теперь это вряд ли удастся выяснить.

Испанские завоеватели ставят точку

Самый железобетонный аргумент относительно неправильного названия Мачу-Пикчу содержится в письменных отчётах испанских завоевателей. В конце 16 века они захватили Куско. Коренное население собиралось отвоевать свои земли, включая город, который они называли Уайна-Пикчу.

Все эти выводы совпали со временем открытия о том, что Мачу-Пикчу на самом деле старше, чем учёные считали ранее. Это показал современный радиоуглеродный анализ человеческих останков. Это исследование показало, что здесь жили люди ещё за два десятка лет до того времени, которое считают датой основания города. Теперь у археологов ещё больше вопросов к этому таинственному городу, загадку которого, наверное, никогда никому не постичь...

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/190422/53057/