16+
Лайт-версия сайта

Новости сайта

Анонимные отзывы.

Уважаемые пользователи! На сайт добавлена возможность оставлять анонимные комментарии, подробности в разделе - Дополнительные возможности. Данная возможность добавлена по Вашим многочисленным просьбам для повышения качества и объективности отзывов, или если Вы по какой то другой причине не хотите, чтобы автор комментируемой Вами работы видел, кто оставил ему комментарий (например Вы не хотите обидеть критикой своего знакомого и т.д.) Те пользователи, которые будут злоупотреблять данной услугой и писать оскорбления, нецензурные выражения, угрозы и т.д. будут отправлены в бан, либо удалены с сайта, администратору сайта видно, кто оставил тот или иной анонимный отзыв.

Желаем Вам приятного времяпрепровождения на нашем сайте!




Комментарии:

Страницы:   1  2

30 января ’2012   11:21
администратору-то видно,кто оставил отзыв.
но администратору не видно,где граница между конструктивной критикой и ''пляской на костях''.
это момент не технический,а эмоциональный.
художника унизить может каждый - известная истина.по форме как бы критика в сути своей может оказаться откровенным унижением.
это может почувствовать только критикуемый.
а администратор даже не зевнёт в его сторону,потому что эта рубашка не на его теле.
как говорил один знакомый мент,- Простить задержанному можно всё,но не личную обиду...
то есть шкура соседа дешевле собственной.
и то,что автору увиделось оскорблением,администратору может таковым не показаться.)))

как мы знаем,закон и мораль порой диаметрально противоположны.

30 января ’2012   11:45
Ну так ведь в любом случае есть волшебная кнопочка - Удалить комментарий, не вижу проблемы)

30 января ’2012   12:10
На 100% с Вами согласна!!!

30 января ’2012   21:40
Полностью поддерживаю! Если есть, что сказать, то говорить надо в лицо. А так как-то подленько получается.

31 января ’2012   16:58
...по Вашим многочисленным просьбам ...)) ты смори как много желающих покритиковать?)) критиковать, прячась за анонимность? а в глаза прямо сказать, слабо? И, ребята, сайт то коммерческий, не будет гениев и абсолютов и сайта не будет.
но зачем админу этих анони...)) разводить? вот в чем вопрос)) но он хозяин хаты и рулит как ему вздумается

31 января ’2012   17:16
2 qwert-777

"20 января ’2012 18:54
Вот и прекрасно! Раз в открытую, видимо, стесняются сказать, что на самом деле заслуживает так сказать "произведение",так
может хоть анонимно выскажутся правдив
Лично меня, когда я чувствую, что где-то льстят, просто переворачивает от брезгливости. Я за честную критику, какая бы она ни была. Правильно сказал sergei76:критика - совет или чьё-то мнение, а Ваше дело прислушиватья к ним
или нет и тут не может быть никаких обид." ninel-m

"20 января ’2012 18:45
Поддерживаю вариант анонимных отзывов. И возможность автору отвечать. Оценки тоже анонимно."
aersto

"20 января ’2012 15:08
Очень интересная штука. Еще лучше будет, когда отзыв на опус, или как Вы называете КРИТИКА, будет анонимной, ибо кто привык к лести, не рискнет критиковать. А вдруг вычислят и в отместку "гениальные" нетленки ГУРУ или АБСОЛЮТА разнесут в клочья.
Для истинного творца анонимность или открытость читателей без разницы. Главное услышать любое мнение, хоть ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, хоть ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, лишь бы не тишина...
СПАСИБО за интересную фишку. Вы первые, где применяется анонимность в оценивании и мнении.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!"
mishunj

"19 января ’2012 18:45
Мне кажется надо было сделать чтоб и тот кто оставляет комментарии тоже был анонимным"
Eduard_25

Найти это можно здесь - http://neizvestniy-geniy.ru/news_site/2101.html

20 февраля ’2012   18:19
красиво сказал.прямо до сердца дошло.вообщем все по теме

08 июля ’2012   10:37
Всё так же плохо, как и хорошо! Свобода выбора дана каждому сознанию! Предложенную анонимность комментария поддерживаю не из-за возможности хлёстко критиковать (удивительно разнообразие общения между людьми!), существует ряд вполне мирных причин для анонимности.


30 января ’2012   12:12
Для MODERATOR
Ну так ведь в любом случае есть волшебная кнопочка - Удалить комментарий, не вижу проблемы)

Волшебную кнопочку можно третировать натисками доПозалупления)))....Но, осадок всё равно останется)))))

06 февраля ’2012   09:23
Интересная фраза " допозалупления" 


30 января ’2012   12:14
Не вижу в этом никакого смысла! Это что, двуликая трусость какая-то...?!!!
А не пойти ка ли мне одеть невидимочку и наговорить гадостей своему другу...))))))))

16 февраля ’2012   07:25
Человек с нормальной психикой, этого делать не будет одевать невидимочку и наговаривать гадости). Завистник и паскуда-ДА!


30 января ’2012   12:31
Критика критике рознь. Я с удовольствием приму критику в свой адрес и без всяких невидимок, если она конструктивна.

04 февраля ’2012   01:12
Я с Вами, согласна. Я даже люблю, когда мне пишут в личку и указывают на ошибки, если я вижу, что да, так лучше, то я, что-то меняю. Но был такой критик, который сам не мог отличить союз от предлога, но зато написал, что у Вас одни союзы, хотя у меня ни одного союза не было, а были предлоги. Так что за конструктивную критику я только «ЗА».

03 августа ’2012   12:46
:) строки достойные мастера, только жаль что посмотреть работы не удалось, страница "любителя критики" закрыта от всех кроме друзей.

03 августа ’2012   16:40
Закрыл буквально вчера, т.к. решил вообще уйти из сайта. Некий абсолютный гений опустил меня с моими работами ниже плинтуса. Наверное он прав...


30 января ’2012   15:53
Хорошая альтернатива т.н. анонимному критику.
В его роли может попробовать себя без преувеличения каждый.

30 января ’2012   16:59
Как у Китайцев  : ПУСТЬ РАСЦВЕТУТ ВСЕ ЦВЕТЫ .....

30 января ’2012   18:12
а зачем? чтобы критики не боялись гнева критикуемых, след которого может остаться на физиономии  
m/

30 января ’2012   18:21
Отлично, что теперь появится такая возможность. Может она и победит всеобщий одобрямс.

Однако к этой функции потребуется еще одна функция. Нужно будет добавить кнопку "пожаловаться" или что-то вроде. Иначе "заспинные герои" поднимут головы и от всякого рода троллей не будет спасения.
9

30 января ’2012   18:44
Зачем? Достаточно написать мне и сказать к какой работе не понравился отзыв. Я у себя открываю работу и вижу грубияна. В описании услуги есть чёткая оговорка на этот счёт, хамы, злоупотребляющие услугой будут немедленно баниться или удаляться без возврата средств. Я думаю нарушать рамки будет себе дороже.

30 января ’2012   19:33
Иногда подковырки могут быть внешне лояльными..., но посмотрим.
9


30 января ’2012   18:38
Раздел для трусливых))))

30 января ’2012   20:44
Ага. "Художника обидеть может каждый! Художника побить не всяк рискнет!"
m/  

30 января ’2012   21:10
Отнюдь нет!
Это скорее для осторожных, расчётливых людей. Им хочется и правду написать, и поставщиков отзывов сохранить.
Лично для меня маска не нужна. Я и так буду писать то что посчитаю нужным. Думаю, через месяц или два, авторов читающих мои стихи, не останется!:)))
Читать их будут редкие гости сайта.
С раскруткой сайта их должно стать больше.


30 января ’2012   21:48
Да, не то маленько. Всеобщий одобрямс я тоже тут заметил. Но таким методом с ним бороться - поганенько как-то получается. Плодим двуликих. Которые от себя будут восхвалять, а под маской анонима обливать грязью, называя это критикой. Я за критику. И только приветствую, если мне укажут где и что у меня не так. Никто не совершенен. И, если это справедливая критика, то скажи мне в лицо.И будет мне польза) А к анонимам никто серьезно относиться не будет. Их критика будет восприниматься неправильно. Вот так я думаю)

31 января ’2012   01:49
"по многочисленным просьбам", желающих покритиковать???, вот творцы народ довели,   Дайте, типа, свободу слова...так покритиковать хочется, а смелости не хватает...грустно...Бессмысленно как то, кто может сказать, и так скажет, а кто не может, просто мимо проходит. создайте лучше раздел - советы для тех кто желает повысить свое мастерство. тут хоть честно будет и без хамства-конструктивная критика, а польза от этого всем и советчикам , и тем кто совета хочет. одни честно и с пониманием дают совет, другие открыто принимают. И настанет всеобщее взаимопонимание!  

31 января ’2012   09:26
Такой раздел есть, мастер классы в основном меню.

24 декабря ’2012   14:50
мочи их кошка!


31 января ’2012   04:06
Да ладно! Люди разные бывают. Может быть у кого то есть, что сказать, но боится, что на него обидятся. Или человек не уверен в себе и думает: Вот я сейчас выскажусь по поводу того-то и того-то, а вдруг глупость ляпну?

А вообще, только время покажет, во что эта фича выльется. Аж даже интересно!  :)))

31 января ’2012   04:08
О! Кстати!
А на анонимных критиков бороня действует?  :)

31 января ’2012   09:25
Нет


31 января ’2012   14:24
нет, мастер - классы это не то. в том что я предложила совсем другой смысл, я предлагаю завуалировать критику под советы, в этом случае не будет недовольных, не будет хамства, все и всё будут адекватно восприниматься. просто переназвать отзывы - советом. это чисто психологический прием. помним о тонкой душевной организации художников...

31 января ’2012   15:06
И кто этим будет заниматься?

20 февраля ’2012   18:23
здесь я согласен советы.советы советы а сами то???

23 марта ’2012   08:43
дельный совет, по моему. А то иной раз выдешь--глазом зацепиться не за что, --думаешь: А тудыть ли я попал? Где гении то? Но если широко открыть лавочку--критиковать ломануться и не компетентные люди, и обиды пойдут--тоже не дело. А вот так--деликатно--кто хочет учиться--тот учится. И никаких обид.

13 апреля ’2012   07:20
Критику не надо "вуалировать под советы". Критика (если она критика, а не критиканство) и подразумевает "разбор полетов" с предоставлением советов-вариантов по исправлению ляпов.


31 января ’2012   15:18
... я не знала что создать раздел советов , для тех кто нуждается в них...очень сложно и энергозатратно...,а создать анонимный раздел запросто-просто.
мне кажется , что анонимность на сайте вообще не нужна. масса примеров-сайты где оставляют отзывы и ответы "гости", там сплошной негатив. все..сижу тихонечко...думаю о высоком, без всяких предложений...и выссказываний

31 января ’2012   15:22
Создавать такой раздел просто бессмысленно. Серьёзные авторы в обязательном порядке не будут туда заходить и делать разбор полётов и давать советы, а будет всё тоже самое что и везде. Те же лица те же комменты.


31 января ’2012   15:49
раздел где автор анонимный??? когда вы его открыли там началось примерно то о чем я говорю, советующие мастера нашлись, критика была исключительно объективной и открытой, и она воспринималась как советы, так как человек выложивший свою работу, изначально просил о критике. там были именно советы мастеров.

31 января ’2012   15:56
Ну так и пусть остаётся анонимный раздел, зачем его ещё дублировать разделом для советов? Народ тогда вообще запутается. Нет, это лишнее и делать мы этого не будем.


31 января ’2012   17:36
Модератору.
хозяин сайта - барин сайта.
у хозяина задачи в привлечении максимально большего кол-ва посетителей.мораль может отдохнуть.
потому что это работа.

а то,что у людей сработает фактор безнаказанности,это не за горами.
публичность держала народ в некоей узде морали.
безнаказанность порождает анархию.
имею ввиду невозможность критикуемому увидеть критика.
сравним открытость отзывов с публичной жизнью.публичный человек озабочен своим поведением,он ''выбирает слова''.
а никому неизвестный вася с кухни может не стесняться в выражениях,на его репутации это не отразится.
кстати,можно ввести понятие репутация.то есть работы работами,а поведение человека на сайте ценить отдельно.
кстати,подглядывание админом за тем,как аноним поливает не анонима,напоминает подглядывание в не в нефтяную скважину.подглядываемый не знает,кто аноним.а админ знает.

лучше сделайте функцию блокировки возможности просматривать чужие работы,не оставляя отзыв.пару-тройку раз не откомментил,предупреждение.ещё пару раз - блокировка на время.
а то отзывов в 10 раз меньше,чем просмотров.
что я должен думать? ужасно исполнил,и народ из жалости не написал плохое?
или так всё здОрово,что он ушёл,кусая свои кулаки локти от зависти.)))
у меня на одной песне скачиваний чуть ли не больше,чем отзывов.
и что мне,я вас один раз спрашиваю,думать себе?)))

31 января ’2012   17:43
Не думаю что это примет массовый характер, я о безнаказанности. В крайнем случае уберём эту функцию. На счёт подглядывания админом, это вы мимо)))) Админ должен всё знать, иначе на кого он будет воздействовать в случае нарушения правил и некорректных анонимных отзывов? На счёт обязательности комментов при просмотре, этого НИ В КОЕМ случае нельзя делать, тогда вообще никто никого смотреть не будет, такое обязалово это нонсенс и я не знаю ни одного сайта, где такое практикуется, потому что ни один разработчик и админ, если они в своём уме и не хотят уронить тИЦ сайта, никогда такого не сделают) То есть это даже больше не обсуждается в принципе)


01 февраля ’2012   20:16
Критиковать может каждый, но пользы от критики никакой, если она не конструктивна. Критика должна быть не только с отрицательной стороны, но и с учётом положительного в работе. А то, на грязь- все горазд! А искренне, без лукавства похвалить человека за его труд, в который он может быть душу и сердце вложил, мало кто на это способен! Большинство бояться слова искреннего выжать из себя, продав себя лукавству. Так то, МОДЕРАТОР, прежде чем вводить эту функцию анонимности, лучше сто раз подумайте.

01 февраля ’2012   20:28
Она уже введена, причём как сказано выше - По многочисленным просьбам.

01 февраля ’2012   20:31
))Ну, ждите шторма.

01 февраля ’2012   20:42
Да третий день ждём, всё никак не заштормит))))

01 февраля ’2012   20:51
)))всему своё время))

01 февраля ’2012   21:00
Я думаю что когда пара тройка "штормистов" вылетит с сайта с баном по айпи адресу, остальные трижды подумают, а стоит ли злоупотреблять)))

01 февраля ’2012   21:03
я никого "штормить" не собираюсь)))
ну, а к остальным- вы сами напрашиваетесь!)))

01 февраля ’2012   21:06
О вас речи и не идёт. Но вы же тут как Глоба шторма предрекаете) А я вам обьясняю, что у нас есть хорошие штормогасители)


03 февраля ’2012   12:25
А мне аноним написал просто"СлАбо"и как это понять?видно конкретизировать свой комент ему было влом,такие коменты как плевок в вашу сторону,хоть бы писали что именно "СлАбо" ну если уже разносишь работу.Предпочитаю говорить в глаза всё что думаю,а дальше пусть блокирует,зато это честно,а не гадость-втихаря-не аргументированная,вот что печально. 

03 февраля ’2012   21:14
Я этот сайт рассматриваю так, что каждый выкладывает, то что он умеет, может, либо хочет делать! Например -я! Я рисую совсем немножко, это моё хобби! Я итак слишком самокритична!!! Но когда мне пишут (такое уже было) "Научись рисовать. а потом краски в руки бери", на самом деле это не оскорбление, но к мольберту уже не подхожу второй вечер ..... Я ведь выложила на данном сайте картинки и написала что не художник я.. А самоучка! Я ведь не заявляю, что я великий художник! Эх... комментарий удалила... А груз на душе и желание рисовать... Отпали  

04 февраля ’2012   16:01
.... ) не обращайте особого внимания, творите !!!

12 февраля ’2012   20:34
Простите их, - дураков. И пишите, или рисуйте, или делаете то, что Вы делаете для себя и для людей. И не беспокойтесь ни о чём.

28 февраля ’2012   09:35
Девушка, настоящие мастера, без грязи и с пониманием примут вас. сайт для всех. дерзайте!

06 марта ’2012   19:13
Катенька! Не стоит обращать внимания на тех, кто даёт Вашим работам отрицательные оценки. Во всех Ваших работах вложена душа, а завистники стараются её убить и отбить у Вас желание работать. Продолжайте творить и всё у Вас будет хорошо. Успехов и не берите близко к сердцу не конструктивную критику. Я проходил это не один раз - мне тоже профи говорили много "лестного". Успехов и удачи!!!

23 марта ’2012   08:53
Катя, у Вас хорошие. нежные работы. Не слушайте никого. Вы никому ничего не должны! Рисуете в своё удовольствие--и рисуйте. Не бросайте. У Вас здорово получается!


04 февраля ’2012   16:02
.....)))) тока в этих разделах и ставлю,,,, ваще ни кого ...Гы))))))

04 февраля ’2012   17:05
А сами много там отзывов оставили? Я комменты посмотрел, в основном о себе любимом) А остальные так же сидят и ГЫкают, результат закономерен.

04 февраля ’2012   17:14
)))) ага ,,, так и есть )))))


07 февраля ’2012   20:17
Как бывший Член союза писателей, считаю ,что добавление произведений авторов в день должно составлять -5 произведений,а не 3 как сейчас... Конечно, кто хочет стать Гением,- пусть становится, без проблем, но я считаю, что отзывы о произведениях должна давать компетениная коммисия из состава жюри различных жанров, потому, что дать Объективную оценку,- многие писатели, читатели и проч. просто не в состоянии т.к. у них не хватает для этого опыта, стажа и мастерства... Спасибо!

23 марта ’2012   08:55
Дельно!


08 февраля ’2012   14:37
я думаю, что это хорошая мысль. один художник боится, другой не хочет слышать критику, а ведь выходит что выставляешь свое произведение на глаз народа-и узнаешь на сколько оно нравится ему или не нравится, не обязательно все вломят коментарий "ты зачем взял кисть в руки- тебе только палку в ней держать", кому-то понравится, кого-то вдохновит, это ж дело такое, но общий смысл принятия народом твоего шедевра будет понятен.Да и линий коментарий по поводу техники исполнения никогда не помешает

23 марта ’2012   09:58
Глаз "народа" ничего не решает, так же как и правительство- много оно Вас слушает? "А васька слушает да ест"...Так и здесь...


09 февраля ’2012   09:20
"ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ"
Ну, как всегда.
Что это за критика такая, из под тишка?

09 февраля ’2012   13:56
Вы как то однобоко смотрите на эту функцию. А если например автор пишет анонимный отзыв, просто для того чтобы иметь возможность не вступать в длительную и бесполезную полемику по поводу своего отзыва. Ну не нужно это ему, оценил и дальше пошёл. У вас сразу мысль в одном направлении, раз анонимно, значит гадость. Странно вы рассуждаете.

10 февраля ’2012   11:15
Можно и так не вступать, если не хочешь.
Никто не заставит.
Главное - вовремя остановиться.

23 марта ’2012   10:00
А так легче избежать ответственности и хвостиком прикрыться...

01 мая ’2012   21:48
нормальная критика-из под тишка ! а то потом эти авторы с больными головами будут охоту на критика вести!


09 февраля ’2012   13:17
Не знаю... Может и по многочисленным, может и нужна такая фишка, но точно не мне))) Сам критики не боюсь и если нужно покритикую, точнее даже не критика с моей стороны, а совет и впечатления о той и или иной работе. Но как я убедился, не большому количеству пользователей сайта нужна не только моя критика, а критика вообще). Поэтому с удовольствием пишу отзывы в разделе "без авторства" (мне название "анонимный" не совсем по душе).
Да и сам туда работы подкидываю периодически. Лично мне некоторые советы очень помогают, даже не столько чтобы слепо следовать им, а найти свое. лучшее решение.
10

16 февраля ’2012   13:41
Оставлен: 10 февраля ’2012 14:12
Очень хочется найти за что похвалить... Но к сожалению даже после третьей попытки, не нашел слов...

Оставлен: 10 февраля ’2012 10:33
Подача довольно интересная.
Но постоянно приходится вчитываться и возвращаться, чтобы хоть как-то проследить и закрепить ход мысли...

Оставлен: 11 февраля ’2012 19:36
Ну это рэп, социальная рифмовка... Я в этом стиле ничего не понимаю, поэтому не мне судить.

Оставлен: 11 февраля ’2012 19:27
За саму тему стиха спасибо! Я подобные стихотворения не критикую, рука не поднимается)))

Оставлен: 12 февраля ’2012 19:46
Да, с образность у автора очень даже неплохая. Чуть доработать бы...
И еще, зря Вы так раскидали строки, не способствует прочтению и пониманию.

Оставлен: 13 февраля ’2012 08:29
ниочем...

ВОТ ЧЕСНОСЛОВО ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ЭТО - ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА????????
ВОТ ЧТО ТАМ ВЫ СОВЕТУЕТЕ ОБРАЗНОСТЬ АВТОРУ ДОРАБОТАТЬ?)))))))А ВОТ ЭТО НИОЧЕМ - ЭТ САМЫЙ ЛУЧШИЙ КРИТИЧЕСКИЙ КОМЕНТ!)))))))))А ДУМАЮ ВАМС ВСЕЖ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ЧТО С ТАКИМ ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИМ РАЗБОРОМ МОЖНО И АНОНИМНИЧАТЬ!))))))))))))
С БЕСКОНЕЧНЫМ СВЕТОМ И ЛЮБОВЬЮ ПО ПРЕЖНЕМУ ВАША ЗАБАВА!

16 февраля ’2012   13:46
Спасибо Вам солнышко))) Я рад, что моя скромная персона не оставляет вас равнодушной)))
10

16 февраля ’2012   13:55
ЭТ ВСЕ РАДИ ПОПУЛЯРНОСТИ ! О...........О....... А КАКИМ ЖЕ ГАНИМЕДОМ НАЗВАТЬ ВАС??????
КАКАЯ ГОВОРИТЕ ПЛАНЕТА ВРАЩАЕТСЯ СИЛОЙ ВАШЕЙ МЫСЛИ???????(Я К СТАТИ НА НИТИ С МЕРКУРИЕМ ЭТ БЛИЗКО К СОЛНЦУ НО НЕ ТАК ЧТОБ СОВСЕМ Я)))))))))
И ЕСЛИ ЧТО ТО ПО ГОДУ Я - КОЗА ЭТ ТИПО ИДЕТ КОЗА РОГАТАЯ ЗА МАЛЫМИ РЕБЯТАМИ А ДЕРЕВО МОЕ ЯСЕНЬ ОТ ТОГО ТИПО ЯСЕН ПЕНЬ!)))))))

16 февраля ’2012   14:13
И ПОЖАЛСТА ПИШИТЕ ОТВЕТ БЫСТРЕЕ А ТО МОЙ ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ СКОРО ПОДХОДИТ К СВОЕМУ ТОРЖЕСТВЕННОМУ ЗАВЕРШЕНИЮ)))))))))


16 февраля ’2012   13:50
ЭТ КРУТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!
1Е - ВСЕГДА ИНТЕРЕСНА ТАЙНА И ЗАГАДОЧНОСТЬ И ВСЕГДА СКУЧНО БЕЗ СОБЫТИЙ!
2Е - АНОНИМНОСТЬ АНОНИМНОСТИ Я СКРЫВАЮ ДУШУ И ПОМЫСЛЫ ПОД КОЖЕЙ ТЕЛА И ВОЛОСА Я СКРЫВАЮ СВОЮ СУТУЛОСТЬ И ВОЗРОСТ ЗА ДВЕРКОЙ ПРОФАЙЛА СВОЮ ШИРМУ АВАТАРКУ ПОД МАСКОЙ АНОНИМА - МИЛЕНЬКАЯ КАПУСТКА!))))))
3Е - И МОДЕРАТОРУ КАНЕШН ВИДНО - ПОДСЛУШИВАНИЕ И ПОДГЛЯДЫВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИНСТИНКТЫ ЧЕЛОВЕКА-ЖИВОТНОГО!)))))))
4Е - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВСЕГДА СЛАДОСТЬ!

ВСЕ ЗАГАДОЧНЕЕ ВСЕ ЗАМАНЧИВЕЕ!!!!!!

16 февраля ’2012   13:57
Ага как говорила Алиса: всё чудесатей и чудесатей, всё страньше и страньше...  :)
забавушка. вот скажите мне, что я такого страшного написал в вашем анонимном стише, что Вы стали ко мне столь неравнодушны)))
А теперь представьте, если бы я. в вашем анонимном, написал тоже самое, только тоже анонимно, Вам бы полегчало? )))))
10

16 февраля ’2012   14:07
А ВЫ ВСЕ ЕЩЕ НАДЕЕТЕСЬ ЧТО НАПИСАЛИ ЧЕТ СТРАШНОЕ ???????)))))))))
НЕ СМЕШИТЕ МОИ ПОДКОВЫ.......
Я ПРОСТО "ТЫЧУ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО"(ЭТ Я ОБРАЗНО)))))))))))))) КОГДА ВЫБИРАЮ С КЕМ ПОЗАБАВИТСИ.......И ОБЫЧНО УГАДЫВАЮ!!!!!(ВИДНО В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СЕМУ ПРИХОДИЛ ЗАЩИТНИК ЛЕОПОЛЬД ПОПРОШАЙНИЧАЛ МНЕ С ВАМС ПОДРУЖИТЬСЯ ВОТ Я ТЕРЬ ДРУЖУСЬ КАК УМЕЮ УЖ НЕОБЕССУДЬТЕ!)))))))))))))ЗВАТЬ ТО ВАС КАК?

16 февраля ’2012   15:28
В профиле имя есть)))
Не, я только надеялся, что Вы адекватны))) А оказалось, Вы любитель потролллить...
Не, мне с Вами не по пути, я в такие игры не играю, время жать потраченного))))
Так что забавляйтесь, про кого вы там говорили, про Леопольда какого-то? Во, с ним забавы своим устраивайте.
Если бы конструктив какой был, то я всегда пожалуйста, а лясы точить, это не для меня)))
Удачи Вам в Вашем нелегком деле)
10

16 февраля ’2012   15:36
нуууууууу.......Ваш конструктив я уже в который раз пытаюсь вам же показать (копируя из Вашего же)и все чаще он смахивает на делитанство скорее....... скорее ваши коменты смахивают на тролинг а мои на конструктив)))))))))
а как Вамс со мной не по пути так это сразу видно по колличеству наших с вами коментов в отличии от иных как минимум ваших аппонентов!
ПО ПРЕЖНЕМУ БЕСКОНЕЧНЫЙ СВЕТ И ЛЮБОВЬ ВАМ!

16 февраля ’2012   16:34
Ребят, что такое троллить? Это что, просто языком в пустую трещать или что то иное? Объясните мамонту?

17 февраля ’2012   02:18
ОЙ ЭТО СЛОЖНО ДЛЯ МЕНЯ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ С МОИМ СКУДНЫМ ПОЗНАНИЕМ О ТРОЛЯХ (ЭДАКИЕ МИФИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА)НАВЕРН ОНИ .......НУЖНО СПРОСИТЬ У ВЕКИПЕДИИ ДУМАЮ!)))))

19 февраля ’2012   21:52
Если сложно, откуда столько агрессивных выпадов?

19 февраля ’2012   21:59
АГРЕСИВНЫЕ ВЫПАДЫ - ЭТО СУГУБО ВАША ЭРОТИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ??????ОТ ТОГО КАК ЛИЧНО Я К ПРИМЕРУ АГРЕСИИ НЕ НАБЛЮДАЮ НЕ В МОИХ НИ В Г-НА DefaeRА СООБЩЕНИЯХ...........РАЗВЕ ЧТО В ВАШИХ МАМОНТОВСКИХ???????ДА И К СТАТИ МАМОНТЫ ЭТО СЛОНЫ ТАКИЕ БЫЛИ ВОЛОСАТЫЕ ВУМЕРЛИ УЖЕ ОТ ТОГО СОВЕТУЮ: НЕ ЛЬСТИТЕ СЕБЕ ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ (НАДПИСЬ В МУЖСКОМ ТОЛЧКЕ)))))))
БЕСКОНЕЧНЫЙ СВЕТ И ЛЮБОВЬ И ВАМ!

19 февраля ’2012   22:34
Сидите спокойно)) Вас словно с места срывает  Вы сердитесь на меня.

19 февраля ’2012   22:38
НУ ВОПЕРВЫХ Я ЛЕЖА.........НА ДИВАНЧИКЕ - МНЕ ТАК УДОБНЕЕ ВЫ НЕ ПРОТИВ?)))))С МЕСТА МЕНЯ СРЫВАЕТ КАК-БУДТО В ВАШЕМ ВООБРАЖЕНИИ! А СЕРДИТЬСЯ НА ВАС МНЕ АБСАЛЮТНО НЕЗАЧЕМ НАОБОРОТ МНЕ ОЧЕНЬ ЗАБАВНО С ВАМИ ПОЖАЛУЙ ДАЖЕ ЗАБАВНЕЙ ЧЕМ С
DefaeR НАВЕРН ОТ ТОГО ЧТО ВАША АВАТАРКА МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСИ ЧЕМ ЕГОЙНАЯ!))))))))
ПРОДОЛЖАЕМ?
ВЫХОДИТЕ В ЧАТ ТАМ ЕЩЕ ЗАБАВНЕЕ!

19 февраля ’2012   22:57
Доброй ночи!

19 февраля ’2012   23:00
НУ И ВАМ УДОВЛЕТВОРИТЬ ВСЕ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОЕ ЭТОЙ ТЬМОЙ В ЗВЕЗДОЧКУ!


20 февраля ’2012   18:36
а вообще за критику еще приплачивать нужно.а то все только льстят.противно.

03 марта ’2012   02:45
каждый относится к критике по своему один вопринемает это за критику другой за оскорбление так что не нужна анонимность всё должно быть открыто

23 марта ’2012   09:52
Критику надо любить (если она по существу и толковая)- она двигатель для улучшения творчества а недовольных и с повышеной чуствительностью хватает...Тут есть обижающиеся балалайки, но я на них не обращаю особого внимания,- пока у нас ещё демократия... пока...


05 марта ’2012   19:19
Вообще то, написание серьезной критической рецензии стоит денег. Причем, как правило платит тот, кто заказывает и получает рецензию. А здесь, на сайте, все наоборот - если я, к примеру, написал рецензию, то должен за это еще и заплатить. Чепуха какая то. Кто согласится писать рецензию, тратить время и мозговые клетки на разбор чужого произведения, да еще и платить за это???

23 марта ’2012   09:11
В этом есть резон. Тогда давайте рассматривать этот сайт, как развлекательный, что я и делаю в последнее время. Все эти звания, кубки, ровным счетом без заключения экспертной комиссии и выдаче диплома, хотя бы лит.общества, как минимум ничего не стоят. И считаю, дальнейшие дебаты по этому поводу просто бессмыслены. Простая трата времени и болтовня. Давайте дальше писать достойные произведения, - как говорится, каждый сам себе паяльник. Благодарю за внимание!

23 марта ’2012   11:43
Я согласен с вами. Все эти звания, кубки, которые здесь присуждаются - не отражают истинной ценности произведений. Мы же прекрасно знаем, за что они присуждаются - за деньги. Заплати 3-5 долларов и твое произведение будет сутками "висеть" на первой странице сайта и за счет этого набирает баллы, и за счет этого автору присуждаются громкие звания - "мастер", "гений" и т.д. Увы, все продается и все покупается, в том числе и в поэзии.

01 мая ’2012   21:44
что бы написать рецензию --надо еще работу заставить себя послушать! а после 20 секунд уже блевать тянет! какая к черту конструктивная критика?--критикуют того , кто интересен....


23 марта ’2012   09:05
Всё это интересно, но вот я сужу по себе: Если на моей работе мало комментариев--значит так себе произведеньеце. И это нормально. Чай, не доллар, чтоб всем нравиться.Кому понравилось--не поленится проккоментировать. Кому нет--идет лесом. И это не обидно. Но. если будут критиковать--разозлюсь, поди?..
Вообще, гении народ ранимый. И словом можно убить... Так что...
С другой стороны--уж больно все сирописто... Пусть умные думают.

Страницы:   1  2


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2021 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft