16+
Лайт-версия сайта

Новости сайта

Изменение в правилах голосования за работы на сайте и голосовании в рубрику - "Популярные работы дня"

Дорогие друзья! С 21.01.19г, учитывая ваши предложения, пожелания, претензии и жалобы, внесены изменения в правила голосования за работы на сайте, а так же правила участия в рубрике - "Популярные работы дня".

ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РАБОТЫ НА САЙТЕ

В связи с тем, что балльная система учитывала оценки только для рубрики "Популярные работы дня" и в 00:00 часов по мск ежедневно обнулялась, а не все авторы желают принимать участие в этом голосовании,  мы решили добавить оценку - нравится/не нравится, лайк, если работа нравится (нажать на иконку - палец вверх, под работой) и дизлайк, если работа не нравится (нажать на иконку - палец вниз, под работой) так, как это реализовано в Фейсбуке, Ютубе и т.д. Если же работа не вызывает никаких эмоций, то естественно ничего и не ставим. Эти оценки накапливаются и отображаются под работой все время. Так же можно будет как и прежде написать комментарий к работе. Накручивать лайки нет никакого смысла, прежде всего для автора работы, их количество ни на что не влияет и лишь отображает статистику отношения к работе других пользователей и посетителей сайта. Поэтому авторы, накручивающие себе лайки, будут обманывать прежде всего самих себя.

К конкурсным работам это не относится, конкурсные работы оцениваются по шкале баллов и под конкурсными работами эта шкала отображается все время в течении конкурса.

ГОЛОСОВАНИЕ В РУБРИКУ "ПОПУЛЯРНЫЕ РАБОТЫ ДНЯ"

Прежде всего, хотим напомнить вам, дорогие друзья, что рубрика - "Популярные работы дня" не отображает лучшие, хорошие и т.д. работы с чьей бы то ни было точки зрения. Это прежде всего рубрика для анонсов и презентаций ваших работ с целью показать их максимальному количеству пользователей и посетителей сайта и ничего более. Все ограничения по группам и рейтингу сняты, теперь на главную в рубрику "Популярные работы дня", может попасть 9 человек с любым рейтингом, в порядке убывания по количеству баллов.

Балльная система оценки теперь не будет все время отображаться под работами, для того чтобы шкала оценки появилась, нужно осознанно выставить свою работу для этой цели и принять участие в голосовании в популярные работы дня. Голосование в рубрику "Популярные работы дня" теперь будет возможно в следующих случаях.

1) Если автор находится в трибуне сайта, (услуга "Трибуна сайта") его работы открыты для голосования в рубрику. Кликнув по логину автора в трибуне, переходим на его работы и голосуем, шкала оценок в этот момент будет отображаться. Если автора с трибуны сдвинули, голосование естественно закрывается.

2) Если работа автора находится на шапке сайта, (услуга "Покажи себа сам") то кликнув по ней мы переходим на работу и видим шкалу оценок для голосования и соответственно голосуем. Если работу с шапки сдвинули, голосование закрывается.

3) Если автор находится в рупоре (услуга "Рупор"), то кликнув по его логину или ссылке на указанную им в рупоре работу, попадаем в работы автора и соответственно голосуем. Если рупор у автора закончился, голосование закрывается.

4) Если песня или музыка автора звучит на радио "Неизвестный гений" (услуга "Сыграй на радио сам"), то кликнув на радио по логину автора или по названию песни переходим и голосуем. Когда песня поставленная на радио прозвучала и началась другая, голосование закрывается.

Шкала оценки НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ, если вы переходите в работы автора из переписки, раздела "друзья", "избранные авторы пользователя", если переходите по присланной вам по почте или в личной переписке ссылке, уведомлению о новой работе автора и т.д. шкалы оценок НЕ БУДЕТ, только лайк и дизлайк. ВАЖНО! Рекламировать в рупоре и трибуне можно только свои работы. Давать ссылки или переадресации на работы или аккаунты соавторов нет смысла, голосование открываться не будет.

Для чего это сделано. Дело в том, что на сайте образовалось ядро авторов старожилов сайта, человек 150 - 200 которые добавив друг друга в избранные авторы  и получая уведомление о новых работах друг друга, автоматически ставят друг другу максимальные баллы, устроив круговую поруку и не давая пробиться в рубрику "Популярные работы дня" другим желающим  пользователям. Более того, постоянно идут жалобы на массовые рассылки в почте с просьбой проголосовать, все это теперь бесполезно и бессмысленно. Делать рассылку в почте теперь бесполезно, по присланной ссылке голосовать нельзя. Получив уведомление о новой работе избранного автора проголосовать по этому уведомлению не получится, ранее старожилы сайта не пошевелив пальцем только по уведомлениям о новых работах набирали по 300 - 400 баллов, теперь такого не будет. Так же отсекаются так называемые работы "помогайки", когда старожил сайта с большой группой поддержки размещает работу, на которой закрывает голосование но делает переадресацию на своего соавтора и тот получает автоматом кучу голосов плюсом к своим подписчикам. Если хотите поддержать и продвинуть соавтора, рекламируйте его или на шапке сайта или на радио, если это песня. Теперь рассылки, работы "помогайки" и группы поддержки бесполезны, шансы у всех теперь более менее равны. Те же авторы, которые хотят воспользоваться услугами сайта и показать свои работы в трибуне, рупоре или шапке сайта, но не хотят попадать в рубрику "Популярные работы дня", могут как и прежде закрывать голосование и оставить только возможность написать отзыв и поставить лайк/дизлайк.

Могут возникнуть претензии, что теперь в эту рубрику будут попадать только те, кто пользуется дополнительными услугами сайта. Друзья, рубрика "Популярные работы дня" никогда условно/безусловно бесплатной не была и никому не гарантировалась, в обязательную и бесплатную опцию сайта она не входила и не входит и участие в ней не является основной целью пребывания на нашем сайте, как это решили для себя некоторые пользователи. Данная мера заденет только тех, кто привык каждый день попадать в рубрику "Популярные работы дня" за счет рассылок в почте, благодаря своей группе поддержки и работам "помогайкам". Для тех кто использовал дополнительные возможности сайта для презентации своих работ, ничего не изменится, более того, станет легче, потому что не придется толкаться локтями с теми, кто недобросовестными методами пробивается на главную.

Основная цель нашего сайта предоставить площадку для общения и сотрудничества творческих людей. Если же кто-то поставил себе целью всенепременно участвовать в "Популярных работах дня" и без этой рубрики пребывание на сайте становится для него бессмысленным, сожалеем, но ничем помочь не можем. Надеемся на ваше понимание!

 




Комментарии:

Страницы:   1  2  3

16 января ’2019   12:32
Всё правильно. Думаю, что никаких обид ни у кого не будет.

16 января ’2019   13:13
Не правильно, Надя! Нам с тобой лучше, точно, не будет!


16 января ’2019   12:36
Хватит и того, что можно просто разместить работу. А звезды, главная-не показатели. Все это понимают .Пусть царит мир, сайту новых успехов ведь здесь собрались люди с многих континентов.

16 января ’2019   12:45
Правильно! Откровенного "колхоза" на Главной убавится!

22 января ’2019   21:47
Колхоз останется, просто колхозники перестроятся. Ну и покупайки выйдут в ТОП.
Успехов!


16 января ’2019   12:48
Доброго времени суток!
При таких условиях появятся другие недоразумения.
Теперь получать баллы смогут те пользователи, которые имеют возможность купить "дополнительные возможности" (прошу прощения за тавтологию).
А некоторые авторы не смогут совершить такую покупку, вообще.
Опять в передовых будут "крутиться" всё те же, не всегда талантливые, авторы.
Так в чём же резон данной реформы?
С уважением.

16 января ’2019   12:56
А что, смысл пребывания на данном сайте в том, чтобы попасть на главную страницу? Вы с чего это взяли? Главная, это раздел презентаций. На Стихи ру, Реалмьюзике это все давно платно. И речь не идет о том, что на главной будут крутиться талантливые или не талантливые авторы. Читайте новость внимательно, там ответы на все ваши вопросы.

16 января ’2019   13:02
Андрей, я очень внимательно прочла новость. И пишу я не о звёздах, а о возможности рекламировать свою работу в "Рупоре", "Трибуне" и т.п.

16 января ’2019   13:12
Трибуны и рупоры это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ возможности сайта, в обязательные опции они не входят.

22 января ’2019   21:48
Всё верно.
Успехов всем нам!


16 января ’2019   13:08
Если отсекаются рассылки и прочие нечестные приемы привлечения голосов, то это здорово! Хочется верить, что изменения к лучшему!

16 января ’2019   13:43
Те, кто пришёл "не вчера", помнят, как на главной странице торчали одни и и те же лица. Если ограничения по звездочкам сняты, теперь будет то же самое, только вид сбоку.
18

16 января ’2019   13:45
Новость читайте. Речь идет о борьбе с рассылками и нечестным голосованием, в котором некоторые увидели смысл жизни. И теперь у одних и тех же лиц шансов будет поменьше, а у других побольше.

16 января ’2019   17:46
А мне кажется, что рассылки только расцветут, но в них ещё и время рупора будут указывать!)))


16 января ’2019   13:52
А интересно придумали. Крутые изменения.
Так или иначе польза будет.
Так и хочется сказать: будет естественный, натуральный отбор.)
А не накрученный.

16 января ’2019   13:55
Слово отбор здесь, по всей видимости, не подходит.
Лучше сказать - выявление новых талантов.

16 января ’2019   14:03
Нельзя не сказать, что данные новшества выравнивают и усиливают должную справедливость.

16 января ’2019   15:33
Поставил дизлайк, и можно уже, по идее, не отчитываться в отзыве за свою такую оценку. Так же, и лайк "нравится" - можно не подтверждать отзывом. )
Поставил 1 или 2, и можно уже, по идее, не отчитываться в отзыве за свою такую оценку. Так же, и "10" - можно не подтверждать отзывом. Кто то мешал так делать? Оттенков больше

16 января ’2019   16:11
Юрий Юрьевич, все верно, оттенки. А дизлайк сейчас вместил в себя всё  : прежнюю низкую оценку в в виде баллов, вкупе с отрицательным отзывом.
Предполагаю, что лайки и дизлайки не будут анонимными. Они вроде как вступили на место прежних баллов, где авторы оценок были видны.


16 января ’2019   14:00
Как это "правильно", использовать услугу чтобы тебе поставили дизлайк.  
А вообще я давно говорил нужно что то менять. Главное это не звезды, а справедливость.
129On-line

16 января ’2019   14:03
Вот как раз лайк или дизлайк поставят БЕЗ услуги. А услуга открывает шкалу оценок. Читайте внимательней)

16 января ’2019   14:16
Паша, лайк и дизлайк работают в круглосуточном режиме. И, разумеется, бесплатно.
А баллы уже получат только те, кто воспользуется доп. возможностями.
Я так поняла.

16 января ’2019   14:17
Ух ты, так много информации что сразу этот момент не усёк. Ну тогда другое дело. Вообщем осталось дождаться 21 числа и тогда увидим как это работает.
129On-line

16 января ’2019   15:05
По сути, на Главной могут и остаться те же из "основного состава", которые торчали в рупоре и трибуне постоянно, набирая дополнительные баллы, и ежедневно появляясь на Главной.
Просто теперь расходы на оплату доп. услуг увеличатся. Так как находиться в той же трибуне понадобится гораздо большее количество раз. Другие способы получения баллов прекращены. Остался только один единственный способ, чтобы очутиться на Главной - платный. И там будет все равно проходить своя борьба. И теперь это будет - битва кошельков. )
Мне понравились - лайки и дизлайки. Вот это уже - конкретика.
Поставил дизлайк, и можно уже, по идее, не отчитываться в отзыве за свою такую оценку. Так же, и лайк "нравится" - можно не подтверждать отзывом. )
Но так как отзывы это еще и своеобразное общение, и выражение восторга, и дискуссии, то они себя не изживут, естественно.

16 января ’2019   15:56
Ну это понятно, что теперь на Главную попадут те кто пользуется услугами, просто количество баллов уменьшится, так как со стороны нельзя будет зайти и проголосовать. Так что Танюша, у тебя есть еще 4 дня когда ты можешь нахаляву разменять свою сороковую звездочку, а дальше только за деньги. 
Да и вообще, забей ты на эти звезды. Я бы тебе свои отдал, но это невозможно.
Главное заниматься творчеством, а не гоняться за звездами.
129On-line

16 января ’2019   16:20
ну, конечно, Паш, количество баллов уменьшится. Их же теперь надо купить. А не насобирать просто так.
За звездочками я никогда не гонялась. ) Они сами как-то приклеивались. )
Да и в этом случае мне надо отдать должное моим талантливым соавторам.
Ну и самостоятельно тоже они появлялись, когда работы просто нравились, и было огромное количество почитателей.
Паш, а насчет моей 40, таки да. ) терпеть ее не могу, циферку эту. ) как поминки. ) Думаю, я с этой циферкой уже навсегда. ))
А, вообще, не факт. Деньги это навоз. Сегодня нету, завтра воз. )
Будем решать этот вопрос с помощью платных услуг. И отлично.

16 января ’2019   16:27
Главное не отчаиваться. Удачи нам всем с новой системой! 
129On-line

16 января ’2019   16:29
согласна, Паш.
да и в чем тут отчаяние ? ) фсё это - формальности.

Конечно, удачи нам всем и нашему любимому сайту !
Все будет хорошо.

16 января ’2019   22:38
Я смеюсь. А кто первый меня туда отправил?
129On-line

17 января ’2019   18:28
Почитала.
Горячая полемика и дебаты.
Столько конструктивных мыслей и предположительных версий.
Сколько людей - столько и мнений. Верно.


16 января ’2019   15:06
Изменение в правилах голосования поддерживаю на 100%!!!

16 января ’2019   15:41
Любые изменения хороши,если они идут на благо развития творчества!
44

16 января ’2019   15:43
Лайк и Дизлайк чтоб не анонимный был!

16 января ’2019   15:59
Так и будет. Не анонимные.

16 января ’2019   16:01
Вот это отлично!!!


16 января ’2019   16:00
Интересно! На Трибуне суета начнётся?

16 января ’2019   16:03
Не думаю. Все к халяве привыкли) Потом возможно да, когда новые люди втянутся.

16 января ’2019   16:08
Начнут сталкивать друг друга, а если время на Трибуне сделать одинаковое для всех??? Скажем мину по 10?


16 января ’2019   16:30
Идея с лайками - и хорошо, и плоха.
Хороша - экономит время, вроде бы позволяет откровенно высказать своё отношение. Это важно для тех, кто не хочет или боится открыто высказываться.
Плохо: даёт возможность спрятаться за анонимностью и (вполне возможно) организовывать групповую травлю неугодных авторов. Вот такая мелкая личная месть!))))) Всё-таки лайки должны быть не анонимными!!!!!! Тогда я - за!
Идея убрать группы мне нравится. Но объективно всё равно будет играть роль как популярность, так и реклама. Одна популярность не даст никаких шансов заработать баллы без рекламы, но и одной рекламой без популярности тоже многого не добиться не получится. Поясню: мы же видим, что одни за время рекламы набирают по 300-400 баллов, а другие ставят рупор за рупором, а результат - 30-40 баллов.
Избавиться от рассылок предлагаемым методом не удастся. Поясню: начнут делать рассылки с оповещениями не только о новой работе, но и о предполагаемом времени постановки рупора. Вот тут уже все, кто делает рассылки будут иметь огромное преимущество! Голосование пойдёт лавиной!)))) Те, кто рассылками не занимаются, будут в проигрыше: и деньги потратили, и результат небольшой.
Вот таков мой анализ нововведений. Ожидаемый эффект: снижение интереса к Главной и к рекламе, хотя бы в первое время. А там .. поживём - увидим!
Правила игры определяют поведение играющих и интерес к игре. Так было и так всегда будет.
Всем удачи и хорошего настроения!

16 января ’2019   16:35
Мда, еще не ввели новшества, а у Вас уже и план В нарисовался

16 января ’2019   16:42
"...даёт возможность спрятаться за анонимностью..." - Лена, вот здесь ты ошибаешься. В одном из предыдущих вопросов модератор ответил, что лайки-дизлайки НЕанонимные. А в остальном спасибо за твой подробный взгляд на ситуацию! Время покажет, ка все сложится.

16 января ’2019   17:04
Лайк и Дизлайк будут не анонимные

16 января ’2019   17:05
Дело в том, что я просто умею анализировать ситуацию. Уверена, что те, кто широко используют рассылки, сразу сообразят что и как. не надо считать людей глупее себя. Есть правила игры и всегда найдутся хитрецы, которые найдут, как их их обойти!)))) Либо, если не понравятся правила, просто перестанут играть в эту игру! Так ведь?!

16 января ’2019   17:12
Так, Лена. Но тебе возразили по поводу твоей ошибки насчет анонимности, а не по поводу правил игры

16 января ’2019   17:28
Я ответила на первый комментарий - по правилам игры.
Что касается анонимности, я вначале не видела ответа Модератора. И добавила: "Всё-таки лайки должны быть не анонимными!"
Если это так, то я - за!

12 апреля ’2019   15:52
Какая же Вы все-таки мудрая!!!


16 января ’2019   16:31
Ознакомилась. Ну что же, будем посмотреть. Оч хочется надеяться, что особо амбициозные остынут. А вот еще хочется, чтобы с конкурсными работами было что-то новое. Все равно получается, что как только входит один с рейтингом 40+, у которого ну сотен так, так все, уходи и даже пикать не моги - на 2-й день понятно, кто побудит. Я как вариант все конкурсы предложила бы анонимные и авторские. Пусть их будет меньше, но оценка будет независимой и не предвзятой.

16 января ’2019   16:47
И вот еще что хотела сказать по авторские конкурсы. Оч хотелось бы для членов жюри выделять админу небольшой пакет услуг. Я сама принимала участие в жюри - работа отнимает колоссальное время и силы. После конкурса просто опустошение, тк зачастую приходится отбиваться от нападок за снятие работы и тд. В конкурсных от Купалинки жюри награждает победителей и фаворитов доп услугами, а их мы покупаем. Вот я уже и задумаюсь на след предложением участвовать в судействе, по причине...

16 января ’2019   17:10
Мне тоже кажется, что в конкурсах ограничение по группам рейтинга - не годится. Но, возможно отмена групп относится и к конкурсам?!
Было бы правильно! И больше - анонимных конкурсов там, где это возможно! Я имею в виду, что есть узнаваемые признаки, например, голос. Сохранить анонимность можно едва ли.

16 января ’2019   17:18
Интонацию на спрячешь - это да, но голос ведь не сам по себе, обычно в песне не один соавтор. Вокал может как поднять простенькую песню, так и наоборот - шикарный текст и хор аранжи просто убить.

19 января ’2019   13:44
Доброго дня всем! Уж коли начали писать о конкурсах, то хочу и я кое-что написать.
В конкурсах плейкастов, неважно анонимных или открытых, что творится. Посмотришь и диву даёшься! Большинство работ не соответствует правилам конкурса. Три составляющих, а в привью не поймёшь, что из них авторское. Обязательно надо подписывать "моё", (если действительно музыка, ИЗО и стихи авторские). Если используется собственный коллаж, то, обязательно, указывать авторов и ссылки на составляющие коллажа! Пишут: "Картинка, коллаж - инет". Что это? У взятой картинки или коллажа из инета есть автор. Обязательно указывать имя автора и ссылку.
Предложение.
1. Закрывать голосование на таких работах, до исправления недостатков, а модератору, в комментарии, объяснить причину закрытия голосования.
2. Если автор не отреагировал на замечания, удалять работу с конкурса.
Правила для всех одинаковые!
Это моё мнение. С уважением.

19 января ’2019   14:54
Лена, про касты - это вообще отдельная тема. Когда авторы пишет: музыка инет, картинка инет - мой мозг взрывается. Причем и на конкурсах, и так. На замечания пишут: а тут все так ставят или: а там не написана чья музыка. Когда пишут ЗВУК - это я считаю вообще хамством. И ведь выходят в победители и на главную. И ничего, потому как за этим уследить админу невозможно. Но с конкурсов надо снимать без объяснений. Так же и по несоответствию с темами и стилями. Если конкурс романсов, то должны звучать романсы, а не шансон и тд.


16 января ’2019   16:38
Что касается функции дизлайк? Все люди взрослые и все понимают, что это просто виртуальная оценка, которая к работам никакого отношения не имеет, просто не может интеллектуальная собственность стоить допустим минус сто рублей?! Дизлайк принесёт лишь раздор и вражду.Сам был на подобном сайте, где ненужного автора просто посылали в минус, и рейт работы ногда доходил до минус 30?! Минусовать теперь будет не саму работу а автора, неким образом мстя ему по разным причинам.И те же кучки авторов которые дружно ставили сами себе лайки, будут так же дружно ставить неугодным дизлайки?! Только полный отказ от личного рейта может наладить как показало время неудобную систему! Мне было бы смешно, если бы те авторы, у которых личный рейт огромен, стали бы где то на публике хвататься, что у них на сайте Неизвестный Гений большой рейтинг?! Никого кроме самих участников проекта в реале это неинтересно...

16 января ’2019   16:53
Виктор! Вы правы! Все эти рейтинги ничего не стоят сами по себе! Важны искренние, отзывы: как приятные, так и с обоснованными замечаниями. Если и определять качество и популярность работы, то только по ним. Но это - фантастика! Это экономически сайту не выгодно.


16 января ’2019   16:46
А НАДО БЫ ЕЩЕ КРУЧЕ - ВООБЩЕ ОТМЕНИТЬ СИСТЕМУ БАЛЛОВ.
В ПОГОНЕ ЗА "ПЕРВЕНСТВОМ" ВОЗНИКАЮТ РАЗНОГЛАСИЯ,НЕДОМОЛВКИ,ОБИДЫ И ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНА ЗАМЕТКА,ЧТО"НЕ КАЖДЫЙ В СОСТОЯНИИ "КУПИТЬ МЕСТО" В ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЯХ,НЕ У КАЖДОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ЕСТЬ ТАКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.НО... СЕЙЧАС ВСЕ В МИРЕ ПОКУПАЕТСЯ И ПРОДАЕТСЯ И ЭТОГО НЕ ИСКОРЕНИТЬ. ЖАЛЬ, ЧТО ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО ПОПАЛО В РАЗРЯД "ТОВАРА"...ЖАЛЬ.
ЖИЗНЬ ПОКАЖЕТ,НА СКОЛЬКО ОПРАВДАНЫ МЕРЫ,ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ВАМИ.

16 января ’2019   17:00
согласна

18 января ’2019   11:09
Разумно - убрать совсем... Но... что же тогда будет парить сайт и чем жить, если отменить баллы!?  


16 января ’2019   16:47
А мне кажется:"Те же яйца, только вид сбоку"! Нужно не убирать балльную систему, а ограничить кол-во голосований с одного аккаунта. Например: 10-ку с одного аккаунта можно поставить в сутки один раз...9-ку один раз...8-ку и т.д. до 1-го балла. Тогда прежде, чем лепить всем подряд 10-ки, будут хотя бы просматривать работу и голосовать в зависимости от творческого содержания...Соответственно "могучая кучка" взаимопиарщиков уже не сможет бездумно шлёпать одни 10-ки себе подобным! Я лично за звёздами не гоняюсь, но и противно видеть откровенно бездарную работу в "Работе дня"...

16 января ’2019   16:59
Вадим! Добрый вечер! У меня была такая идея - ввести подобную систему при оценке конкурсных работ. Но в чём трудность? Нужно достаточно времени, чтобы просмотреть все работы (а они могут дополняться) и принять решение об их рейтинговой оценке.
Вот, ели всего несколько работ, тогда эта система может оказаться очень хорошей. А при большом количестве работ - нет! Это - моё мнение!

16 января ’2019   17:08
Добрый вечер! "Нужно достаточно времени, чтобы просмотреть все работы (а они могут дополняться) и принять решение об их рейтинговой оценке." Но Вы же всё равно их просматриваете! Ничего не мешает в конце просмотра работ сделать вывод и проголосовать так, как Вам нравится. А самое главное:" принять решение об их рейтинговой оценке." Вот! ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, а не бездумно шлёпать 10-ки всем подряд!!!

16 января ’2019   17:18
Согласитесь, Вадим, что эта методика требует куда больше затрат энергии, хотя делает оценку более справедливой. Вот, скажем, установить рейтинг из 9. выделенных голосованием работ, это - реально.
Повторю: думала над этой идеей и не отбрасываю ей для себя, но только для конкурсов.

16 января ’2019   17:23
Вадим, простите, вклиниваюсь в тему. Ваше предложение с одной стороны, на мой взгляд, очень интересное, дельное. Но не могу не согласиться и с доводами Лены. В течение суток с полуночи до полуночи выставляются сотни и сотни работ, и мы же не можем знать, какая и когда будет выложена следующая. А вдруг самые прекрасные будет выложены во второй половине, когда мы уже используем свои "лимиты"? Да и есть немало людей, которые просто физически из-за нехватки времени или еще чего не в состоянии сидеть на сайте весь день и отслеживать. Вот для конкурса такой вариант подходит, где есть ограниченное количество, скажем, 6, 10 или 20 работ, и нам предлагается их всех оценить, имея лимит в голосах. Но для суточного голосования это нереально

16 января ’2019   20:40
очень резонно
21

16 января ’2019   23:33
Лео, не надо сидеть на сайте сутки, это делают как-раз те, кто самопиарится. Если Вы потратили свою 10-ку на что-то(кого-то), а потом появилось что-то лучше - можете на сл. сутки её отдать!А можете в конце дня просто все баллы расставить по своим местам.


16 января ’2019   16:53
Правильно! Изменение в правилах поддерживаю!

16 января ’2019   17:11
Друзья! Делайте =Качественно= то, чем Вы занимаетесь! и это окупится!!!

22 января ’2019   21:49
Если прикупить место на трибуне, то может и окупится.
Успехов всем нам!


16 января ’2019   17:13
Решил как то раз Вася пропиарить себя на Главной! Думает, прикуплю Трибуну и в дамках...Прознал про это дело Федя, и говорит: - А не нравишься ты мне Вася! Только Вася на Трибуну, Федя сзади оглоблей как даст!....В этот день Федя не любил никого....

16 января ’2019   17:20
ну вот я тока обрадовалась, шо усе по чесноку будет, а тут бац и Федя приперся

16 января ’2019   17:21
а спонсор Федин хто? кофе манхетен?

16 января ’2019   17:23
А было такое!!! Было! Пишу дяде Феде: А зачем Вы меня сбиваете, Вы же в рупоре, Вам мало? А он мне: что хочу, то и делаю! Я ему: А зачем? Вместо ответа - игнор!))))) Смешно, но и только!

16 января ’2019   17:24
....Федя был с похмелья, ....вчера получку получил!))) 

16 января ’2019   17:25
Леночка, теперь это усугубится,....я думаю...

17 января ’2019   07:15
Опять Вася, других имён стоили неть. Никогда ни на Трибуну не лазил, ни с Федей и е дружил. Наивный. Думал, что просто всё-таки разместил свое, других почитал, лайковать не обязательно, а тут оказывается круговая порука, и деньги мимо кассы, в общем как везде в нашем государстве.


16 января ’2019   17:28
А если время на Трибуне сделать одинаковое для всех??? Скажем минут по 10?....Мысли вслух...
Сложно будет кстати группу поддержки организовать

16 января ’2019   18:04
Группы поддержки будут организовывать в Рупоре. В трибуне - более проблематично и менее эффективно!))))

16 января ’2019   18:07
Рупор не всегда виден,Рулетка! один раз Рупор оплатил, раз 50 по вкладкам прошёлся пока на свой не наткнулся, человек может вообще не заметить!

16 января ’2019   19:27
Юра, полностью соглашусь что Рупор не так эффективен, за то свои 2 часа стабильно отстоишь либо на "сцене" либо за ней, как повезет.  А вот на счет трибуны по 10 минут, так организаторы сайта вряд ли пойдут на это, это же деньги. Хотя я полностью одобряю эту идею. Тут уже чисто уважение авторов друг к другу. А то я тут одному "товарищу" сделал замечание когда он меня тут же скинул.
129On-line

16 января ’2019   20:12
ЖИЗНЬ ПОКАЖЕТ.


16 января ’2019   17:30
ОйОй за ПраймТайм начнётся очередь

18 января ’2019   18:13
Вот так выйду, по обыкновению, в рупор, но с закрытым голосованием, так ещё и помидорами закидают, чтобы не занимала место почём зря, а то вдруг не попадёт в рупор тот, кто идёт на главную!


16 января ’2019   17:52
Здравствуйте,господа!
Любая реформа-это и плюсы и минусы!
Практика покажет как лучше.
Только с позиции заинтересованности сторон,взаимной симпатии и уважения!
ТОЛЬКО ТАК!Чуть не написал целую!

16 января ’2019   18:02


16 января ’2019   18:45
Мое мнение, что вся система продвижения работ на сайте не совсем корректная, во всяком случае, по отношению к толпящимся на задворках виртуальной сцены "неизвестным гениям". Получается, чтобы увидели мою выставленную работу, я должен оплатить два часа этого выставления, а потом еще два, а потом еще... в итоге денег может быть потрачено много, а результата мало. А такая рубрика как «Трибуна», это вообще хождение по головам, или пинок по пятой точке! Нет, конечно, для сайта это хорошая финансовая поддержка, но не слишком ли?! Нельзя ли сделать так - месячная оплата, (покупаешь абонент на месяц по фиксированной ставке) и выставленная работа уже попадает в суточную ленту произведений на Главной, где тебя видят сразу все пользователи, а не по скрытой расслке в почте... Там же, на Главной, выставляются работы Дня набравшие наибольшее количество баллов. За конкретную работу можно ставить только один балл! И если хотите поддержать работу - до 10 баллов одноразово, но платно! А лайки и дизлайки считаю, это просто детский сад, ребячество! Другое дело поставить лайк или дизлайк за комментарий к работе.

18 января ’2019   11:20
Вот и я про ленту. Только не на главной, а где-то сбоку, транзитом через все страницы сайта. Получается два часа бесплатной рекламы новой выложенной работы для всех пользователей. А через два часа - ищи уже по кнопке "Последние поступления".
Так бы было лучше абсолютно для всех. И учтены интересы всех. А кому - на главную или кто хочет продлить рекламу своей работы, или показать ранее загруженную или еще по какой причине - пожалуйста, в рупор, трибуну и в шапку. Убытки сайт не понесет, а довольных пользователей будет больше.


16 января ’2019   19:24
Несколько мыслей после ознакомления с темой:
1. Чей сайт, того и правила. Наше дело- принимать условия игры, или не играть.
2. Не любить приобретателей доп. услуг смысла не вижу, эти люди поддерживают на плаву сайт, где нам всем так хорошо. Зачем ругать тех, кто платит за вас?
3. Услуга "Эскалатор" работает до окончания суток (поднял работу и она висит себе, никуда не пропадает))), будет ли она открывать шкалу голосования?
4. Насчет посетителей сайта- откуда бы им взяться, если незарегистрированным пользователям невозможно даже ознакомиться с устройством сайта, посмотреть, чем здесь живут? Ни чего нельзя посмотреть, послушать... кто сюда придет?

16 января ’2019   19:36
Валера, я думаю что время покажет. Это уже не первые нововведения. Если народу не понравится, то конечно придется что то придумывать новое. Но организаторам нужно сделать так, что бы было выгодно как для них, так и для обитателей сайта. А это проблема. А если народ побежит отсюда, тогда и сайт умрет, и вся эта новизна в пустую.
Я скажу одно, поживем увидим что из этого получится.
129On-line


16 января ’2019   19:30
Как-то мрачно. Эту идею я предлагал 5 лет назад. Сайт этот безнадёжно испорчен. Жаль,что это поняли только сейчас. Всё останется по-прежнему: "Ты мне-я тебе". И точка... Без вариантов!
Такое предложение-открыть сайт для посторонних слушателей,незарегистрированных с правом давать отзывы. Или создать независимое жюри,чтобы оно ставило балы за музыку,стихи и исполнение. Как правило-рейтинговые работы далеко не "шедевральны".Их нельзя даже прогнать через интернетовские радиостанции.Никто их не будет слушать.

16 января ’2019   23:08
Саш!
Привет!
Читаю я тебя и так сказать, диву даюсь!!!
Мы тут обсуждаем одно, ты же все в кучу сгреб!!!
И совершенно не понятно вот эта твоя выходка!!!
=
16 января ’2019 22:47
Как был бардак на сайте,так он и остался. Засилье бабулек,кому за +70.
И никакого творческого роста! Одни польки от дам в париках на одни и те же аккорды и темпы.=

Как ты выразился "бабульки"...они не люди по-твоему?
В конце концов, кто и кому не дает открыть свой сайт и установить возрастной ценз?
И если уж переходить на личности, то я тебе отвечу словами небезызвестной героини
"тебе тоже поди не шашнацать"))))
И еще то, что ты предложил, ваапще, ни в какие ворота - сделать
из сайта проходной двор!!!
171


16 января ’2019   19:40
Я так понимаю, что теперь!
Если неизвестный гений хочет стать известным, Должен! Проплатить трибуну, рупор, либо шапку!!
То есть! сайт заставляет выкачивать деньги у людей!
Круто!
Отличная "Идея" нажиться на наивных пользователях сайта! )))
Нет денег! Будешь неизвестным!
Тогда, надо модераторам изменить название сайта!
Типа: "Богатый неизвестный, станет известным!"
Так или иначе, новые правила, не изменят к лучшему!
То, что групповые работы уберут, это правильно!
С остальным, я не согласен!
Это не выход из положения! (Наживу модераторов, я не считаю)
А если, человек, на самом деле, умеет что то делать гениальное, то без денег о нем никто не узнает и не услышит!
Подумайте! Господа, Модераторы!
Не о деньгах, а о людях, которые хотят быть услышанными!

16 января ’2019   23:21
Всё в точку! Поддерживаю!!! То, что предлагают модераторы - не сделать сайт лучше, а сделать вид, что что-то делается!!!

26 января ’2019   23:04
Господа, а что Вас удивляет? Схемы - Утром деньги - вечером стулья, а так-же - Ты мне - я тебе.
были всегда и навсегда
23On-line


16 января ’2019   19:43
Caleydoscop - Открыть для незарегистрированных с правом оставлять отзывы - увы, не пройдет... Для этого нужно примерно удесятерить кол-во штатных модераторов, которые будут не покладая рук вычищать хамство, спам и прочий неадекват. Ибо такова наша "культура" - без регистрации сразу начнется лютая помойка...

16 января ’2019   20:03
100% согласен. Сайт для творческих людей, если открыть для незарегистрированных(читай- для всех!) УУУУУ - сайт утонет в желающих поглумиться!...

16 января ’2019   20:16
Абсолютно верно. Только люди не хотят этого понимать.

16 января ’2019   22:34
Мне по-большому счёту всё равно. Но друзья на этом сайте в конце концов становятся врагами ради "звездочек" (рейтинга).Вот такая дилемма.


16 января ’2019   19:48
yakubov: "Я так понимаю, что теперь! Если неизвестный гений хочет стать известным, Должен! Проплатить трибуну, рупор, либо шапку!! То есть! сайт заставляет выкачивать деньги у людей!"

Странный спич... Сайт и ранее был исключительно на это и направлен - на заработок за счет эксплуатации естественного для творческих людей тщеславия. А без вложений в рекламу почти никогда и ничего известным не становится (очень редкие исключения лишь подтверждают правило). Так что обвинять в этом - как обвинять ветер, что он дует ))

16 января ’2019   20:17
Хоть кто-то здраво мыслит.

16 января ’2019   20:28
MODERATOR: "Хоть кто-то здраво мыслит".
Вот, вот!!!
Посмотрите! После повышения услуг на рупор, трибуну и прочее, рупор стал пустовать!
Не хотят люди платить большие деньги!
Здесь не бизнес! Здесь, здравомыслящие люди!
Как говорится, поживем-увидим!
Не думаю, что пользователи будут в восторге от новых правил!!!!
Не досчитаются модераторы тех денег, которые получали в прошлом году!

16 января ’2019   20:52
yakubov - просто от повышения цен - да, можно и недосчитаться. Но хозяева сайта не дураки же, поэтому вместе с этим происходят и другие перемены - вот такие, как сейчас. И они направлены как раз на то, чтобы не потерять, а наоборот. Нововведения сделаны затем, чтобы узкий круг кое-что потерял, но более широкий круг получил новый стимул, ибо ранее он часто зря выбрасывал деньги, а теперь их трата будет более эффективна.
И потом, зачем эмоции? Если вы правы, и данные реформы снизят прибыль, их отменят или придумают что-то еще. Владельцы сайта самым прямым образом заинтересованы в том, чтобы правила нравились большей части пользователей, это же их хлеб.
Бывают и ошибки, само собой, но в целом процесс идет правильно )

16 января ’2019   21:53
"...Хоть кто-то здраво мыслит..." - уважаемый Модератор, такая фраза подразумевает, что никто другой здраво не мыслит. Понимаю, что у Вас вышло случайно и на порыве эмоций, но, надеюсь, Вы не отказываете и другим в праве здраво мыслить  А то это напоминает фотографа, который перед снимком просит фотографируемого: а теперь, пожалуйста, сделайте умное выражение лица  С уважением, Леонид!

16 января ’2019   22:05
Леонид, конечно я не имел ввиду высказавшихся идиотами. Но они рассуждают как дилетанты, не понимая сути проблемы. А в этом комментарии автор точно сделал тот же вывод что и мы. Незарегистрированные комментаторы утопят сайт в грязи.

16 января ’2019   22:33
Я Вас понимаю и абсолютно согласен с позицией Вас и комментатора, которому Вы ответили! Моя фраза была просто попыткой поднять настроение и ни в коем случае не в пику кому-то 

16 января ’2019   22:47
Как был бардак на сайте,так он и остался. Засилье бабулек,кому за +70.
И никакого творческого роста! Одни польки от дам в париках на одни и те же аккорды и темпы.

16 января ’2019   23:20
Caleydoscop - Вы, по-своему правы, как и любой из нас, но лично я бы не судил так категорично. Есть и бездарности, и таланты, и каждый по-своему ищет реализацию себя. А сайт дает хоть какую-то объединяющую платформу


16 января ’2019   19:50
Хорошо или нет, время покажет.
Пока ставлю "лайк"

Страницы:   1  2  3


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Не глупи, малышка!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
ПАРКИ - Балтика рядом.
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/music_clip/2181872.html?obkt=1
Новая песня Ленинградской группы

10

Присоединяйтесь 










© 2009 - 2020 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft