22 мая ’2016 12:46
Братаны уважаемые, да ни в жизнь не хотел никого обижать, тем более таких карифанов, как Ковалёв, Серебкина или Билан (я их пока не отличаю, так что поименую скопом). Тут мне на мой вопрос квалифицированно ответили, что всё ясно и понятно - Пушкин хорош сам по себе, а Тютчев - отдельно. Но тоже хорош. Нормальная логика, даже отличная (от мужской). Но тогда напрашивается вывод, что может и Ковалёв с Серебкиной (простите за употребление всуе этих имён) - тоже как-то неплохи,
но каждый сам по себе? Как вам такой вариант? И не то, что один плох, а другая - хороша (мне лично фиолетово) - а то, что они разные? Ну вот, возвращаясь к поэтам - например, опять же только для сравнение - Пушкин и я... Да, Саня неплохо писал, и пиар у него заряжен, и в школах его изучают - а я только-только начал творческую картеру, но уверяю вас вполне самокритично - мои стихи пока уступают его, но уже явно лучше того же Некрасова. Но я никогда не опущусь до утверждения, что Коля - отстой. Он просто - другой, отличный от меня поэт. Да, тут ещё речь заходила о "вечных чувствах и чистой искренности" "Серебра"... Не знаю, братаны, но когда я их слушал, меня удивил чистый и чувственный русский мат из нежных девичьих уст... Билан пока себе этого не позволяет, хотя и не сильно выделяется на их фоне. Я заметил одну закономерность - чем лучше наших артистов принимают на Евровидении, тем меньше они котируются у нас. Наверно, поэтому Шнур туда и не едет - ему вполне хватает популярности.
|
|