Я наоборот не стал её контрастить ещё большё,-а надо бы,ведь на Луне нет атмосферы и контрастность зависит только от угла освещения Солнцем.В данном случае тени должны быть угольно-чёрными! Есть очень интересные снимки японской АМС " Кагуя"-всё чёрное,только видны вершины гор,а рефлексы кое-где только от света Земли.
А тогда как будет выглядеть станция, она же ближе к созерцателю? Что будет на переднем плане, а что на фоне? В этом рисунке нет перспективы именно из-за этого, а это уже не реально. Как считаете?
В вакууме нет перспективы,есть только угловые размеры-впрочем,как и на больших высотах,где разреженная атмосфера,в своё время я много общался с лётчиками-истребителями.Посмотрите снимки " АPOLLO ",кроме того,станция имеет большее альбедо,чем Луна,она будет гораздо светлее и оптически ближе.
Ну это технические аспекты оптики, а вот перспектива будет всегда, есть атмосфера или нет! Наш глаз не фотоаппарат, имеет другие свойства и кроме того перспектива это трёхмерное понятие, а у вас получается двумерное, всё на переднем плане. Так разве бывает?!
Между глазом наблюдателя и объектом рассмотрения в вакууме нет оптической среды и судить о рамерах и удалённости объекта визуально просто невозможно,если не известны истинные размеры данного обекта.По рисунку нельзя определить насколько станция удалена от Луны-только по искривлённости горизонта!-поскольку неизвестны и размеры кратера-и это правильно!
Конечно,я покривил для красивости душой-лунная поверхность имеет цвет цемента и градации цвета очень незначительны! Но всё рисовать серым с оттенками желтого,охристого и зеленоватого,как делал в своё время знаменитый мастер астрономической живописи Людек Пешек я не стал. Было бы слишком скучно! А для меня Луна самое любимое небесное тело с множеством интереснейших мест и загадок! УСПЕХОВ!