16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  120 668Зрителей: 63 995
Авторов: 56 673

On-line3553Зрителей: 670
Авторов: 2883

Загружено работ – 2 080 285
Социальная сеть для творческих людей
  

Лит. соревнования на портале ЧХА 005.

Литература / Критика, философия / Лит. соревнования на портале ЧХА 005.
Просмотр работы:
17 июня ’2016   09:52
Просмотров: 14702

Гербер Елена.

Добрый день! Приношу вам свои извинения, за столь поздние рецензии. Хочу сразу сказать, обсуждать два совершенно разных по жанру произведения, тяжело, но я попробую.
-"Большой цирк" Отрывок из исторического романа, написанный на отлично.Интересный сюжет, но трудновато читается, слог сложный, трудно запоминающиеся имена.

Сюжет-4( интересный, но не захватывающий)

Интрига -4( Всё предсказуемо)

Стиль-5

Послевкусие- 4(Не знаю почему, прочитала и сразу забыла.Нет эмоционального впечатления.Извините­.)­

Орфография-5

Итого:22балла

-"Грабитель."Сюжет интересный, читается легко, сопереживаешь герою произведения.

Сюжет-5( Я хорошо помню, эти -"лихие годы", знаю немало случаев, когда люди ломались, и шли, по наклонной вниз.)

Интрига-5( Всё ждала, оступится, или найдёт в себе силы выстоять.)

Стиль-3( Я, поменяла бы, в некоторых местах, оборот речи)

Послевкусие-5( Запоминающийся эпизод)

Орфография-5

Итого:23

Отдаю предпочтение, произве­дению-"Грабитель".­ Извините.



Дискуссия.

Николай Николаевич Виноградов

Нам с Олегом и Мананой голосовать, наверное, нельзя, так как мы являемся оппонентами, но я бы им поставил все пятёрки, по всем параметрам. У кого нет тяги к изучению истории по учебникам, такие произведения очень облегчают этот процесс. Вот теперь и «сантехник Афоня» кое-что узнал о Калигуле. Это самое послевкусие останется в памяти до конца жизни. Такие «романы-учебники» очень нужны читателю. Спасибо авторам за их огромный труд!

Хочу ещё вот что добавить. Я уже говорил, что в тексте встречается довольно много незнакомых слов. За каждым спускаться в конец текста за справкой и неудобно, и лень. Но во многих книгах часто встречается краткое объяснение слова прямо в тексте ( в скобках или вставляя объяснение по смыслу текста). Как например, в этом предложении:
«… Ристалище, называемое Circus maximus, между Палатином Авентином, было любимейшим местом римлян...»

Можно было бы пояснить прямо в тексте.

… Ристалище — площадь для конных состязаний, похожее на наш современный ипподром, но меньшей площади, называемое …, между двумя знаменитыми Римскими холмами, Палатином и Авентином, было любимейшим местом...

Так же и с ассом, денежной единицей, ходящей в обороте в те времена, и с другими словами. Лично мне, как читателю, так было бы более комфортно.


Гербер Елена.
Я согласна с вами, Николай. Проделана колоссальная работа! С исторической точки зрения, произведению нет цены. Для тех кто любит историю, это клад. Я обыкновенный читатель, мне было неудобно за разъяснениями опускаться ниже, потом назад. Надо разъяснения писать рядом, в скобках, я видела много раз в романах.



Вячеслав Грант.
А что наш ведущий думает о новом формате работы Гостиной? Безусловно, продолжить обсуждение в заданном режиме нужно. Но вот, что уже заметно — конфликт жанров (тематики). Что с ним намерены делать в дальнейшем?



Гербер Елена.
Вячеслав, я полностью вас поддерживаю, произведения, нужно делить по тематике. Обсуждать такой шедевр как" Большой цирк" сложно. Исторические романы всегда сложны, а Рим, это вообще, тяжелейший труд. Для простого читателя это сложно, но познавательно.А вот экранизация, отличная идея!



Александр Паршин.
Елены, я тоже понимаю, что произведения нужно делить по жанрам. Но нас в гостиной всего 10 авторов. Как по вашему, сколько человек, кроме Олега, пишут исторические романы? А сказки? А детективы? Я вначале предложил простую тему: «О любви». Энтузиазма и эта тема не вызвала.
Елена, ну, и как сделать, чтобы всем было интересно.



Гербер Елена.

Александр! Я прекрасно вас понимаю, хочется чтобы было интересно.Посмотрите­ внимательно, какое интересное вышло обсуждения.Сначала выставили оценки, а затем, пристальное рассмотрение произведений. Мне понравилось! Дело не в том, кто победил, дело в эмоциях, они зашкаливали. Вы знаете, русскую поговорку- Первый блин, всегда комом! А у нас, всё было на уровне. Да, роман -"Большой цирк"-сложное и бесценное произведение, с исторической точки зрения. Но оно, не рассчитано на массовую аудиторию, вот поэтому и проиграло. Давайте доведём тур до конца, а там посмотрим. А насчёт тематики, не знаю, может попробовать на заданную тему.Надо обсудить с остальными, я новичок, может чего не понимаю.






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:



Нет отзывов

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
"ПРОГНОЗ ПОГОДЫ".Музыкальный.

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft