Перспективы излечения от майданизма-свидомизма

«В 1018 г. разногласия между партиями язычников и христиан обострились. Этим воспользовался польский король Болеслав Храбрый и беглец Святополк. Польское войско двинулось на Киев, чтобы, по утверждению поляков, освободить христиан от власти злых язычников.

Болеслав и Ярослав встретились на Буге. Войска врагов разделяла река. По обычаю тех времен поляки и русские кричали друг другу оскорбления. И когда остряк-новгородец прокричал, что проткнет «колом брюхо толстое» Болеславу, польский король оскорбился несказанно и бросился на коне в воду. Вслед за своим королем польские рыцари форсировали реку и…полностью разгромили новгородцев. Сам Ярослав с четырьмя спутниками ускакал в Киев, а оттуда – в Новгород…

Тем временем поляки заняли Киев: «на золотой стол киевский» воссел Святополк. Воины-иноземцы были размещены по домам киевлян и окрестным деревням. И немедленно начались конфликты с местным населением. Буквально за несколько ночей было вырезано множество поляков. Оказалось, что народ может сделать гораздо больше, чем князь и дружина.

Это прекрасно понял Болеслав и увел своих воинов в Польшу, оставив в Киеве Святополка.
Ярослав с новгородцами вновь двинулись на Киев…Святополк, прозванный Окаянным бежал на запад… Ярослав стал главой почти всей Руси, за исключением левобережья Днепра и далекой юго-восточной окраины – Тьмутаракани.

В этих событиях наше внимание привлекает два обстоятельства. Во-первых, в настоящее время славяне – поляки и русские – практически не понимают друг друга, особенно если говорят быстро. А тогда языки были настолько близки, что брань перелетевшая через реку была понятна обеим сторонам. Идея славянского единства уже была утрачена, но, как след былой славянской общности VI – VIII вв. еще сохранилась языковая близость.

Второе важное обстоятельство мы видим в том, что Киев решительно высказал свое негативное отношение к западничеству и тесным контактам с Западной Европой.

Дело в том, что хотя и существовали этнические различия населения Новгорода и Пскова, Ростова и Смоленска, Галича и Чернигова, но в целом Древняя Русь по отношению к другим таким же большим группам этносов (суперэтносов) была единой общностью.

Такими группами были, к примеру, жители католической Западной Европы или население мусульманских стран.
В XI веке Польша сблизилась с католическим Западом. Граница двух различных культур пролегала по славянским народам.

Сей факт важен для нас потому, что на протяжении всей дальнейшей истории в древней Руси, а в последствии и в России постоянно шла борьба двух политических течений: «западнического» (проевропейского) и «почвеннического», выражавшегося в стремлении держаться своих традиций. Проявлением такого стремления были и сопротивление киевлян оккупационным войскам Болеслава, и отрицательная реакция Киева на западничество Святополка».
Лев Гумилев От Руси до России Очерки этнической истории М. 2015 «Русское слово» с. 63-64

Не исключено, что нынешний цивилизационный выбор мазепинско-бандеровского руководства незалэжной: «Украина не Россия», «Украина цэ Европа» ждёт подобная же участь.

С нацистским рылом галицаев да в либеральный ряд европейских сателлитов дядюшки Сэма Щеневмерла может и не вписаться, несмотря на то, что она не хуже задрипанцев ЕС: Болгарии и Румынии.

Но с девизом-кричалкой: «Украина понад усим» цивильные европейцы запросто примут селюков-хуторян с их культом шаровар и вышиванок за дефектных на голову, место которых не в ЕС и даже не на скамье подсудимых международного Гаагского трибунала, а скорее на новом Нюрнбергском процессе за то, что натворили сии последыши Бандеры и Шухевича в Одессе, Мариуполе и на Донбассе в целом.
Буйнопомешанным скакунам не место в цивилизованной европейской семье народов.

Майдаунизм, как специфическая форма помешательства на русофобии, излечима лишь с возвращением в свою истинную, а не надуманную историю бывшей польской украины в политико-историческую Малороссию, как Украинскую Русь.

Ибо ненавидя, по наущению нынешних продажных правителей, русских и своё, общее с ними, советское прошлое, бывшие малороссы-русины-русы отрицают и себя, как исторически сложившуюся и существующую часть Русского Мира, довольствуясь в «сухом остатке» куцей частью своего бесславного прошлого вроде предательства жалкой кучки мазепинцев или зверств бандеровцев.

Ведь в совместной прожитой истории двух братских народов подавляющая часть позитив в сравнении с тем негативом, который представляют нынешние самозванцы в Киеве, стремящиеся во что бы то ни стало выкопать между нами рвы отчуждения и выстроить стены непонимания.

Непременным условием излечения от майданизма головного мозга является десвидомизация и денацификация Украины, которые возможны лишь при военном или экономическом крахе нынешнего бандеровского режима.

"Логика ключевых понятий украинства, прямо, сознательно и подсознательно, нацелена на ликвидацию России, и её обязан повторять всякий человек на Украине, кто использует эти слова, осознанно или неосознанно наполняя пустой смысл «Украины» и украинской нации уворованным смыслом.

Переучреждение Украины в 1991 году как мононационального антирусского государства — важнейший антисистемный акт постсоветской истории. В августе 1991 года после провала путча в Москве и выхода РСФСР из СССР на Украине произошёл переворот, который сопоставим по масштабу с московскими событиями и составляет с ними одно целое.

Верховный совет Украины принял акт о независимости и соответствующие законы, например, о правопреемстве. Многомиллионная УССР как часть исторической России — СССР была переучреждена кучкой людей с депутатскими мандатами, которые не имели на это полномочий от населения, голосовавшего за этих лиц на выборах 1990 года отнюдь не для того, чтобы они отделились от России и создали антирусское государство.

Это, в частности, показали данные всесоюзного референдума о сохранении СССР на территории УССР: абсолютное большинство граждан республики были против отделения.

Суверенитет на Украине перешёл от советской власти к группе политических структур, возглавляемых антисистемными элементами. С юридической точки зрения акты «независимости» легко признать ничтожными в рамках прежней государственной реальности.

Независимая Украина с 1991 года, в отличие от России, отказалась быть в полной и определённой мере правопреемницей СССР. Она представляет собой новую реальность, возникшую как бы «из воздуха». Исторически Украина является набором территорий разной государственной принадлежности и разного этнического состава, объединение которых весьма спорно.

С таким же правом в качестве новой реальности на месте нынешней Украины может быть учреждена Украинская конфедерация самостоятельных республик на основе каких-то иных соображений её участников, в том числе и в одностороннем порядке, частью из них, например, являются ДНР и ЛНР. Что, как полагает автор этих строк, и произойдёт в обозримом будущем.

Украина может существовать как государство и как национальный проект только на внешнем управлении, поскольку отсутствует её внутренняя логика, способная осуществлять сборку в таком обширном составе земель. Идеи украинства в XIX веке складывались под внешним воздействием: поляков и австрийцев.

Сама Украина всегда формировалась как государство благодаря внешней силе: УНР и Директория в 1918 году — под контролем Германии; УССР — как детище большевиков, первая массовая фашистская структура ОУН — создана под контролем гитлеровцев.

Развитие экономики УССР, строительство городов, включение новых регионов, обустройство сельхозземель планировалось и проводилось в жизнь руководством СССР напрямую из Москвы.

Даже судьбоносное решение о создании большой Советской Украины на месте УНР, Донецко-Криворожской Республики и других буферных образований в 1919 году принималось руководством РКП (б) в Москве.

Поэтому главной «позитивной» идеей украинства является евроинтеграция, присоединение к Западу, смена ведущей силы, хозяина; смена цивилизационного кода на чужой, западный, но якобы лучший, чем русский. Без фактора внешнего хозяина с Запада украинцы остаются наедине со своей русской идентичностью и Москвой и резко «потухают» как сторонники независимости.

Независимость Украины — в действительности не более чем утончённое издевательство и имеет место только в отношении России, и то формально. Украина — продукт конструирования внешней силы.

Антисистемная идея Украины-Антироссии имеет свои энергетические и смысловые пределы, за которыми может наступить быстрый распад страны, в том числе и за счёт привычки к антисистемному вампиризму, эгоизму и анархии руководящих эшелонов украинской олигархии и бюрократии.

Только с этим можно связать отчаянные попытки возложить на Россию издержки энергетики и газотранспортной системы Украины, уже объявив состояние войны с ней в 2015-2016 гг.
Эту особенность хорошо понимают нынешние западные хозяева Украины, не ослабляя свой контроль за этим государством.

В центральном офисе СБУ на Владимирской, 33, в Киеве целый этаж занимает ЦРУ и другие спецслужбы США, наблюдая за ситуацией буквально за спинами местных «незалежных» коллег. Незадолго до Майдана-2014 США открыли новое обширное посольство, позволяющее увеличить персонал.

Растёт число различных военных контингентов Запада, выполняющих управленческие работы в разных частях Украины.

С 2014 года постмайданная Украина переведена на ручное управление Запада, утратив видимость суверенитета. Это вызвано рядом кризисных финансовых и политических причин, поскольку хозяйственное положение резко ухудшилось, деньги были изъяты командой Януковича, а часть этой прежней команды нужно было удалить...

Антисистема Украины сильно децентрализована, но удивительно единодушна в одном — негативном отношении к России и русским".
http://zavtra.ru/blogs/mi_ili_oni_ukrainskij_karfagen_dlya_tret_ego_rima?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Забудьте слово «Украина», это всё - Россия
Запад должен сказать спасибо, за то что президентом России является Владимир Путин. В ином случае российские танки уже стояли бы у столицы Евросоюза. Об этом в эфире ток-шоу «Вечер» заявил депутат Госдумы РФ Владимир Жириновский.

«Вся Украина – это Россия. Забудьте слово Украина, мы у вас выбьем из мозгов это дурацкое слово Украина. Это все Россия. Когда русские князья сидели в Киеве, было слово Украина? Кто Чернигов создал, Сумы, Одессу, Николаев? Какие украинцы, откуда вы их взяли? Вам вбили в голову, что есть Украина, украинский народ, а русский народ — враг украинцам"
http://norg-norg.livejournal.com/147983.html