-- : --
Зарегистрировано — 120 528Зрителей: 63 873
Авторов: 56 655
On-line — 7022Зрителей: 1342
Авторов: 5680
Загружено работ — 2 076 787
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
О понятии ‘Демократия’
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
09 сентября ’2013 
07:00
ФОТО
О понятии ‘Демократия’
ИСТОЧНИК
В наше смутное время нет ничего более туманного, как толкование понятия 'Демократия'. Все политики стараются подогнать это понятие под себя, но это всё их субъективные рассуждения.
Постараюсь внести ясность в этот вопрос и взглянуть на данную проблему с точки зрения управления общественными процессами. С таких позиций вопросы развития общества ещё никто до меня не поднимал.
Чтоб дать полное и понятное определение "Демократия" необходимо рассмотреть вместе комплексно 3 понятия, к указанному понятию надо добавить ещё понятия "Диктатура" и "Анархия".
Авторы всех предлагаемых программ построения общества неявно предполагают, что предлагают они программы построения именно демократического общества.
Я далёк от мысли предлагать свою программу, так как знаю наперёд, что такой программы написать нельзя, говорю об этом я как программист. В жизни мне пришлось написать сотни программ, но только для ЭВМ.
По жизни такую программу надо писать вечно!
Надо сказать о том, что когда собираются делать кардинальные изменения в обществе, как правило, никакими планами не руководствуются, тем более, не знакомят с ними всё общество.
Примером этого может служить то, как делалась ‘перестройка’ в России, об этом убедительно говорит ответ ‘прораба перестройки’ Яковлева Александра Николаевича на вопрос Светланы Сорокиной: “Александр Николаевич, а как вы считаете, чего, собственно говоря, хотели, начиная все в конце восьмидесятых? Была ли линия? Было ли какое-то направление, была ли цель?”.
Читай
"Глас народа" со Светланой Сорокиной на НТВ. 02.03.2001
70-летие М.С.Горбачёва.
С другой стороны Россия в настоящий момент движется к событию, подобному Октябрь 1917 года, время свершения которого не предсказуемо. Читай ‘Двух полярный мир. Россия’
В данных условиях нужно писать не программы!
Но, об основных особенностях состояния ‘Демократия’ сказать можно заранее, и поможет автору в этом разработанная им математическая модель развития общества.
Обратимся к графической интерпретации математической модели и рассмотрим преобразование общества в окрестности сектора ‘Демократия’.
Основное требование к преобразованию состоит в том, чтоб после преобразования выполнялось соотношение Аn+1 > An , и чтоб вектор Аn+1 был ближе к оси +Z, чем вектор An.
Математическая формула модели совпадает с формулой из общей теории управления, но только здесь элементами формулы являются вектора.
Нельзя говорить о демократии не разобравшись с требованиями общества к институту ‘Государство’.
В этой формуле главным управляющим фактором является вектор C, символизирующий государство. По жизни получается, что именно государство должно вносить изменения в существующие законы, это только подтверждает утверждение автора.
Это утверждение противоречит утверждению марксизма-ленинизма об отмирании государства.
Можно говорить только одно, что эта роль института ‘Государства’ в разные периоды развития страны бывает разной, всё зависит от условий, в которых находится страна.
В тяжёлые периоды для страны роль института ‘Государство’ должна возрастать. Когда ситуация нормализуется, роль эта должна ослабевать.
Но надо всегда иметь в виду тот факт, в органах управления государством находятся люди, если роль государства усиливается, то эти люди имеют определённые привилегии, с которыми они расставаться не хотят.
Поэтому в каком-то смысле всегда наблюдается борьба между институтом ‘Государство’ и обществом, поэтому-то мы их и считаем диалектическими противоположностями.
В обществе находящемся в состоянии ‘Диктатура’ можно говорить, что о том, что со временем значение вектора B постоянно возрастает, и поэтому задача института ‘Государство’ заключается в том, чтоб вектор B не был больше вектора C, то есть, чтоб всегда выполнялось условие C > B.
Для этого необходимо, чтоб государство как можно точнее определило тенденции развития общества, положительная тенденция должна удовлетворяться, а негативная подавляться.
В результате чего значение вектора B должно уменьшаться.
В указанном смысле и надо понимать утверждение, что институт ‘Государство’ является главным управляющим фактором.
Когда же делалась ‘перестройка’ в России, мнением народа СССР пренебрегли, хотя проводился референдум о сохранении СССР, народ даже не помышлял о смене общественно-экономического и политического строя в СССР.
Одним словом была не ‘перестройка’, а узурпация власти, разделение великой державы и оккупация страны.
Чтоб выполнялось соотношение Аn+1 > An, надо чтоб выполнялось соотношение C > B и чтоб вектор C был ближе к оси +Z, чем вектор B.
В этом смысле показательны события 90-х годов прошлого столетия, когда власть не смогла выполнить, чтоб выполнялось соотношение C > B и потеряла управление страной и была свергнута.
Но и вектор B, трансформируясь в вектор C не смог добиться выполнения соотношения Аn+1 > An и других условий.
Так же играет существенную роль и то, чтоб вектор B был ближе к оси +Z, чем вектор A.
Это очень жёсткое требование к вектору B, которое на практике очень трудно реализовать, даже если у власти есть желание это понять.
Как необходимо надо было действовать в 90-е годы прошлого столетия?
Обратимся к статье ‘Этюды О прошлом и о будущем’
В этой статье даётся полный анализ ситуации того времени.
• Этюд 2 ‘Выбор пути развития страны’.
Здесь доказывается, что оптимальнее проводить реформы без смены ориентации экономики.
• В этюде Этюд 3 ‘На подступах к демократии’ показывается, что преобразования должны находиться в секторе эволюционного развития.А1- А5.
• Этюд 4. Реально события в России в 90 годы прошлого века очень напоминает Революцию, если вспомнить как слово 'революция' звучит при переводе с латинского языка - (revolution - поворот). В результате чего Россия попадает в сектор ‘Анархия’/
Об этом состоянии и будет сказано в следующей статье.
Чекалов Евгений Васильевич
Автор математической модели развития общества.
О понятии ‘Демократия’
ИСТОЧНИК
В наше смутное время нет ничего более туманного, как толкование понятия 'Демократия'. Все политики стараются подогнать это понятие под себя, но это всё их субъективные рассуждения.
Постараюсь внести ясность в этот вопрос и взглянуть на данную проблему с точки зрения управления общественными процессами. С таких позиций вопросы развития общества ещё никто до меня не поднимал.
Чтоб дать полное и понятное определение "Демократия" необходимо рассмотреть вместе комплексно 3 понятия, к указанному понятию надо добавить ещё понятия "Диктатура" и "Анархия".
Авторы всех предлагаемых программ построения общества неявно предполагают, что предлагают они программы построения именно демократического общества.
Я далёк от мысли предлагать свою программу, так как знаю наперёд, что такой программы написать нельзя, говорю об этом я как программист. В жизни мне пришлось написать сотни программ, но только для ЭВМ.
По жизни такую программу надо писать вечно!
Надо сказать о том, что когда собираются делать кардинальные изменения в обществе, как правило, никакими планами не руководствуются, тем более, не знакомят с ними всё общество.
Примером этого может служить то, как делалась ‘перестройка’ в России, об этом убедительно говорит ответ ‘прораба перестройки’ Яковлева Александра Николаевича на вопрос Светланы Сорокиной: “Александр Николаевич, а как вы считаете, чего, собственно говоря, хотели, начиная все в конце восьмидесятых? Была ли линия? Было ли какое-то направление, была ли цель?”.
Читай
"Глас народа" со Светланой Сорокиной на НТВ. 02.03.2001
70-летие М.С.Горбачёва.
С другой стороны Россия в настоящий момент движется к событию, подобному Октябрь 1917 года, время свершения которого не предсказуемо. Читай ‘Двух полярный мир. Россия’
В данных условиях нужно писать не программы!
Но, об основных особенностях состояния ‘Демократия’ сказать можно заранее, и поможет автору в этом разработанная им математическая модель развития общества.
Обратимся к графической интерпретации математической модели и рассмотрим преобразование общества в окрестности сектора ‘Демократия’.
Основное требование к преобразованию состоит в том, чтоб после преобразования выполнялось соотношение Аn+1 > An , и чтоб вектор Аn+1 был ближе к оси +Z, чем вектор An.
Математическая формула модели совпадает с формулой из общей теории управления, но только здесь элементами формулы являются вектора.
Нельзя говорить о демократии не разобравшись с требованиями общества к институту ‘Государство’.
В этой формуле главным управляющим фактором является вектор C, символизирующий государство. По жизни получается, что именно государство должно вносить изменения в существующие законы, это только подтверждает утверждение автора.
Это утверждение противоречит утверждению марксизма-ленинизма об отмирании государства.
Можно говорить только одно, что эта роль института ‘Государства’ в разные периоды развития страны бывает разной, всё зависит от условий, в которых находится страна.
В тяжёлые периоды для страны роль института ‘Государство’ должна возрастать. Когда ситуация нормализуется, роль эта должна ослабевать.
Но надо всегда иметь в виду тот факт, в органах управления государством находятся люди, если роль государства усиливается, то эти люди имеют определённые привилегии, с которыми они расставаться не хотят.
Поэтому в каком-то смысле всегда наблюдается борьба между институтом ‘Государство’ и обществом, поэтому-то мы их и считаем диалектическими противоположностями.
В обществе находящемся в состоянии ‘Диктатура’ можно говорить, что о том, что со временем значение вектора B постоянно возрастает, и поэтому задача института ‘Государство’ заключается в том, чтоб вектор B не был больше вектора C, то есть, чтоб всегда выполнялось условие C > B.
Для этого необходимо, чтоб государство как можно точнее определило тенденции развития общества, положительная тенденция должна удовлетворяться, а негативная подавляться.
В результате чего значение вектора B должно уменьшаться.
В указанном смысле и надо понимать утверждение, что институт ‘Государство’ является главным управляющим фактором.
Когда же делалась ‘перестройка’ в России, мнением народа СССР пренебрегли, хотя проводился референдум о сохранении СССР, народ даже не помышлял о смене общественно-экономического и политического строя в СССР.
Одним словом была не ‘перестройка’, а узурпация власти, разделение великой державы и оккупация страны.
Чтоб выполнялось соотношение Аn+1 > An, надо чтоб выполнялось соотношение C > B и чтоб вектор C был ближе к оси +Z, чем вектор B.
В этом смысле показательны события 90-х годов прошлого столетия, когда власть не смогла выполнить, чтоб выполнялось соотношение C > B и потеряла управление страной и была свергнута.
Но и вектор B, трансформируясь в вектор C не смог добиться выполнения соотношения Аn+1 > An и других условий.
Так же играет существенную роль и то, чтоб вектор B был ближе к оси +Z, чем вектор A.
Это очень жёсткое требование к вектору B, которое на практике очень трудно реализовать, даже если у власти есть желание это понять.
Как необходимо надо было действовать в 90-е годы прошлого столетия?
Обратимся к статье ‘Этюды О прошлом и о будущем’
В этой статье даётся полный анализ ситуации того времени.
• Этюд 2 ‘Выбор пути развития страны’.
Здесь доказывается, что оптимальнее проводить реформы без смены ориентации экономики.
• В этюде Этюд 3 ‘На подступах к демократии’ показывается, что преобразования должны находиться в секторе эволюционного развития.А1- А5.
• Этюд 4. Реально события в России в 90 годы прошлого века очень напоминает Революцию, если вспомнить как слово 'революция' звучит при переводе с латинского языка - (revolution - поворот). В результате чего Россия попадает в сектор ‘Анархия’/
Об этом состоянии и будет сказано в следующей статье.
Чекалов Евгений Васильевич
Автор математической модели развития общества.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
09 сентября ’2013 21:11А тут, уважаемый и без математики всё - дважды два четыре. Ну была, так называемая Великая Октябрьская социалистическая революция. В 1991-93 гг. произошла контрреволюция - мы освободились из плена "красной чумы".
|
sermyaga
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 01:43А сейчас 'любезный' в плен какой 'чумы' попали? Для Вас всё 'так называемая'?
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
