-- : --
Зарегистрировано — 120 665Зрителей: 63 993
Авторов: 56 672
On-line — 8134Зрителей: 1565
Авторов: 6569
Загружено работ — 2 080 123
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
О роли личности политика в истории 1
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
18 февраля ’2013 
08:43
ПРИЗРАК
О роли личности политика в истории 1
Евгений Чекалов
Иллюстрация 'Россия - этапы пути'
Периодически в СМИ поднимаются вопросы о роли личности в истории, в основном это касается руководителей нашей страны советского периода. Компании эти возникают, как правило, в переломные периоды развития нашей страны.
В период мирового финансового кризиса было бы удивительно, если бы об этом не заговорили. В мире и в стране существуют силы, которые заинтересованы в том, чтоб Россия болталась на задворках цивилизации, а затем и вовсе бы исчезла.
Математическая модель даёт в руки исследователя инструмент для оценки роли личности в истории. Должны же существовать методы, не зависящие от личности политика?
Существует только один критерий, с помощью которого можно это сделать - это определение места страны в системе координат, где видно движение к демократии. Чем ближе подвёл страну руководитель к этой цели, тем значительнее его роль.
На предлагаемой иллюстрации Россия замыкает путь своего движения и выходит на следующий цикл своего развития. На каждом этапе развития страны стоял свой руководитель. В указанной системе координат наглядно видно, где находится ДЕМОКРАТИЯ, и в данном секторе пока нет ни одного государства.
Россия сейчас находится в секторе 'Анархия', который расположен в 180-и градусах от сектора 'Демократия' и движется Россия к сектору 'Диктатура'.
На диаграмме также видно, когда на подмостки истории выходит народ и когда личность и народ представляют однородный сплав и что в результате этого получается.
В ситуации, когда весь народ превратили в наёмного работника - 'Балду' никогда однородного сплава не получится.
Зададимся ещё вопросом: ' Кто ближе подвёл страну к демократии - Сталин или Путин?'
Глядя на иллюстрацию, и попытаемся это выяснить.
При И. В. Сталине страна занимала место между векторами A3 и A5, с некоторым допущением, пусть страна занимала место, где находится вектор A3.
При В. В. Путине и Д. А. Медведеве страна примерно занимает место векторов A6 и A7.
Твёрдо можно утверждать только то, что страна сейчас занимает место в окрестности вектора A1.
России придано движение по часовой стрелке.
Читателю предоставляется возможность ответить самому на поставленный вопрос, кто ближе подвёл страну к демократии?
Для большинства читателей ответ будет неожиданным!
Вывод.
Чем ближе подвёл страну руководитель к Демократии, тем значительнее его роль в истории страны.
PS.
Для тех, кто не понял - Сталин к демократии страну подвёл ближе!
О роли личности политика в истории 1
Евгений Чекалов
Иллюстрация 'Россия - этапы пути'
Периодически в СМИ поднимаются вопросы о роли личности в истории, в основном это касается руководителей нашей страны советского периода. Компании эти возникают, как правило, в переломные периоды развития нашей страны.
В период мирового финансового кризиса было бы удивительно, если бы об этом не заговорили. В мире и в стране существуют силы, которые заинтересованы в том, чтоб Россия болталась на задворках цивилизации, а затем и вовсе бы исчезла.
Математическая модель даёт в руки исследователя инструмент для оценки роли личности в истории. Должны же существовать методы, не зависящие от личности политика?
Существует только один критерий, с помощью которого можно это сделать - это определение места страны в системе координат, где видно движение к демократии. Чем ближе подвёл страну руководитель к этой цели, тем значительнее его роль.
На предлагаемой иллюстрации Россия замыкает путь своего движения и выходит на следующий цикл своего развития. На каждом этапе развития страны стоял свой руководитель. В указанной системе координат наглядно видно, где находится ДЕМОКРАТИЯ, и в данном секторе пока нет ни одного государства.
Россия сейчас находится в секторе 'Анархия', который расположен в 180-и градусах от сектора 'Демократия' и движется Россия к сектору 'Диктатура'.
На диаграмме также видно, когда на подмостки истории выходит народ и когда личность и народ представляют однородный сплав и что в результате этого получается.
В ситуации, когда весь народ превратили в наёмного работника - 'Балду' никогда однородного сплава не получится.
Зададимся ещё вопросом: ' Кто ближе подвёл страну к демократии - Сталин или Путин?'
Глядя на иллюстрацию, и попытаемся это выяснить.
При И. В. Сталине страна занимала место между векторами A3 и A5, с некоторым допущением, пусть страна занимала место, где находится вектор A3.
При В. В. Путине и Д. А. Медведеве страна примерно занимает место векторов A6 и A7.
Твёрдо можно утверждать только то, что страна сейчас занимает место в окрестности вектора A1.
России придано движение по часовой стрелке.
Читателю предоставляется возможность ответить самому на поставленный вопрос, кто ближе подвёл страну к демократии?
Для большинства читателей ответ будет неожиданным!
Вывод.
Чем ближе подвёл страну руководитель к Демократии, тем значительнее его роль в истории страны.
PS.
Для тех, кто не понял - Сталин к демократии страну подвёл ближе!
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
20 февраля ’2013 20:27Надуманно и неубедительно. В демократии ли дело? Рим от монархии пришёл к республике, а потом к империи. Форма государства должна отвечать вызовам времени и духовному уровню развития общества. Попробовали в 1917 г. перепрыгнуть сразу в демократию, да ещё социалистическую. В итоге получили жесточайшую диктатуру, держащеюся на терроре, оголтелой лжи и фальсификации. Демократия не панацея. Для каждой страны хорош та форма правления, которая способствует процветанию людей, общества, страны.
|
sermyaga
|
|
Оставлен:
21 февраля ’2013 13:36Каждую форму правления нельзя считать абсолютной и неизменной, она также имеет тенденцию развиваться.
Почему это Вы начале сразу с демократии? Я считаю, что её ни одно государство не достигло, а Россия находится в 180 градусах от демократии. 'Для каждой страны хорош та форма правления'которая соответствует тенденциям развития общества! |
|
|
Оставлен:
21 февраля ’2013 16:42Хм... Неужто вы знаете "образец демократии"? Случаем не США с Великобританией?..
|
|
|
Оставлен:
21 февраля ’2013 17:24Да, нет таких образцов пока.
Но точно одно, этих образцов должно быть два. При 'социализме' один, при 'капитализме' - другой! |
|
|
Оставлен:
10 марта ’2013 13:32Сталин не подвёл, а почти вернул страну к естественному её состоянию - монархии.
Ещё бы немного и он депортировал бы из страны пятую колонну (внутренний израиль, проникший во все сферы страны) и , скорее всего,вернул бы династию... Но история не имеет ЕСЛИ....((( |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
