Цитата: arivellizard, 20.06.2012 - 13:55
хамство это открытое проявлен не уважения, я должен всех уважать? отнють, только тех, кто достойно себя ведёт
бравируюющий невежа..что может быть гаже?
У вас тут не продуманность, то есть: верно, что "хамство = открытое проявление не уважения", но отсюда не следует обратного утверждения, что - "открытое проявления не уважения = хамство". Открыто проявить не уважение можно и иначе, вплоть до убийства (война, защита жизни от...). На деле, хамство - это только одна из форм проявления не уважения, но при любых обстоятельствах в своих действиях: от грубых слов до убийства, - сознательный человек не должен хамить.
Мы всегда, так или иначе, - грубы, но это не должно быть хамством, но должно быть необходимостью в том или ином случае, но не обязательно всегда, а то можно всегда оправдать все наши поступки - несовершенностью = грубостью природы. А вы абсолютно отождествляете хамство с не уважением, оправдывая хамство в данном случае и совершая тем самым непростительную теоретическую ошибку. По форме, - любые вещи имеют в себе различия. Так же и грубые слова, и убийство как формы, - могут быть отличны от порока и хамства, то есть быть полной противоположность по своему истинному значению, то есть противоположны самим себе в той же самой форме.
Если бы вы в данном случае, доказали, - что имеет место естественное право тут чья-то грубость, что бы быть последовательным, а не ханжой, тогда другое дело. Указание на то, что оппонент есть "бравируюющий невежа", - не достаточно! Однако вы просто защищаете грубость ссылкой на то, что она есть просто не уважение. Но не всегда и ни везде наши противники достойны на грубость с нашей стороны в каких-нибудь формах, которые на деле могут оказаться нашим бескультурьем (то есть - не невежеством вообще или во всём, но но её частным проявлением).
Такова по моему - диалектика между хамством и не уважением.