Цитата: kalvados, 03.11.2013 - 14:52
Андрей, при всем моем уважении к Вам ,как мастеру и как образованному человеку,не могу не отметить,что в вопросах веры,Вы рассуждаете стериотипами.Попробуйте произвести произвольный мониторинг среди верующих .Сегмент-возраст от 30-60 лет,образованных,реализованных в определенной степени.Имеющих достаток,или удовлетворенные своими материальными возможностями,а может не совсем(но это не важно),одинокими и семейными.Т.е. -обыкновенные люди.Спросите у них почему они верят в Бога,или что их привело к вере.Уверена ответы будут разные,а так называемая мотивация попадания в рай будет иметь № 16,или того ниже.Думаю Вы узнаете о не первичной важности такой ПРИМАНКИ.А так же поймете о каких путях и опытах,приведших людей к вере я говорила.Правдивости этих аргументов не нужны никакие научные доказательства.Небытие,кошмар космической бездны,как Вы изволили выразится,Увы и с научной точки зрения уже не актуален,об этом говорят последние открытия квантовой физики.Но не будем вдаваться в дебри,мы и так отвлеклись.Боюсь,что в вопросах веры,мы говорим как бы на разных языках..
Видимо 16% людей мотивированных на рай - это Ваш мониторинг , не так ли? Я же говорю о фундаментальных принципах , на чем основана религия , Не способы и клириков убеждать , не в причинах прихода в лоно ... Поймите Лидия , не нужен мониторинг среди сладкоежек , что бы проверить подозрение - почему халва , вкуснее жмыха.Надо исходить из положения , что есть главное и существенное в учении . Так вот именно бессмертие души( сознания , сущности, манады)в большинстве религий , главный постулат , стержень на который нанизано содержание. Почему Вы с этим спорите не пойму. Скажите верующему о не перспективности его бессмертной души , и всякий смысл в вере станет абсурден.