Конкурсов у нас и так очень много. Работы оцениваются только по выставленным баллам. Просмотры можно накрутить. И потом, если я просмотрел работу, а она мне не понравилась, мой просмотр будет учтен для победы в конкурсе? Это абсурд.
Я не имею к руководителям сайта никаких притензий,а предложение одно.Делайте больше конкурсов.Смотрите не очки,а по колличеству просмотров.Многие забывают проставить очки.
Предложения по апгрейду сайта "Неизвестный гений" и его сообществ:
1. Сделать функцию "Следить за комментариями к работе" или " Подписаться на данную работу" (как это сделано для форумов), которую можно было бы включать и отключать.
2. Сделать в сообществах возможность упорядочивания работ: по дате поступления, по последнему комментарию, по количеству просмотров, комментариев и т.д.
3. Внизу, на Главной, сделать окно, как и для форумов: "Обсуждаемые работы сообществ" с последним комментарием к работам сообществ.
4. Ссылку на Главной сайта "Посмотреть работы дня сообществ →" сделать больше и контрастней, так как ее практически не заметно.
5. Сделать для создателя сообщества и его модераторов функцию удаления/редактирования комментариев, как это сделано на авторских, анонимных конкурсах. Это предотвратило бы многие негативные последствия (хамство, нецензурщину, спам и самоудаление наиболее чувствительных пользователей из сообщества).
На фотосайте http://photocentra.ru/ есть кнопочка, которую автор может нажать при размещении своей работы: "Хочу услышать критику в адрес этой работы", и под работой появляется запрос на критику.
vmosharov, Ну, деление условно. И никак ни клеймо на всю оставшуюся жизнь. ))) Один и тот же автор одну работу может разместить с одной пометкой, а другую с другой.
В принципе, идея моего предложения понятна, остальное - нюансы.
Спасибо за поддержку идеи!
Инна! Мы ж говорим об одном и том же!
Более того, второе "заявление", по сути, заложено в правила сообщества "Аллея Искусства". И успешно применяется там уже два года. Но за два года там никто и ни разу не противопоставил профи и любителей. Зачем делить людей!? Как говорил один мой знакомый: "Делить может каждый дурак. А умный - складывает и умножает".)))
vmosharov, Так в том то и дело, что никто никого делить не будет. Автор сам заявляет о себе. А дальше, как грицца, коль назвался груздем, полезай в короб)))
И все просто - кликаешь на работу - и сразу понятно, как себя вести, и стоит ли тратить время или... Каждый получит то, чего желает. Просто идиллия по-моему!
Ну, делить на ПРОФИ и ЛЮБИТЕЛЕЙ я бы не стал))). Все мы, как говорил Бродский, люди частные)).
А вот предложенный фильтр-заявление на отзывы я бы очень даже поддержал)).
Многолетнее пребывание на сайте, натолкнуло меня на мысль, которую я хочу озвучить и предложить на рассмотрение.
Дело в том, что все конфликты на сайте связаны в основном с тем, что всех авторов можно грубо разделить на две категории - ПРОФИ и ЛЮБИТЕЛИ. (Эти понятия, как и любые другие - относительны, но, все прекрасно понимают о чем речь)
Я таки поэтесса, потому объясню на примере стихов.
ЛЮБИТЕЛИ обычно пишут о своих личных переживаниях. На технику зачастую им плевать( многие о ней не слыхали) ПРОФИ, читая такие стихи как минимум недоумевают. А видя под таким творением восторги - оскорбляются (мол, почему так? несправедливо и т.п.) Любое "фи" любители воспринимают как личную трагедию. Они открыли душу, написали о наболевшем, все так пронзительно и трогательно, а им тут пытаются "втирать" про сбой размера и набившие оскомину рифмы. Что касается профи - профи есть профи. Им не важно о чем, важно каким образом. И, зная свой уровень, им тоже порой неприятно видеть в отзыве такое же как и любителям "великолепно". Хочется, чтобы достоинства оценили, а на недостатки указали.
Все это касается и музыкантов, и художников и т.д.
КАРОЧ, предлагаю сделать две "кнопочки", на одну из которых каждый автор размещая свою работу, будет нажимать:
- ЛЮБИТЕЛЬ, КРИТИКУ НЕ ПРИЕМЛЮ. ВОСХВАЛЕНИЯ ВСЕХ ФОРМ И РАЗМЕРОВ ПРИНИМАЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ
- ПРОФИ. НЕ ПРОТИВ ЧЕСТНОЙ РЕЦЕНЗИИ, АНАЛИТИЧЕСКОГО РАЗБОРА И КРИТИКИ ( В КОРРЕКТНОЙ ФОРМЕ)
Мне кажется, все будет сразу понятно. На все остальные принципы и правила сайта это ни коим образом не повлияет, но внесет ясность. И поможет избежать конфликтов, обид и т.п. ( К слову сказать, некоторые люди обижаются до вызова скорой помощи и серьезных проблем со здоровьем) Мне, например, иногда хочется критикнуть, но как подумаю, что это может стать причиной инфаркта...
Почему , если я пришел к кому-то на его страницу , я не могу свой коммент сопроводить иллюстрацией или фото ?? Данная функция отсутствует . Советую дополнить аналогично переписке в форумах .
возможно повторяюсь, наверняка иду наперекор позиции сайта, но! Пора вводить минуса...Анонимные работы с аватаркой автора и т.д. да и вообще с минусами интересней будет, только обосновано, а не тыкать плюсики в надежде что тебе тоже поставят)и минусики из злобы... Вот это игра!
УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР!!!!
ТУТ ПИШУТ МНОГО ВСЕГО, Я НЕ ОСПАРИВАЮ И НЕ СУЖУ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ. НО, ХОЧУ ВНЕСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ КРИЧИТ О СЕБЕ И СТРАННО, ЧТО НИКТО ЕЩЁ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ЭТОГО.
ПОЖАЛУЙСТА УВЕЛИЧЬТЕ ХОТЯ БЫ НА СТРОЧКУ ОКНО - ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ!!!!!!!!!!!!!!
НУ НАДОЕЛО ЖЕ ИГРАТЬ В ПРЯДКИ СО СТРОЧКАМИ. СЛОВНО В ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ ПОДГЛЯДЫВАЕШЬ!!! ЧТОБЫ ПЕРЕЧИТАТЬ НАПИСАННОЕ И ОТРЕДАКТИРОВАТЬ ВООБЩЕ ПРОЯВЛЯЕШЬ ЧУДЕСА ЛОВКОСТИ. ВРОДЕ СТРЕЛЬБЫ ИЗ-ЗА УГЛА.
ПОЖА-ПОЖА-ПОЖА-ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!
Чтобы итог получить что, складывать цифры по сотне работ врукопашную, получается? Я на трех сайтах выкладывался и никаких проблем не было со счетчиками. Особенно лихо Евгений Маслов на Хохмодроме организовал - чё хош выудить можно - кто и сколько всего тебя смотрел, сколько (и кто) хвалили, сколько бранили, сколько заплатили за твои платные работы сайту, сколько тебе. И работает движок быстро, хотя объем БД больше, мне кажется (по количеству единиц учета больше, по контенту поменьше, пожалуй). Но на счетчики объем вряд ли влияет.