Сообщения пользователя Neta: ПЕГАШНЯ

Ну, значицца, бусиков была многа... ОЧЕНЬ многа... но искусьтвенныя

В рупоре... Слова песни...
Рыдала...

Что бесценней любви?
Божества, облаченного в чувства!!!
Когда плавятся в страсти мозги
В исступленье сознанья безумством.

Узнали автора?

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/rock/1145791.html?author&obkt=8

Очень прошу, придерживайтесь, пожалуйста, формата топика.

В пегашне - смешные фразы. Целое произведение - это надо бы в "Звездопад"...

Точно. самый что ни на есть Гений...

На главной. Каст "НОСТАЛЬЖИ".
судя по тому, что указан источник музыки, исполнитель и художник Инет, автор каста и есть автор стихов.
Автор: Natalia47

Вот только название каста слишком короткое.
Судя по следующему отрывку, стих должен называться "Ностальжи белогвардейца-черносотенца"

Как же дорог ты мне,
Край пшеничных полей,
Где так вольно дышать
ДЫМОМ ХАТ на рассвете...

На ноутбук под тусклой лампой
Печально свесилась рука.
"О,Боже, вдохновенья каплю!"
А бог ответил: "Нифига!"

Радует... лирой своей... до невозможности...

М-даааа...
А Шекспир-то с какого боку вылез?

Да, но странная прихоть - ложиться в гроб УМИРАТЬ!.
Это ж сюр какой-то...

Виталий, мучит меня этот вопрос. Мучит. Пачиму? Пачиму бабцам нада писАть ат имени мужикофф? Ну, па-чи-му!
Им, чё, сваих чувств нихватаит!

Однова, непонятно, к какому посту это относится. Пользуйтесь, пожалуйста, функцией "ответить".

Если Вы о последнем стихо, то это не символизм, а винегрет.

Сударь, к чему Вы это?

Виталий, только автор текста - Надежда Кузнецова...

Песня с главной.

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/metall/1116380.html

Гордый Волк.
Автор: aleks-heavy
Текст: Надежда Кузнецова.

В сбруе красочной, в упряжке
Не ходить тебе вовек.
Ты привык царить и княжить.
Гордый волк - не человек!

М-дааа...
"Смешались в кучу кони, люди"... и собаки... ездовые...
А сентенция "гордый волк - не человек" особенно ценна на фоне этого текста. Чтобы мы не забыли, о ком песня.

Это часть текста. Но и об остальном тексте впечатление - незабываемое...

"Велик могучим русский языка..."
А.Иванов

Да... Пунктуация, ну очень авторская...

Ну, это не впервой... Это хроническое.

Сегодня на главной.
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/romans/1107840.html

Любовная драма...Романс...

И вот такие слова:
"Свеча уже над письмами прогоркла,..."

М-дааа... Песнь грызуна? (Кто ещё свечки "на зуб" пробует?...)

Анонимный конкурс - "Ворвётся в нашу жизнь он резвым скакуном!" (с 1.10.13г по 31.12.13г.) / Песнь о вещем Олеге (новая версия)

...
Был ране сам не раз, но конь буланый
Его еще не раз не подводил
И тело князя, несмотря на раны
Живым, домой к княгине приносил
...

М-дааа... Тело, значицца, приносил. А душу?

К сожалению, ссылку дать нельзя, так как конкурс - анонимный.

artville, браво!

Бушует ветер, волны свищут,
И мачта рвётся, как в бреду.
В причал любимой гнётся днище...
Титаник. Айсберг. Вниз иду...

Точно. Засасывает. Причём смертельно...

Di-Ana, это что угодно, но не аллегория (ИМХО). Аллегория должна быть понятна. Мало сказать "опора на шестерёнках". Это только скелет. То, что Вы написали прозой, надо было написать стихами. Сравнить с механизмом, в котором движутся шестеренки, цепляясь зубьями друг за друга, причём найти такой механизм с шестерёнками, чтобы он олицетворял Вашу идею. Вот это была бы аллегория (как я понимаю этот термин).

Так что, простите, Вы в этот раз - мимо...

Да, без перехода на личности Вы не можете никак...

Но продолжим. Про шестерёнки. В чём аллегория-то? Смысл поясните в прозе, п-та. Что с чем (или кого с кем) Вы сопоставляете и по какому принципу?

Читаем определение аллегории: Аллегория (греч. allēgoría — иносказание), условное изображение в искусстве отвлечённых идей, которые не ассимилируются в художественном образе, а сохраняют свою самостоятельность и остаются внешними по отношению к нему. Связь между образом и значением устанавливается в А. по аналогии (например, лев как олицетворение силы и т. п.). В противоположность многозначности символа смысл А. характеризуется однозначной постоянной определённостью и раскрывается не непосредственно в художественном образе, а лишь путём истолкования содержащихся в образе явных или скрытых намёков и указаний, т. е. путём подведения образа под какое-либо понятие (религиозные догматы, моральные, философские, научные идеи и т. п.). ( БСЭ. — 1969—1978)

И так, поясните, пожалуйста, что же олицетворяет Ваша аллегория (шестерёнка, судя по Вашему ответу)? Какие религиозные, моральные, научные или философские идеи? Иначе, простите, это не аллегория, а неудачная метафора...

Если Вы внимательно читали первый пост топика "ПЕГАШНЯ", Вы должны были понять, что положительных отзывов здесь просто не может быть.

Повторю, здесь перлы - перен., разг. нечто нелепое, смешное, бессмысленное.

Какие отзывы здесь могут быть?

Аллегория должна быть понятна. Так что, если аллегорию не восприняли аллегорией - это не обязательно означает, что читатель... недалёк. Это может означать, что автор использовал, например,... непонятную аллегорию, не обозначил связь между образами.

Я говорю о том, что Ваше моралите не связано или слабо связано текстово с основной частью стиха.

По поводу того, что все, отметившиеся здесь, не понимают, что такое аллегория - оч.смелое предположение. Пожалуйста, приведите пример, где бы я действительно НЕ ПОНЯЛА аллегорию.

Di-Ana, Вы опять пытаетесь приписать мне свои мысли и чувства. Это странно как-то - такое упорство.
Но, всё-таки, откуда Вы взяли, что я считаю ВСЁ кроме моего - кривым, косым, серым и унылым? Это Вы в запале, или это намеренная инсинуация?
В любом случае, подтвердите, пожалуйста, свои слова примером. Именно про то, что ВСЁ.
Пора уже научиться нести ответственность за свои слова.

По поводу Вашего "экспромтика". Вы просили объективную критику. Вынуждена отказать. Я не критик. А вот моё мнение - пожалуйста. В стихо пострадала и пунктуация и фразеология и, так с-ть, стихотворная техника (неладОчки у Вас с размером, посчитайте кол-во слогов в рифмующихся строках и в соответственных строках строф).

"НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ АРХИТЕКТУРА-"
Тире обязательно отделяется пробелами.

"И ВОТ-ВОЗВЫСИЛСЯ "ПЕГШНИ" ТЕРЕМОК."
"Очипятка". Надо "ПегАшни.

"И НОВЫМ ВЕЯНЬЕМ НАС ОДАРИЛА УНИК-ВУМЕН,"

"ЗАКОНАМ ВСЕМ, ПОШЛА НАИСКОСОК.."
Запятая не нужна.
Есть фразеологизм "ИДТИ НАПЕРЕКОР кому, чему". Поэтому для меня "идти наискосок законам" выглядит несколько странно.
Да, препинак в конце строки - левый. Нет такого препинака - горизонтальное двоеточие. Или точка или троеточие. Заметьте, при использовании того или другого препинака предложение приобретает разный оттенок.

"СИСТЕМА ЗДЕСЬ НАЛАЖЕНА ДАВНО.
НА ШЕСТЕРЕНКАХ ВСЯ ОПОРА-ЭТО Ж КРУТО!"
"На шестерёнках вся опора" - это не круто, это непонятно.
Если "на шестерёнках" имеется ввиду "построенное на основании каких-то элементов" (например, прибор на полупроводниках) , то непонятны два момента: первое - что это за шестерёнки, второе - если ОПОРА на шестерёнках, то как на такой неустойчивой опоре система может работать ДАВНО (длительный срок). Кстати, в этом случае слово "вся" - лишнее.
Если имеется ввиду фразеологизм "вся опора на что-то, кого-то", то надо - "на шестерёнкИ". Остаётся выяснить, что это за шестерёнки, кого/что Вы имеете ввиду.

"РАЗБРАСЫВАТЬ ПО СТОРОНАМ ДЕРЬМО-
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЗДЕСЬ ПРАЗДНИЧНЫМ САЛЮТОМ!"
Тире отделяется пробелами. (См. выше).

"И ИЗ ПЕГАШНИ "СМАЧНО" ВАЛИТ СМОГ.."
Что в конце: точка или троеточие? (См. выше).

"НЕ УСМОТРЕЛА К СОЖАЛЕНЬЮ ЭТА ДАМА,"
"К сожаленью" надо взять в запятые.

"И НЕ УЧЛА ПРИ СОТВОРЕНИИ УРОК-"
Тире отделяется пробелами. (См. выше).

"ЧТО ПРЕНЕБРЕЧЬ ЗАКОНОМ ПРИТЯЖЕНЬЯ-ЭТО ДРАМА."
Непонятно, что имеется ввиду. Почему закон притяжения? А не Бойля-Мариотта, например, или Гей-Люссака? Эти законы имеют большее отношение к газам и газовым взвесям (смог).

"И ВОТ, НЕСБЫВШИХСЯ НАДЕЖД ИТОГ-"
Тире отделяется пробелами. (См. выше). Да, и на мой вкус, здесь должно быть двоеточие, особенно, если учесть, что дальше есть тире.

"ЗДЕСЬ ГОСТЬ НЕПРОШЕННЫЙ-НЕ ЧАСТОЕ ЯВЛЕНЬЕ.."
Тире отделяется пробелами. (См. выше). Что в конце: точка или троеточие? (См. выше).
В этом случае "не частое" пишется слитно. Пишутся слитно с не прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не: небольшой (маленький), неженатый (холостой).

"ПЫЛАЕТ ЖАРОМ НЕДОСТРОЕННЫЙ ЧЕРТОГ,"
"Пылает жаром " - совершенно непонятно. Пожар, что ли? Непонятно, откуда он взялся. Кто подпалил-то?

"И УДУШАЕТ ЗАПАХ НЕПРИЯТНЫЙ ТЛЕНЬЯ."
Здесь несоответствие, так сказать, степеней. Если "удушает", то "неприятный" - слишком слабо. Скорее, отвратительный, непереносимый, гадкий и т.п. Возможно, и не запах, а вонь или смрад.

"МОРАЛЬ-ОНА ПРОСТА, КАК ЛИРА:"
Тире отделяется пробелами. (См. выше).
А почему "как лира"? Лира - такой простой инструмент?

"КОЛЬ НЕТ В ТЕБЕ СОЗДАТЕЛЯ-ТВОРЦА,
ТО СТРОЙ СЕБЕ ПОДОБНЫЕ СОРТИРЫ-
ТВОРЕНЬЯ ТУГОДУМА И СЛЕПЦА."
Создатель - он и есть творец. Так что, или то, или другое. Да и вообще, предложение довольно двусмысленно...
К сожалению, "мораль сей басни" совершенно не вытекает из предыдущих строк. "Чертог" сгорел и истлел и поэтому строитель чертога пусть строит подобное и дальше... Странные выводы...

Ну и последнее. Капсить (от Капс Лок) - это не принято.

Здесь не место для опубликования Ваших работ. Я уже просила Вас придерживаться формата топа.

Ещё раз прошу перенести Ваш пост под предыдущий.

ПЕГАШНЯ имеет определённый формат и прошу его придерживаться.

Формат для головных постов следующий:
Авторство
Ссылка
Перл
Пояснения

Формат для ответов - свободный.

Если Вы будете придерживаться этого формата - Ваши посты удаляться не будут.

Пожалуйста, перестаньте создавать новые посты. Вы создали один - под ним и пишите. И перенесите этот пост туда.

По поводу Вашего "экспромтика" - ну, не впечатлил. Довольно уныло и кривовато. Если попросите, объясню, почему, но после того, как Вы перенесёте этот пост.

Если Вам радостно от мысли, что кому-то было неприятно читать Ваши слова - радуйтесь.
Хотя, вынуждена Вас огорчить малость. Ваша радость не обоснована. Ничего, для меня нелестного я в Ваших постах не увидела.

О приведённой Вами цитате - ну, почему же. Можете и разобрать. Только без перехода на личности. Судя по Вашему посту - Вам это трудно, но Вы постарайтесь уж...

За предложение должности главного обличителя и санитара, конечно, спасибо, но вынуждена отказаться. Обличать - это, похоже, скорее Ваше, чем моё.

Если Вы считаете эпиграф темы перлом, достойным оваций - аплодируйте.

Но, ради всего святого, не приписывайте мне свои мысли и эмоции.

Да уж...
Томные рыданья - это что-то