16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Rybalko: Дюжина художников, без которых невозможно представить себе мировое искусство

1  2  3
27 сентября ’2012   15:57

В инженерном списке появился ряд имен, которых художники даже не упоминали:
Мане
Тулуз-Лотрек
Тициан
Гойя
Энгр

И что художники скажут по этому поводу?..

Перейти к данному сообщению на форуме


27 сентября ’2012   15:20

Моя бывшая коллега по работе Людмила Крученюк (она -- инженер) по моей просьбе сформулировала свою дюжину (получилось несколько больше):
Дали
Малевич
Мане
Ван-Гог
Гоген
Тулуз-Лотрек
Рембрандт
Микельанджело
Леонардо
Рафаэль
Тициан
Гойя
Энгр
Пикассо

Перейти к данному сообщению на форуме


26 сентября ’2012   23:50

Думаю...
Или звания? Например, главный постмейкер темы...

Перейти к данному сообщению на форуме


26 сентября ’2012   15:54

Дайте ссылку или хотя бы точный ник!

Перейти к данному сообщению на форуме


26 сентября ’2012   03:04

allenkott
На первое место я бы поставила Рембрандта... на второе и третье-его же. Гоген и Ван Гог (именно в такой последовательности)... Рафаэля однозначно заменила бы на Микеланджело-не в пример мощнее... А еще добавила бы Джотто и Мазаччо, хотя, пока не увидела его вживую в Италии, не особо воспринимала.
=========
Итак, Вы предлагаете такой список:
Рембрандт
Гоген
Ван-Гог
Леонардо да Винчи
Малевич
Сезанн
Микельанджелло
Модриан
Дали
Матисс
Джотто
Мазаччо

Обязательно откликнитесь! Нужно знать, правильно ли я Вас понял (для обобщения).

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2012   15:43

Однако Шагал "мелькает" еще и на плафоне парижской Гранд-опера!..

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2012   03:35

А вот что удивительно - никто ни разу не назвал Марка Шагала.
===
Неверно: 14 сентября ’2012 19:06
Yana_Dook назвала его в своем списке:

Мой список бы выглядел
так:Микеланджело,Леонардо,Рафаэль,Брейгель-
старший(Босх),Рублёв,Рембрандт,Шишкин,
Айвазовский,Репин,Гоген,Модильяни,Шагал.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2012   02:10

А почему никто, кроме меня, не вспомнил Модриана?

Перейти к данному сообщению на форуме


24 сентября ’2012   01:48

Уже более двухсот сообщений и более четырехсот посещений.

Перейти к данному сообщению на форуме


23 сентября ’2012   22:52

Я очень ценю и люблю Шагала, однако не был уверен в его мировом потенциале...

Перейти к данному сообщению на форуме


22 сентября ’2012   04:43

В "Уточненном предварительном интеграле" (провел анализ) традиционных классиков -- 4, т. е. половина. Среди остальных пяти ХХ веку принадлежит 3 -- снова половина.

Перейти к данному сообщению на форуме


22 сентября ’2012   03:24

У Ван Гога это заметно , а у Левитана? Скорей это домыслы постсоветских биографов, во всём видящих , или желающих показать всем повсеместные страдания всех потомков рода израилева.
===========
Национальность Левитана здесь ни при чем!
Вы, видно, не знакомы с его биографией.
Он был болен с молодых лет, а лет с тридцати жил в ожидании смерти. До сорока, кажется, не дожил. Последнее время выглядел стариком и ходил с палочкой.
Но в его творчестве иное вижу:
неравнодушное, страстное, а с другой стороны -- тонкое и глубокое понимание натуры (как и у Ван-Гога).

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2012   11:48

Посыл общий у них -- страждущая душа художника. Вот эта душевность творчества обоих по душе мне.
А Вам просто, судя по всему, не по душе язык Ван-Гога, как кому-то не нравится "лающий" немецкий.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2012   11:46

Pussy Riot -- не слышал о таковом...

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2012   20:54

Недавно я написал, что тема -- из двух неполных страниц, а уже две полных, ибо перешло на 3-ю!

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2012   13:36

А меня до отчаяния трогают и Левитан, и Ван-Гог...
Техника разная, а душевный посыл -- один.
Добавлю, что в поздних картинах Левитана видно влияние импрессионистов, что он и сам признал!

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2012   01:41

Из "Уточненного предварительного интеграла мнений" больше всего возражений (и довольно много!) было касательно Малевича.
Однако случалось, что возражали и против:
Леонардо,
Матисса,
Пикассо.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2012   00:51

Уточненный предварительный интеграл мнений выглядит так (по алфавиту):
Ван Гог
Леонардо
Матисс
Малевич
Микеланджело
Пикассо
Рафаель
Рембрандт
Сезанн

На оставшиеся 3 вакансии -- 6 конкурентов, их не привожу, чтобы никому из экспертов не мешать...

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2012   00:48

Однако уже срабатывает статистика: выделилось ядро, которое сейчас выставлю.
Как, на Ваш взгляд, оно объективно?..

Перейти к данному сообщению на форуме


19 сентября ’2012   23:42

Из "Предварительного интеграла мнений художников" неожиданным для меня лично был только Микеланджело, потому что я воспринимаю его как выдающегося скульптора, а не художника...

Перейти к данному сообщению на форуме


19 сентября ’2012   23:35

Несмотря на некоторые пессимические пророчества, тема живет:
Часто первое место на форуме.
Более сотни сообщений и более трехсот посещений.
Много интересных минидискуссий, масса информации, нетривиальные мнения...

2 (пока неполных) страницы текста.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 сентября ’2012   15:30

Я расположил упомянутые Вами в дискуссии имена в алфавитном порядке, и получилась примерно дюжина:
Босх
Брейгель
Брюллов
Врубель
Джорджоне
Иванов
Кандинский
Караваджо
Леонардо
Малевич
Массейс
Рафаэль
Рубенс
Так Вам немного осталось потрудиться, чтобы сформулировать свою дюжину!

Перейти к данному сообщению на форуме


18 сентября ’2012   23:46

Цитата:  kulyginnl, 18.09.2012 - 10:33
Так есть еще Америка в лице Дали, который в оной жил! Rybalko [цитата]
Если вспомнили Америку, почему опять европейского Дали , понятно что он Вам очень люб, как и Матис с Малевичем, Пикасо и Кандинским.
= Да я не о себе ведь! А о форуме: там широко упоминается Дали.
= Вы что, сомневаетесь, что он жил в Америке?
=Будьте внимательны при чтении!

Как говорится не битьём так катаньем, протащить своих.
= Да в моей дюжине большинство -- не модернисты!
=Будьте внимательны при чтении!

Тема, конечно, непонятно для чего создана, то ли кумиров своих подтвердить и поддержать общественным голосованием, то ли для саморазвития, то ли для подтверждения причастности своего направления к разряду великого и правильного пути???
= Тема создана прежде всего потому, что мне нравится создавать темы! (А кому-то нравится пить пиво или играть на биллиарде... Я ведь не ставлю им это в вину!..)

Но если действительно хочется составлять список выдающихся на опрелелённых этапах истории искусства его деятелей,основателей направлений , школ, методов, взглядов, приёмов надо бы оговорить это
=Что "это"? Я давал уже разъяснение -- поищите! Если не найдете, напишите!
= Почему я должен Вас убеждать, что мне этого действительно хочется? Непонятный эгоцентризм!

и почему ограничить только прокрустовым ложем(12) этот список.
= Для "понта": это не научный симпозиум, а форум!

Из американцев я бы "люменистов" вспомнил, а из европейцев почему-то Синьяк выпал. Его метод интегрирования цвета из его составных дал возможность(при доработке конечно) наблюдать нам цветные экраны т.в. и мониторов. Это принесло пользу всему человечеству, а не только узкой прослойке художников.
= Дайте же свою, очень правильную дюжину, а не критикуйте тех, кто потрудился это сделать!

Перейти к данному сообщению на форуме


18 сентября ’2012   00:12

Здесь Франция и Италия, Россия и Украина. Итак, только Европа.
От Возрождения до середины ХХ века.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 сентября ’2012   00:08

Уточненный предварительный интеграл мнений выглядит так (по алфавиту):
Ван Гог
Леонардо
Матисс
Малевич
Микеланджело
Пикассо
Рафаэль
Рембрандт
Сезанн

На оставшиеся 3 вакансии -- 6 конкурентов. Их не привожу, чтобы никому из экспертов не мешать...

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2012   14:54

Яна!
Вы написали Босха в скобках -- как это понимать?..
Вы бы хотели видеть его в дюжине?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2012   00:20

Как раз евреи часто отрицают еврейские корни у Менделеева (Мндель), Нахимова (Нохим), Стендаля (Бейль). А для ортодоксов если еврей не посещает синагоги, то он вообще не еврей!
Вклад же Дега и Матисса настолько велик, что можно говорить о вкладе художников еврейского происхождения в мировое искусство… и больше ни о чем.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 сентября ’2012   02:09

Интегрирую Ваше предложение:
==========
Леонардо
Рафаэль
Боттичелли
Братья Ван Эйки
Тициан
Рубенс
Караваджо
Рембрант
Эль Греко
Гейнсборо
Констебль
Хант
Россети
Милле
Курбе
Моне
Сезанн
Пикассо
Магритта
Ротко
Малевич
Кандинский
Всего -- 22.

А кроме того есть варианты и дополнения, "(из лич. предп.)":
(Дюрер, Босх, Гольбейн, Брейгель.)- школа Караваджо.
Тёрнер.(из лич. пред.)
(Ван Гог, Гоген).
(Ренуар).(Матисс),
( Дали - больше "гротескный шоумен" и последователь, я бы его поменял на
Филонова, (из лич. предп.)

Это уже запредельно, и их я в общей сумме учитывать не буду.

Перейти к данному сообщению на форуме


15 сентября ’2012   01:46

Ван-Гог был уже в Вашем исходном списке...
Дадите кого-то?

Перейти к данному сообщению на форуме


15 сентября ’2012   01:29

Просмотрев предложения, увидел, что география таки узкая. Значит, это объективно.
Франция, Италия, Россия, Испания, Голландия, меньше -- Великобритания...
И всё?!
Так есть еще Америка в лице Дали, который в оной жил!

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Yang Kenov, просто Лера - Мне 20 (Remix)

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft