16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя nhtcrf: Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

1  2
31 августа ’2013   16:25

kuzen

ну почему только кочегар. в общественных туалетах можно найти такие правдоподобные рисунки, закачаешься от правильных пропорций и реализма, что рембрандт позавидует. и всего за несколько минут пребывания.
но художник тем и отличается от реального кочегара тем, что он конструирует картину, перед этим имея знания (помнишь ты показывал штудии) и предполагая конечный результат.

как пример, твое оформление ограды.

Перейти к данному сообщению на форуме


30 августа ’2013   20:48

NataliaSh
ваше неприятие творчества Пикассо ему ни чем не навредит.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 июля ’2013   12:10

Цитата:  chifka, 11.07.2013 - 00:58
.......МУЗЫКА , - Моцарт , Бакстехуде !
замечательно. особенно полет карандаша в одном движении росчерка с учетом размера бумаги и пропорций. замечательно!

Перейти к данному сообщению на форуме


09 октября ’2012   23:59

Цитата:  djaanbek, 09.10.2012 - 23:52
Цитата:  GAM, 08.10.2012 - 17:48
если я интересуюсь... мне поясни...что интересно было послушать...
Щас , он тебе обьяснит , вона он тут же в теме у Чифки обозначился и пошел обсирать , зачем такому здесь пытатся что-то говорить , дерьмом кидаться я ему не дам , поэтому так , потявкал , хрюкнул , и пошел гадить по привычке автора бессмертного " Бэтмена в розовых колготках " у другого , там сразу не вышвырнут поди ...
я закрыл посещение вашего форума.
дякую за бесплатную рекламу "Бєтмена в розовом".
кстати, я его выставлю снова, и вы скачайте в большем размере для зрителей.
привет.

Перейти к данному сообщению на форуме


08 октября ’2012   14:26

kulyginnl

что будем дальше сравнивать:
бумажный самолет с ракетой?
телегу с автомобилем?
последние аргументы.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
веласкеса с наскальными рисунками?
сравните вот это:

Перейти к данному сообщению на форуме


08 октября ’2012   13:56

GAM
"сведи в другую... умник ...давай давай по сути.. правельно по пунктикам о Пабло Пикассо...разясни ..."

обьяснить? что и кому? а есть ли желание и УМЕНИЕ понять?
не я ничинал этот треп.

Перейти к данному сообщению на форуме


08 октября ’2012   13:49

Цитата:  kuzen, 08.10.2012 - 01:33
Еще раз предлагаю вам выложить свой анализ...Ну что же вы норовите на все готовенькое?!...
Покажите пример, как правильно это делать, может кто и последует ему...
вот то же самое жду с первого поста форума.
могу процитировать, но к чему. перейдите в начало форума там все есть под первой представленной картиной пикассо. от жути до "ну, правда жизни достает , согласен , но Вы же в иную крайность пошли , а хотелось бы по Пикассо , где там все выдающиеся ( это в форме вопроса , а не восклицание ) почему такие тетки , уже не поросячьи , и если фотореализм тьфу , с чем чаще согласен я , то зачем такое воображение женщин с планеты монстров , это же бабищи - катки , проедут как асфальтоукладчиком , что касаемо телес , а идея в чем ? Я вот подумал , что Мухина может с них своих серпастых и молоткастых перед ВДНХ слепила ? Навеяло , так сказать на нее ...?"
это все о чем? о композиции? о колорите? о сюжете? о пропорциях? нет, нет, нет и нет.
тогда о чем форум. о собственных заблуждениях и неприязнях и любительстве, а то и дилитантизме.
Г.Кюрбе "Встреча" в форме карикатуры.

Перейти к данному сообщению на форуме


08 октября ’2012   01:21

kuzen
это GAM
кто это может быть...ёбну.ая баба не иначе....красотка блин... вообще..
а это Yana_Dook
Гадало долго пол-Европы-лицо то было или жопа..
Вот это мысль ,вот это -суть!
найдется ль кто с такой рискнуть?

куда конь с клешней, туда и рак с копытом.

профессиональный анализ!
вот к этому и сведена вся тема!

Перейти к данному сообщению на форуме


08 октября ’2012   01:12

Цитата:  DrPoruchik, 07.10.2012 - 22:58
djaanbek, НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ (это же не совсем прилично) НИКТО ВАС НИ К КОМУ НЕ ПРИЧИСЛЯЛ!
Вам (не лично Вам, А Вам всем), просто, привели ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ почти полного совпадения Вашей позиции (с точностью до заимствования у них даже терминов) с позицией этих субъектов.
Мои претензии к Вам всем (именно так!) состоят в том, что ОТНОШЕНИЕ к фигуранту у Вас (если исходить из Ваших текстов) такое же как и у этих субъектов. (а не в том, что Вы все пьете воду, или умываетесь или дышите и т. д. как и они). И это не я придумал - Вы сами продекларировали свою позицию!
Если это совпадение случайное и Вы не знали, что эти субъекты уже высказывались по этому вопросу с тех же позиций, то на Вас (как говорят богословы) "двойной грех" . Второй - это "грех неведения".
И юмор здесь вовсе ни при чем (даже специфический)
молчание - золото. какая же цена слову?
слово не воробей, не поймаешь.
никто никого за язык не тянет.
ну совпало так совпало. чего виноватить зеркало.
что было в начале?
"Считаю нужным , после подсказки Андрея , сделать отдельную темку - будем пытаться разбирать без лозунгов работы Пикассо или пикасс можно , как сравнительный анализ . Приветствуется элементарная логика , сравнительный анализ ( все познается по сравнению , не так ли ? ) и факты и аргументы . Обсуждаем , для начала , выставленные работы , конкретные , так легче и конкретнее ."
так где же разбор:
композиции
колорита
сюжета
техники (кстати практически все суждения по фото из нета)
цвету
гармонии
жанру
манере?
и сразу должны были начать сторонники творчества. почему?
а может сначала противники разберут и проведут "сравнительный анализ".
лишь одна le-lidia2012 провела мастер-класс, рассказав к чему в работе цетовые соотношения.
противники ничего существенного не сказали, окромя "впечатлений".

Э.Неизвестный часто приводит в пример чеховского героя, который молчал и все его считали за мудреца или еще там кем-то, а на поверку оказалось, что он молчал, потому что ковырял языком дырку в зубе.
так может лучше молчать. за золото.
и не будет никаких совпадений.
а то как унтер-офицерская вдова.

Перейти к данному сообщению на форуме


07 октября ’2012   16:00

Цитата:  kuzen, 07.10.2012 - 01:23
Джим

Художник - не художник - для меня тоже так вопрос не стоит...Я только против,чтоб его ставить наравне с Леонардо, Рафаэлем... Микельанджело, Сезанном др. действительно великим Гениями... с действительно ВЕЛИКИМИ ТРУДАМИ,,, У него множество более или менее симпатичных мелочей...(вазы мне его нравятся в заимствованном , чуть обновленном этрусском стиле...и кое-что другое) но согласитесь, что "Герника" - это не сикстинская капелла... а голубка - это не "Мона Лиза" и не мадонна Рафаэля, (кого он дерзнул бросить себе под ноги...Проживи он еще 10 жизней, "Афинскую школу" он не напишет...Для меня он скорее хитро-напористый, чем чрезмерно талантливый.
вы книги как на полку ставите: по алфавиту или вразброс. а вразброс как ставите, тоже сортируете, чтоб не дай бог робинзон крузо рядом не стоял с, например, камю. а то пятница укусит сизифа. ))))))))))))ну не ставьте его (пикассо) рядом с "великими", поставьте ниже их. вы постоянно в сизифовой работе: этого ставите здесь, а этого там, и не дай бог вместе.
проживи пикассо хоть 20 жизней он не стал бы повторять афинскую школу, потому как она уже есть и будет.
поручик прав. никакого разбора творчества пикассо нет, одни лишь личные амбиции и симпатии, творческих неудачников и дилитантов от живописи.
уже тем он отличен, что обсуждают его а не вас.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   23:18

NataliaSh
тетка влезла в тему и повела ее к милому ее сердцу вероисповеданию. жуть.
молилась бы в тряпочку.
тетя, а вы кроме религии православия можете по теме что-то сказать.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   01:28

неприлично и непорядочно, если не нравится ответ, переходить на работы автора ответа. типа сам дурак, что ли.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   01:24

le-lidia2012
отличный ответ!!!

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   01:18

NataliaSh
я то думал, кто это посетил мой профайл, в минуты роковые для пикассо. о нем столько написали, что он даже не сможет каждому ответить)))
вы так процитировали мой профайл, словно это ругательство.
а что это запрещено быть поклонником? какое у вас гадкое слово поклонник(клонить голову). ну пикассо не бог. имя которого вы всуе поминете. а это грех.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   01:09

и что мы видим.
иду по тропе яны дук(описательская и литературная манера из каког-то класа средней советской школы. фильм "последнее лето детства" сочинение по картине(не помню названия и автора) мальчик в лаптях смотрит в класс.
итак, что мы видим:
на берегу омута сидит девушка в критический день, с явно суцидальным намерением, бросится в омут, толи от неразделенной любви, толи от того что брат выпивши огненной воды превратлся в таракана с мотокосилкой в голове с напевом убейся аленушка убейся. но в селе отсутствуют двухэтажные дома и только единый сособ покончить, бросится в болотце. в школе явно отсутствует психиатр, а по современному психоаналитик. девочка явно в последней стадии, еще миг и государство лишится будущего налогоплательщика.......

Перейти к данному сообщению на форуме


04 октября ’2012   00:54

NataliaSh
и поехали, поплыли в дальние края.
причем здесь темный образ бога. а без него не мочь. конечно. он ложку с супом подымает и даже с заплющенными глазами несет ее ко рту.
бог это кто? старуха с клюкой? к месту и не к месту его поминать.
тетя. оставьте, пожалуйста свои слова о "боге" малым детям, здесь уже дяди, взрослые и божьей мякиной их не накормишь.
а еще говорите, что "Да нет никакой пропаганды на православие. А атеисты атакуют всегда. Так какие ещё законы нужны?". не лгите, вы здесь первая.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 октября ’2012   13:30

DrPoruchik
)))))))))))))))))))))))

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Сказочный лес

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft