16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя djaanbek: Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец
17 сентября ’2016   21:47

[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 20:53]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 17:47]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 17:37]
[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 16:55]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 11:55]
[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 00:07]


https://www.youtube.com/watch?v=8fhWsT15qrA
фигня их научности грош цена, к примеру этот трёп Бехтерева даже слушать не стала бы
[/цитата]
-----------------------------------------------
Бехтерева тоже самое говорит , сын Бехтеревой тоже самое , есть там видео с ним , он ныне возглавляет институт мозга , и к тому же для меня авторитетнее Бехтеревой немецкие или ученые из оксфорда . Они так же проводили опыты и так же раньше гораздо пришли к таким выводам . Воообщем , с тобой все понятно - ты как загнанный крестьянин в угол , все врут на свете , знаменитые ученые вообще безграмотные , а правда в рюмке водки - и писец !! С тобой бесполезно , Саша , слишком все запущено , извини , отдает мракобесием очень ...))
[/цитата]
--------------------------------------------

Согласно изысканиям ученых Кирилл и Мефодий были сыновьями крупнейшего математика и астронома Левона Карахана, приходившегося пле¬мянником создателю университета Магнавра Ованеса Карахана.
Кирилл (до монашества Константин) воспитывался при константинопольском дворе, вместе с малолетним императором Михаилом III (855-867); у зна¬менитого Фотия он учился словесным наукам и логике, потом слушал фило¬софские и математические науки в уни¬верситете Магнавра, а когда, наконец вступил в духовное звание, был библиотекарем и исправлял должность учите ля философии. Мефодий, после домашнего воспитания, поступил в воен¬ную службу и несколько лет был прави¬телем в одно слвяно-греческой облас¬ти, а потом оставил свет, и, удалившись с братом своим на Олимп, проводил там время в посте и молитвах. В 858 году император отправил обоих братьев для проповеди слова Божия хазарам, они отплыли на корабле в Херсонес, сопре¬дельный с хазарскою областью, и оста¬вались там на некоторое время, для изучения языка хазарского; здесь же Кирилл изучал и еврейские книги для прения в вере.
По возвращении в Константинополь из этой миссии, святые братья были посланы для той же цели к славянам в Моравию, где составили славянскую азбуку.
Они создали алфавит из 36 букв, как в армянском алфавите Месропа Маштоца, а не из 24 букв, как в греческом алфавите.
[/цитата]да читал я эти "исследования", а также опровержения на них, но одно я знаю точно, ближний ваш восток это, о даже метафору не подобрать, котёл, что ли где бараны варятся вместе со всеми кто шевелится
[/цитата]
---------------------------------------------
Не читал ты эти исследования , хотя бы по одной причине , Саша - ты не умеешь работать с источниками , не спец , скажем мягко :) Надо уметь различать источники гулящие по инету и фейки , что здесь профаны делают , от академических источников - у тебя нет подобной возможности и знаний , уж извини . Если ты вытаскиваешь из нафталина советскую Бехтереву - то я фигею , конечно , но даже тут я не понимаю , в чем расходятся и где Бехтерева рассказывает , что ученые из ведущих западноевропейских научных институтов лохи и слабее советских , которые на деле ничего толком не изобрели , даже несчастный пылесос , а ведущие университеты не входят даже в первую сотню по рейтингам различных - то мне даже комментировать не хочеться твое видение своеобразное .....))) Попробуйте для начала создать хотя бы мобилку какую-нибудь или пылесос достойный , про авто я помолчу , а потом критикуйте западных ученых ...

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2016   17:47

[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 17:37]
[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 16:55]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 11:55]
[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 00:07]


https://www.youtube.com/watch?v=8fhWsT15qrA
фигня их научности грош цена, к примеру этот трёп Бехтерева даже слушать не стала бы
[/цитата]
-----------------------------------------------
Бехтерева тоже самое говорит , сын Бехтеревой тоже самое , есть там видео с ним , он ныне возглавляет институт мозга , и к тому же для меня авторитетнее Бехтеревой немецкие или ученые из оксфорда . Они так же проводили опыты и так же раньше гораздо пришли к таким выводам . Воообщем , с тобой все понятно - ты как загнанный крестьянин в угол , все врут на свете , знаменитые ученые вообще безграмотные , а правда в рюмке водки - и писец !! С тобой бесполезно , Саша , слишком все запущено , извини , отдает мракобесием очень ...))
[/цитата]
--------------------------------------------

Согласно изысканиям ученых Кирилл и Мефодий были сыновьями крупнейшего математика и астронома Левона Карахана, приходившегося пле¬мянником создателю университета Магнавра Ованеса Карахана.
Кирилл (до монашества Константин) воспитывался при константинопольском дворе, вместе с малолетним императором Михаилом III (855-867); у зна¬менитого Фотия он учился словесным наукам и логике, потом слушал фило¬софские и математические науки в уни¬верситете Магнавра, а когда, наконец вступил в духовное звание, был библиотекарем и исправлял должность учите ля философии. Мефодий, после домашнего воспитания, поступил в воен¬ную службу и несколько лет был прави¬телем в одно слвяно-греческой облас¬ти, а потом оставил свет, и, удалившись с братом своим на Олимп, проводил там время в посте и молитвах. В 858 году император отправил обоих братьев для проповеди слова Божия хазарам, они отплыли на корабле в Херсонес, сопре¬дельный с хазарскою областью, и оста¬вались там на некоторое время, для изучения языка хазарского; здесь же Кирилл изучал и еврейские книги для прения в вере.
По возвращении в Константинополь из этой миссии, святые братья были посланы для той же цели к славянам в Моравию, где составили славянскую азбуку.
Они создали алфавит из 36 букв, как в армянском алфавите Месропа Маштоца, а не из 24 букв, как в греческом алфавите.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2016   17:37

[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 16:55]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 11:55]
[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 00:07]


https://www.youtube.com/watch?v=8fhWsT15qrA
фигня их научности грош цена, к примеру этот трёп Бехтерева даже слушать не стала бы
[/цитата]
-----------------------------------------------
Бехтерева тоже самое говорит , сын Бехтеревой тоже самое , есть там видео с ним , он ныне возглавляет институт мозга , и к тому же для меня авторитетнее Бехтеревой немецкие или ученые из оксфорда . Они так же проводили опыты и так же раньше гораздо пришли к таким выводам . Воообщем , с тобой все понятно - ты как загнанный крестьянин в угол , все врут на свете , знаменитые ученые вообще безграмотные , а правда в рюмке водки - и писец !! С тобой бесполезно , Саша , слишком все запущено , извини , отдает мракобесием очень ...))

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2016   17:33

[цитата: AK-56, 17.09.2016 - 16:40]
[цитата: djaanbek, 17.09.2016 - 12:07]
[цитата: AK-56, 16.09.2016 - 23:04]

Когда братья армяне монахи Кирилл и Мефодий подарили вам алфавит , вы не говорили про пропаганду как-то , не ?? Взяли и пользуетесь , точно так же как веру христианскую принесли армяне в Русь , когда крестили Владимира и выдавали свою дочь , армянку принцессу Анну за Владимира - а ведь сколько раз говорят про это самое крещение Руси и све такое , но ни разу не упомянули , кто это сделал и когда и почему ... Так что не надо про пропаганду , надо уметь быть благодарными ,,и помнить об этом ,,,,,,
[/цитата]
что то мне это напоминает, может у вас свой Задоронян появился,Артур про грамоту и просвещение от Византии, а ещё круче от армении, можешь говорить кому угодно, но только не мне,не удивлюсь если в скором времени мир узнает, что Ева была армянкой
[/цитата]
-------------------------------------------
Я , в отличие от некоторых , не будем пальцем указывать , всегда предоставляю , помимо своего системного мышления , еще и доказательства академической науки , назови хоть случай , где я не смог потвердить свои слова академической наукой авторитетной . !
На пока почитай теперь , вижу , что от русских ксенофобов недалеко ушел .
Согласно многочисленнымисточникам, современный полуостров Крым в античные времена назывался Таврида. Это название старательно притягивают к латинскому слову «тавр» («бык»). Хотя известно, что слово «тавр» имеет значительно более древнюю этимологию — древнеарамейскую. М.Зикмунд и И.Ганзелка отмечали, что это слово «на древнеарамейском (языке; прим. С.Н.)означает «Кряж»!





Соответственно, оно имеет прямое отношение к армянскому этносу (арменоидная раса). (1) О чём и сообщает «Полный Православный Богословскiй энциклопедическiй словарь»: «… арамеяне считаются предками армян … страна Арам … главн. город Дамаск».

Подр. источникам Таврида известна ещё и как архаичная историческая Понтида. Таврида уникальное творение природы и рай для учёных многих направлений науки. (2) Историки её знают ещё и как «Морскую Армению» (по Бартольду и др.). 1 (3) И только лишь в XVв. появилось знакомое нам ныне название - «Крым» - от искажённого монгольского «хэрэм», что означает«крепостная стена»!

Согласно мн. древним источникам, исконные названия городов, рек, гор и пр., были даны Тавриде в глубокой древности крымско-армянским и крымско-греческим народами.(4) Было сделано насильное переименование татаро-монголами (не путать с волжскими татарами). (5)

Согласномн. источникам, армяне освоили земли Тавриды ещё с глубокой древности. По крайней мере, во II-Iтыс. до н. э., они уже постоянно жили на южном берегу Чёрного моря — от устья р. Галис на запад, а на восток до Колхиды («Кохгис» - древ. арм.; «Боковина» - древ. слав.).

О постоянном их присутствии в Крыму сообщают и многие античные авторы. Гекатей Милетский (550-490 г.г. до н.э.) писал об армянах: «Халибы, народ у Понта (выделено и подчёркнуто С.Н.)». Об армянах в Крыму сообщали: Ксенофонт (445-? г.г. до н.э.), Псевдо-Скилак Кариандский (VIв. до н.э.). Страбон (64 г. до н. э.) и пр. авторы. Они отмечали армено-халибов как очень работящий осёдлый народ. Историк Ф.Шелова-Коведяева пишет: «Халибы локализовались различными античными авторами по всему южном побережью Понта, где встречалось население, издревле занимавшееся металлообработкой».

Об армянах в Крыму (Херсонес и др.) в период античности писал посол-путешественник М.Броневский (1670-е г.г.), опираясь на труды Птолемея, Плиния, Страбона («География») и пр. Достаточно широко освещён «армянский вопрос» у З.Глака (IV) и у А.Ширакаци (VIIв. «География Мироуказатель») и пр.Миссионер М.Бжшкян (католический монах-историк; Венеция, монастырь «Св. Лазаря»). (6)

Раннее присутствие армян в Крыму подтверждают и результаты многих археологических раскопок – человеческие черепа (брахилоцефалы), золотые изделия, изображающие коней и колесниц, ангобная керамика и пр. предметы материальной культуры, перекликающиеся по стилю изготовления с изделиями с Арм.Нагорья.

В Крыму пока ещё сохранилось много архаичных армянских географических названий окрестностей. Они прочно и органично вошли в наш повседневный речевой обиход. Мы не задумываемся об их, древнейших этимологических, именно армянских корнях.Например:

гора Прчорт– («Мохнатая» гора);

гора Сапун– («Горбатая» гора);

город Сурхат– («Острая скала») генуэзцы переименовали его в «Солхат» («Solcati» - итал.), татары в «Кырым» (позднее «Эски-Крым» - «Старый Крым»)

город Алушта,((Галустон, Алустон, позднее Ал(h)уштэ - древ. арм.) – («Красная пещера»);

город Керчь(Кирче - древ.арм.) – («Ущелье», «Теснина»);

мыс Айа– («Армянский» мыс);

горы Ай-айа– («Армянские» горы);

балка Хор-Хор– («Очень глубокая балка»)

урочище бронзового века «Таш-Аир»– (созвучие с названием древнего царства в исторической Армении «Ташир»).

поселение Сев-Джур– («Чёрная вода»; в славянской традиции XI-XIIв.в. – городок Карасёв; позднее татары переименовали его в Карасу-базар);

большой водопад Джур-джур

малый водопад «Джур-ла» – (турки уверяют, что точный перевод не помнят, якобы, с турецкого «Джур-ла» означает, вроде бы, «Бегущая»). Город с похожей этимологией, есть в области Хор (Мазандаран; соврем. Туркмения) – это Джурджан. А Аральское море в древности называли Джурджанийскимморем. (7)

Список можно продолжить:

местечко Майрум, Варденик (Варданэ), Сахтик и Артик (в обиходе армянские женские имена).

Алупка, Мегапотама (позднее Улу-Узень-тат.),

ущелье Хапхал (переводы сохранились в Матенадаране).

Воспетая Ю.Лермонтовым Тамань тоже много раз переименовывалась. Её раннее название – Самкерц, в хазарский период – Таганата.

В славянских источниках – Тмутаракань (созвучно с древ.арм. названием Танутеракан - город «Теров», т.е. «первых», «сильных»).

Город донских славян Саркел («строить», «возводить», «делать»-древ.арм.).

Чёрное море в некоторых ранних источниках называли «Каменным» морем» или «Армянским морем» или«Аскеназовым морем» (ассоциация с древнеармянским царством Азкеназ/Ашкеназ царя Паруйра). Турки же обозначали Чёрное море «Кара-дэнис», а самих армян называли «кара» («кара» или «кар»-древ.арм./«камень»).

Отчётливый армянский след в Крыму всегда присутствовал в разные временные периоды. М.Нейман писала, что в Крыму «армяне … развернули свои способности, обратив пустынные пространства п-ова в цветущие деревни, и покрыв его горы и поля множеством великолепных храмов, развалины которых существуют и поныне».

58-62 г.г. до н.э. – экспансия Рима, особенно сильна в период т.н. «римско-митридатовых войн». Противник Рима царь Митридат Евпатор VI((ок. 121-64 г.г. до н.э.; этнический армянин). (8) Он пользовался уважением всех 22-х народов Понта. По их просьбе Митридат и стал царём и выучил их языки, о чём писал Плиний (соч., 7,88-90). Его союзниками были даже дикие и воинственные морские пираты гениохи. После чего начался новый «подъём в Крыму … Митридат … создал обширное государство, охватывающее южн. и сев. берега Понта Евксинского». Далее он заключил союз с Арменией. Известно, что свою дочь Клеопатру он выдал замуж за царя Великой Армении – Тиграна II«Великого». Соответственно, по договору, в период военных действий в Тавриде, в войске Митридата «Евпатора» служили и воины-армяне Тиграна. О Митридате и «его союзнике царе Тигране» в Крыму было сложено предание «Смерть Митридата», гора на «Керченском п-ове носит его имя». При нём Таврида процветала, он вкладывал немалые средства в развитие инфраструктуры п-ова. Вместе со своим зятем Тиграном они противостояли агрессивным устремлениям римлян на Восток (58-62-е г.г. до н.э.). Он возвёл статую в свою честь из чистого золота (которой так мечтал завладеть Рим), построил великолепный царский дворец. В Керчь приезжал художник Басолли и он с натуры написал тот самый дворец Митридата VI(неплохо сохранившийся в его время). Полотна Басолли отличались фотографической точностью изображения. Чем он и прославился.

Iв. по Р.Х.– император-язычник Траян овладел Крымом, после чего п-ов становится не только местом завоеваний, но и местом ссылки (в том числе армян).

IVв.– в Крым пришли сарматы, после чего богатое «царство Боспорское навсегда было разрушено гуннами».

На стыке IV-Vв.в.п-ов уже был отдалённой провинцией «хай-хурумской» (армяно-халкедонитской) Византии.(9) Столицей же этой византийской фемы стал богатый г. Херсонес. Но согласно др. древним источникам, Херсонес много ранее назывался Мегариче («Магариче» в переводе с древ.арм. означает «подарок» или «презент»)! (10)

По приказу базилевса, строятся и др. укрепления п-ова. Это - цитадель Ал(h)уштэ (Галустон, Алустон или Алушта; сней связана ранняя романтическая легенда времён базилевса Константина - «Прекрасная Феодора»). А также др. – Евпатория (первое её название «Киркинтида», что в переводе с древнеармянского означает «Благое место»). Мангуп (армяно-халкедонитское княжество Феодоро) и дозорная башня Симфолон/Каламита (ныне Инкерман) и пр. После чего на п-ов стали прибывать очередные волны армянских и греческих колонистов. Что, впрочем, не мешало разным правителям перманентно использовать земли Крыма как поле боя.

Vв.-VIв.– присутствие в Крыму крымско-армянского народа, относящегося к ААПЦ халкедонитской (греко-православной) церквам. Это подтверждают источники разных временных периодов. Постройка византийских крепостей - Мангупа, Яэлиты (Ялта), Фуны («Демерчи»-зап.арм.) и др. На плите «крепости Фуна» в 1459-м г. был ещё заметен древний герб царя Тиграна «Великого» – «армяно-византийский герб в виде двухглавого орла с коронами на головах (выделено и подчёркнуто С.Н.)»».

VIIIв.– археологические раскопки (1902 г.; древние хачкары, камень с армянскими буквами, VIIIв. и пр.) показали, что в Херсонесе жили армяне. На камне хорошо сохранились 2 надписи на древнеармянском языке, о чём писал академик Н.Марр. А также обнаружили древние руины разрушенного татарами, крестообразного храма в Херсонесе.

Присутствуюти следы сражений между войсками Юстиниана IIи Вардана Филиппика (Пилика-древ.арм.). Раскопки возобновились в 1910-1911-х г.г. Надо сказать, что Юстиниан IIфактически бросил свою отдалённую фему на произвол судьбы. Херсонес переходил из рук в руки. Поэтому измученные херсонесцы сами провозгласили своим царём знатного византийца – патрикия Вардана (этнический армянин, князь-халкедонит). Когда Вардан сверг Юстиниана II, он занял византийский престол (711-713), он даже освобождал узников из тюрем в Византии и в фемах.

Армянский источник того времени сообщал: «… воцарился Вардан-Филиппик из армянских азатов». Вардан старался укрепить политические связи и с Русью. Для чего из Крыма он отправил князя Колокира (армянин-халкедонит) на Русь к киевскому князю Святославу, о чём писал халкедонит Лев Диакон(«Христианство и Русь»). Разрушение готами, аланами Мангупа. (11)

Начало VIIIв.– «нашествие диких хазар» в Крым. Что ощутила на себе и Русь. Историк Е. Евдокимов по этому вопросу косвенно замечает: «Греко-хазарский конфликт, в котором отразилось армяно-еврейское соперничество, не прошёл незамеченным на Руси».

Хазары всё разграбили, разорили и пожгли, жителей убили. Тогда часть армян, греков и др. христиан поднялись в горы. В «хазарский период» Тавриду называли «Хозария». В к. VIIIв. хазары, жестоко подавили восстания христиан Мангупа и разорили близлежащие поселения.

988 г. – судьбы Тавриды, Руси, Византии и Ани стали более плотно пересекаться.

Это крещение Св. Владимира и его женитьба на византийской царевне Анне (армянка-халкедлнитка, Македонская династия, состоявшая в родстве с древним родом Аршакуни, к этому роду относился и царь Абгар).

ХIв.– в н. ХIв. мн. сёл Мангупа разорили, жителей убили. В серед. ХIв. «появились новые варвары – половцы … и почти 2 века называли её своей», отмечала А.Ишимова. Впрочем, вырезали и самих половцев – татаро-монголы.

Но даже в такие непростые времена армяне всегда жили в Крыму, это подтверждают археологические раскопки (включая при плановых строительных работах) недалеко от горы Тепсень. Там находился г. Горзувиты (Гурзуф), один из крупных поселений армян в Крыму.

А.Якобсон («Средневековой Херсонес») также находит много общего между найденной керамикой Крыма, Двина и Ани. (12) А уже к ХIV-XVв.в крымско-армянский народ там всегда преобладал. О чём говорят и мн. предметы материальной культуры с др. крымских раскопок (включая погребальные).

Середина XIв. –Херсонесская фема, княжество Феодоро (столица Мангуп) снова владения христиан — но уже армяно-халкедонитского рода князей Гаврасов.

Е.Нагаевская отмечает: «… своё название княжество получило по имени армянина Феодора Гавраса, который правил Трапезундом … родственника Комненов и Палеологов».Мангуп — родовое гнездо «патрициев-цатов из древнего армянского рода Гаврасов», было заложено на месте более древнего укрепления (VI).«Люди разных национальностей, исповедующие христианскую религию И СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ ГРЕКАМИ, удерживали за собой территории между Херсонесом и верхним течением реки Альмы». (13)

Гаврасы внесли огромный вклад в развитие Мангупа и Крыма. Были построены водонакопители, флот, укреплены порты и пр. и пр. Фема была от зап. территории горного Крыма по южн. берегу от Ямболи (Балаклава) до Алхуштэ (Алушта).Ещё Плутарх называл царя Тиграна II«Гобрас» («Грозный, Храбрый, Гордый»), о чём упоминал и С.Анеци.

Гаврасами занимались - Э.Брайер (исследовал более 60-ти разных представителей рода Гаврасов), А.Фальмейер, Ш.Диль, ак. Н.Марр, Н.Адонц, ак. Р.Бартикян, ак. С.Еремян, ак. Немировский, А.Никольский, Якобсон и пр.

1064-1067 г.г.– снова Ани разорили турки-cельджуки и в Крым снова переселялись анийские армяне. Ани, практически, перестала существовать. Бывшие анийцы развернули в Крыму многоплановое строительство (включая флот), расширили торговлю. Поддерживали всесторонние отношения с др. византийскими и пр. колониями Крыма, Индией, Китаем, Европой и пр.

XIIв.– укрепление княжества Феодоро халкедонитом Константином Гаврасом (1119-1140; племянник Ф.Гавраса, дуки Трапезунда).

1201 г.– появление первых купцов-веницианцев. «Благодаря» нападению крестоносцев

на Византию, в Крым снова приехали венецианцы, а также армяне-халкедониты и др. византийцы (1204).

27.01.1223 г.– появились татаро-монгольские орды. Они выдавили половцев-команов (с, уже обжитых ими за 200 лет, земель). Свидетелем того кошмара был Гильом де Рубрукус. Он писал: «А когда пришли татары, каманы … бежали к морю в таком огромном количестве, что … пожирали друг друга взаимно, живые мёртвых, как мне рассказывал видавший это некий купец; живые пожирали и разрывали зубами сырое мясо умерших, как собаки трупы».

Летописец Андрей Лызлов продолжает тему: «Выйдя из Татарии (пределы Монголии; прим. С.Н.), татары покорили многие земли (после битвы при Калке) … города и селенья половецкие разорили и все страны около Дону и моря Меотийского (Азовское море) и Таврики Херсонския (Крым), и окрест Понта Евксинского (Чёрное море) татарове обладаша и поседоша».

Краевед В.Мордашов замечает, что «татары никогда не были коренным народом Тавриды», что подтверждает и современное название п-ова.

Так татаро-монголы утвердились в Тавриде. Но, всё-таки полностью подчинить южное и восточное побережье Крыма не смогли. Мешали им переселенцы из Ани и армяно-халкедонитское княжество Феодоро.

1225-е г.г. – появление новых татарских орд, но уже хана Джучи (1182-1227; сын Чингиз-хана) произвело регресс п-ова. Зато турецкий автор Э.Челеби был рад: «Наконец, Крымское государство захватил Джучи-хан, и теперь достославные ханы являются наследниками этого первого обладателя Крыма». Что из этого вышло, описано в его рукописи «Сияхатнамэ» (гл. «Описание древней столицы – крепости Эски Кырым /Старый Крым)».

1233 г.– пришла орда хана Бату. «Батый был ужасом Тавриды» – замечала Ишимова. И воины «батыева полководца» Ногая снова разорили и разграбили, мн. жителей зверски зарезали, др. продали в рабство.

1242 г.– большая часть земель п-ова уже золотоордынская провинция («улус»-тат.), граничащая с владениями Тамерлана. С того времени татаро-монголы старались «застолбить» Крым соблюдая заветы Чингис-хана: метить новые земли знаменем и собирать курултаи, как на их исторической родине в Монголии. Они ставили на вид «голубое знамя Чингиса» («кокбайрак» - тат.) и собирали народный сход («курултай» - тат.).

Но крымско-армянский народ несмотря ни на что, продолжали проживать в Крыму, что подтверждают археологические раскопки 1930-х г.г., экспедиция Барченко.

Раскопки 1955-го г. (городище Херсонеса,найдено 18, человеческих черепов /брахицефалы; XIII). Антрополог К.Соколова провела исследование и пришла к выводу, что они принадлежат именно армянам.

1265 г.– появление генуэзцев и закрепление их в Крыму.

Многие источники того времени сообщали, что к их приходу основное население города составляли армяне и греки.

Особенно основательно генуэзцы обосновались в 2 городах – в бывшей армяно-греческой колонии IVв. до н.э. Феодосии (Кафе). В Vв. византийцы приехали сюда отстроили город. Он динамично развивался несколько веков до прихода хазар, после падения хазарского каганата Феодосия пришла в упадок.

Но византийцы, снова, хотя и ненадолго, восстановили свои позиции. В 1266-м г. генуэзцы у татар «сторговали … факторию», руины Феодосии и стали всё перестраивать.

Впрочем, в Феодосии всё же уцелели 3 армянских фонтана. Стали вытеснять армян-халкедонитов, армян ААПЦ и греков.

Весь ХIIIв. татаро-монголы грабили и вытесняли автохтонное население Крыма. О чём писали арабские, византийские, армянские и мн. др. исторические источники. Сохранились крымские легенды и предания о «жестокости и вероломстве завоевателя» Мамая («Могила Мамая» и др.). Расцвет работорговли.

Следующие 200 лет– постоянный притоке армян в Крым из-за политики между Византией и Персией и нашествий турок-сельджуков.

1330 г. –много армян (выселенных татарами в Золотую Орду) вернулись в родную Тавриду. О чём писала М.Нейман (журнал «Новое Ревю», «Армяне»): «В XIII столетии, когда монголо-татары завоевали Армению, они выселили оттуда много народа, в Сарай, Астрахань («Читракан»-древ.арм.; прим. С.Н.) и Казань. Стремясь … освободиться от этих варваров … армяне вошли в переговоры с генуэзцами, и … Генуэзцы помогли освободиться армянам от татар».

1365 г.– генуэзцы заняли ещё 18 селений и продолжили выдавливать армян, греков, готов (болгар), благодаря их роскошным подаркам татарину-наместнику (а также интригам и предательствам).

1375 г. – турки-сельджуки разрушили Армянскую Киликию (она стояла 300 лет). Переселение в Крым армян-киликийцев.

1390-е г.г. –появление хана Тохтамыша, «Морская Армения» была насильно втянута в татарскую междуусобицу. Богатые армянские и пр. крепости, сёла и инфраструктура разрушены. Роботорговля.

1395 г. –появление войска Тамерлана, разрушение Сурхата, Ялты и др. Бойня между татарским ханом Тохтамышем и «хромым эмиром». В результате - юго-запад п-ова 2 орды сравняли с землей. Турок-Печеви писал, что по Крыму «… бродили, и одинокие группы, и толпы татар, занимавшиеся грабежом», это были воины «злобного Темура».

Другой свидетель иеромонах и экзарх Ялты о.Матфей описывал «невинно убиенных христиан и страшную безлюдность края». Присутствие ордынцев в Крыму он характеризует как «басурманское нашествие»: «Увидел, и мёртвые тела и множество останков, и черепа, отделённые от костяков, и останки, сваленные в кучу».

Начало XIVв. – Великий Князь Алексей Гаврас Феодорит возвёл на месте византийской дозорной башни непреступную крепость Каламита для охраны своего морского порта + инфраструктура.

Конец ХIVв. –на п-ове ещё были армянские феодальные княжества со своими крепостями, складами, колодцами в горах и внизу, арсеналом, войском (оно содержалось со спец/налога). При вторжения врага, объединённая армянская княжеская ставка собиралась в Кафе (там жило более 50-ти тыс. душ).

В Кафе поставили большие городские ворота (металл). Мощная торговля: историк С.Соловьёв замечал: «… из Кафы приезжали в Москву армяне», а также Франческо Тьеполо (1509-1590). Ибн-Баттута описывал армянские базары Крыма: «… шумные базары, на которых торговали всевозможными диковинками и красивыми изделиями из хрусталя».

До XV в. крымско-армянский народ насчитывал около 300 тыс. человек. Кроме армян-халкедонитов, было ещё две диаспоры (паства ААПЦ):

а)первая диаспора — от Кафы и до границы цитадели Мангуп;

б)вторая диаспора — от границы Мангупа и до крепости Каушанэ. В архивах есть древние списки княжеских и купеческих родов Крыма:

Пахлавуни – Великий Князь царского рода, (ближайшие родственники царского дома Аршакуни, основные землевладельцы и флотовладельцы Крыма), Сурхапетянц, Спендиарян, Сеферян, Чалтыкян (впоследствии Салтыкян, Салтыковы), Манчупенц, Мугаленц, Дариджанян, Агамалян, Айвазян (Айвазовские), Архарян, Налбандян и мн. др. В Феодосии долго сохранялись районы со старинными наименованиями: «армянская слободка», «греческая слободка», «немецкая слободка» и пр.

1453 г.– пала Византия от огузов, ал-гузов и др. тюркских племён (предки турок, соврем. азербайджанцев, туркмен). (14) Много византийских армян-халкедонитов и других христиан было зарезано турками, др. ушли в Крым и пр.

1475 г.– заключающие захватчики Крыма турки-огузы (прижавшие татаро-монголов). Они ещё больше развили работорговлю, в том числе педофильную. О чём мн. писал очевидец-турок Э.Челеби.

Появилась нестабильность как в самом Крыму, на Сев. Кавказе, и в булгарской Казани (ЧелебиЭ. «Сияхатнамэ». Ишимова А. «История России для детей», гл. «П-ов Крым …».)

Осада Мангупа 7 раз, с июля по декабрь. На 8-й раз Гедик-паша захватил его, положив 7.000 отборных янычаров. В руины храма VIв. «Св. Константина и Елены» турки и татары свалили трупы защитников крепости. Теперь это был «Мангуп-кадылык», с центром в Кафе, он входил в состав турецкой провинции («зялет»-тур.).

В Крыму стояли войска турок и правил турецкий наместник! Затем разорили крепость Каламиту. Оставшиеся от неё 3 башни переименовали её в Инкерман («Пещерная крепость»-тюрк.). О татарской разрухе писал М.Броневский и др.(15) Притеснение турками христиан и иудеев. (16)

1787 г. – русская императрица Екатерина IIпобывав в Крыму, «самолично увидела в каком положении находилось христианское население».

В 1778-м г. по её Указу армян и греков из Ходжа-Салы, как и из др. их древних родовых владений, переселили на Дон.

Вклад армянского народа в развитие Крыма – колоссален.

Даже пришельцы-турки признавали вклад крымско-армянского и крымско-греческого народов в развитие Крыма. После «истребления неверных» осталось: «40.000 садов», виноградники и винодавильни («тарапаны» - древ.арм.; 11 шт. у монастыря Челтер-Коба, балка» «Хор-Хор»), вспаханные поля, разветвлённый водопровод, многочисленные колодцы, облагороженные, отстроеные придорожные родники, «мн. цистерн для воды» (по Э.Челеби, А.Ишимовой, Э.Клеману). Ишимова писала: «От всей древней славы этого города осталась теперь только слава его виноградников: они лучшие в Крыму». А известный историк А. Никольский писал: «Армяне и греки представляли важную группу населения, сыгравшую историческую роль в жизни ханства… они были единственными передатчиками татарам навыков земледельческой культуры, каковое значение они и сохранили до последнего своего пребывания в Крыму».

Архитектура: Феодосия «Армянская крепость» («Айоц-Берд»), в Судаке крепость «Солд-(h)айц»/т.н.«Генуэзская». Церкви: «Сурб-Саркис», «Сурб-Аракелоц», «Сурб-Карапет», «Григор Лусаворич», «Ованес Аствацабан», «Сурб-Геворк», «Сурб-Ншан», «Сурб-Илия». Монастыри: «Сурб-Геворк», пещерные - «Челтер-Коба» и «Челтер-Мармара», «Сурб-Хач». Пустынь «Чамарон», и пустынь «Сурб-Антоний». Академик Якобсон («Очерки истории зодчества Армении V-XVIIв.в.») подчёркивает уникальное явление в европейской архитектуре: «Влияние армянской архитектуры прослеживается в Болгарии … ясно сказывается и в Сербии, ещё сильнее в Крыму».

Ованес Айвазовский – гордость России, Крыма, Феоосии.Он многогранен как художник — маринист, городской пейзажист, портретист, редкий баталист баталист («Резня в Трабзоне», «Сбрасывание турками арм. тел в море») (17) Талантливый архитектор, поэт, педагог, археолог, музыкант-скрипач, виртуозный кяменчист. Великий меценат-благотворитель: помощь бедным (Россия, Болгария, Италия, Франция), худ/выставки для бедных. В Феодосии он построил: школы и больницы для бедных, Концертный зал, Архео/музей Митридат, выставочный зал Картинной галереи, клуб, Публичную библиотеку, 30-ти километровый водопровод +2 фонтана, ж/д дорогу,

Десантник в армии генерала Н.Раевского, археолог, реставратор храмов, иконописец, создатель живописной школы Крыма. Подарил свой дом со всем антиквариатом Феодосии.

Он ещё и «первый почётный гражданин города» Феодосии Айвазовский был знаком с А.Пушкиным и его женой Н.Гончаровой, а также с композиторами А.Серовым (отцом художника Серова), Спендиаровым и мн. др. Одни из мн. меценатов Крыма: Г.Айвазовский; братья Галфаяны; А.Бурназян, жена Айвазовского; К.Арцеулов-художник, лётчик; И.Саркисов-Серазини - профессор медицины; семья Басрамовых-обществ. деятели.

Все это однозначно подтверждает (чему свидетельствуют многочисленные античные, средневековые и современные источники и археологические раскопки), что именно армяне являются одним из коренных народов Крыма, с более чем 2-х тысячной историей проживания на крымском полуострове.


Согласно «Повести временных лет», Владимир, захватив Корсунь, потребовал у византийских императоров сестру в жёны, угрожая пойти на Константинополь. Te согласились при условии его крещения[13]. Когда Владимир принял это условие, императоры уговорили Анну отправиться к «тавроскифам», как называли византийцы русских. С плачем царевна попрощалась с близкими, говоря: «Иду, как в полон, лучше бы мне здесь умереть.»

Арабский историк XI века Абу Шоджа ар-Рудравери поддерживает версию летописи о решающей роли Анны в крещении князя Владимира:

«Женщина воспротивилась отдать себя тому, кто расходится с нею в вере. Начались об этом переговоры, которые закончились вступлением царя русов в христианство.»[14]

При встрече Анна убедила Владимира Святославича принять христианство поскорей. После крещения тут же совершили по христианскому обряду бракосочетание. Вернув Корсунь Византии, князь Владимир с Анной вернулся в Киев, где приступил к крещению народа. Сирийский историк XI века Яхъя Антиохийский заметил, что Анна усердно участвовала в распространении православия на Руси, «построив многие церкви». В церковном уставе Владимира говорится о том, что князь советовался с женой в делах церковных: «сгадав аз с своею княгинею Анною».[15]

Анну в летописи именовали не как обычно — княгиней, но царицей[16], сохраняя за ней достоинство члена императорской семьи. Царицы, в обычном понимании титула как жены царя, появились на Руси лишь при Иване Грозном.[17]

Византийская (армянская) принцесса Анна, принесшая с собой крещение Руси.
«Великий князь Владимир ("Красное Солнышко") при желании взять в свои очередные жёны цесаревну Анну - сестру Византийского императора армянского происхождения Василия (Барсега) 2-го (976-1025гг.) - столкнулся с твёрдым условием Анны: выйти замуж за Владимира, если он примет христианство и выгонит остальных жён».
Происходила цесаревна Анна из македонской династии, иначе называемой армянской династией. «Происхождение Македонской династии: Рассказ о предках Василия содержится в так называемой хронике «Продолжателей Феофана». Автор главы о Василии Македонянине, его внук император Константин VII Багрянородный, говорит, что предки Василия бежали изАрмении в Византию во второй половине V века и поселились в окрестностях Адрианополя[13]. Содержащиеся здесь же сведения о происхождении предков Василия I от армянских царей из династии Аршакидов, Константина I Великого и Александра Македонского, современные историки (не ставя под сомнение армянское происхождение) считают легендой патриарха Константинопольского Фотия I, сочинённой для прославления новой династии[4][13][14]. Большинство[15] учёных считает основателя Македонской династии Василия I потомком армянских переселенцев[16][17][18][19][20][21][22][23][24]. Это мнение основано на армянских и отчасти византийских источниках. По утверждению П.Хараниса (авторитетного византиниста, специализирующегося на вопросах исторической демографии), каждый император на византийском троне от начала царствования Василия I до кончины Василия II имел армянское или частично армянское происхождение[25]».(ссылка из Википедии)
Далее о главенствующей роли царицы Анны в церкви, и её просветительской деятельности описано в произведении «Великие и неизвестные женщины Древней Руси», автор Людмила Евгеньевна Морозова, глава 2:

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2016   12:07

[цитата: AK-56, 16.09.2016 - 23:04]
[цитата: djaanbek, 16.09.2016 - 22:47]



, смотришь телевизор цветной, который изобрел брат моей бабушки

что то ты тут армянскую науку хитро пропагандируешь, но я и армянским не верю,а все вместе эти естествознающие пусть бы занялись решением проблемы раковых опухолей например или хотя бы теоретическую концепцию разработали, в себе разобрались бы для начала, а потом в сингулярность и горизонты событий обсуждали бы
[/цитата]
--------------------------------------------
Насчет продвижения армянской науки запахло ксенофобией от тебя , какая разница кто открытия делает , я же по теме ставлю , а не беру любое достижение , так совпало , что в теме разговора фигурирует имена армян . Если бы я начал писать , что МРТ изобрел армянин , это так на самом деле , было бы ни к месту немного , а мой родственник делал это не в у нас , а до революции , когда учился и преподавал в Германии , в Мюнхене и Цюрихе , , он же устраивал выставки на Монмарте , у нас это наследственно , рисовать , видимо ...)) Играл с приятелем на тот момент чемпионом мира по шахматам Капабланкой в свободное время и так далее , это из другой жизни было , его имя стоит первым в ряду изобретателей 20 века , по английской версии в Гугле . как-то так ,,, )) А ту передачу с Гурзадяном снимали не армяне же ,а российский канал показывал , при чем тут пропаганда ? .. Когда братья армяне монахи Кирилл и Мефодий подарили вам алфавит , вы не говорили про пропаганду как-то , не ?? Взяли и пользуетесь , точно так же как веру христианскую принесли армяне в Русь , когда крестили Владимира и выдавали свою дочь , армянку принцессу Анну за Владимира - а ведь сколько раз говорят про это самое крещение Руси и све такое , но ни разу не упомянули , кто это сделал и когда и почему ... Так что не надо про пропаганду , надо уметь быть благодарными ,,и помнить об этом ,,,,,,

Перейти к данному сообщению на форуме


17 сентября ’2016   11:55

Цитата:  AK-56, 17.09.2016 - 00:07
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 22:51
Ты посмотрел ссылки про исследования мозга , которые я дал ?
какие, не вижу ссыль
-----------------------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=8fhWsT15qrA

https://russia.tv/video/show/brand_id/59078/episode_id/1171224/video_id/1136565/

https://www.youtube.com/watch?v=vzL1OmDiSYw

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   22:51

Ты посмотрел ссылки про исследования мозга , которые я дал ?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   22:47

[цитата: AK-56, 16.09.2016 - 22:20]
[цитата: djaanbek, 16.09.2016 - 21:55]
[цитата: AK-56, 16.09.2016 - 21:46]
[цитата: djaanbek, 16.09.2016 - 21:31]
[цитата: AK-56, 16.09.2016 - 21:26]



[/цитата] Пророки и математики разные субстанции, Ванга без математики напророчила много чего, а что может напророчить Хокинг и Пэнроуз, если они только предполагают, так же как и мы с тобой можем
[/цитата]
-----------------------------------------------
Саша , ну какая на фиг Ваэнга , или Ванга - это фуфло голимое , её раздули именно в России , в самой Болгарии о ней даже заметок не было ....ппосле лишь стали использпвать для лохов . Математика - язык науки , без нее как может состояться физика та же , а куда мы без физики ?! Гурзадян не математик , а физик теоретик , весьма известный , при чем тут математика . ? ))

Такое впечатление , будто ты как обыватель старушка рассуждаешь , которые верят колдунам , но никак не врачам ...)))
Они же не могут взять и заявить научному сообществу - они должны давать выкладки , эти выкладки должны быть репрезентативны и так далее , иначе только они будут признаны . Это длинный процесс , это тебе не киздешь со стороны искусствоведов и разных политиков , не отвечающих за свои слова ... )

Ты сидишь за клавой , звонишь по мобилке , смотришь телевизор цветной, который изобрел брат моей бабушки - это все математики и физики , если они клоуны , откуда тады все это ...)) ?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:55

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:46
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 21:31
Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:26
Пророки были дикими людьми и Библия написана в сказочной форме, почитай сказки там тоже самое из ничего всё,когда жрать хочется, а вокруг кроме песка нет ничего, в голову всё, что угодно может прийти
--------------------------------------------

Двойка тебе за знания исторические , Саша , садись !!:) Во времена пророков те места были цветущим садом , если не знал , полистай историю . ))) Хе-хе- ,,,,,, )
что то я в библии не встречал ни одного
намёка на частицу, поле, и прочие физические атрибуты, у них даже земля на трёх слонах диском представлялась, а солнце вокруг слонов вертелось
-----------------------------------------------Это язык Библии , образный , в него легче поверить старушкам ,,,, ты читал сказки Маленький принц или Алису в стране чудес - вроде тоже сказки , но написанны для взрослых дядек и тетек , образный язык - еще не значит , что надо буквально его воспринимать . Как писал философ Шестов - Вера , не прошедшая искус разума - слепа . Разве не Христом были сказаны слова к иудеям - 2 тыс.лет будете гонимы по свету - как раз к 2000 летию евреям и подарили государство Израиль , совпадение наверное , да ?:)) Или пропрочества о казни Христа , написанные за лет 300 или 500 , сейчас точо не помню , с описанием событий - тоже совпадение . ?:) Или когда писали , что кровь есть душа , пока послдние достижения науки не начали потверждать это - когда в составе крови вся история человека записана буквально , кто он , чей он , откуда он ....

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:47

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:31
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 21:26
Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:16
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 21:07
Саша , ты умеешь анализировать хоть немного или комментов дебильных начитался и воспламенился ,,,,? Там комменты пишут дауны шовинисты , зачем за ними повторять дебильные высказывания , это стороннники задорновых клоун который , которые считают что все люди произошли от русских , фараоны египетские были русские и так далее , ну , мля , стыдно же . Пэнроуз считается математиком номер 1 современности , Гурзадян - физик-теоретик , ученик Гинзбурга , его отец известный физик , о чем ты говоришь вообще , какие на фиг еврейские сказки - я такое слышал только от сторонников клоуна задорнова и русских нациков скинхедов .... Попрбуй опровергни пророков из Библиии , я поржу немного ,,,, время все ставит на места ... Плюс их открытие потверждено , реликтовые следы Вселенной , ты наверное не имеешь понятия , как и каким способом делаются открытия и почему научное сообщество признает это . Методы в науке - это не споры наши о пикассах и прочей хренотени , речь идет о науке и людях известны и почитаемых академическими кругами .
Артур, не читаю я ни какой задорновщины, но выводы этих господ, от задорновщины мало чем отличаются, темная материя, чёрные дыры, дело в том, что процессы происходящие в мироздании законами термодинамики и механики, то что человеку доступно, уже объяснить они не могут, поэтому придумывают всякую хрень,
что бы наука не стояла на месте, пусть лучше Библию цитируют
----------------------------------------------Да не придумывают , еханный бабай , это же такие ученые как Эйштейн и другие , над Эйштейном ровно так же там в комментах издеваются - мол еврейские сказки и все прочее - ну это даже не смешно .... Если над ними не смееется , даже не критикует научный мир , пардон , не слишком ли у тебя смелое предположение , будто эти изветные миру науки люди - клоуны ?? Тады почему не клоун Нютон или Макс Планк , тоже херню казалось несли .... Пэнроуз самый выдающийся математик современности , почитай о нем хотя бы . елки -палки , если он клоун , кто тогда мы ...???
я не верю математике, а соответственно и Пэнроузу, любой математический расчёт это фикция, обычно не подтверждающаяся экспериментом
---------------------------------------------

Сэр Ро́джер Пенро́уз (англ. Roger Penrose; род. 8 августа 1931, Колчестер, Англия) — английский учёный, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории; автор теории твисторов.

Роджер Пенроуз возглавляет кафедру математики Оксфордского университета, а также является почётным профессором многих зарубежных университетов и академий. Он является членом Лондонского королевского общества. Среди его наград — премия Вольфа (1988, совместно со С. Хокингом), медаль Копли (2008), медаль Альберта Эйнштейна и медаль Королевского общества. В 1994 году за выдающиеся заслуги в развитии науки королевой Англии ему был присвоен рыцарский титул.

Награды[править | править вики-текст]
Adams Prize (1966)
Премия Дэнни Хайнемана в области математической физики от Американского физического общества и Американского института физики (1971)
Медаль Эддингтона (1975) от Британского королевского астрономического общества (совместно со Стивеном Хокингом)
Королевская медаль (1985) от Лондонского королевского общества
Премия Вольфа по физике (1988)
Медаль Дирака от Института физики (1988)
Мессенджеровские лекции (1990)
Медаль Альберта Эйнштейна (1990)
Naylor Prize and Lectureship (1991)
Медаль Гельмгольца (1998)
Медаль Карла Шварцшильда (2000)
Премия Марселя Гроссмана (2000)
Гиббсовская лекция (2000)
Орден Заслуг (2000)
Медаль де Моргана (2004) от Лондонского математического общества
Медаль Амальди (нем.)русск. (2004)
Медаль Копли (2008)
Премия Фонсеки (англ.)русск. (2011) от Университета Сантьяго-де-Компостела (англ.)русск.
Richard R. Ernst Lecture (2012)
Мемориальная лекция Соломона Лефшеца (2015)

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:31

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:26
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 21:07
Саша , ты умеешь анализировать хоть Попрбуй опровергни пророков из Библиии , я поржу немного ,,,, время все ставит на места ... Плюс их открытие потверждено , реликтовые следы Вселенной , ты наверное не имеешь понятия , как и каким способом делаются открытия и почему научное сообщество признает это . Методы в науке - это не споры наши о пикассах и прочей хренотени , речь идет о науке и людях известны и почитаемых академическими кругами .
Пророки были дикими людьми и Библия написана в сказочной форме, почитай сказки там тоже самое из ничего всё,когда жрать хочется, а вокруг кроме песка нет ничего, в голову всё, что угодно может прийти
--------------------------------------------

Двойка тебе за знания исторические , Саша , садись !!:) Во времена пророков те места были цветущим садом , если не знал , полистай историю . ))) Хе-хе- ,,,,,, )

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:29

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:09
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 20:58
Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 19:55
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 15:59
Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 14:50
откуда в точке веществу взяться, если образовалось оно с момента взрыва, к тому
же рождённое взрывом вещество действует по физическим законам, и не может распространиться в триллионны триллионных долей секунды по всей вселенной
.............................................
В точке все вещества , и они были всегда , ибо из ничего не выходит ничего , поэтому и принято говорить - Бог вечен , он был всегда .... Законы физики по утверждению Хокинга говорят следующее :
Космологической сингулярностью называется состояние, в котором пребывала Вселенная в момент Большого взрыва. Данное состояние характеризуется бесконечной температурой, а также плотностью вещества. Также космологическую сингулярность включают в примеры гравитационных сингулярностей, которые предсказываются общей теорией относительности также несколькими другими существующими теориями гравитации.
Человеком, доказавшим возникновение данной сингулярности во время продолжения дальше назад во времени любого из решений ОТО считается Стивен Хокинг. Также он доказал что данный эффект описывает динамику расширения Вселенной. Хокинг утверждал, что проведенные им и его коллегами наблюдения доказывают то, что возникновение Вселенной произошло в один момент времени. Однако Хокинг уточнил, что сама сингулярность не подчинялась ни одному из действующих сейчас законов физики.
При условиях существующих сейчас, бесконечная плотность и температура – это две взаимоисключающие вещи, и поэтому само существование космической сингулярности это одна из самых серьезнейших проблем существующих в физической космологии.
Но ученые подбираются к разгадке и этого феномена, ибо человеческий мозг и интеллект теперь обогатился помощью компьютерных технологий и так называемого ИИ – интеллекта, созданного в тиши лабораторий.

А это опять же о том , о чем я говорю , о триллионнах долях секунды , и времени Макса Планка , одного из великих физиков , и который был верующим .

Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про Вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии. Пространство-время начинает расширяться из одной точки. Спустя одно планковское время после этого события, согласно современной теоретической физике, гравитационные силы отделяются от остальных сил.

Время, прошедшее с момента Большого взрыва (4,3·1017 с), примерно равняется 8·1060 планковским временам.

На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с), что соответствует 1026 планковским временам.
интересно у Всевышнего тоже точка была местом обитания или он со стороны на эти дела сингулярные смотрел, сжимая их до критической точки, что бы потом бабахнуло,а может его вселенные многослойны,как живопись у Чивки, берет материал из одного слоя перемещает в новый и так далее
............................................

Как говорит Библия - его невозможно увидеть или узнать ( образно ) и пути его - не наши пути ... Если мы не можем представить размер этой точки , скорость , с которой образовалась Вселенная , а ведь это все Он и есть , как мы можем знать - что есть Всевышний . :)
Но направление для поиска понимание избрано более-менее верное . Меня поражает , что многие нюансы того , до чего пришли знаменитые ученые , ум человечества , так сказать , есть и описаны в самой Библии . Там же тоже идет описание сингулярности сначала - ничего не было , дух божий носился над бездною и потом Всевышний решил начать отделять воду , свет и небо , землю и все такое ...
это ж сколько он носился бедолага и над какой бездной, особенно если представить, что он был всегда, и
всего лишь каких то 14 млрд. лет назад
его вдруг осенило создать что то, или у него условий раньше не было, или может быть раньше разумом не дошёл, странно всё это при его то обсолюте
-----------------------------------------------
Ответ там же , в Книге книг - по образу своему , создал , для чего , одному ему известно , ибо мы никогда не сможем ответить на вопрос - зачем мы есть , смысл нашего появления . Просто надо Библию глубже и глубже разумом постигать ; не чувствами , а именно теологией .

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:26

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 21:16
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 21:07
Саша , ты умеешь анализировать хоть немного или комментов дебильных начитался и воспламенился ,,,,? Там комменты пишут дауны шовинисты , зачем за ними повторять дебильные высказывания , это стороннники задорновых клоун который , которые считают что все люди произошли от русских , фараоны египетские были русские и так далее , ну , мля , стыдно же . Пэнроуз считается математиком номер 1 современности , Гурзадян - физик-теоретик , ученик Гинзбурга , его отец известный физик , о чем ты говоришь вообще , какие на фиг еврейские сказки - я такое слышал только от сторонников клоуна задорнова и русских нациков скинхедов .... Попрбуй опровергни пророков из Библиии , я поржу немного ,,,, время все ставит на места ... Плюс их открытие потверждено , реликтовые следы Вселенной , ты наверное не имеешь понятия , как и каким способом делаются открытия и почему научное сообщество признает это . Методы в науке - это не споры наши о пикассах и прочей хренотени , речь идет о науке и людях известны и почитаемых академическими кругами .
Артур, не читаю я ни какой задорновщины, но выводы этих господ, от задорновщины мало чем отличаются, темная материя, чёрные дыры, дело в том, что процессы происходящие в мироздании законами термодинамики и механики, то что человеку доступно, уже объяснить они не могут, поэтому придумывают всякую хрень,
что бы наука не стояла на месте, пусть лучше Библию цитируют
----------------------------------------------Да не придумывают , еханный бабай , это же такие ученые как Эйштейн и другие , над Эйштейном ровно так же там в комментах издеваются - мол еврейские сказки и все прочее - ну это даже не смешно .... Если над ними не смееется , даже не критикует научный мир , пардон , не слишком ли у тебя смелое предположение , будто эти изветные миру науки люди - клоуны ?? Тады почему не клоун Нютон или Макс Планк , тоже херню казалось несли .... Пэнроуз самый выдающийся математик современности , почитай о нем хотя бы . елки -палки , если он клоун , кто тогда мы ...???

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   21:07

Саша , ты умеешь анализировать хоть немного или комментов дебильных начитался и воспламенился ,,,,? Там комменты пишут дауны шовинисты , зачем за ними повторять дебильные высказывания , это стороннники задорновых клоун который , которые считают что все люди произошли от русских , фараоны египетские были русские и так далее , ну , мля , стыдно же . Пэнроуз считается математиком номер 1 современности , Гурзадян - физик-теоретик , ученик Гинзбурга , его отец известный физик , о чем ты говоришь вообще , какие на фиг еврейские сказки - я такое слышал только от сторонников клоуна задорнова и русских нациков скинхедов .... Попрбуй опровергни пророков из Библиии , я поржу немного ,,,, время все ставит на места ... Плюс их открытие потверждено , реликтовые следы Вселенной , ты наверное не имеешь понятия , как и каким способом делаются открытия и почему научное сообщество признает это . Методы в науке - это не споры наши о пикассах и прочей хренотени , речь идет о науке и людях известны и почитаемых академическими кругами .

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   20:58

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 19:55
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 15:59
Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 14:50
откуда в точке веществу взяться, если образовалось оно с момента взрыва, к тому
же рождённое взрывом вещество действует по физическим законам, и не может распространиться в триллионны триллионных долей секунды по всей вселенной
.............................................
В точке все вещества , и они были всегда , ибо из ничего не выходит ничего , поэтому и принято говорить - Бог вечен , он был всегда .... Законы физики по утверждению Хокинга говорят следующее :
Космологической сингулярностью называется состояние, в котором пребывала Вселенная в момент Большого взрыва. Данное состояние характеризуется бесконечной температурой, а также плотностью вещества. Также космологическую сингулярность включают в примеры гравитационных сингулярностей, которые предсказываются общей теорией относительности также несколькими другими существующими теориями гравитации.
Человеком, доказавшим возникновение данной сингулярности во время продолжения дальше назад во времени любого из решений ОТО считается Стивен Хокинг. Также он доказал что данный эффект описывает динамику расширения Вселенной. Хокинг утверждал, что проведенные им и его коллегами наблюдения доказывают то, что возникновение Вселенной произошло в один момент времени. Однако Хокинг уточнил, что сама сингулярность не подчинялась ни одному из действующих сейчас законов физики.
При условиях существующих сейчас, бесконечная плотность и температура – это две взаимоисключающие вещи, и поэтому само существование космической сингулярности это одна из самых серьезнейших проблем существующих в физической космологии.
Но ученые подбираются к разгадке и этого феномена, ибо человеческий мозг и интеллект теперь обогатился помощью компьютерных технологий и так называемого ИИ – интеллекта, созданного в тиши лабораторий.

А это опять же о том , о чем я говорю , о триллионнах долях секунды , и времени Макса Планка , одного из великих физиков , и который был верующим .

Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про Вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии. Пространство-время начинает расширяться из одной точки. Спустя одно планковское время после этого события, согласно современной теоретической физике, гравитационные силы отделяются от остальных сил.

Время, прошедшее с момента Большого взрыва (4,3·1017 с), примерно равняется 8·1060 планковским временам.

На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с), что соответствует 1026 планковским временам.
интересно у Всевышнего тоже точка была местом обитания или он со стороны на эти дела сингулярные смотрел, сжимая их до критической точки, что бы потом бабахнуло,а может его вселенные многослойны,как живопись у Чивки, берет материал из одного слоя перемещает в новый и так далее
............................................

Как говорит Библия - его невозможно увидеть или узнать ( образно ) и пути его - не наши пути ... Если мы не можем представить размер этой точки , скорость , с которой образовалась Вселенная , а ведь это все Он и есть , как мы можем знать - что есть Всевышний . :)
Но направление для поиска понимание избрано более-менее верное . Меня поражает , что многие нюансы того , до чего пришли знаменитые ученые , ум человечества , так сказать , есть и описаны в самой Библии . Там же тоже идет описание сингулярности сначала - ничего не было , дух божий носился над бездною и потом Всевышний решил начать отделять воду , свет и небо , землю и все такое ...

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   16:12

Посмотри еще этот фильм документальный , полезная и современная информация , академическая наука , так сказать . Там тоже речь о точке идет .... )

https://www.youtube.com/watch?v=SfCRQjBN2bY

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   15:59

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 14:50
Цитата:  djaanbek, 16.09.2016 - 13:12
Предметное , ты разве не в курсе , что взрыв произошел именно от этой точки , и все , что есть , вышло от этой невообразимо маленькой точки . Все !! Невообразимо маленькой называют её при этом сами ученые , те самые , знаменитые :)) Потому как невозможно представить размер . Точно так же невозможно представить как за триллион триллионнуые доли ОДНОЙ секунды получилась Вселенная бесконечная наша из этой маленькой невообразимой точки , то , что теологами и даже Эншейтном принято считать за Всевышнего .
Время известно , что происходило во время этих триллионых долей секунды , кроме времени так называемого Макса Планка , когда Нобелевский лауреат Макс Планк не сумел выяснить что происходило между триллионной доли секунды и триллион доли этой же секунды через триллион триллионов :)))) Есть такое понятие - время Макса Планка , погугли и почитай ....)) Вот все речь о времени после космической сингулярности и возникновения взрыва из точки - Бога , из которого мы и есть все ... Недаром есть такое теологическое утверждение - Все , что есть - Бог , но не все , что есть - БОг ..... глубже и не скажешь , не так ли ...))
откуда в точке веществу взяться, если образовалось оно с момента взрыва, к тому
же рождённое взрывом вещество действует по физическим законам, и не может распространиться в триллионны триллионных долей секунды по всей вселенной
.............................................
В точке все вещества , и они были всегда , ибо из ничего не выходит ничего , поэтому и принято говорить - Бог вечен , он был всегда .... Законы физики по утверждению Хокинга говорят следующее :
Космологической сингулярностью называется состояние, в котором пребывала Вселенная в момент Большого взрыва. Данное состояние характеризуется бесконечной температурой, а также плотностью вещества. Также космологическую сингулярность включают в примеры гравитационных сингулярностей, которые предсказываются общей теорией относительности также несколькими другими существующими теориями гравитации.
Человеком, доказавшим возникновение данной сингулярности во время продолжения дальше назад во времени любого из решений ОТО считается Стивен Хокинг. Также он доказал что данный эффект описывает динамику расширения Вселенной. Хокинг утверждал, что проведенные им и его коллегами наблюдения доказывают то, что возникновение Вселенной произошло в один момент времени. Однако Хокинг уточнил, что сама сингулярность не подчинялась ни одному из действующих сейчас законов физики.
При условиях существующих сейчас, бесконечная плотность и температура – это две взаимоисключающие вещи, и поэтому само существование космической сингулярности это одна из самых серьезнейших проблем существующих в физической космологии.
Но ученые подбираются к разгадке и этого феномена, ибо человеческий мозг и интеллект теперь обогатился помощью компьютерных технологий и так называемого ИИ – интеллекта, созданного в тиши лабораторий.

А это опять же о том , о чем я говорю , о триллионнах долях секунды , и времени Макса Планка , одного из великих физиков , и который был верующим .

Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про Вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии. Пространство-время начинает расширяться из одной точки. Спустя одно планковское время после этого события, согласно современной теоретической физике, гравитационные силы отделяются от остальных сил.

Время, прошедшее с момента Большого взрыва (4,3·1017 с), примерно равняется 8·1060 планковским временам.

На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с), что соответствует 1026 планковским временам.

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   13:12

Предметное , ты разве не в курсе , что взрыв произошел именно от этой точки , и все , что есть , вышло от этой невообразимо маленькой точки . Все !! Невообразимо маленькой называют её при этом сами ученые , те самые , знаменитые :)) Потому как невозможно представить размер . Точно так же невозможно представить как за триллион триллионнуые доли ОДНОЙ секунды получилась Вселенная бесконечная наша из этой маленькой невообразимой точки , то , что теологами и даже Эншейтном принято считать за Всевышнего .
Время известно , что происходило во время этих триллионых долей секунды , кроме времени так называемого Макса Планка , когда Нобелевский лауреат Макс Планк не сумел выяснить что происходило между триллионной доли секунды и триллион доли этой же секунды через триллион триллионов :)))) Есть такое понятие - время Макса Планка , погугли и почитай ....)) Вот все речь о времени после космической сингулярности и возникновения взрыва из точки - Бога , из которого мы и есть все ... Недаром есть такое теологическое утверждение - Все , что есть - Бог , но не все , что есть - БОг ..... глубже и не скажешь , не так ли ...))

Перейти к данному сообщению на форуме


16 сентября ’2016   13:02

Цитата:  AK-56, 16.09.2016 - 10:48
Цитата:  djaanbek, 09.09.2016 - 14:41
Цитата:  AK-56, 09.09.2016 - 08:09
Цитата:  A-Mamnev, 07.09.2016 - 14:36
Цитата:  Yana_Dook, 05.09.2016 - 21:42
а мне кажется всё же должен быть образ или сюжет,чтобы за ниточку дёрнуть сознание..человек так устроен..вначале было слово..
Образ и сюжет - это мысль. До слова была мысль. Не материальная мысль. Которая воплотилась в слове, образе и звуке.
между словом и мыслью было промежуточное звено -замысел
-----------------------------------------------
Саша , между тем , как возникнет замысел , должна быть мысль , как без возникновения мысли зарождать замысел - не думая ?!!:))
Более того , я могу привести пару ссылок , где научное сообщество поясняет , что возникающие мысли в голове нашей возникают независимо от нас , и мозг в таком случае командует нами , когда мы даже не подозреваем . Мысль возникает где-то за секунд 7-10 в ином участке мозга , и потом приходит на тот тот участок , который отвечает за думки наши , и нам казжется , что это мыслЯ возникла у нас ..)))) Дать ссылки , ?

Дать.
----------------------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=8fhWsT15qrA

https://russia.tv/video/show/brand_id/59078/episode_id/1171224/video_id/1136565/

https://www.youtube.com/watch?v=vzL1OmDiSYw

Перейти к данному сообщению на форуме


09 сентября ’2016   14:41

Цитата:  AK-56, 09.09.2016 - 08:09
Цитата:  A-Mamnev, 07.09.2016 - 14:36
Цитата:  Yana_Dook, 05.09.2016 - 21:42
а мне кажется всё же должен быть образ или сюжет,чтобы за ниточку дёрнуть сознание..человек так устроен..вначале было слово..
Образ и сюжет - это мысль. До слова была мысль. Не материальная мысль. Которая воплотилась в слове, образе и звуке.
между словом и мыслью было промежуточное звено -замысел
-----------------------------------------------
Саша , между тем , как возникнет замысел , должна быть мысль , как без возникновения мысли зарождать замысел - не думая ?!!:))
Более того , я могу привести пару ссылок , где научное сообщество поясняет , что возникающие мысли в голове нашей возникают независимо от нас , и мозг в таком случае командует нами , когда мы даже не подозреваем . Мысль возникает где-то за секунд 7-10 в ином участке мозга , и потом приходит на тот тот участок , который отвечает за думки наши , и нам казжется , что это мыслЯ возникла у нас ..)))) Дать ссылки , ?

Перейти к данному сообщению на форуме


07 сентября ’2016   22:54

С 29 августа на прилавках книжных магазинов российской столицы появилась иллюстрированная книга "Неизвестный Айвазовский" крупнейших исследователей творчества великого мариниста Джанни Каффьеро и Ивана Самарина. Собственно 200-летие Ивана Айвазовского (Ованеса Гайвазяна) предстоит отмечать в июле года будущего. Однако в Москве к делу подошли загодя и капитально, так что юбилейные торжества, скорее всего, окажутся не только данью памяти и преклонения перед классиком, но и огромным валом пиара его творчества. Ну и еще успешным коммерческим мегапроектом. Есть чему поучиться!

ФАКТ: ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ЕМУ ХУДОЖНИКОВ именно Айвазовского больше всего подделывали. Неудивительно. Ведь его работы стали востребованными, едва художнику минуло 20. А даже арт-рынок есть рынок - все, имеющее ценность, будет скопировано, подделано и растиражировано. А так как Айвазовский при жизни завоевал международную репутацию, его картины стали подделывать не только в России, но и во всем мире. Некоторые специалисты сегодня считают, что художника это не слишком огорчало, он был умным предпринимателем, который понимал влияние даже такого пиара на рынок, и мог быть втайне польщен таким вниманием к себе.

И уж наверняка, даже будучи классиком, Айвазовский был бы польщен тем бумом, который вызывают арт-события, посвященные его юбилею. Выставка в Третьяковской галерее, о которой мы уже рассказывали, побила рекорд посещаемости, установленный до этого вернисажем работ Серова. Бурная реакция Украины на демонстрацию в Москве полотен, привезенных из феодосийской галереи вкупе с армянскими голосами, недовольными тем, что российские СМИ забывают упомянуть об армянском происхождении гения Ованеса Гайвазяна, только подбавили масла в костер интереса. А костер горит ярким пламенем и рождает все новые и новые проекты, призванные привлечь внимание широкой публики к великому живописцу.

видео об армянах и Армении
"Вздымаются волны, как горы, и к тверди возносятся звездной, и с ужасом падают взоры в мгновенно разрытые бездны…", - этими строками из стихотворения Алексея Толстого открывает мультимедиа-спектакль "Я - Айвазовский" знаменитый актер театра и кино Сергей Гармаш. Московский центр дизайна ARTPLAY решил впрячь в одну телегу мультимедиа и театр. Потренировавшись на полотнах Босха, Ван Гога и скульптурах Микеланджело, на сей раз центр взял в качестве материала для эксперимента картины Айвазовского.

"Проект посвящен 200-летию классика русской живописи Ивана Айвазовского и представляет собой спектакль, ведущий зрителя в буквальном смысле по лабиринту жизни маэстро. В роли Айвазовского выступил Сергей Гармаш, от первого лица, в доверительной, почти интимной форме рассказывающий зрителю историю жизни мальчика, которому предстоит стать всемирно известным художником. Собеседницей главного героя в проекте стала актриса Лянка Грыу. В основу сценария легли биографические факты, документы, письма и воспоминания современников Айвазовского. Параллельно в мультимедиа-спектакле обозначены происходившие в годы жизни художника ключевые исторические события - о них сообщается в формате теленовостей", - сообщают авторы проекта. Они же обещают зрителям пространственное мультимедиа, сочетающее в себе сложную сценическую драматургию, характерную для театральных постановок, и уже сложившиеся особенности мультимедийных выставок.

"ОСОБЕННОСТИ" - ЭТО ОГРОМНЫЕ ЭКРАНЫ, НА КОТОРЫХ ВОЗНИКАЕТ, ОЖИВАЕТ, ПЛЕЩЕТСЯ, БУШУЕТ столь любимая Айвазовским стихия, сочетаясь с фрагментами работ других великих маринистов - Уильяма Тернера, Яна ван Гойена, Саломона ван Рейсдала, Клода Верне, Теодора Гюдена, Эжена Будена - и сливаясь в единый "морской арт-контекст". "Я - Айвазовский" будет идти в традиционном для мультимедийных проектов циклическом режиме продолжительностью в один час. Премьера мультимедиа-спектакля назначена на 8 сентября. Остается пожелать москвичам и гостям российской столицы удачного просмотра и посетовать на то, что подобный формат встреч с искусством, ставших чем-то само собой разумеющимся по всему миру, для нашего культурного пространства пока что - недосягаемая мечта.

Что касается иллюстрированной книги Ивана Самарина и Джанни Каффьеро "Неизвестный Айвазовский" - это блюдо для гурманов, великолепный подарок любителям творчества И.Айвазовского. Его авторы - крупнейшие исследователи творчества И.Айвазовского. Джанни Каффьеро – коллекционер, который увлекается Айвазовским на протяжении всей жизни. Иван Самарин - потомок знаменитого славянофила Юрия Самарина и внучатый племянник той самой "Девочки с персиками" Валентина Серова - Веры Мамонтовой. Окончил Итон и Оксфорд. Много лет проработал экспертом по русскому искусству в аукционном доме Sotheby’s, где имел доступ к работам Ивана Айвазовского, получив возможность досконально изучить шедевры великого художника.

"Неизвестный Айвазовский" - это новый взгляд на жизнь и творчество великого живописца XIX века, о котором, казалось бы, все известно. В книге представлен уникальный иллюстративный материал - более 200 неизвестных широкой публике полотен из собраний Sotheby’s, Christie’s, Bonham’s и частных коллекций по всему миру. Авторы также создали иллюстрированную хронологию жизни и творчества Айвазовского в контексте ключевых событий в России и мире. Ведь художник оказался очевидцем почти всего XIX века - он родился в эпоху Наполеона, Давида и Бетховена, а умер в эпоху Ленина, Пикассо и Стравинского. Был свидетелем Крымской войны 1853–1856 годов и открытия Суэцкого канала в 1869 году.

"КОГДА Я НАЧАЛ РАБОТАТЬ В SOTHEBY’S В 1988 ГОДУ, АЙВАЗОВСКИЙ БЫЛ самым дорогим художником, с которым имел дело наш русский отдел, и при этом мы практически не имели информации о нем, - сказал Иван Самарин в интервью одной из московских газет. - У нас были лишь старые советские альбомы с репродукциями некоторых из "хитов" художника плохого качества и практически полное отсутствие текста к ним. Мне захотелось это исправить. Составление каталога-резоне казалось вначале практически невозможной задачей. Но мы решили, что у нас нет причин откладывать этот процесс, ведь он может быть продолжен и усовершенствован будущими поколениями. Ведь спустя два столетия после его рождения Айвазовского любят и ценят по всему миру".

Айвазовский – наше все! По крайней мере мы так любим это декларировать. А потому вдвойне обидно – не то что бурной деятельности, но даже серьезного шевеления в контексте 200-летия художника-армянина, как мало кто другой распиаренного в мире, пока что не наблюдается. Ну да – известно о готовящейся будущим летом юбилейной выставке в Национальной картинной галерее. Вот, пожалуй, и все. А ведь Айвазовский, сам, может быть, не очень и в пиаре нуждающийся, вполне способен лишний раз пропиарить тех, кто им занимается. В России, да и в мире, это, кажется, хорошо понимают.

Сона Мелоян, "Голос Армении"

Перейти к данному сообщению на форуме


07 сентября ’2016   18:10

Вообще-то , Словом в Библии принято считать Всевышнего , согласно теологическим канонам . Вначале было , вернее , всегда было , Слово , и слово это БОГ . Что сие означает с точки зрения научной мысли ? Та самая бесконечно маленькая точка , которая была даже в том состоянии как космическая сингулярность , и которая за трллион триллионные доли секунды одной взорвалась и за эти же триллионнные триллионные доли секунды превратилась в нынешнюю Вселенную бесконечную - вот это точка , в которой было ВСЁ , и было Богом , Абсолютом , Всевышним , вообщем - ВСЕМ , что есть , поэтому и мы считаемся частицами Бога , именно по этой как научной мысли , так и теологическим канонам . Мы все произошли именно ит той самой бесконечно малой точки , в триллионные триллион доли секунды . Так что вначале было Слово , и Слово это было -БОГ ... :))

Перейти к данному сообщению на форуме


04 сентября ’2016   17:55

Цитата:  AK-56, 04.09.2016 - 15:44
Цитата:  djaanbek, 04.09.2016 - 00:03
Это ты о чем ?
Привет !
Привет, Артур.
Да так,размышления вслух. Как то от Джаконды с Корабельной рощей отказываться не комильфо для души и чего то новоизмерительного хочется.
..............................................
Ну , да , от Джоконд как фундамента нельзя отказываться , а новое часто разочаровывает , все похоже на спекулятивные игры - новизна , форма , и все такое , на самом деле пока пшик один ... особенно те , что стоит 6 значные и далее цифры .))
Я ударился в магический реализм , пытаясь сочетать "Джоконду " и нечто из вне сознания ..)) Прет сейчас , ....)

Перейти к данному сообщению на форуме


04 сентября ’2016   17:45

Образ жизни , мысли , бесспорно вызывают уважение , согласен с Сашей . Работы отдельно - я тоже не любитель плакатных стилей и образов , не мое , мысли даже филосовские , не обязательно показывать конкретно и образно .
Но то , что он не сломался как человек - респект однозначный , это на самом деле трудно оставаться духовным и даже просто адекватным .

Перейти к данному сообщению на форуме


04 сентября ’2016   12:54

Цитата:  Yana_Dook, 04.09.2016 - 10:35
очень жаль,что не посмотрели фильм о настоящем
художнике наших дней..очень бы хотелось узнать
ваше мнение,Саша и Артур,настоящее всё же есть
и в наши дни,но оно существует вот так..и мысли
его об искусстве очень верные и очень сильные,
самобытные работы..
..............................................
я посмотрю обязательно , Яна , он идет около часа где-то , поэтому я решил чуть попозже посмотреть , долго было на тот раз :))
Да есть и будет , пропорции все равно сохраняются , адекватных и интересных , и пустозвонов и аферистов . Просто в современном мире пока слово за пройдохами , из-за масс медиа , тупых журналистов рекламирующих кого хошь за деньги и очень мало образованной публики , вот и все составляющие .

Перейти к данному сообщению на форуме


04 сентября ’2016   00:03

Это ты о чем ?
Привет !

Перейти к данному сообщению на форуме


01 сентября ’2016   22:08

Искусствоведы раскрыли тайну самой ранней и наиболее известной версии картины «Крик», написанной норвежским художником Эдвардом Мунком. Об этом сообщает издание Mirror.
Белое пятно на полотне, расположенное рядом с правым плечом центральной фигуры, оказалось следом от воска. Вероятно, он попал на полотно от одной из свечей, которые располагались в студии Мунка.
Выяснить природу пятна искусствоведы смогли при помощи рентгенофлуоресцентного анализа. Ранее большинство экспертов склоняли к тому, что пятно являлось следом от птичьего помета.
Экспрессионист Мунк в 1893-1910 годы написал четыре версии картины «Крик». Самая ранняя из них в настоящее время находится в Норвежском национальном музее.

Новость от искусства , называется :)
А это просто комментарии читателей , так сказать , прЮвет Даешкам :))




Светлана Богданова Елена Кондакова
ИЗМЕНЕН 6 ЧАСОВ НАЗАД
8
как чо? У художника воск со свечи капнул, а мы ничего не знали до сих пор
vsadnikbezgolovi vsadnikbezgolovi 9 ЧАСОВ НАЗАД
19
Все эти "крики","чёрные квадраты" и тому подобная мазня, это уже не исскуство. Это развод для экзальтированных дамочек, с большими бабками.
Михаил Михайлов vsadnikbezgolovi vsadnikbezgolovi
8 ЧАСОВ НАЗАД
6
1000%
Сергей Родников 7 ЧАСОВ НАЗАД
17
Как отличить искусство от лажи? Если увидел и замер с открытым ртом от восхищения - это шедевр. Если увидел и просто восхитился - это искусство. А если увидел и спросил "Что это за фигня вообще?", а тебе начали объяснять что это, мол, высокое искусство, знай: это лажа.
Так вот творения Мунка, Малевича и им подобных - это лажа. Люди просто не умели рисовать, а славы хотелось.


В начале 2003 года полотно безымянного художника из собрания японского коллекционера было представлено на токийский аукцион Шинуа Арт. Первоначально его оценили в 10 тысяч йен, что соответствует примерно 80 долларам США. Эксперты уловили сходство со стилем знаменитого голландца и направили фото картины в музей Ван Гога в Амстердам. Специалисты музея установили бесспорную принадлежность картины мастеру. Результат: картина ушла за 550.000 долларов. И сдается мне, что эти 80 первоначальных баксов и являются настоящей ценой за картины этих сюр, модернистов и прочих

Перейти к данному сообщению на форуме


29 августа ’2016   23:34

Или прежде чем ткани свои рекламировать с элементом больничного халата совдеповской больницы , напиши хоть такую кошку , в которой вселенная и краски не как у твоих клоунов на заднице ...

Перейти к данному сообщению на форуме


29 августа ’2016   21:09

Цитата:  kalvados, 29.08.2016 - 20:27
Цитата:  djaanbek, 21.08.2016 - 14:57
...
Мне этот портрет нравится.Я писала о нём.
------------------------------------------------Помню .. ) У тебя немного стиль схож , ассоциативно , но схож ..

Перейти к данному сообщению на форуме


29 августа ’2016   12:34

Цитата:  Duremar2, 29.08.2016 - 09:28
... вот, это ваш уровень кстати и кулака тоже ... очень низкий пошип... просайте неумейки
-----------------------------------------------

Это не мой уровень , лошара , я считаю такие работы малость китчевыми , как раз у работ Яны этот элемент китча не закрадывается , мало того , абсолютно свой взгляд , где настоящесть .
А у тебя уровень чего , лошара , в декоре банальном , больше похожем на лоскутки ткани расписанные , или там глубокий смысл как у точек с запятыми у Миро :)))) ?
Словоблудить каждый ныне может , как раз занятие для лопухов , когда неумение рисования прикрывают словесами -лабудой . С точки зрения философии - минус нУль , с точки зрения науки - бред сивого мерина , ты какой выбираешь ?:)))

Ты вот такой простой рисунок сделай на именно таком уровне , тады поговорим и о полете мысли в Космосе ...

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"...параллели ординат Земли..."

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft