Новые сообщения: ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Это не странность, так хотят почти все, а кто иначе, тех называют - иноходцы.

а почему ноги , в смысле лапы странно идут , Мирослав ? ... на одной стороне две расходяться , на другой сходяться , как так ?

На еще одного :

ДА! Вот такой бы вид из окна!

сколько Воздуха Божественного ощущаешь , а ?!!!

говорят так же , что Бэнкси - это собирательный образ некой группы художников , ибо самого Бэнкси конкретного никто не видел никогда ...

классный символический тигр ...

Наверное, в каждой стране есть свой уличный художник, которого будут сравнивать с Бэнкси. Он задал тон уличного искусства, круто, что эту планку стараются держать многие. Работы Шарика из Симферополя.

Это последняя его работа, из-за которой сейчас ищут стену, на которой это нарисовано, да и самого автора:

из википедии:
"Отзывы современников
В Гумилёве было много хорошего. Он обладал отличным литературным вкусом, несколько поверхностным, но в известном смысле непогрешимым. К стихам подходил формально, но в этой области был и зорок, и тонок. В механику стиха он проникал, как мало кто. Думаю, что он это делал глубже и зорче, нежели даже Брюсов. Поэзию он обожал, в суждениях старался быть беспристрастным. За всем тем его разговор, как и его стихи, редко был для меня «питателен». Он был удивительно молод душой, а может быть и умом. Он всегда мне казался ребёнком. Было что-то ребяческое в его под машинку стриженой голове, в его выправке, скорее гимназической, чем военной. То же ребячество прорывалось в его увлечении Африкой, войной, наконец — в напускной важности, которая так меня удивила при первой встрече и которая вдруг сползала, куда-то улетучивалась, пока он не спохватывался и не натягивал её на себя сызнова. Изображать взрослого ему нравилось, как всем детям. Он любил играть в «мэтра», в литературное начальство своих «гумилят», то есть маленьких поэтов и поэтесс, его окружавших. Поэтическая детвора его очень любила. Иногда, после лекций о поэтике, он играл с нею в жмурки — в самом буквальном, а не в переносном смысле слова. Я раза два это видел. Гумилёв был тогда похож на славного пятиклассника, который разыгрался с приготовишками. Было забавно видеть, как через полчаса после этого он, играя в большого, степенно беседовал с А. Ф. Кони.

— Ходасевич, «Некрополь»

Оценка Гумилёва критикой всегда была неоднозначной. Некоторые критики (Б. Садовской и др.) считали его бездарным и ничего не стоящим стихотворцем: считалось, что стихи Гумилёва не сочинялись сами, а тщательно продумывались и конструировались. Находили, что в его произведениях нет претензий к форме, но отсутствует самое главное: душа. Таким образом, его стихи
воспринимались как искусная имитация творчества."

и в какой строчке написано что он даже средний поэт, или большой, или малый.

ну и где здесь о том , что это действительно , даже средний поэт ??? То он просто хороший чувак , то он с детворой хорош и всякая херня , абсолютно ничего не говорящая как о поэте . То , что кто-то считает его лучше Брюсова - дык и Брюсов фигня , ... Нет там поэзии , абсолютно , как будто программай пишет по заданным словам .... Да его и никто не признает за поэта , если бы не Ахматова , кто бы его вспоминал ... это не поэт , это набор плохо рифмованных строчек , безграмотных по русски , не зря он двоечником был ярым и большую часть дома сидел ...

из википедии:
"Отзывы современников
В Гумилёве было много хорошего. Он обладал отличным литературным вкусом, несколько поверхностным, но в известном смысле непогрешимым. К стихам подходил формально, но в этой области был и зорок, и тонок. В механику стиха он проникал, как мало кто. Думаю, что он это делал глубже и зорче, нежели даже Брюсов. Поэзию он обожал, в суждениях старался быть беспристрастным. За всем тем его разговор, как и его стихи, редко был для меня «питателен». Он был удивительно молод душой, а может быть и умом. Он всегда мне казался ребёнком. Было что-то ребяческое в его под машинку стриженой голове, в его выправке, скорее гимназической, чем военной. То же ребячество прорывалось в его увлечении Африкой, войной, наконец — в напускной важности, которая так меня удивила при первой встрече и которая вдруг сползала, куда-то улетучивалась, пока он не спохватывался и не натягивал её на себя сызнова. Изображать взрослого ему нравилось, как всем детям. Он любил играть в «мэтра», в литературное начальство своих «гумилят», то есть маленьких поэтов и поэтесс, его окружавших. Поэтическая детвора его очень любила. Иногда, после лекций о поэтике, он играл с нею в жмурки — в самом буквальном, а не в переносном смысле слова. Я раза два это видел. Гумилёв был тогда похож на славного пятиклассника, который разыгрался с приготовишками. Было забавно видеть, как через полчаса после этого он, играя в большого, степенно беседовал с А. Ф. Кони.

— Ходасевич, «Некрополь»

Оценка Гумилёва критикой всегда была неоднозначной. Некоторые критики (Б. Садовской и др.) считали его бездарным и ничего не стоящим стихотворцем: считалось, что стихи Гумилёва не сочинялись сами, а тщательно продумывались и конструировались. Находили, что в его произведениях нет претензий к форме, но отсутствует самое главное: душа. Таким образом, его стихи воспринимались как искусная имитация творчества."

каждый выбирает под себя.

Здравствуйте,Айрат!..часто думаю..пора с этим завязывать..но знаю-не смогу..хотя
в это лето желания рисовать-мало..Мои
наброски никогда не станут настоящими работами..клёвыми..они важны для меня..как
моменты моей жизни-не более..момент прошёл-
и я не смогу его вернуть..У меня нет цели
стать художником и осчастливить мир своими
работами..и без меня-осчастливят..хватает.
Думаю..когда ремонт делала,что за жизнь
человек и так оставляет после себя много
мусора..поэтому надо думать о лёгкости
утилизации..поэтому-только бумага и красок-
минимум..Но могу сказать..там на озере..
от созерцания..я была счастлива..уж
гораздо счастливей,чем от созерцания..
многих современных работ..просто от природы и состояния души..коли не вышло-
передать..сори..Единственная цель-жить
и умереть в сознании..поэтому позволяю
себе читать,рисовать,писать..физиологически
и физически мне хватает того,что я
штукатур-маляр..духовно-нет....и всё же..просмотрела ещё раз страницу сверху
вниз...моя работа на ней-единственная..
живая..включая фотографии..дас...не обижаюсь,имею своё мнение..и мне интересно здесь..

Мирослав , он не еврей , русский дворянин .... а стихи дерьмо , как и в основном его творчество , от сути поэзии ничего , как будто комповская программа пишет ...
вот небольшое высказывание по поводу его творчества , восторгов я таки нигде не встретил .....
"- Оценка Гумилёва критикой всегда была неоднозначной. Некоторые критики (Б. Садовской и др.) считали его бездарным и ничего не стоящим стихотворцем: считалось, что стихи Гумилёва не сочинялись сами, а тщательно продумывались и конструировались. Находили, что в его произведениях нет претензий к форме, но отсутствует самое главное: душа. Таким образом, его стихи воспринимались как искусная имитация творчества.[

Мирослав , если это вообще стихотворение , а уж тем более гениальное ( у Гумилева вообще нет гениальных стихов , а в 21 их не могло быть по определению , если мы правильно понимаем предназначение слова гениальность , а если тяп -ляп у Пикассо гениально , то и эти плохие стишки тоже гениальны , только понятие гениальность мы уже употребляем как последнюю привокзальную девку , которая отдается за стакан чая теплого ) ,,,
Ты просто пройдись по тому периоду , когда попер весь этот не нужный хлам в головах , да и рецензии не помешало бы почитать на подобное )) ...
Если здесь есть юмор , то я Иван Грозный , играющий в трюселях в пинг-понг с госссекретарем Китая ...

Стихотворение скорее - гениальное, чем дебильное...
...будет время - докажу.

Вот почему мы заметили там юмор и посмеялись, а ты - нет?...

Нешто - "под шафе" находился?...

это не бочка,Владимир,это пакет с водой..
30 минутный набросок..больше они сидеть
не хотели..насчёт работать-в силу отсутствия образования и школы..не особо знаю-как доводить до ума-а потому лучше
сделаю новое-авось лучше получится..в это
лето..совсем некогда..(ремонт дома..халтуры,работа)..а птички?-ведь и водичка -живенькая,и кустик?или кажется..
световоздушная среда..хотелось,чтобы живо
было и воздух..и водичка..

Не сю-сю и му-сю .... , а РАБОТАТЬ НАДО ( один варьянт , второй , пятый , двадцатый ....) А это усыпляющее свою творческую бдительность приятное телодвижение кистью ..... Ну , что это за лохматая бочка или лохматая корзина рядом с этими неестественно прилипшими друг к другу фигурами , ни цели ни смысла , ни композиции , ни колорита , т.е. это лишь неплохой набросок , но ЭТО - интимная жизнь художника , один из элементов его нижнего белья .... А ГДЕ РАБОТА ? Серьезное приложение сил , труда , поиска ... как у Пушкина в черновиках .....Вот ЭТО и есть сю-сю и му-сю , иначе говоря ЛЮТИКИ-ЦВЕТОЧКИ , усыпляющие НАСТОЯЩЕЕ ЧУВСТВО .ЭТО - лишь видимость , робкий шепот ....Не трогает . НИКАК . Учиться нечему и удовольствия нет , СОРИ .

я же говорил , стихи дебильные , и мне по фигу , Гумилев их писал или Данте ,,,, хочу обратить внимание на ряд нюансов , особенно для трески желчегонной , ибо его профанство видно и за сотню километров ... Для Гумилева это первые стихи , в 21 -год , бездарные совершенно , скажем прямо , и вообще , ему до жены как до Луны , как поэту ... и обратите внимание на ряд замечаний , по поводу символизма и прочего .... вообщем , это не поэзия , это профанство ... одно выражение - начинатель игры - уже чего стоит ... в утешение трески и подобным , скажу , что сочинение , тем более первое 21 -го юноши совершенно может понравиться только таким , как рыбка , простым и закомплексованным дядям с юношской психикой ... )))

Волшебная скрипка

Валерию Брюсову

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое тёмный ужас начинателя игры!

Тот, кто взял её однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.

Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад, и когда горит восток.

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервётся пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Ты поймёшь тогда, как злобно насмеялось всё, что пело,
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьёт, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.

Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу — ты смеёшься, эти взоры — два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!

02.12.1907

Постоянно сталкиваюсь с неверными представлениями о Серебряном веке русской поэзии. Людям приятно думать, что в этот период преобладала поэзия эстетская, ажурная, кружевная; они порой хотят "отдохнуть" от современности на стихах заново открытых в перестроечное время классиков русской поэзии. Конечно, поэтическое наследие начала ХХ века вместило в себя тысячи любовных стихотворений. Но говорить об изысканной ажурности стихов Серебряного века можно разве что применительно к раннему творчеству - да и то далеко не всех "больших" поэтов. Стихотворение, о котором я собираюсь рассказать, Николай Гумилёв написал в 21 год, и это, наверное, был первый стихотворный триллер в русской поэзии. Говорят, страшилки сочиняют нарочно, - чтобы было не страшно. Но не думаю, что молодой поэт специально хотел "попугать" читателей и собратьев по перу.

Обязательно доделаете,Артур..обязательно..!
и ещё сколько новых будет-главное-верить
и не сдаваться-и коли есть ,что сказать-
обязательно будет и время и возможность...

kuzen

я тоже сделал хи-хи.

Артур, стихи со специфическим... еврейским, наверное, юмором,
но - классные, надо будет перечитать эНтого Гумилева, в детстве пробовал, но не осилил...

Спасибо, nhtcrf, за стихи!

Ну, конечно же - с запятой все становится на свои места.
Впредь старайтесь писать грамотней, и подписывайте цитаты, а то я уже испугался было: nhtcrf - классный поэт...

kuzen

аФтор Гумилев Николай Степанович.
писал по памяти, где запятые не помню.
вообще-то легко по первым словам в нете найти.
мне приятно, что вы его, Гумилева, правите.
Успехов!))))))

дело не в запятых , здесь русский язык отдыхает , в сущности , ляп на ляпе .... профанство полное ...

Или после НА поставить запятую,и еще кое где...

все-таки нужен доХтур , визит к нему был бы желателен , столько жалостливо изливать желчь - явный перебор ... кхм ..

В этом что-то есть... - кто автор?

Милый мальчик ты так весел так светла твоя улыбка
Не проси об этом счастье, отравляющем миры
Ты не знаешь ты не знаешь что такое эта скрипка
Что такое тёмный ужас начинателя игры

Тот, кто взял её однажды в повелительные руки
У того исчез навеки безмятежный свет очей
Духи ада любят слушать эти царственные звуки
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей

Надо вечно петь и плакать этим струнам звонким струнам
Вечно должен биться виться обезумевший смычок
И под солнцем, и под вьюгой под белеющим буруном
И когда пылает запад и когда горит восток

Ты устанешь и замедлишь и на миг прервётся пенье
И уж ты не сможешь крикнуть шевельнуться и вздохнуть —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами встанут лапами на грудь

Ты поймёшь тогда как злобно насмеялось все что пело
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг
И тоскливый смертный холод обовьёт как тканью тело
И невеста зарыдает и задумается друг

Мальчик дальше Здесь не встретишь ни веселья ни сокровищ
Но я вижу — ты смеёшься эти взоры — два луча
На владей волшебной скрипкой посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью страшной смертью скрипача

Спасибо , Яна !
Главное , по мне , перенести эти мироощущения на холст , суметь сделать это , это главное для меня и основная задача ...

Спасибо ,Айрат, искренние пожелания действительно укрепляют дух ... будем сопротивляться ,,,, обидно , руки чешуться , пара картин стоят незавершенных , пока не могу подступиться --- ...