16+
Лайт-версия сайта
-- : --

Зарегистрировано —  120 562Зрителей: 63 903
Авторов: 56 659
On-line — 5889Зрителей: 1121
Авторов: 4768
Загружено работ — 2 077 809

  
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
Радио & чат
«Неизвестный Гений»

Новые сообщения: ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Форум / Для художников / ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ ! / Новые сообщения темы
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  ... В конец
12 сентября ’2013   22:09

МАТИССУ БЫ ПОНРАВИЛОСЬ :

жмите на изображение ! :

Перейти к данному сообщению на форуме
3
12 сентября ’2013   15:03

а хоть бы и так дзен-бум-глюк-лук .

Перейти к данному сообщению на форуме
3
10 сентября ’2013   09:18

Да там полно жизни что вы какая смерть

Перейти к данному сообщению на форуме
1
10 сентября ’2013   09:14

А ежели вот так

Перейти к данному сообщению на форуме
1
09 сентября ’2013   16:47

носорология..носорологи..

Перейти к данному сообщению на форуме
29
08 сентября ’2013   20:26

такое болото вчера в лесу видела..территория смерти на празднике жизни..

Перейти к данному сообщению на форуме
29
05 сентября ’2013   21:21

-"Ну вот... а ты боялся..."

Перейти к данному сообщению на форуме
05 сентября ’2013   14:24

Здорово!

Перейти к данному сообщению на форуме
03 сентября ’2013   23:33

ЧИНИ-МИНИ с нашего сайта :

Перейти к данному сообщению на форуме
3
31 августа ’2013   23:08

У Пикассо повыразительнее :

Какие объятия !!! :

Перейти к данному сообщению на форуме
3
26 августа ’2013   22:27

Суметь увидеть сотворённое..не нами..

Перейти к данному сообщению на форуме
29
25 августа ’2013   19:37

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:59
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:27
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:19
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
Они просто обармянились , Саша , и в плане любви к земле армянской не уступят самим армянам ))
Но молокане есть и в Азерстане , тоже в деревнях , один такой известный проазербаджанский и тебе наверняка известен - так называемый писатель и журналист Проханов , нацист дешевый , постоянно на экране тусуется ... вот он молокан азербаджанский ... )
что касается феномена армнянистее - дык если бы ты пошире или поглубже узнал эту проблему , еще более удивился бы ... я такой феномен заметил давно - все иностранцы , так или иначе живушие у нас , негры , индусы , китайцы и иные прекрасно говорят на армянском , но это куда ни шло , они говорят от себя , выражаются - мы , говорят , армяне и так далее .... )))) Я когда услышал это от черной как смоль девушки из Нигерии - чуть не упал со стула ... ))) При том все они охотно сами без какого либо нажима принимают язык и культуру и индефицируют себя с ней ...
У нас еще во времена совка в футбольной команде Арарат играли два защитника - Коваленко и Бондаренко , местные украинцы , и когда после окончания карьеры Коваленко послали в высшую школу тренеров в Москву , он оттуда писал в письме - здесь на курсе никого из наших нет , я один армянин , остальные все русские почти )))) ...
русские они же в принципе финны и угры
(гунны), азия все таки, хохлам (сарматам и скифам) в принципе ближе все таки армяне (индоевропейцы), гены не обманеш, даже если и мова разная.
Ну , в этом плане "чище" белоруссы , стало быть и ближе , маркеры наиболее арийские из восточных славян ,,,
Это какой-то ученый , западный армянин , я его не знаю ,,,, из Бельгии ..

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:59

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:27
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:19
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
Они просто обармянились , Саша , и в плане любви к земле армянской не уступят самим армянам ))
Но молокане есть и в Азерстане , тоже в деревнях , один такой известный проазербаджанский и тебе наверняка известен - так называемый писатель и журналист Проханов , нацист дешевый , постоянно на экране тусуется ... вот он молокан азербаджанский ... )
что касается феномена армнянистее - дык если бы ты пошире или поглубже узнал эту проблему , еще более удивился бы ... я такой феномен заметил давно - все иностранцы , так или иначе живушие у нас , негры , индусы , китайцы и иные прекрасно говорят на армянском , но это куда ни шло , они говорят от себя , выражаются - мы , говорят , армяне и так далее .... )))) Я когда услышал это от черной как смоль девушки из Нигерии - чуть не упал со стула ... ))) При том все они охотно сами без какого либо нажима принимают язык и культуру и индефицируют себя с ней ...
У нас еще во времена совка в футбольной команде Арарат играли два защитника - Коваленко и Бондаренко , местные украинцы , и когда после окончания карьеры Коваленко послали в высшую школу тренеров в Москву , он оттуда писал в письме - здесь на курсе никого из наших нет , я один армянин , остальные все русские почти )))) ...
русские они же в принципе финны и угры
(гунны), азия все таки, хохлам (сарматам и скифам) в принципе ближе все таки армяне (индоевропейцы), гены не обманеш, даже если и мова разная.

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:44

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:19
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
Они просто обармянились , Саша , и в плане любви к земле армянской не уступят самим армянам ))
Но молокане есть и в Азерстане , тоже в деревнях , один такой известный проазербаджанский и тебе наверняка известен - так называемый писатель и журналист Проханов , нацист дешевый , постоянно на экране тусуется ... вот он молокан азербаджанский ... )
но внешностью то он не азер, а вот армянские молокане уж очень ассимилировались, хотя проживают в определенной степени все таки обособлено...
в том ролике результаты генисследования кто представлял

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:31

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:17
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
да не хотел озвучивать, но семитское в армянах наблюдалось ещё до
генетических исследований
с семитским все попроще , это и не совсем армяне , это и есть часть семитов , дело в том , что царь армянский , если не ошибаюсь , Тигран , пригласил евреев , которых сильно преследовали на тот момент , на жительство в Армению , она тогда была большой немного , и они поселились , полностью потом ассимилировались , но генетические показатели остались , это никуда не уйдет ... фамилии Абрамян и некоторые другие как-то на это намекают ))

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:27

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 18:19
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
Они просто обармянились , Саша , и в плане любви к земле армянской не уступят самим армянам ))
Но молокане есть и в Азерстане , тоже в деревнях , один такой известный проазербаджанский и тебе наверняка известен - так называемый писатель и журналист Проханов , нацист дешевый , постоянно на экране тусуется ... вот он молокан азербаджанский ... )
что касается феномена армнянистее - дык если бы ты пошире или поглубже узнал эту проблему , еще более удивился бы ... я такой феномен заметил давно - все иностранцы , так или иначе живушие у нас , негры , индусы , китайцы и иные прекрасно говорят на армянском , но это куда ни шло , они говорят от себя , выражаются - мы , говорят , армяне и так далее .... )))) Я когда услышал это от черной как смоль девушки из Нигерии - чуть не упал со стула ... ))) При том все они охотно сами без какого либо нажима принимают язык и культуру и индефицируют себя с ней ...
У нас еще во времена совка в футбольной команде Арарат играли два защитника - Коваленко и Бондаренко , местные украинцы , и когда после окончания карьеры Коваленко послали в высшую школу тренеров в Москву , он оттуда писал в письме - здесь на курсе никого из наших нет , я один армянин , остальные все русские почти )))) ...

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:19

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
Они просто обармянились , Саша , и в плане любви к земле армянской не уступят самим армянам ))
Но молокане есть и в Азерстане , тоже в деревнях , один такой известный проазербаджанский и тебе наверняка известен - так называемый писатель и журналист Проханов , нацист дешевый , постоянно на экране тусуется ... вот он молокан азербаджанский ... )

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:17

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 18:12
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...
да не хотел озвучивать, но семитское в армянах наблюдалось ещё до
генетических исследований

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:12

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:52
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/
именно на такую реакцию с твоей стороны я и рассчитывал, а знаешь почему я их упомянул, потому,что во-первых я знаю кто такие малокане, а во вторых я общался с представителями этой если можно так сказать "прослойки" армянского народа на протяжении года и пришел к выводу, что они намного "армянистее" и внешне и внутренне, чем сами армяне, во парадокс...

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   18:10

Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 17:33
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:54
Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 14:27
Это классный ТИГР....самобытный такой Армянский не спутаешь.
с приветом из сердца планеты ...с Сибири.
Привет, Айрат !!
Тигр классный как по дизайну , так и образно , согласен !
Работал ?
Да Артур ....работа всегда... даже во сне....
сейчас портрет пишу.. прям сейчас... выходной.....
сам то ,как....как спина.....
я выходные беру фотик и пошел...куда глаза глядят... разгружает здорово.
и дома заказик худо бедно храпит....
работать надо всегда.
Да , пока работается - надо работать , если работа еще по нутру - тем более , главное от работы получать удовлетворение , она должна быть творчской в широком понимании слова этого ...
Спина пока не очень , сижу на болеутолящих , вчера попытался что-то с картиной сделать , хватило на 20 минут мелких осторожных движений , дальше капут - лежка )) ...
Береги себя в плане здоровья , остальное Господь пошлет ...

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   17:33

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 16:54
Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 14:27
Это классный ТИГР....самобытный такой Армянский не спутаешь.
с приветом из сердца планеты ...с Сибири.
Привет, Айрат !!
Тигр классный как по дизайну , так и образно , согласен !
Работал ?
Да Артур ....работа всегда... даже во сне....
сейчас портрет пишу.. прям сейчас... выходной.....
сам то ,как....как спина.....
я выходные беру фотик и пошел...куда глаза глядят... разгружает здорово.
и дома заказик худо бедно храпит....
работать надо всегда.

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   17:18

Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 17:17
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 17:14
Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 14:13
Привет Артур....ОПА...эхххееегеееееее....
че по плану соскучился.........
да я даже одной сигареты за жизнь не выкурил , Айрат , неужели я еще добровольно такой фигней буду заниматься )) ??
не сердись ...шутка.
ну это я понял точно , что ты шутЮ )

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   17:14

Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 14:13
Привет Артур....ОПА...эхххееегеееееее....
че по плану соскучился.........
да я даже одной сигареты за жизнь не выкурил , Айрат , неужели я еще добровольно такой фигней буду заниматься )) ??

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   16:54

Цитата:  GAM, 25.08.2013 - 14:27
Это классный ТИГР....самобытный такой Армянский не спутаешь.
с приветом из сердца планеты ...с Сибири.
Привет, Айрат !!
Тигр классный как по дизайну , так и образно , согласен !
Работал ?

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   16:52

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 10:36
Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)
да нет , это все были данные , когда еще генетика не вмешивалась , после исследований по маркерам и гаплогруппам все стало на свои места . Я приведу статью тебе одну , по конкретному этому поводу , маленькая заметка , не устанешь читатаь )).. Армян - молокан не существует , ты спутал наверное проживающих в Армении молокан с армянами . Молоканами называли сосланных русских староверов при царе , их ссылали на окраины империи , они сами бежали , в Сибирь ту же , вот и в Армении есть пара деревень с русским населением , их называют молокане , ... )

http://www.yerkramas.org/2013/08/23/uchenyj-geny-armyan-ostalis-neizmennymi-video/

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   10:36

Цитата:  djaanbek, 25.08.2013 - 05:08
Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...
Армяне(индоевропейцы), из тех же научных источников, появились на территории уже "бывшего Урарту" с юга и конечно же смешались, в меньшей степени с остатками хуррито-урартов, и кавказскими племенами,и в большей, что вероятнее, с так называемыми мушками родственными фригийцам, там же проживавшими, поэтому сходство в языках, если армяне конечно же, не те самые восточные мушки, как считают некоторые западные исследователи и грузины.
Я мыслю так, что современные армяне в контексте этногенеза, более разнообразны чем кажется на первый взгляд, наверняка их можно различить и теперь, кто от хурритов-урартийцев, кто от индоевропейцев ариев, а кто от конкретных кавказоидов...(и даже "армян-малокан"
)

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   05:08

Цитата:  AK-56, 25.08.2013 - 02:38
Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?
Нет , Саша , я тебе привожу не собственные суждения , а научные источники , они давно известны , и хурриты написано , близкие к ндоевропейским , не индоевропейские , скорее та самая кавказская раса ... по поводу дагестанцев , ты же знаешь , нет такого народа , туда входят лезгины , аварцы , лаки и так далее , много и все с разными языками .. лезгины считаются автохтоным народом , как и те же чеченцы , которые входили в Урарту . В состав Урарту тем не менее входили , не могли не входить индоевропейские племена , иначе откуда там взялись армяне . Кстати , единственный родственный язык армянскому является фригийский ( тот же Сократ был фригийцем ) ...

Перейти к данному сообщению на форуме
25 августа ’2013   02:38

Цитата:  djaanbek, 24.08.2013 - 23:48
Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...
хурриты как и урарту не были индоевропейцами, их даже трудно причислить к какой то известной языковой группе, скорее это были так называемые в современном определении кавказоиды, типа басков и еще какого то народа на кавказе, дагестанцев, что ли?

Перейти к данному сообщению на форуме
24 августа ’2013   23:48

Цитата:  AK-56, 24.08.2013 - 16:51
Цитата:  djaanbek, 23.08.2013 - 00:59
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 15:03
Цитата:  djaanbek, 22.08.2013 - 13:16
Цитата:  AK-56, 22.08.2013 - 10:55
Цитата:  djaanbek, 21.08.2013 - 23:36
пока на ум ничего не пришло , как назвал бы , но вижу несколько действий , с главным пока не определюсь ... )
напоролся на нашем блоге - раскопки Армении на такую плиту , что , если тебе нечто подобное не сделать и вставить , к примеру , в центре стены , а по бокам опять же композицию из камней , мотив выбрал бы сам , но в таком стиле , как думаеш ?
персидские мотивы
тогда персов не было еще , это эпоха скорее Урартийская , когда с Ассирией соперничали ... потом парфяне , и лишь после парфян появились молодые персы , горцы ...
персы
Саша , персы появились на исторической арене через почти 2 тысячи лет после создания Урарту , и создали часть своего государства на бывших землях Урарту , )
насколько я знаю, племена родственные урарту стали образовывать государство в начале I тыс. летия(правда до этого они входили в состав другого царства), в это же время в иранское нагорье с севера стали проникать племена ариев (парсы-персы, мидяне и т.д.)создавая "гос. образования" ( в ассирийской летописи Салманасара III описывается его поход, 835 г. до н. э. в страну Наири, где «получил дары от 27 царей страны Парсуа») чем не персия. Разницу в 2000 лет ты конечно ..., происходило как бы параллельно..
Освоение человеком Иранского нагорья относиться к концу 6 ,началу 5 -го тысячелетия . Коренное население - индоевропейские племена . Позднее сюда пересилились арийские племена . От названия их страны Арианы -происходит и название Иран . К началу 1 - го тысячелетия в ( !!! ) ассирийских источниках появляются первые (!!) упоминания области Парсуа или Парса
А теперь об Урарту :
Основано индоевропейскими племенами , близкие к хурритам , в первой половине 3 тысячелетия (!!!)
Почти всю свою историю Урарту вело войны с Ассирией , позже , во второй половине 2 тысячелетия , вокруг озера Урмия образовался некий союз племен , носивший название Хаиаса , в греческом варианте - Арме , Арминия ... ..
Как видишь , времена не совпадают совсем изначально , персы более молодая нация , ...
Считается , что арийских племен было 8 , 2 азиатские и 6 европейских . Азиатские завоевали Индию и Иранское плоскогорье , ( индусы и персы происходят ) , к европейским относят фракийцев , иллирийцев , армян , греков , народы Италии , кельты , славяне и германцы . Язык индоевропейский , единая арийская первооснова и восходит к древнему санскриту .. Такая вот хронология ...

Перейти к данному сообщению на форуме
24 августа ’2013   17:15

Цитата:  Rybalko, 13.01.2013 - 04:37
Поэт Плужник сказал:
Да что мне слова готовые,
Когда воспринимаешь без конца
Всё то, что не дается речи
И не требует карандаша.
(Подстрочник с украинского оригинала мой.)
замечательно сказал!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  ... В конец
Написать сообщение  
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?

Трибуна сайта

ПАМЯТКА НОВИЧКУ РАБОТАЮЩЕМУ С ВОКАЛОМ

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 


Поиск автора  +
Поиск произведений  +

РАБОТЫ,
ВЫСТАВЛЕННЫЕ
НА ПРОДАЖУ


© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft