А вот есть ли ХОРТИЦА в Московских магазинах .......?
Владимир , узнайте , есть ли в магазине "Армения ", на Тверской , тутовая водка , карабахская , попробуйте , советую весьма )
Вот небольшая заметка , как её делают , выставил мой приятель блогер , а село мое родовое бывшее ... ознакомтесь , забавно ... http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/929/posts/15128
Да..семимильными шагами..но так мало головы..темп..главное..образ-великолепный..
Яна , в смысле маленькая голова ?
Образ один в один с настоящим , так что голова такая , это же негритянская голова на мощном теле , если бы он был худой и ботаник , голова смотрелась бы больше ,,,
Артур , спасибо , Вы опять меня развеселили , хотя с утра хмурил лоб и днем с о студентами - аутсайдерами тоже хмурил .
Добавлю к месту , судя по отзыву к этой картинке , Вы , действительно , НЕ ЛЮБИТЕ СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО . Не буду Вам навязывать свои предпочтения . pardon mmcьё .
Ну , хоть развеселил , и то плюс .. )
А за что любить -то современное , где художники либо по-тихому халтурят пошло , как Альхен собесовский из 12 -ти стульев , краснея , либо выпендриваются , не имея под собой почвы даже , и в узком кругу сами себя считая гениями ... А на выходе - либо косят под Пикассо и иже с ними , либо шпарят березки у реки и на лугу , уже миллиардный сошел с конвеера ,,, - мыслей как не было , так и не предвидиться , надеюсь ,когда цирк закончится с пикассами и кунингами - сутинами , отряхнуться , и пойдут мыслить , дабы выразить чувства возникшие , а не лепить пустоту , обрекая различными словесами , как торговцы на рынке , пытающиеся сбагрить тухлый товар .... цирк - шапито должен уехать , как сьехали со столицы гельманы и дарьи жуковы ,,,, лиха беда начало ... ))
а что , гвардейцев убрали уже ?? ,,,, уникальное место , вроде как кладбище , но всегда танцы - шманцы там проиводят , и толпы людей веселяться ... )) .... действительно , умом нас не понять , скажем прямо ,,,
В этом то и клевость по-моему . А в бане тела не полированные ? Опять Вы ищите литературную реалистическую ..... Абстрагируйтесь на пятьдесят процентов и получите ДВОЙНОЕ удовольствие и от литературной подосновы и от Формальной Красоты .
Формально Абстрактное Символическое (не все подряд конечно) никогда не надоест зрителю , а снопы Пластова с Тракторами и Мужиками ---- на пять минут . Поэтому если , например , Архитектура будет в виде машин или посуды , или , допустим , в виде головы человека , а музыка будет передавать натурально шум водопада и топот пешеходов , тогда действительно впору свихнуться в три минуты .....
Чифка , уважаемый , Вы хоть вникаете в то , что пишите , когда так рьяно стремитесь к формальной абстрактной символической , в пику полированным натуральным телам в бане ?? ))))
Я что , по Вашему должен не от женских тел в бане возбуждаться , а балдеть от этих алюминиевых под хром ? Пардон , не знаю как , но меня до сих пор прельщают женские тела , суть природные , на стальную бабу у меня даже с ведром виагры насильно запихнутым мне ничего не шевельнется ... ))) Что здесь меня должно прельстить , если я не нептуанец или с созвездия какой-нибудь лощади ... ?? ...
Почему всегда надо противоставлять такому бездушному механическому никакому искусству под знаменем формализма обычные соцреалистические и прочие литературные полотна , ??? Метод , который напоминает - у вас плохой борщ - в ответ - а у вас прыщи на лице .... какая связь ?? ... То , что Вы нахваливаете - это обращение к банальному выпендрежу за неумением сотворить настоящее , вместо того , чтобы согласиться , что , да , тела слишком нарисованы с металлом , при том , что это не роботы и не в скафандре телки , Вы начинаете впаривать , пардон , формальную с абстрактной символику ..... символ чего эти написанные бездарно с металлическим отблеском тела якобы женщин ?? ... Чем Вам натуральное тело не устраивает , Вы с этим давеча предлагали живописцам ложиться в постель на одной теме ? ))))) .... Дык у нас же не победитовое мужское достоинство , а обычное , губчатое , скажем прямо )) ...
весьма характерный персонаж - тоЖ любил косить , то под грезившего наркомана , то еще кого-то , - поэтому в картинах совершенно не убедителен , косил потому что каждый раз под кого то ...
В ИСКУССТВЕ ПУСТЬ БУДЕТ : каждой = по одной . Таких в музеях нет , и это очень ЖАЛЬ .Разница в том , что это **ВЕРТЕЛ** не ребенок а художник , ВСМОТРИТЕСЬ - РАЗНИЦА ОЧЕВИДНА .
взглянул - для ребенка простительно , незамутненный ум , для художника ( гм ,,,, ) - это игра в заумь , типа почувствовал и понесло ,,,, фигня в том , что ребенку веришь , взрослому , который косит под ребенка уже не веришь , ибо сделано ПОД ,,,, плюс - это не художество , это заурядный дизайн , из серии - украшаем интерьер .... хорошо смотрелась бы на маленькой кухоньке у плиты , где на джэзве готовят кофИю ... как интеръерный знак ...
Интересно , это не обычная графика . ЕСТЬ ЛОГИКА В ПРОСТОМ ( как бы простом, кажется , что всякий до этого додумается)закручивании линий . Но приглядеться , то виден объем и форма . Линии тоже не простые ... В общем любопытная работа. Конечно такое трудно переваривается , оно и понятно - слишком просто....
да возьми кусок проволоки и намотай на круглое что-нибудь , , вы что на самом деле , )) случай , когда простота -хуже воровства называется ... ))
Владимир , ну Вы никогда не водили ручкой или карандашом просто так , когда о чем-то говорили в это время , или нервничали , или делать не фига бывает , ... на днях почти такое учудил мой внук , 2-х летний , я ему дал бумагу и карандаш пастельный , вот он круги и наматывал , практически один в один ,,, нельзя же в каждом чихе усматривать судьбоносные знаки и мысли , так и засушенный таракан с прошлой зимы окажется художественно ценной вещью , или брошенная банка туши об стенку , как у Поручика всерьез приниматься за работу художественную ... ну , зачем профанство пропагандировать под соусом явления художественного , ??!
Да - но таланта и мастерства пока никто не отменял...
Кузен , это само собой подразумевается , если нет данных от Всевышнего - то и плодов нет , здесь логика даже действует ... дерево , когда сажаешь - этого мало , надо поливать и следить за ним - тогда и плоды появяться ,,, но не вкладывая душу в это дело , как бы правильно ( художественная дисциплина , которую ставят на первое место "дипломники " ) ты не делал , дерево не вырастишь ... это аксиома , данность ... Ты можешь правильно и аккуратно одевать детей , кормить их правильной пищей , но если ты не вложишь в них душу - человека не получится , и с этим никто , даже формалисты - академисты не будут спорить ... вот и с картиной то же самое ...
вот именно , и это видно , как ни хотят признавать такое наши приверженцы правильности композиций и только .... чувства , видите ли , им не нужны , для них картина - это дисциплина рисунка ,,, ага... Щасссс ...
Почему в Лондон , ведь дЭвушка с юношей - это Галкин с похудевшей Пугачевой , им -то на фига в Лондон смываться ?
Это, типа корыта при власти , вместе с свиньями плывут в одну сторону ... напоминает по плоскому видению работу Калавераса - где некто играет на дудочке , типа пасет народ , немецкая овчарка рядом караулит , овцы пасутся и прочая херня полная - пошлое представление о том , как выразить действительность в сатирическом ключе , вроде журнала Крокодил ...
Айрат , она не мощная и не сильная , всего лишь необычная , так сказать , голая тетка НЕ в Рубенсовском стиле - а стиль такой же , как у Шульженко , когда проходит удивление первых 4 минут , на 5 доходит , что ничем , кроме неожиданного ракурса картина не берет ... уж во всяком случае она не задевает никаких чувств в душе и уж тем более не стоит ни своей популярности , ни таких денег , ну , с бабками ладно - это все условные игры , как на бирже акциями спекуляции , а вот то , что она не затрагивает никаких чувств - однозначно ...
Ну тут все как то не в восторге от авангардных течений, вот вам голимый реализм. По-моему очень выразительно и негативное отношение художника чувствуется. Правда он ко всем плохо относился включая королеву британии
он ко всем прекрасно относился , так как заработал на них бешенные деньги на ровном месте - у него просто такая манера рисовать , не более , на большее он не тянет ..
нет...не Шульженко...это мясо..гнилое и вонючее...а у Шульженко..помните того..в трубе,
что на Шнура похож..шикарнейший образ..мудреца
российского..в некоторых его работах..не во всех..конечно ..и дух,и истина...странно.что
художники этого не видят..
Яна , можно и на дно унитаза заглянуть - тоже произведет фурор на 4 с половиной минут , как у Шульженко - и ? Шульженко - это соцреализм наооборот , это те же механизаторы передовые и передовые чабаны с ягненком в руках , все один хрен ...