16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя djaanbek: ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ !

Форум / Для художников / ШОУ ЖИВОПИСЦЕВ и ГРАФИКОВ ! / Сообщения пользователя djaanbek
1  2  3  4  5  6  7  8
20 апреля ’2013   15:20

Цитата:  chifka, 19.04.2013 - 20:58
ЕЩЕ ОДИН ШУЛЬЖЕНКО .....
совершенно верно , с характерной грязью в красках .. ... но какая известность на ровном месте , как водиться у господ галеристов ...

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   15:37

Цитата:  Banetskayaru, 19.04.2013 - 14:45
НУ тык везде наши:

Таинственным покупателем "Триптиха" Фрэнсиса Бэкона и картины Люсьена Фрейда "Спящая соцработница" оказался губернатор Чукотки и предприниматель Роман Абрамович, пишет в воскресенье газета The Times со ссылкой на "надежные источники".
вот точно также в свое время окучивали других лохов - купцов из России - мамонтовых и щукиных - всунув им матиссов и пикасс ... - история повторилась , и как водиться - в виде фарса более ...

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   15:34

Цитата:  Yana_Dook, 19.04.2013 - 15:23
вот и охота же смотреть на эту гадость...тошнит
просто..
Яна , зато нет целюлита , как у Рубенса , просто бургеры и макдональдс ... современные реалии ..

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   13:56

Цитата:  le-lidia2012, 19.04.2013 - 00:17
ОписАние концепта иногда дает больше,чем его изображение.Картинка в данном случае вырвана из текста и не совсем понятна.
Лидия , она банальна , показать процесс горения в виде огня - много ли ума надо ))

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   13:53

Сказался , видимо авторитет дедушки Зигмунда ))
Сама по себе картина мне нравиться , но с ценой и шедевральностью явный перебор .. ..

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   01:29

Цитата:  chifka, 19.04.2013 - 00:00
Балдеете от комиксовой культуры ??? НУ_НУ .
мы балдеем от сути показанного - по сути банальное поведение тщеславных типов , не более )))

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2013   01:10

Цитата:  GAM, 18.04.2013 - 17:36
Артур какие монстры...во на...погляди...
не может человек так нарисовать только запечатлеть и показать....
раньше рисовали, а сейчас не хотят...
я хочу , Айрат , и буду рисовать , все к этому идет ...
насчет монстров я прикололся , не воспринимай серьезно так ...

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   11:51

И вот еще с юморком , однако ... )

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/zhivopis-dlya-chajnikov-415205/

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   11:41

Айрату , небось , монстры точно понравятся )))

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   11:40

и вот это забавно посмотреть , и даже местами тревожно , что с нами вытворить может наш мозг )) ..

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/15-illyuzij-kotorye-vzorvut-vash-mozg-465405/

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   11:35

хороший мультик , как старые рисованные сделан

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/potryasayuschij-multfilm-ot-disneya-463155/

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   10:54

Цитата:  Peter-2010, 18.04.2013 - 09:06
Отлично! Только еще там под табуреткой большая пачка денег..)))
скорее в яйце , деньги , вот иголку никак не найдут ( смерть кащееву - бессмертную глупость человеческую ) ))) ...

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2013   01:36

Цитата:  GAM, 17.04.2013 - 08:01
Артур ...как раз именно то ,что кроме меня
и тех, кто молчит не пишет сюда ....
это и есть самый большой показатель..

Лично для меня эта картина встала в один ряд с, к примеру... Черным Квадратом.. ...К.Малевича...или ..Хаосом ...Айвазяна...
Герники ..Пикассо..и т.д.

да хоть буквально хоть образно...
хорошему танцору яйца не мешают ,а плохой,
как ты это прекрасно знаешь только и делает, что о собственный член спотыкается....или не своим делом занимается...
надо уже...начинать потихоньку становиться Объективней ....
я и обьективен - малевич совсем не картина , в лучшем случае значок косящий под некую пустую философию , в лучшем , и с этим многие , большинство согласны , нельзя плохо закрашенный холст называть картиной - все просто ,,, про герники и прочие анекдоты я помолчу - уже высказывался , на твою же гернику даже внимание никто не обратил , когда она висела , ноль внимания было , пока не пошел пиар ... и это тоже показатель , а про розу если ты серьезно , то жаль , такой значок наляпанный воспринимать как работу вообще смешно , и если я критикую явную чушь , не надо меня записывать сразу в завистники , это не из этой оперы , понимаешь ? Такая картинка с розочкой , как илллюстрация , в лучшем случае к плохой детской книжке про клад морской , а это типа алмаз на дне моря светиться , и все , других ассоциаций не может быть , спроси кого хошь ... )

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   23:49

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   21:32

Цитата:  kalvados, 17.04.2013 - 21:14
Ребята,Вы зря спорите!Айрат деликатно назвал то,что выставил "По мотивам..Камасутры",но по изображению больше подходит"По мотивам...банальной групповушки"...Художник явно прикололся..,ну считается...
)))))))))))) ... вот я назвал эти занятия и генитальным банальным показом , а мне пытаются внушить , что это окаЗтсЯ - философия и даже педагогика и искусство )))) ... Ребята просто концептуалисты по нутру , видимо , ну , Андрей пишет по принципу - назло маме пальчики отморожу , имея ввиду меня , а Айрат просто верит вот в эти чудеса ,,, ))

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   20:26

Дать определение камасутре , цитирую - ...
Не очень понятно, почему так важно дать определение «камасутре»?

Можно попытаться методом перебора и на интуитивном уровне:

Вот это - интуитивный уровень - это шедевральный перл )))))))))))
Буду везде показывать ))))))))) ...

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   20:20

кто-нибудь увидел хоть какую-то связь между выдуманным диалогом алкашей и формированием рынка картин - ?? Вот я тоже ... при этом нам пытаются внушить , что сие изрекает не меньше , чем консультат Сороса по стратегическим составляющим бизнес проектов . )) ... мдя ... лепет , он и в Африке -лепет ..

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   14:38

Цитата:  dgim921, 17.04.2013 - 05:31
Цитата:  djaanbek, 17.04.2013 - 01:14
Цитата:  dgim921, 16.04.2013 - 23:48
Цитата:  djaanbek, 16.04.2013 - 14:42
Цитата:  dgim921, 16.04.2013 - 07:19
Извините но то ,что вы пишите - ахинея. Даже если это шутки , то совсем не умные.( Цитата) Например ,изображение сделанное человеческими руками( а не остальными частями тела) на плоской поверхности пигментами, толщиной красочного слоя не более сантиметра , без включения туда посторонних объектов(лески , гайки, нитки и пр). Все остальное это другое направление. Краска и растворитель, и все. А конкурсах не мешать вместе компьтерную графику и живопись.Живем отдельно. Пишем руками и сердцем.
, Во первых , какая разница чем написано ? Что за ограничитель у Вас такой в голове стоит, пальцем , ладошкой , мастихином , коленкой да хоть носом главное результат ... Потом что это значит не более сантиметра красочного слоя? Вы тогда определитесь куда относить Ван Гога с Рембрандтом , у них не много побольше толщины . Да и в чем смысл такой таможни- совсем не понятно.
Это не ахинея , Андрей , это ты так понимаешь , или не допонимаешь написанное , при том очень часто ... )
Сантиметр - это условно сказано , ты должен понимать , что имелось ввиду , или у тебя желание просто оппонировать в унисон с кем -то всегда берет вверх ?
У Рембранда и 3 сантиметра было , но он не прикладывал жопу к холсту , дабы удивить нестандартным подходом , не пытался носом сделать мазок и так далее ,,, все это касается всех исключительно великих и шедевральных , а вот когда , по -твоему , можно все и неважно как сделано , начинаются эры гельманов и унитазов , кабаковых и куликов - потому как бездари и заявить могут только через такое - гайки , проволоки и прикладывания жопы к холсту - так понятнее ???? ... Или традиционно будешь включать свою ахинею ? )) ... Учись элементарно анализировать , а не возражать , лишь бы сказать свое Я ...
Я сказал ,что ахинея подводить под стандарт со своего кандачка . Каждый волен выскаыватья и не надо подводить базу под сказанное . Это касается когда говорят и поучают как в классе для умственно отсталых.
Каждый знает , как не надо не понимая как же все таки надо... Учись элементарно анализировать , не надо примеры приводить тупости людской а привести пример не стандартного технического решения , вот тогда и разговор будет а не возражать , лишь бы сказать свое Я ... Можно хоть коленкой красить , и толщина красочного слоя не имеет значения , это даже студенту ясно. Но сводить к извращением , которые всегда были и на этом подводить теоритическую ( глупость) базу, даже не смешно. Есть эксперимент , и есть традиции , в каком направлении кому работать , решает автор . И говорить однозначно все , что выходит из традиций г. - это же полнейшая дремучесть.
У тебя рассуждения , пардон , дилетантские , на уровне бунтующих студентов - революционеров , самое главное - даешь эксперимент , а зачем , во имя чего этот эксперимент ради эксперимента , или о себе заявить лишь бы ??? ... Приведу два примера , уж коли требуешь , хотя и на этот раз смольчишь и уйдешь в сторонку ... ( кстати , тебе не помешало бы привести примеры с экпериментом , которые стали удачны и на века ) ... большевики в свое время экпериментировали с спариванием женщины и шимпанзе , некий академик Лысенко тоже экпереминтировал с билогией , скрещивал все , что не попадя ... вона ноне франзуцы экперименты устраивают - по усыновлению гомиками детей , так хочется результатов дождаться , даже не представляешь ... ) ... а то ведь скучно же - сказали между М и Ж , и так будет всегда , а тут экспериментов захотелось ....
Ааааа , понимаю , сейчас скажешь , при чем политика , речь о художниках ... Отвечаю - художники , как известно , из людей подобраны , те же движения и желания , та же алчность и зависть и все прочее , и желание повыпедриваться под лозунгом эксперимента также присуще и им ... Человек высказал свою точку зрения , четко , зачем было накидываться на него , прикинувшись " чайником " , извиняюсь , типа , что за ограничения , даешь свободу , не трогать руками святое - экперименты , как хотим , так и будет , главное , как ты говоришь - результат .... фигня в том , что результата обычно не получается , и начинается подводка базы под эти самые экперименты - авангард как яркое тому потверждение , ну а про концепт вообще помолчим - все обьявили искусством , деньги есть , пиар есть , журналы и прочее в руках - и все , толпам внушается , что это все новое слово в искусстве , жизни , политике и даже между отношениями М и Ж - вперед , к победе коммунизма , кстати , тоже экперимент , да еще какой , не забыл ???? ...
Я стараюсь отвечать ( что за вопрос ). Так значит эксперименты не нравятся? Тогда что остается? Это даже вне логики , Да и "набрасываться" на человека не собираюсь , только явную глупость опроверг. Жизнь -это и есть эксперимент , одним словом ты что то знаешь больше - но скромно утаиваешь.
остается СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ , и нет ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ - это то же ИСТИНА .... а ломать под свое назло созданному , лишь бы вякнуть - это из области неуемного тщеславия ,,, если так хочется , попробуйте не на картине три локтя и два глаза посредине рожи , как у эксперимента под именем Пабло ( кстати , Чифка ужасно гордился , когда тоже изобразил два локтя , как у Пикассо ) - а наяву , как Создатель , слабо ???

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   13:54

Все ровно так ... я уже здесь описывал , как делается такая схема , можно и с любым это проделать , галереи и аукционные дома сами предлагают такую схему - ты выставляешь , ты же в ином обличие покупаешь , минус проценты аукционному дому , и так раз 5 , делаешь историю картины , и с историей небольшой даже , Сотбис готов рассмотреть твое предложение , цены , понятно не соизмеримы с теми раскрученными и распиаренными , но это способ и начало , и если какому-нибудь гельману и жуковой захочется толкнуть - то все уже готово , парочка статей от прикормленных и ручных искусствоведов , репортаж купленный по ТВ - лыжи поехали ...

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   01:14

Цитата:  dgim921, 16.04.2013 - 23:48
Цитата:  djaanbek, 16.04.2013 - 14:42
Цитата:  dgim921, 16.04.2013 - 07:19
Извините но то ,что вы пишите - ахинея. Даже если это шутки , то совсем не умные.( Цитата) Например ,изображение сделанное человеческими руками( а не остальными частями тела) на плоской поверхности пигментами, толщиной красочного слоя не более сантиметра , без включения туда посторонних объектов(лески , гайки, нитки и пр). Все остальное это другое направление. Краска и растворитель, и все. А конкурсах не мешать вместе компьтерную графику и живопись.Живем отдельно. Пишем руками и сердцем.
, Во первых , какая разница чем написано ? Что за ограничитель у Вас такой в голове стоит, пальцем , ладошкой , мастихином , коленкой да хоть носом главное результат ... Потом что это значит не более сантиметра красочного слоя? Вы тогда определитесь куда относить Ван Гога с Рембрандтом , у них не много побольше толщины . Да и в чем смысл такой таможни- совсем не понятно.
Это не ахинея , Андрей , это ты так понимаешь , или не допонимаешь написанное , при том очень часто ... )
Сантиметр - это условно сказано , ты должен понимать , что имелось ввиду , или у тебя желание просто оппонировать в унисон с кем -то всегда берет вверх ?
У Рембранда и 3 сантиметра было , но он не прикладывал жопу к холсту , дабы удивить нестандартным подходом , не пытался носом сделать мазок и так далее ,,, все это касается всех исключительно великих и шедевральных , а вот когда , по -твоему , можно все и неважно как сделано , начинаются эры гельманов и унитазов , кабаковых и куликов - потому как бездари и заявить могут только через такое - гайки , проволоки и прикладывания жопы к холсту - так понятнее ???? ... Или традиционно будешь включать свою ахинею ? )) ... Учись элементарно анализировать , а не возражать , лишь бы сказать свое Я ...
Я сказал ,что ахинея подводить под стандарт со своего кандачка . Каждый волен выскаыватья и не надо подводить базу под сказанное . Это касается когда говорят и поучают как в классе для умственно отсталых.
Каждый знает , как не надо не понимая как же все таки надо... Учись элементарно анализировать , не надо примеры приводить тупости людской а привести пример не стандартного технического решения , вот тогда и разговор будет а не возражать , лишь бы сказать свое Я ... Можно хоть коленкой красить , и толщина красочного слоя не имеет значения , это даже студенту ясно. Но сводить к извращением , которые всегда были и на этом подводить теоритическую ( глупость) базу, даже не смешно. Есть эксперимент , и есть традиции , в каком направлении кому работать , решает автор . И говорить однозначно все , что выходит из традиций г. - это же полнейшая дремучесть.
У тебя рассуждения , пардон , дилетантские , на уровне бунтующих студентов - революционеров , самое главное - даешь эксперимент , а зачем , во имя чего этот эксперимент ради эксперимента , или о себе заявить лишь бы ??? ... Приведу два примера , уж коли требуешь , хотя и на этот раз смольчишь и уйдешь в сторонку ... ( кстати , тебе не помешало бы привести примеры с экпериментом , которые стали удачны и на века ) ... большевики в свое время экпериментировали с спариванием женщины и шимпанзе , некий академик Лысенко тоже экпереминтировал с билогией , скрещивал все , что не попадя ... вона ноне франзуцы экперименты устраивают - по усыновлению гомиками детей , так хочется результатов дождаться , даже не представляешь ... ) ... а то ведь скучно же - сказали между М и Ж , и так будет всегда , а тут экспериментов захотелось ....
Ааааа , понимаю , сейчас скажешь , при чем политика , речь о художниках ... Отвечаю - художники , как известно , из людей подобраны , те же движения и желания , та же алчность и зависть и все прочее , и желание повыпедриваться под лозунгом эксперимента также присуще и им ... Человек высказал свою точку зрения , четко , зачем было накидываться на него , прикинувшись " чайником " , извиняюсь , типа , что за ограничения , даешь свободу , не трогать руками святое - экперименты , как хотим , так и будет , главное , как ты говоришь - результат .... фигня в том , что результата обычно не получается , и начинается подводка базы под эти самые экперименты - авангард как яркое тому потверждение , ну а про концепт вообще помолчим - все обьявили искусством , деньги есть , пиар есть , журналы и прочее в руках - и все , толпам внушается , что это все новое слово в искусстве , жизни , политике и даже между отношениями М и Ж - вперед , к победе коммунизма , кстати , тоже экперимент , да еще какой , не забыл ???? ...

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   00:50

Цитата:  GAM, 16.04.2013 - 22:02
Зря вы так мелко про розу....эта картина одна из очень немногих....по настоящему
сильных и дело не в толщине слоя краски....хотя ,кто понимает этот кайф
тот поймет.... она РАБОТАЕТ....
для кого то это аккумулятор для подзарядки....
,а кому то просто очередной выя..н...
не знаю ....лично я хотел бы взглянуть живьем ..................

Заметил одну особенность те, кто много говорит о\\\\ Не материальном...как раз
это самое Не материальное не видят и не чувствуют...наверное поэтому так много и говорят....

все просто есть человек художник.....
а все остальное это лишь инструмент в руках мастера...
не может быть хороший художник плохим фотографом равно, как плохой художник
не может быть хорошим фотографом....
и эту аксиому можно отнести к многим видам искусства....
все дело в... Таланте и Знании или отсутствия таковых...
Айрат , ты не допускаешь , что ошибаешься насчет розы , кроме тебя , никто таки не выразил восхищения ))) .. ( после этого коммента моего - не в счет , если и скажут да, но только назло мне ))) .. ) ??
И что значит хороший фотограф не может быть плохим художником , художником в каком смысле ты имел ввиду , в буквальном , или образно ?

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2013   00:35

а это миллион раз снятые подобные сюжеты , от швейцарских озер до китайских пейзажей , это уже стало китчем , не более - поверь ...

Перейти к данному сообщению на форуме


16 апреля ’2013   14:42

Цитата:  dgim921, 16.04.2013 - 07:19
Извините но то ,что вы пишите - ахинея. Даже если это шутки , то совсем не умные.( Цитата) Например ,изображение сделанное человеческими руками( а не остальными частями тела) на плоской поверхности пигментами, толщиной красочного слоя не более сантиметра , без включения туда посторонних объектов(лески , гайки, нитки и пр). Все остальное это другое направление. Краска и растворитель, и все. А конкурсах не мешать вместе компьтерную графику и живопись.Живем отдельно. Пишем руками и сердцем.
, Во первых , какая разница чем написано ? Что за ограничитель у Вас такой в голове стоит, пальцем , ладошкой , мастихином , коленкой да хоть носом главное результат ... Потом что это значит не более сантиметра красочного слоя? Вы тогда определитесь куда относить Ван Гога с Рембрандтом , у них не много побольше толщины . Да и в чем смысл такой таможни- совсем не понятно.
Это не ахинея , Андрей , это ты так понимаешь , или не допонимаешь написанное , при том очень часто ... )
Сантиметр - это условно сказано , ты должен понимать , что имелось ввиду , или у тебя желание просто оппонировать в унисон с кем -то всегда берет вверх ?
У Рембранда и 3 сантиметра было , но он не прикладывал жопу к холсту , дабы удивить нестандартным подходом , не пытался носом сделать мазок и так далее ,,, все это касается всех исключительно великих и шедевральных , а вот когда , по -твоему , можно все и неважно как сделано , начинаются эры гельманов и унитазов , кабаковых и куликов - потому как бездари и заявить могут только через такое - гайки , проволоки и прикладывания жопы к холсту - так понятнее ???? ... Или традиционно будешь включать свою ахинею ? )) ... Учись элементарно анализировать , а не возражать , лишь бы сказать свое Я ...

Перейти к данному сообщению на форуме


15 апреля ’2013   21:27

Совершенно согласен с Вами , так сказать - мухи отдельно - котлеты тем более .... на мой взгляд , все идет от профанации , получается некая смесь хобби и краем задевают искусство , но требуют такого же отношения , как к творчеству Рембранда ,,,,
То , что выставил Айрат , произведение дамы с розой ( я так полагаю , это скорее роза ветров , чем просто роза ))) :: ) ... могу сказать одно - а на фига было столько корячится , чтобы что ? Она же не на чемпионате по штанге участвуют , и столько людей задействовать небось , чтобы подняли , понесли , .. ))
Вспомнил эпизод времен перестройки , тогда все сразу вылезли и требовали признания - типа , раз совок нас не признавал , значит мы гении ... помню типа , показывали , играл на рояле , который был установлен в кузове грузовика , который в свою очередь мчался по проспекту в Москве , и эта фигня преподносилась чуваком как новое и неожиданное слово в музыке , ну авангард , одним словом ,,,, и показывали в передаче культурной , хотя , после если унитаз выставили , то рояль на грузовике все же лучше ))))) ... Хуже только Ленин на броневике ...
Профанство все , которое гельманы имитируют под искусство ,,, любой художник , если что-то представляет из себя что-то , никогда на такую фигню не пойдет , идут бездари - однозначно ...

Перейти к данному сообщению на форуме


15 апреля ’2013   13:34

ааааа )) ... оригинально ,,,, как соседи по лестничной площадке собрались покурить .. ))) момент хорошо пойман и передан ,,,

Перейти к данному сообщению на форуме


12 апреля ’2013   13:57

Цитата:  chifka, 11.04.2013 - 23:50
Лучше ответьте сначала , УВАЖАЕМЫЙ , мне на простой вопрос : может ли БОГ создать камень который сам не сможет поднять ..............??
Все , что есть - Бог , но не все , что есть - Бог .... Ку ?

Перейти к данному сообщению на форуме


12 апреля ’2013   00:02

Цитата:  chifka, 11.04.2013 - 23:50
Лучше ответьте сначала , УВАЖАЕМЫЙ , мне на простой вопрос : может ли БОГ создать камень который сам не сможет поднять ..............??
если он эпикуреец - то сможет , а ежели из какого-нибудь ордена меченосцев-рогоносцев - то тАды нет ...

Перейти к данному сообщению на форуме


28 марта ’2013   22:17

Цитата:  kuzen, 28.03.2013 - 19:11
Цитата:  djaanbek, 28.03.2013 - 14:51
Цитата:  kuzen, 28.03.2013 - 08:43
Кто это - случаем не голубчик Тайсон?...
Крепкая композиция...смысловая...удобочитаемая...со вкусом!...
...И даже - глубоко философская...
Он самый ..) ... мне понравилось несколько вещей- головка птицы как бы плавненько переходит в узоры тату на голове Тайсона , изгибами , мощь человека и хрупкость голубки , белое и темное , скажем так , и оно ему подходит , потому что я видел почти все его бои , где каждый раз отправляя соперника в нокаут , как он это умел , он не прыгал вокруг в нелепом танце , как делают многие , а тут же подбегал , наклонялся над соперником и участливо что-то спрашивал ...
Надеюсь, вопрос не был : Не угодно ли добавки?...
)) ,,, да нет , помогал подниматься , доносил до угла , как только поднимали руку , снова шел в угол соперника , спрашивал , как и что ..... я тогда на это еще внимание обратил , его внешний образ и нутро совсем разные , ...

Перейти к данному сообщению на форуме


28 марта ’2013   14:51

Цитата:  kuzen, 28.03.2013 - 08:43
Кто это - случаем не голубчик Тайсон?...
Крепкая композиция...смысловая...удобочитаемая...со вкусом!...
...И даже - глубоко философская...
Он самый ..) ... мне понравилось несколько вещей- головка птицы как бы плавненько переходит в узоры тату на голове Тайсона , изгибами , мощь человека и хрупкость голубки , белое и темное , скажем так , и оно ему подходит , потому что я видел почти все его бои , где каждый раз отправляя соперника в нокаут , как он это умел , он не прыгал вокруг в нелепом танце , как делают многие , а тут же подбегал , наклонялся над соперником и участливо что-то спрашивал ...

Перейти к данному сообщению на форуме


28 марта ’2013   03:16

инь-янь )

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4  5  6  7  8
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft