Сообщения пользователя Recordplayer: Музыканта не должно заботить и волновать Авторское Право!

Цитаты:

НЕ УЧИТЕ ЖИЗНИ.

взялся писать(рисовать,петь,музыцировать..и тд)-буть обязательно идеалистом!
а то,в бухгалтеры иди.
в менеджеры..

да не бойтесь,пробуйте называть вещи своими именами,как их понимаете...
отсидеться,прилепиться к старому,наверное можно будет,но ...нафига тогда стихи писать?

СМЕШНО

Вы пробовали поменять квартиру, на другой район, где задействован тройной обмен?
Это нужно, семь кругов ада пройти.
И что, обмены запретить. Ссылаясь на то, какие бюрократы везде сидят, которые по сто раз всё перепроверяют?

Давайте обсуждать закон, а не коррумпированность, не компетентность, как он используется и сталкивался я или нет.
Мы не обсуждаем, как в нашей стране исполняются законы. Что, их все отменить?
Давайте не будем прыгать по веткам.
Есть закон, какие статьи вам не нравятся, как они оторваны от жизни?
Что вы можете сказать конкретно, по самому закону.
Для примера была приведена Статья 15, что в ней не так?

Зомбированость, манипуляция, заговор...
Давайте, без детского сада.

Вы сам закон читали?
Или обошлись интернетовскими статьями противников?
Если есть, что серьёзно сказать, обоснуйте.
В законе есть статьи, вот и напишите, чем вам данная статья не нравится.

Пример:

"Статья 15. Личные неимущественные права.
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора,
псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)."


Что вам тут не нравится?

Авторское право позволяет автору получать деньги за свой труд.
Без авторского права с вами никто не будет связываться, ни лэйбл, ни концертный зал, ни радио и тв, ни любой сайт, который занимается продажей аудио.
Всем нужно подтверждение вашего авторства.
Вы должны доказать, что вы не вор, а автор.
Некоторые сайты принимают, под честное слово, но если вас уличат в воровстве, то у вас будут проблемы.

Конь, явно оторван от действительности.
Он думает, что на произведения не нужны "документы". Для него творческий продукт, это бомжи безродные.
Хотел бы я посмотреть, куда он сунется без своего паспорта.
Или он полагает, что удостоверение личности совершенно не нужно, ни ему, ни его произведениям?
Как можно, даже без авторских отчислений, продать что либо, если у тебя нет доказательства, что это твоё?
Скорей всего он думает, что автор вообще не должен получать деньги, за свой труд.
Автор должен работать где то ещё, а музыку писать по ночам, для души.
Свиридову или там Таривердиеву нужно было отстоять у станка смену, и только после этого садится к роялю.

VitoRuzzini, судя по всему, товарищ с лошадиной головой, просто прикалывается.
Нормальный человек не может не понимать, что всякий труд должен оплачиваться.

Ага, вырастил хлеб - молодец.
Ты своё уже получил, (радость сотворчества) а творение (твоё ли? бессовестный псевдоавтор) ушло гулять само по себе!

Не наводите тень, на плетень.
Фарадей только описал явление, автор которого Творец.

Композитор сочинил музыку, хочешь использовать его произведение в коммерческих целях, делай отчисления, не хочешь, пиши сам.
.....................................

Складывается впечатление, что вы придуриваетесь. Не можете вы не понимать элементарных вещей, которые вам уже давно разжевали.
........................................

Если вы сочините что то стоящее, и некто будет продавать ваши опусы, не делясь с вами, вы ему глаза выцарапаете. И не пишите, что вас не задушит жаба. Не лгите, хотя бы самому себе.

В профессии есть мастера, а есть ремесленники. И тот и другой получают деньги за работу.
В классической - академической музыке работают одни мастера, у них образование и опыт.
В Поп музыке хватает всех, много и ремесленники, очень много, особенно у нас.

Низкая культура слушателей позволяет ремесленникам зарабатывать больше мастеров, это парадокс нашего времени.

Правильно!
Сочинил, подарил и грызи сухарь.
Не опускайся до скотского.
Пусть другие на твоём искусстве наживаются.
Автор, творец, ветер, сгусток небывалой силы энергии, небожитель.. в общем не человек, а вы его хотите...

Может каждый сам определит, кто он?
Без "доброжелателей"?

"Общество лишилось общенационального бренда!
Сам чебурашка и его автор забыты!
Более того, автор стал нарицательным!"

Бред какой то! Кто, чего лишился, кого забыли? Автор какой то нарицательный.

Если вам хочется, творите, изобретайте и отдавайте коммерсантам всё даром, они вам спасибо скажут. Только не надо лезть в чужой карман и при этом стыдить и общественно порицать владельца кошелька.
- эх ты, не дал кошелёк стянуть. Вот и оставайся в безызвестности. А так бы про тебя в хронике происшествий написали." У Пупкина пятак зажуковали и не кто нибудь, а сам Кирпич". Вот она славушка.

Интересно девки пляшут.
Есть два вида использования музыкального материала. Коммерческое и не коммерческое.
Если вы во дворе будите петь чужие песни, никто с вас не будет требовать никаких отчислений. Если вы будите использовать чужую песню, допустим в рекламе, придётся отчислить. На данный счёт существует несколько видов лицензии. Малый тираж, заплатите гроши, большой тираж сумма побольше. Это что кощунственно?
Пиратские сайты зарабатывают огромные деньги, ничего не отчисляя автору, это по совести?
Встаньте на ноги.
Если на вашем творчестве ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ, должны зарабатывать и вы. Это справедливо.
А если ваше творчество будут использовать в порнухе, вам это понравится? Может надо спросить у автора, хочет он этого или нет?
У вас, странное понятие о совести.

rus-landiyaOn не пишите глупости. Авторское право было всегда, в том или ином виде.
Ваше желание пользоваться халявой вполне объяснимо. Взять больше, а дать меньше, старо как ростовщичество и адвокатская практика. Вы бы хоть историей вопроса поинтересовались.

Ваше желание поднять личную самооценку вполне объяснимо.

" тем и отличается профессиональный музыкант от любителя.
не уровнем игры, а наличием или отсутствием платы за исполняемую игру."

Тут и критиковать нечего. Ваше определение профессионального музыканта слишком узкое, но в духе нашего времени.
Словосочетание "профессиональный музыкант", состоит из двух слов.
Профессия — специальность, вид трудовой деятельности личности, требующий определенного образования, подготовки и навыков, опыта.
Музыкант — специалист в области музыки или тот, кто занимается игрой на музыкальном инструменте; занимающийся музыкой профессионально или как знаток и любитель.

Из определений вы оставили только финансовую составляющую, музыкальное образование и опыт, даже не рассматриваете, что указывает на вашу профессию.
Вы не музыкант, а бухгалтер.
Основная проблема российского шоу-бизнеса, в нём очень мало музыкантов и слишком много бухгалтеров. Пока пипл хавает, пропорции будут сохраняться.

=выкарабкаться= =из под стола=...
По видимому, в этом и проблема!

Не удачное сравнение с речкой.
Вы русло не капали и воду не носили.
А вот с рукотворным каналом, другое дело.
Почему бы не брать плату, за воду из канала? Вы за воду из крана платите или тоже возмущаетесь, почему не бесплатно?

Похоже, что вы не совсем понимаете сути вопроса.

Вот давайте попробуем на пальцах.
Вы сконструировали и построили автомобиль. Вы его зарегистрировали, он ваш. Вы можете ездить на нём куда угодно, возить кого угодно. Хотите за деньги, пожалуйста. Покупайте лицензию, платите налоги и зарабатывайте деньги на продукте своего труда.
Приходит к вам умник и говорит, а не жирно тебе? Построил автомобиль, получил признание и хватит с тебя. Отдай машину людям, пусть катаются.
Вы наверно такому умнику, глаза выцарапаете.

Если не будет авторского права, тогда на вашем продукте труда будут зарабатывать другие и вы не получите ничего. По вашему это справедливо?
Если справедливо, ходите на работу, а денег не берите. Начальник вас похвалит, по плечу похлопает и будет с вас.

Правильно Варелик!!!
Всех дилетантов, к ногтю.

Вот так всегда, когда касается кого то другого. Хорошо быть добрым за чужой счёт.

Интеллектуальная собственность ничем не отличается от другой собственности. Любой производитель имеет Право на продукт своего труда.
Вы помните, кто вам дал вашу собственность?
Будьте последовательны. Раздайте своё имущество, забейте на своё Я.
Да, не забудьте комп в интернат отдать и мышку подарите кошке.

До конца не понятно, к чему вы призываете?
Отказаться от авторского права?
Тогда поделитесь секретом, на что жить композитору?

Права и обязанности, всегда хлопотное дело.
Если мы живём в социуме, то вольно или невольно, приходится оговаривать и принимать нормативный акты, которые определяют наши взаимоотношения.
Нравится нам или нет, но с этим приходится жить. Оговоренные правили игры поддерживают общество от разрушения и ни как не обременяют. Это как карточный домик. Уберёшь одно "хлопотное дело" и остальные дела посыпятся. Пусть лучше так.

Не понятно, чем интеллектуальная собственность хуже другой собственности.
Если дом или ещё что то может переходить по наследству, то почему музыкальное произведение или картина не могут?
Главное, что бы было право на владение собственностью.

И потом, не очень то сокрушайтесь. Исключительное авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Так что, нет никаких 7 поколений.

Музыкант ни чем не отличается от людей других профессий. Столяр краснодеревщик, делает эксклюзивную мебель на заказ и получает за это приличные деньги. Обычный столяр, самого низкого пошиба, делает качающуюся табуретку, и получает за свою работу гроши. Не думаю, что краснодеревщик это обычный столяр, который скурвился.
За хорошую работу человек должен получать хорошие деньги и не важно кто он, музыкант или столяр.
Скурвится или нет, всё зависит от человека.


"Для русской справедливости сподручнее, когда музыкант при жизни худ, беден, и чуточку пьян!"

Если вы пишите про лабухов, то может вы и правы, но кроме кабака есть и большая сцена.

Ну, это уже кто как может и хочет. На первых парах, можно и так, только может так статься, что всю жизнь придётся отказываться от авторских прав и работать на дядю. Это творческий тупик.
Деньги хорошая штука, но в творческой профессии они должны быть не на первом месте.
И потом, почему сразу?
Всякому овощу, свой фрукт...

Это когда его никто не знают. Когда он станет хоть немного популярным и на его творчестве начнут зарабатывать деньги, тогда его начнёт заботить и волновать авторское право.
Всему своё время.
У вас сейчас такой период, когда, ну хоть кто нибудь послушайте меня, оцените, подуйте мне в уши. Этот период возможно и не кончится. По крайней мере, это бывает очень часто.
Желаю удачи и скорейшего времени, когда вас начнёт волновать авторское право.