Афганский капкан

я не политик, не историк, не аналитик.
просто, излагаю мысли, роящиеся в моей голове.

мне 61 год. жизнь в СССР помню отлично.
сопоставляя события в стране в 80-е годы,
возникла мысль, что в 1979-м году американцы специально спровоцировали СССР войти в Афганистан. притворились, мол, если не вы, то мы войдём.
ам! и СССР заглотил наживку. а получили что?
прекрасно помню, как моментально ограничились сорта колбасы.
а в 1981-м за колбасой уже очереди стояли.
тогда не связывал события между собой.
только потом понял, что афганская военная спецоперация высасывала ресурсы из бюджета СССР.
именно это и нужно было американцам. не только гонкой вооружений можно разорить, можно втянуть в обычную войну, которая также требует огромных ресурсов.
моджашедам американцы поставляли оружие.
и афганцы собственными руками уничтожали экономический потенциал СССР.
10 лет не прошли даром. мы помним, что случилось - пустые полки.
искренне верю, что афганская спецоперация внесла ощутимый вклад в разорение СССР.

американцы гении стратегического планирования.
есть термин - бесструктурное управление. можно иначе - манипуляция сознанием.
вокруг объекта создают условия, в которых объект искренне верит, что САМ принял решение, а не по чьей-то воле.
вот, и СССР поверил, что принял сам решение войти в Афганистан.

в наше время афганский капкан повторился.
США демонстративно показали собственную слабость в Афганистане. мол, ничего не можем и уходим из Афганистана.
и Владимир Владимирович повёлся на провокацию.
моментально Россия стала размахивать своим ''не меню'' с перечислением пунктов требования России к НАТО. мол, собирайте монатки и валите в границы 2007-го года.
даже в выражениях не стеснялся один российский дипломат, перейдя на дворовую лексику.

США дали России почувствовать себя сильными, способными опрокинуть ''партнёра''.
мудрые американцы, туго знают своё дело.
даже в пабликах говорили, мол, Украина продержится всего несколько суток и тд.
ну, прям науськивали - давай, Путин, нападай на Украину.
и Владимир Владимирович поверил в американский блеф. шикарно расставленная сеть захлопнулась над его головой.
и что имеем на международном поле?
Россия - агрессор, разумеется. а как иначе.
Украина - жертва. ну, само-собой разумеется.
аплодирую американцам стоя, как говорится.
они получили в-точности то, что получили в 1979-м от СССР.
Россия поверила и заглотила, как заглотил СССР.
Украина защищается в настоящей Отечественной для них войне.
США благородно помогают Украине материально. ну, разве можно такое осуждать? только одобрять.

вооружения Украине дают столько, чтоб война продолжалась и продолжалась, выматывая экономику России. ну, прям калька с событий 40-летней давности.

сопоставляя исторические параллели, вывод напрашивается сам-собой.
война продлится ещё не один год.
американцы ''медленно варят лягушку''.
варят незаметно для лягушки, что она не успела понять, что её сварили.
как сварили до этого СССР.

медленно растущая нищета простых людей приведёт ко внутренним противостояниям, даже ко Гражданской войне. чем человек более голодный, тем проще его затащить на баррикады за интересы одной из противостоящих элит.
чем голоднее субъект, тем проще ему продать идею светлого будущего.
так было с бывшими республиками СССР.
всё повторяется.

нас учат, мол, Россия первая нанесла удар, потому-что НАТО хотело нанести удар по России. типа российский удар оправдан как превентивная мера. ну, пусть так.
фюрер тоже убеждал германский народ, что Сталин хочет напасть на рейх.
и даже есть конспирологи, утверждающие, что это не выдумка, что Сталин реально собирался начать спец операцию за пределами СССР.
получается, фюрера следует оправдать за его агрессию? ведь он не хотел, его вынудили обстоятельства.

я не историк, не политик и что-либо иное их этой шайки-лейки.
всего-лишь пытаюсь собрать в единое математическое уравнение то, что имели в истории и имеем сейчас.

можете возражать мне. это нормально.
можете соглашаться, тоже нормально.
всего одна просьба - мы не мою персону обсуждаем, не моё клиническое состояние.)))