Блог пользователя Lucifer_18

Среди либерально настроенной общественности бытует мнение о том, что США – страна демократии, свободы слова и политического многообразия. Как правило, эти же граждане уверены, что американские власти никогда не влезают в дела других стран, предпочитая разрешать конфликты за столом переговоров.

К 100-летию Генри Киссинджера по Первому был показан репортаж, рисующий этого замериканского ястреба успешным дипломатом и переговорщиком. В связи с этим полезно было бы напомнить о некоторых страницах биографии этого персонажа, о которых не говорили по Первому телеканалу в программе вечерних новостей. К примеру, об его участии в "Плане Кондор". В одном из первых номеров газеты "Трезвый Петроград", рупора движения против ГМО-вакцин и потребления водки, было напечатано (почти полностью) произведение известного латиноамериканского автора Эдуардо Галеано "Театр" Галеано написал книгу "Вскрытые вены Латинской Америки". Отрывок из "Театра". "Генри Киссинджер был одним из первых, среагировавших на трагедию 11 сентября: "Таким образом, они виновны, как террористы, давшие им поддержку, финансовую и моральную". Слова, которые президент Буш повторил через несколько часов. Если это действительно так, следовало бы начать с бомбардировки Киссинджера. Он оказался бы виновен в гораздо большем числе преступлений, чем те, что совершены Бен Ладеном и всеми террористами мира. И гораздо в большем числе стран - находясь на службе у многих североамериканских правительств - он предоставил "поддержку финансовую и моральную" государственному террору в Индонезии, Камбодже, Кипре, Иране, Южной Африке, Бангладеш и южноамериканских странах, ставших жертвой "грязной войны" Плана Кондор".

«Роль Генри Киссинжера в Кампучийском геноциде, в Чили, и Восточном Тиморе делают его военным преступником, соответствующим по уровню по меньшей мере гитлеровскому министру иностранных дел Риббентропу, повешенному в 1946 г.» Эдвард С. Герман, профессор одного из колледжей Университета штата Пенсильвания.
«Если убийство сотен тысяч невиновных крестьян, сбрасывание миллионов тонн бомб на незащищаемые гражданские объекты - не военное преступление, тогда вообще не существует никаких военных преступлений. Если Киссинджер не ответственен за эти преступления, то никаких военных преступников вообще не существует». "Салон.ком Букс" (США).

План Кондора. В 1975 году спецслужбы Бразилии, Парагвая, Чили, Аргентины, Боливии и Уругвая при поддержке ЦРУ начали совместную работу по уничтожению политической оппозиции. По всей Латинской Америке прокатилась волна похищений, пыток и казней без суда и следствия. Спецслужбы развернули по всей Латинской Америке политический террор, да такой, что Джорджу Оруэллу с его романом «1984» и не снилось.

В первую очередь под маховик репрессий попали лидеры левых политических партий, а также люди, связанные с повстанческим движением. «Эскадроны смерти» отлавливали по всей Латинской Америке «красных» политиков и жестоко с ними расправлялись.

ЦРУ и их марионетки не брезговали и заказными убийствами. К примеру, бывшего министра обороны Чили Орландо Леттельера длинная рука ЦРУ достала даже в Италии. Орландо вместе с коллегами был взорван в собственном автомобиле в самом центре Рима. Такая же участь ждала экс-министра обороны Чили генерала Карлоса Пратса, которого спецслужбы Аргентины подорвали в Буэнос-Айресе.

Интересный факт: начиная с 60-х годов Америка вела войну с латиноамериканской накромафией. Но при этом в войне с коммунизмом специалисты ЦРУ не раз прибегали к услугам наркокартелей. С подачи ЦРУ боевики колумбийских, боливийских и мексиканских наркокартелей совершили более двух тысяч заказных политических убийств.

В Латинской Америке развернулась настоящая "охота на ведьм". Достаточно было быть просто заподозренным в симпатиях к левым идеям для того, чтобы угодить в застенки к дознавателям-извергам. На почве пыток и допросов с пристрастием печально прославились спецслужбы Аргентины и Чили. Ради интереса ознакомьтесь с событиями 1973 года на стадионе Сантьяго в Чили.

От репрессий пострадало огромное количество людей. Анализируя в 1985 году политические репрессии в регионе, бразильский репортёр Нильсен Мариану подсчитал число жертв: 2000 в Парагвае, 3196 в Чили, 297 в Уругвае, 366 в Бразилии и 30 000 в Аргентине.

В Парагвае функционировал настоящий концлагерь для репрессированных.

Аргентинская хунта в "Плане Кондора" например, широко практиковала так называемые «полёты смерти», когда узников, предварительно накачав наркотиками, сбрасывали с транспортных самолётов ВВС в реку Ла-Плата или в океан. Естественно, в таких случаях невозможно точно сказать, кто и когда был таким образом незаконно казнён.

Но уже в 1992 году парагвайский правозащитник Мартин Альмада, сам пострадавший от репрессий, обнаружил архивы террора, в которых были задокументированы судьбы тысяч политических заключённых, похищенных и уничтоженных секретными службами Боливии, Аргентины, Чили, Бразилии, Уругвая и Парагвая. Всего за промежуток с 1975 по 1985 год по данным Альмады было убито более 60000 человек.

После находки Альмады разразился грандиозный скандал. В 1999 году Госдеп США все же рассекретил более тысячи документов, из которых следовал тот факт, что ЦРУ и Минобороны США не только были в курсе деталей операции «Кондор», но и напрямую курировали многие аспекты операции.

Генри Альфред Киссинджер. Бывший госсекретарь США, дипломат, мастер закулисной игры. Один из членов оргкомитета Бильдербергского клуба, строящего будущее глобального мира. Глава международной консалтинговой фирмы Kissinger Associates Inc.

В ряде стран Европы и Америки были предприняты попытки ареста Генри Киссинджера за военные преступления в связи с его участием в организации переворотов, убийств, оккупаций и казней в Индокитае, Чили, Бангладеш, Восточном Тиморе и на Кипре. Некоторые бывшие коллеги Киссинджера характеризуют его как «лицемера, лгуна, интригана, убийцу, псевдо-интеллектуала, расхитителя правительственной собственности и спекулянта награбленным».

Карьера. За время своей карьеры Киссинджер засветился как автор идеи создания антисоветского блока с КНР, поддержки режимов диктаторов в Южной Америке, организатор переворота Пиночета в Чили в 1973, а так же как организатор убийств и сторонник ограничения рождаемости. Именно Киссинджер привёл в высшие политические круги генерала Маршалла – должно быть, сошлись во взглядах. Маршал же вошёл в историю как вдохновитель концепции затяжной ядерной войны – с постоянными модернизациями оружия, тщательной защитой государственных лидеров в надёжных бункерах, выводом ядерного оружия и систем ПРО на земную орбиту. Основную карьеру Киссинджер сделал при президенте Никсоне, чья политическая карьера закатилась после Уотергейтского скандала.

Вторжение США в Камбоджу. 30 апреля 1970 года войска США вторглись в Камбоджу. Ценой тому стали десятки тысяч американских жизней, сотни тысяч вьетнамских жизней. Под руководством Киссинджера за 14 месяцев США совершили 3600 тайных миссий в Камбодже, сбросив 110 000 тонн бомб. Полковник Ситтон вспоминал, что Киссинджер принимал непосредственное участие в руководстве и сроках бомбардировок. Киссинджер говорил: «Я не могу поверить, что страну четвертого сорта, такую как Северный Вьетнам, нельзя сломать».
За 11 дней в декабре 1972 года, в ходе так называемой «Рождественской бомбардировки» 129 бомбардировщиков Б-52 сбросили 40 000 тонн бомб на Ханой и Хайфон, разрушив больницы и другие гражданские городские объекты.

Переворот в Чили.

Позорное грязное участие США в свержении демократически избранного правительства Альенде в Чили. Сальвадор Альенде обещал национализировать промышленность, что стало угрозой для американских транс-национальных корпораций. Компания IT&T призвала Киссинджера предпринять меры против Альенде, а президент компании «Пепси» Дональд Кендалл высказывал то же пожелание своему старому другу Ричарду Никсону. За решение проблемы с Чили, Никсону предложили экономическую поддержку на президентской кампании 1971-72 годов. Киссинджер стал главным руководителем этой секретной операции. Он говорил: «Я не понимаю, почему мы должны позволить, чтобы страна стала коммунистической из-за безответственности её людей», призывая принимать решительные меры «чтобы шокировать чилийцев». Ему лично докладывали о подготовке переворота. ЦРУ предупреждали, что Сальвадор Альенде пользуется огромной поддержкой, и что чилийские военные не станут участвовать в перевороте. Киссинджер отметал эти возражения и давил на ЦРУ, продолжая подстрекать к перевороту. Чилийский генерал Шнайдер, пользовавшийся огромным авторитетом военных, оказался главным препятствием для переворота. ЦРУ разработало план его убийства. Были завербованы люди с криминальным прошлым, из США им дипломатической почтой прислали самое современное оружие для убийства. Группы анти-альендистов получали щедрое финансирование: деньги шли и контролировались по каналам ЦРУ. Шнайдер был расстрелян в собственной машине. ЦРУ поздравило своих агентов в Чили с прекрасной работой. Внутреннее расследование ЦРУ установило, что одному из убийц было выплачено 35 000 долларов. Киссинджер стоял во главе этого заговора. Возможно только судебное расследование могло раскрыть правду. После смерти Шнайдера, Альенде победил на выборах, но усилия Никсона и Киссинджера по его свержению в конце концов возымели успех.

Уотергейтский скандал. Закат карьеры Никсона. В 1972 году, в период подготовки к очередным выборам, выяснилось, что в вашингтонском отеле Уотергейт, где располагался избирательный штаб Демократической партии США, была предпринята попытка установить подслушивающие устройства по личному приказу Никсона. Именно этот шпионский скандал стал концом политической жизни Никсона. Он ушёл не дожидаясь импичмента. В одном из пунктов импичмента его обвиняли в сокрытии от Конгресса бомбардировок Камбоджи. Люди Никсона были связаны между собой как члены бандитской группировки. Они совершали преступления внутри и за пределами США. Но это никак не повредило непосредственному руководителю операции – вездесущему Генри Киссинджеру.

Восточный Тимор (1975), скрытая от Конгресса продажа американского оружия режиму Сухарто.

Зная, что в Восточном Тиморе сильно росла популярность левого движения «Фретилин», Генри Киссинджер увидел угрозу коммунизма в этой маленькой бывшей португальской колонии, готовившейся получить независимость. На встрече с индонезийским диктатором Сухарто Киссинджер фактически дал зелёный свет на вторжение Индонезии в Тимор и гарантировал военную поддержку. Вскоре последовал захват территории Вост. Тимора и подчинение населения путем геноцида. То что там произошло, стало чудовищной бойней тысяч людей – результат постоянной атаки индонезийской армии с воздуха, моря и земли. В сообщениях говорилось, что индонезийские солдаты загоняют людей в школы, затем поджигают здания, каждого, кто пытается бежать, расстреливают. Большинство людей было заживо сожжены… людей сгоняли в поля и расстреливали из автоматов. Людей гнали в горы и любого, кто останавливался, расстреливали. Америка щедро обеспечивала режим Сухарто оружием, вертолётами, боеприпасами, питанием, аммуницией, всеми средствами, которые нужны были индонезийцам для ведения войны, а также тренировала индонезийский спецназ. Вторжение, казни, разорение земли, сильный голод. За время 27-летней индонезийской оккупации были убиты от 100 до 250 тыс. человек (при общем населении во время вторжения около 600 тыс. человек), почти столько же стали беженцами. Во всех интервью Киссинджер всегда отрицал, что обсуждал возможность вторжения во время встречи с Сухарто.

Попытки ареста Генри Киссинджера В 2001 году ряд правозащитных организаций предъявили иски к бывшему госсекретарю США Генри Киссинджеру, обвинив его в многочисленных военных преступлениях. Ему были направлены судебные повестки от испанского судьи Балтасара Гарсона, аргентинского судьи Родольфо Коррала, французского судьи Роже Луара, чилийского судьи Хуана Тапиа, ряд швейцарских политиков и депутатов направляли запросы в прокуратуру с требованием ареста Киссинджера за военные преступления, британский правозащитник Питер Тетчелл пытался получить ордер на арест Киссинджера. Инициировались многочисленные попытки его задержания во Франции, Великобритании, Испании, Швейцарии, Ирландии. Каждый раз Генри Киссинджеру удавалось благополучно унести ноги из опасного места.
Возникает резонный вопрос: почему субъект со столь криминальной репутацией до сих пор на свободе? Ответ прост. В Вашингтоне свои представления о правосудии. Все попытки привлечь Киссинджера по дипломатическим каналам даже для получения свидетельских показаний были проигнорированы Белым домом. Это пример того, как США считают себя исключительными. США не подчиняется юрисдикции МУС. Международное законодательство – очень хорошая вещь, но для других стран. Международные законы применяются ко всем, но не к американцам.

Интересные и важные факты о Киссинжере сообщают в своей книге "Загадка Генри Киссинжера" (Москва, 2012) Виталий Поликарпов и Елена Поликарпова.Цитирую. Следует также иметь в виду то существенное обстоятельство, что государственный департамент Америки выстроен по образцу секретного общества, чтобы осуществлять тайное управление мировыми процессами. Ведь именно припрезиденте В.Вильсоне полковник Э.Хауз (1858-1938) создал по образцу английской секретной службы МИ-6 разведку госдепартамента США. Более того, им в 1916 году был организован внутри внешнеполитической разведки государственного департамента Америки специальный секретный Аналитический центр, который находился в оперативном подчинении МИ-6 и финансировался из секретных фондов Банка Англии. "Аналитический центр идеологически подчинялся
лондонскому обществу "Круглый стол", а, следовательно, глобалистам. Этот Центр помимо аналитической деятельности занимался организацией финансирования Троцкого-Бронштейна, развивавшего идею мировой революции.
Именно этот Центр стал разрабатывать идеологию глобализма... Именно Аналитический центр Э.Хауза стал основой для формирования Совета по международным отношениям, который был учрежден американским банкиром Морганом ы 1921 году при активнейшей поддержке госсекретаря США Э.Рут... (Панарин И. Мир после кризиса.)
С Аналитическим центром тесно связан созданный в 1920 году такой важнейший инструмент мировой политики, как Королевский институт международных отношений (КИМО)... Этот Королевский институт международных отношений и ряд других подобного рода институтов и лабораторий осуществляют крупномасштабные операции по тайному управлению государствами и находятся в распоряжении секретной организации "Комитет 3000"... Здесь особую роль играет Тавистокский институт человеческих отношений... разрабатывавший программы "Британского бюро психологической войны".Противостояния систем, военные конфликты и полномасштабные войны (вроде Второй мировой), наконец, регулирование народонаселения планеты, все входит в планы "Комитета-300", имеющего конечную цель - торжество "Нового мирового порядка" в обществе. Тайными операциями комитета занимаются Антидиффамационная Лига, британская разведслужба МИ-6, спецподразделение СИС, проводящее любые сверхсекретные операции.
...
Самое интересное состоит в том, что в королевских кругах Британии регулярно употребляли опиум. В 1032 году один из фаворитов этих кругов писатель Куденхов-Калерги опубликовал работу "Революция через технологию", в которой изложил программу возвращения к миру средневекового общества, чтобы сократить народонаселение планеты...
...
Одним из влиятельных членов "Комитета 300" является, как уже говорилось, Г.Киссинджер, который выполняет в этом тайном правительстве обязанности стратегического аналитика и дипломата. Он пользуется гигантским интеллектуальным, информационным, экономическим, финансовым, политическим и организационным потенциалом мирового правительства, то есть, по сути,обладает колоссальным могуществом.

Ответ Роману Ждановичу

"В №18 "Нового Петербурга" была опубликована реплика Р.Ждановича "К полемике о музее Васильева", в которой он, на мой взгляд, недостоверно информирует (скорее всего, непредумышленно, так как он сам признаются, что "не имеет информации по существу "спора хозяйствующих субъектов")...) читателей о ситуации вокруг коллекции картин К.Васильева и его творческой судьбы... Сразу ещё раз выскажу своё мнение: значение для народов России творчества К.Васильева огромно и с годами только будет расти... Искусство Васильева несёт красоту и доброту, оно гуманно в своей основе и поэтому понятно всем людям.
Гениальные "Свентовит", "Валькирия 1,2": вершинные творения русской художественной культуры XX века... Уже сейчас ценность этих Ликов для народа сравнима с ценностью икон Андрея Рублёва, так как большинство картин художника имеет этнорелигиозную ценность. Творения такого уровня в соответствии с международными законами об этнических правах - принадлежат коренным народам, а не частным лицам и фирмам... Культурная элита города сопротивляется уничтожению удивительного архитектурного лица Петербурга. Нельзя позволить стереть из памяти и творения своего рода духовной ахитектуры: картины Васильева... Попытка рейдерского захвата Музея К.Васильева - акт этноцида. На мой взгляд - сейчас это гораздо более актуальный и важный с духовной точки зрения вопрос , чем строительство "Охта-центра"... Что касается встречи Васильева с волхвом в Ленинграде, то она была возможна, и здесь я абсолютно доверяю А.И.Доронину, который сохранил для людей ценой неимоверных усилий гениальные картины К.Васильева в роковые 90-е годы. Одно это говорит о его профессиональных качествах. А к сомнительным публикациям о Музее Васильева на сайте АРИ стоит относиться с вящей осторожностью"...
Эта заметка в ведущей оппозиционной газете Петербурга показывает коловращение страстей вокруг коллекции, в которое я погрузился летом 2009 года... Считаю своим медийным достижением то, что удалось подключить к дискуссии вокруг попыток захвата Музея К.Васильева и коллекции в Москве слышимый облечёнными определёнными полномочиями в Питере голос "НП"... Анатолий Иванович Доронин мне показался крепким русским человек, представителем "стержневой национальной традициии"... На следующих страницах развёрнута панорама борьбы за коллекцию картин К.Васильева... Многие читатели "НП" отмечали, что интервью с А.И.Дорониным получилось, газету с ним на выставку принесла какая-то пожилая женщина, сотрудники скопировали текст и разместили его рядом с "Книгой Отзывов" прямо под автопортретом Константина... Посетил выставку и оставил для подписей Открытое письмо и Богумил II (В.Голяков).По сути: среди медиасообщества Петербурга я оказался единственным, кто сделал развёрнутый материал по этой воистину судьбоносной выставке... Ведь мало кто понимает, что это был за культурное явление по сути: в Питере организовался временный Храм родноверческий, временный по дислокации в Питере, но вечный по следу в душах зрителей... А.И.Доронину следует отдать должное за организацию Музея в Москве: мощнейшего центра ведического просвещения и духовной мобилизации масс... Выступали на выставке и наши с А. друзья (кстати, А. как всегда отличилась в дизайне и распечатке рекламных объявлений о выставке К.Васильева...) из группы "Красно Солнце"...
Итак, читайте материалы информационной борьбы за наследие К.Васильева...

Несколько дней назад Агентство Русской информации разместило пришедшее в наш адрес письмо с призывам «воспрепятствовать рейдерскому захвату музея» великого русского художника Константина Васильева, работы которого оказали колоссальное влияние на становление русского национального самосознания. Комментировать ситуацию, ввиду полного неведения, мы не стали, написав в постскриптуме следующее: «Хотим заметить, что не владеем достаточной информацией, относительно музея, чтобы делать выводы о том, что происходит. Поэтому пока воздержимся от дальнейших комментариев ситуации». То есть никакой стороны спора мы не занимаем, и не представляем. Однако, теперь, в наш адрес пришло письмо другой стороны. И уж коли мы затронули вопрос, надобно предоставить и ей слово, общество вправе знать их позицию. После письма, мы сочли необходимым дать свой небольшой комментарий. Читатель, обязательно прочти его. Ред. АРИ



«Добрый день, редакция АРИ!


Просим Вас опубликовать открытое письмо доверенных лиц сестры художника К. Васильева
Васильевой Валентины Алексеевны на опубликованное на Вашем сайте письмо о рейдерском
захвате музея К. Васильева.



Московская коллегия адвокатов - Стеценко Вячеслав
Строительно-экспертный центр - Ивановский Михаил






ПРАВДА О РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ КАРТИН К.ВАСИЛЬЕВА


В последнее время в электронных СМИ постоянно и односторонне муссируется тема «рейдерского захвата» «музея» Константина Васильева в Лианозовском парке. Все публикации исходят от «патриота» и «русского писателя» председателя музея Доронина А.И. Вся остальная информация и все фактические документы остаются закрытыми от общественности. В этой статье мы, доверенные лица Васильевой Валентины Алексеевны, сестры художника Константина Васильева, излагаем суть конфликта, также заверяем Вас, читатели, что никто не покушается на «земли» клуба, во всяком случае, с нашей стороны. Все, что пишем мы, строго документировано и опирается на решения суда. Вы не услышите криков про рейдеров – только факты.


А.И.Доронин занимался картинами достаточно давно , выполняя мечту Клавдии Парменовны, матери художника и сестры художника, Валентины Алексеевны Васильевых о создании Музея , и в начале это у него получалось, но надо добавить не только у него, но у десятков людей, помогавших ему. К сожалению, теперь вы не услышите их имен, исчезнувших за «Я» Доронина. Ну и бог с ним, скажут эти честные и скромные люди, было бы сделано дело. Но в том то и дело, что ничего не сделано. Итак, что сделано?


Господин Доронин утверждает, что он единственный популяризатор творчества К.Васильева. Популяризация картин, это первая легенда менеджера №1. Якобы картины никому не были нужны и Доронин создал художнику имидж. Это чистая ложь. Любой человек, которому сейчас 50, прекрасно помнит выставки Васильева. Помнит о том, что это единственный художник, кроме Глазунова, выставки которого собирали толпы без всякой рекламы, или с рекламой минимальной. Васильевым попросту нужен был здоровый мужик, который таскает картины и любит творчество художника. Музеев, кстати реальных музеев, Васильева несколько и они уже были до г. Доронина.


Господин Доронин утверждает, что он великий исследователь творчества К.Васильева. Это тоже ложь. Все что вы читали о Васильеве в изложении Доронина, переписанные от первого лица мемуары друзей художника, которые он, подержав по годику «на рецензии и для возможного издания», почему-то так и не издал, а родившееся в это время свое издалось даже очень хорошо. Это вторая легенда г. Доронина, миф №2.


Итак, господин Доронин создал клуб под своим руководством и начал собирать деньги, при этом он обещал сделать В.Васильеву руководителем музея который он построит, а также обещал, что все деньги с выставок и пожертвований пойдут на строительство, сертификацию и отделку музея. Так родился третий и последний миф, который начал рассыпаться сразу после создания, ибо здесь появились приличные, бесхозные деньги.


Как вы понимаете, эксплуатация картин, передвижные выставки, разрушают картины, но приносят деньги. Несмотря на это Клавдия Парменовна согласилась на передвижки до строительства музея, и заключила с Дорониным кабальный договор на эксплуатацию картин, по которому она получала 1,5 процента с дохода. После этого знакового действа, дохода больше не было видно вообще. Выставки приносили большие деньги и часть денег вначале все же шла на музей.


Создание музея, это сложная юридическая, техническая и в чем-то политическая процедура. Любой из вас знает, что для картин требуется специальный воздух, системы отопления и кондиционирования, канализация, сложная противопожарная система и т.д. Все знают, что участки в г. Москве просто так не валяются, но г. Доронину подобрали достойный участок. Ещё в 1993 году друзьями Васильевых был спроектирован культурный комплекс с музеем, включающий в себя собственно будущий музей К.Васильева, проект которого был выполнен архитектором Журиным , и комплекс искусств и ремесел с гостиницей и парком. Этот проект прошел все согласования силами тех, кто был неравнодушен к творчеству художника, и именно под этот проект была выделена земля в таком значительном количестве, земля, на которой г. Доронин просто разбил автостоянку. В проекте предусматривались все вышеуказанные действия, но ничего для сохранности картин не сделано и сегодня. Этот проект был оплачен с выставок художника и эксплуатации авторских прав на издания о Константине Васильеве, т.к. никаких иных доходов у клуба Доронина не было. Как только проект был согласован и земля выделена Доронин без всяких оснований начал оплачивать новые проекты, а попросту отмывать средства.


В случае с музеем в Лианозово, если музей строить вне культурного комплекса, сети к будущему музею будут стоить больше чем сам музей и надо учесть, что без постоянных систем канализации, отопления и газоснабжения, без согласованного проекта, ни сдать, ни перевести в собственность здание не возможно. Доронин все сложности по-военному игнорировал. Здание которое Доронин пытается представить как музей, и начиналось как часть согласованного проекта, как его первая очередь, но г. Доронин по своей безграмотности решил, что может менять все, включая акты землеотвода. Любой, кто интересуется темой знает, что объект «музей» не существует и сегодня. Есть только некий дом на временных сетях, с выгребной ямой, не реставрированный, а просто отделанный как отделана любая средней руки дача.


Само здание, в котором сейчас находятся картины, было отстроено в 1993 году, опять же не Дорониным, а многими и многими людьми. Это была первая очередь спроектированного и согласованного комплекса. Было сделано все, кроме отделки. После возведения здания оказалось, что дальнейшее строительство г. Доронину не нужно. Г. Доронину нужно было возить картины и получать доход. По этой причине элементарная отделка и временные сети заняли более 6 лет. В процессе отделки исчезли закупленные ранее реставрационные дубовые окна и двери, их заменили дешевые пластиковые стеклопакеты и т.д., появилась выгребная яма. Не надо говорить, что ни о каких системах подготовки воздуха и т.д. не было и речи. Друзья художника, помогавшие ему ранее и рассчитывавшие на то, что г. Доронин будет заниматься делом, отошли от «главного менеджера», они были хорошо информированы и созданные менеджером «мифы» на них не действовали…


Дом под именем «музей» был пущен на времянке и без документов, так бомжом живет до сих пор. Нет никакой надежды, что он может быть приватизирован или оформлен на музей или клуб, так как при строительстве были допущены многочисленные нарушения и в оформлении, и в технологии. Нарушения, о которых г. Доронину говорили специалисты, которых он выдавил из клуба. Естественно, это крайне не нравилось Клавдии Парменовне и Валентине Алексеевне Васильевым, которые справедливо отмечали, что созданное г. Дорониным просто его личная дача, приспособленная под временную экспозицию.


Через 6 лет после постройки собственно здания г. Доронин открыл экспозицию в своем «музее», заметим, построенном на средства от эксплуатации картин. Доронин упорно называл его «музеем», хотя это юридически «временная экспозиция». В 1999 году Валентина Алексеевна Васильева, которая является, кстати учредителем клуба, работавшая простым экскурсоводом на экспозиции, попыталась задать г. Доронину вопросы о финансах и перспективах строительства сетей к музею, дальнейшего строительства комплекса и финансовой отчетности. Она справедливо считала, что возить выставки она могла бы и без г. Доронина, а музея как не было, так и нет, его может отнять правительство г. Москвы в любой момент за неисполнение решения по землеотводу, состояние картин вызывает опасение, а часть картин куда-то подевалась из экспозиции. Вдумайся читатель, на доходы от эксплуатации картин и авторских прав что-то там нелегально построено, это что-то по документам не прослеживается, но стоит чертову прорву денег. Валентина Алексеевна и Клавдия Парменовна оказались в положении «обманутого дольщика». Целый год В.Васильева продолжала задавать вопросы. Надо сказать В.А.Васильева пожилая женщина, инвалид. И в том, что она не разобралась в г. Доронине сразу, не её вина. Естественно были и другие члены клуба, задававшие подобные вопросы.


В процессе выяснения отношений отчетность клуба как-то быстренько сгорела в аварийной бытовке (зачем и кто её там хранил?). Никаких данных по эксплуатации её авторских прав у Доронина не оказалось, а малая «Валькирия» была фактически продана юридической фирме через продажу в виде залога . Далее, не оформив музея, на чужой земле, без всякого согласованного проекта , г. Доронин, эксплуатируя картины принадлежащие В.А.Васильевой и её авторские права , начал строительство разнообразных сооружений. В это время клуб заполонили родственники г. Доронина. Клавдия Парменовна, мать художника, в это время тяжело болела и крайне расстраивалась, понимая тяжелое состояние дел, вполне возможно, её смерть лежит непосредственно на совести «главного менеджера» проекта.


Валентина Алексеевна обратилась за консультацией к специалистам. В этом ей помогали бывшие «афганцы» и специалисты строители, неравнодушно относившиеся к творчеству художника. Г. Доронин для вида согласился с тем, что музей по факту не является музеем. Что он, как менеджер, не в состоянии достроить здание и перевести его в собственность музея. Равно как и оформить музей официально, а также провести к нему сети без дальнейшей эксплуатации картин, без передвижных выставок, которых картины, многие из которых в плохом состоянии, не выдержат. Валентина Алексеевна Васильева категорически была против продолжения передвижных выставок и согласие на их проведение не дала. Поэтому Г. Доронин предложил пригласить инвесторов построить на территории спроектированного культурного комплекса жилой дом. За это инвестор должен был достроить музей, картинную галерею и школу искусств, обратившись в частности к Ю.М.Лужкову. Г. Доронину это было разрешено. Будучи директором клуба он лично и его юрист Высоцкая, вели переговоры с инвесторами, и вели их в «своем фирменном» стиле, когда никто, кроме него лично, не знает ни о деньгах ни о сущности переговоров, но при этом все не согласные с его условиями сразу объявляются рейдерами.


В 2000 г. кончился кабальный договор аренды картин господином Дорониным и Валентина Алексеевна Васильева начала задавать вопросы официально, собрав для этого собрание клуба, на котором г. Доронин был переизбран. Но к этому времени г. Доронин уже начал договариваться с «патриотическими» инвесторами. Опираясь на их силовую поддержку, он попросту физически выгнал В.А.Васильеву из музея и начал через суды пытаться отнять у неё картины. Эти драматические события описаны в газете «Спецназ России» 12(75) Декабрь 2002 года. Павел Евдокимов «Страсти по Васильеву».


Да, люди не были равнодушны к истории В.А.Васильевой. Ей помогали простые люди, мелкие предприниматели, не олигархи. Им трудно было спорить с большими деньгами. Но тем не менее они победили. У В.А.Васильевой на руках все решения судов, которые подтверждают её права на наследство, и её право распоряжаться картинами, а также решение приставов пресечь незаконное, девятилетнее владение г. Дорониным её картинами, их хищническую эксплуатацию. Доронин постоянно перемещал картины, последняя выставка прошла только что в Петрограде. Он официально требует признать чужую собственность «достоянием России», при этом подразумевается, что он будет жить на доходы с неё. Тем же, кто отдал ему свою собственность для строительства несуществующего юридически здания, он снова хочет показать кукиш. Просто судится с пожилым и больным человеком, оставив его без средств к существованию. За девять лет эксплуатации картин, он не дал собственнице, В.А.Васильевой ни копейки. Господин Доронин договорился до того, что он якобы знал Константина Васильева при жизни, скоро он, возможно, скажет, что и картины написал тоже он? Естественно, ущерб нанесенный картинам за 9 лет незаконной эксплуатации, причем как картин так и авторских прав, будет истребован через суд, равно как все картины будут проверены экспертизой на подлинность.


Доронин пытался в судебном порядке приватизировать картины, потом пытался приватизировать свой недострой на временных сетях, все процессы он проиграл. Власть предлагала ему неплохие решения по достройке музея и комплекса, но видимо ему, как менеджеру, не под силу ничего, кроме истеричных криков о народном достоянии и рейдерах. Пусть он успокоится, В.А.Васильева не покушается на здание которое даже спустя 9 лет после того как это было вскрыто, так и стоит на времянке и не является музеем, хотя оно было построено на её деньги. Васильева просто не хочет иметь ничего общего с бездарным хищным менеджером. А музей обязательно будет, но скорее всего уже в другом месте и переговоры об этом уже ведутся.»



Комментарий редакции АРИ


Что сказать в таком случае? Кого-то надо назвать виновным, какую-то сторону неправой, раз уж произошёл конфликт. Так вот, неправых сторон на самом деле много больше, нежели перечислено в письме.


Во-первых, единственно и абсолютно неправой мы считаем россиянскую власть, которая позволяет картинам величайшего русского художника, который был наделён Даром Свыше, Даром наших Богов, прозябать в каких-то незаконченных строениях. Стать поводом для конфликта! …. вашу мать! Да больше половины экспонатов сраного Эрмитажа или Третьяковки жалкий мусор и прах по сравнению с творениями Константина Васильева, которые есть напрямую образы, открытые ему Богами.


Рано или поздно русская власть утвердиться на Родной Земле, мы, возможно, многое забудем и простим, но мы не забудем никому из россиянской власти, особенно из министерств и ведомств россиянской мультуры за пренебрежение к наследию русского гения. Спросим с каждого! Всех спросим, что он делал, когда великие образы валялись чуть не на улице. Обещаем, спросим не просто строго, жестоко спросим! За это пощады не будет.


Во-вторых, отчасти виноватой стороной мы считаем русской народ, который терпит эту грёбанную власть. Ладно, на голову срут вам, терпите. Ладно, в душу срут, кряхтите. Так ведь в то, что чистое осталось, немногое, светлое, срут ведь.


Не будем мы разбирать дела господина Доронина. В какую-то пору, ведь люб он был наследникам художника. Не от хорошей жизни вся эта катавасия. Ну а по существу, конечно, картины должны принадлежать родственникам, наследникам Васильева. Это их святое право и никто лишить их этого права не может.

--------------------------------------------

Моя краткая реплика на это:
А кто стоит за пожилой сестрой художника, об этом АРИ думает? Какие цели преследуют рейдеры? Да и по каким таким законам ей должно принадлежать право владения картинами национального гения России? Необходимо добиваться признания по принципам Международного права этих картин национальным этническим религиозным достоянием народа. Кому принадлежат иконы Андрея Рублёва? Родственникам, РПЦ, Российской Федерации? Сейчас права владения ими возвращены РПЦ... Лики К.Васильева имеют высшую религиозную ценность для всех родноверов, для всех русских культурных людей. Кстати, в размещённой в АРИ статье очень много информации о деньгах, частной собственности - и ничего: о праве народа наслаждаться высшими творениями одного из лучших своих сынов, Константина Васильева...

См.:

Коллекция картин К.Васильева принадлежит России!
http://www.proza.ru/2009/07/02/262

сайт Музея в Москве:
http://www.vasilyev-museum.ru/category/news/

Коллекция картин Константина Васильева принадлежит народу России. Попытки отнять картины у народа: это акт этноцида, преступление в соответствии с международным правом. Музей К.Васильева, который возглавляет А.И.Доронин, плодотворно работает уже достаточно долгое время, подтверждая тем самым свою профпригодность и неотрывность от этнической русской народной культуры... На официальном сайте Музея Константина Васильева (www.vasilyev-museum.ru) был размещён своего рода ответ на диффамирующие директора Музея А.И. Доронина публикации в медиапространстве.

Кто же такой М.Ю. Ивановский?

В интернете появилась информация некоего эксперта Ивановского М.Ю., бичующего директора музея художника Константина Васильева Доронина А.И. Этого, с позволения сказать эксперта, пора уже вытащить на свет Божий, тем более, что уши его всегда торчат там, где ведется очередная компания по захвату музея или дискредитации имени великого русского художника К. Васильева.

Но начнем танцевать от печки. 29 октября 1976 года был убит Константин Васильев. Погиб он от удара топором по затылку, когда подходил к железнодорожной станции. Заказчики, спланировавшие эту акцию, очевидно, рассчитывали, убрав художника, навсегда оградить умы людей от неугодного им влияния этого гениального самородка.

Однако, события стали разворачиваться по иному сценарию. Два русских офицера полковник Гусев Ю.М. и подполковник Доронин А.И., договорившись с матерью художника Васильевой Клавдией Парменовной, привезли картины художника в Москву, и в августе 1978 года устроили первую персональную выставку работ К. Васильева. Проходила она в непосредственной близости от Красной площади, в выставочном помещении ВООПИиК, ныне это Знаменский Собор на Варварке. Картины Васильева имели ошеломляющий успех.

В течение 10 последующих лет его работы выставлялись в больших и малых городах страны, побывали за рубежом: в Испании, Югославии, Болгарии. Имя Константина Васильева стало широко известно зрителю.

Все эти годы проведением выставок занимался А.И.Доронин. Немало сил и времени отнимала эта работа на общественных началах у военного журналиста. Поэтому при первой же возможности, уволившись из армии, Доронин в 1988 году создал и возглавил общественную организацию « Клуб любителей живописи К. Васильева», которая стала заниматься пропагандой творческого наследия художника.

Люди, рассчитывавшие на то, что с гибелью самого художника навсегда исчезнет его творческое наследие, ошиблись. Наблюдая за тем, как растет популярность художника, они были бессильны помешать этому. А вот, когда возникла некая общественная организация, у них появилась возможность повлиять на ее деятельность.

В числе первых доброхотов Клуба, активно заявивших о себе, были Сиволапов К.С.и Ивановский М.Ю. Именно они первыми попытались устранить Доронина, состряпав протокол внеочередного собрания Клуба, на котором, якобы, было принято решение переизбрать Председателя Совета Клуба. С этим протоколом названные товарищи отправились к матери художника, переехавшей к тому времени на постоянное место жительство в г. Коломну. Клавдия Парменовна ознакомившись с протоколом сказала:» Я знаю много лет Доронина, а о Сиволапове и Ивановском слышу впервые. Картины сына я Вам не доверю».

Самозванцы были вынуждены ретироваться. Сиволапов навсегда покинул Клуб, а Ивановский лишь на время. Очень скоро Ивановский вновь появился на общем собрании Клуба, где предложил свои услуги в качестве архитектора. К тому времени Клуб получил на баланс остов разрушенного особняка, который предстояло восстановить своими силами и открыть в этом здании музей художника К. Васильева. Специалисты строители, а тем более архитектор, были очень нужны Клубу, и Ивановского приняли в команду, простив ему былые прегрешения.

Прошло какое-то время и Ивановский М.Ю. вновь проявил себя. На этот раз он разрекламировал уникальную старушку бабу Маню из г. Твери, которая в свои 80 лет вдруг стала писать необычайно яркие картины. Причем пользовалась не кистью, а наносила краску на холст пальцами. Энергетика и притягательная сила картин, как он говорит, были необычайные. Эти картины могли якобы расползтись по частным коллекциям и, чтобы сохранить работы, требовалось их выкупить. Для этого Ивановский просил дать ему в долг 5000 долларов.

На общем собрании Клуба было решено выделить Ивановскому эти средства, хотя все понимали, что тем самым на определенный срок замораживалась реконструкция здания будущего музея. Взяв деньги, Ивановский исчез на несколько лет. А когда вновь объявился, то даже не вспоминал о своем долге.

Вернулся он не просто так, а с весьма конкретной задачей. С его подачи в музее появилась гражданка Высоцкая Л.И., предложившая свои услуги в поиске инвестора для строительства Центра искусств. Дело в том, что для этой цели Постановлением Правительства Москвы № 483 от 25 мая 1993 года Клубу было выделено сроком на 49 лет 2,5 га земли.

Ивановский М.Ю. и Высоцкая Л.И. сумели подобрать ключик к сестре художника, исполнявшей в то время обязанности директора музея. Они убедили Валентину Алексеевну в том, что строить Центр искусств не стоит, а лучше возвести жилые дома, и пообещали за ее содействие две квартиры.

Закулисный сговор состоялся. Реализуя намеченные планы, группа злоумышленников организовала в 2002 году захват здания музея. В качестве оснований своих действий Высоцкая и Ивановский предъявили протокол внеочередного собрания Клуба, где они уже значились руководителями общественной организации.

Решением Бутырского суда г. Москвы от 18.12.2002 года этот протокол собрания был признан недействительным.

Следующую попытку захватить музей, а вместе с ним и вожделенную землю, Ивановский и Высоцкая предприняли в 2005 году. На этот раз поддельный протокол собрания Клуба злоумышленники заверили решением Зюзинского районного суда г.Москвы, использую подлог документов, поддельную печать и прочее. Московский городской суд отменил это решение, а Гагаринской межрайонной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту фальсификации документов.

Уголовное дело еще не было закрыто, а Ивановский и Высоцкая вновь обратились в суд, на этот раз города Коломны, с поддельной выпиской из ЕГРЮЛ и другими сфальсифицированными документами. Они сумели получить требуемое им решение суда о признании за Васильевой В.А. права собственности на все картины (хотя немалая их часть была приобретена Клубом в частных коллекциях или подарена музею владельцами).

Полученное решение суда Ивановский и Высоцкая более года скрывали. Председатель Совета Клуба Доронин А.И. узнал о нем только, когда Васильева В.А. обратилась в Бутырский суд г.Москвы с заявлением об истребовании всех картин находящихся в музее.

Следственный отдел прокуратуры г.Коломны, признав факт подделки документов, отказался возбуждать против злоумышленников уголовное дело в виду срока давности принятого судом решения.

В спешном порядке, по чьей-то указке, было закрыто и уголовное дело в Гагаринской межрайонной прокуратуре.

Адвокат Стеценко В.Г., нанятый Ивановским для ведения Коломенского дела, пригласив Доронина для неформальной беседы прямо заявил: «Сейчас мы заберем картины, на этом основании потребуем передать нам здание музея, строившееся для этих картин, а потом отберем и землю. Вы не сможете нам воспрепятствовать, поскольку за нами стоят люди из Правительства РФ».

Вот так! И адвокат Стеценко В.Г., и «эксперт» Ивановский М.Ю. лишь проводники чей-то жесткой воли по нейтрализации общественной организации, занимающейся пропагандой творческого наследия Константина Васильева.

Совет Региональной Общественной Организации «Клуб любителей живописи К. Васильева»


В 1988 году Решением Исполкома Моссовета № 2399 от 10.11.1988 г. Клубу любителей живописи К. Васильева было передано на баланс разру­шенное строение (по адресу Череповецкая ул., дом 1.) для его реконструк­ции и организации в этом здании на общественных началах Музея картин К. Васильева.

Клуб своими силами и за свой счет восстановил здание и открыл в нем в 1998музей художника.

25 мая 1993 года вышло постановление Правительства Москвы № 483 от «О предоставлении Клубу любителей живописи К. Васильева» в аренду на 49 лет земельного участка под строительство Центра искусств площадью 2,5 Га. В период подготовки технической документации проекта застройки в Клуб обратилась гражданка Высоцкая Любовь Ивановна. Она предложила найти инвестора для строительства Центра искусств. Клуб подписал с ней соответствующий договор сроком на 6 месяцев и с этого времени у общественной организации начались большие проблемы.

Как выяснилось позднее, Высоцкая была подослана в Клуб рейдер-ской группой для захвата земли под строительство жилых домов. Она су­мела подобрать «ключик» к сестре художника - Васильевой В.А., которая в то время исполняла обязанности директора музея, и убедить ее, что лучше построить на выделенной земле жилые дома, а не центр искусств. Пообе­щав сестре художника две квартиры в предполагаемом жилом комплексе, Высоцкая вошла с ней в тайный сговор.

Первая попытка рейдерского захвата объекта была предпринята 3 октября 2002 года. В музей художника К. Васильева ворвалась группа воо­руженных людей и, выгнав охрану, завладела зданием. Обращения Предсе­дателя Совета Клуба Доронина А.И. в милицию и прокуратуру не получи­ли должной реакции, поскольку там уже находились копии подложного протокола собрания «Клуба любителей живописи К. Васильева» от 12.08.02, освобождавшего Доронина А.И. от должности Председателя Со­вета клуба и определявшего новым председателем Васильеву В.А.

Позже выяснилось, что состав членов клуба подписавших протокол вымышленный. А те лица которые действительно были членами Клуба -Муковозова Т.И., Попова З.И. и Дружинина И.П. - нотариально подтверди­ли, что с протоколом не знакомы и на собрании не присутствовали. Явная подделка документа была оспорена в суде. Решением Бутырского районно­го суда г. Москвы от 18.12.02 подложный протокол фиктивного собрания был признан недействительным. Захватчики были выдворены из здания му­зея.

Следующая попытка организовать рейдерский захват территории бы­ла инспирирована осенью 2005 года. Теперь уже группа злоумышленников

во главе с Высоцкой Л.И., сфальсифицировав протокол собрания клуба от 13 марта 2005 г. с прежним составом участников, обратилась с этим под­ложным документом в Зюзинский районный суд г. Москвы и получила там необходимое им решение. Суд, состоявшийся в сентябре 2005 г. обязывал Доронина А.И. исполнить решение подложного протокола и передать Ва­сильевой В.А. финансовую документацию, печать организации, ключи от помещений Клуба. Но узнал ответчик о состоявшемся решении суда лишь 2 ноября 2006 г., когда был приглашен в Управу района, где ему показали решение Зюзинского суда.

Пришлось добиваться восстановления срока подачи кассационной жалобы, прежде чем появилась возможность ознакомиться с материалами судебного производства. Выяснилось, что все представленные суду доку­менты были сфальсифицированы, использовалась поддельная печать, а Вы­соцкая Л.И. выступая в качестве свидетеля, дала ложные показания, пред­ставив себя заместителем председателя и членом совета Клуба.

Полученное решение суда Высоцкая разослала в высшие органы вла­сти в надежде, что там не станут вникать в суть дела, а просто волевым ре­шением раздавят общественную организацию, созданную в 1987 с единст­венной целью - сохранить творческое наследие великого русского худож­ника Константина Васильева. Но чиновники разобрались и 19 декабря 2005 года Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы было возбуждено уголовное дело № 336301 по ст. 303 ч.1 УК РФ в отношении В.А.Васильевой.

24 октября 2007 это уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п.З ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования с момента совершения преступления.

Но пока уголовное дело еще было в производстве, в апреле 2006 года, Высоцкая Л.И. и Васильева В.А. предприняли очередную попытку нару­шить закон, и вновь обратились в суд, на этот раз города Коломны, исполь­зуя все те же поддельные документы. В представленной суду ксерокопии Выписки из Единого реестра юридических лиц от 04.11.2005 (суд почему-то принял не подлинник, а копию документа) Высоцкая не побоялась впи­сать себя одним из учредителей вместо Доронина А.И., а председателем со­вета клуба записала Васильеву В.А. также вместо Доронина А.И.

На этом основании Васильева незаконно подписала ряд доверенно­стей, что позволило Высоцкой на одном судебном заседании выступать на стороне истца, на другом на стороне ответчика. Кроме того, доверенность Высоцкой была заверена оттиском печати, в отношении которой в 2002 г. составлен акт уничтожения печати, в связи с заменой на новую, реестро­вую. Указанный акт находится в уголовном деле №336301 по обвинению

Васильевой В.А. в совершении фальсификации доказательств по граждан­скому делу.

На основании этих поддельных документов и ложных показаний подставных лиц 05.04.2006 г. Коломенский городской суд Московской об­ласти удовлетворил иск Васильевой В.А. о признании ее права собственно­сти на 83 картины, выставленных в музее Клуба. Хотя полтора десятка этих работ были подарены Клубу или приобретены в частных коллекциях на средства Клуба. В решении суда указано: «Представитель региональной общественной организации «Клуб любителей живописи К. Васильева» с иском согласен.

На самом деле действительно уполномоченный представитель Клу­ба в рассмотрении дела участия не принимал. О решении Коломенского суда стало известно Клубу лишь через год в апреле 2007 г. в связи с обра­щением В.А.Васильевой в Бутырский суд. Попытка Доронина А.И. восста­новить срок подачи кассационной жалобы ни к чему не привела. Причем в качестве аргумента для отказа в восстановлении срока судья Коломенского суда Короткова М.Е. цинично сослалась на то, что участники судебного процесса Высоцкая и Васильева не подавали заявления о восстановлении срока. Фактически путем мошеннических действий злоумышленников в судебной сфере Клуб был лишен судебной защиты.

Председатель Совета Клуба обратился в следственный комитет г.Коломны с заявлением о факте предоставления фальсифицированных сведений гр. Васильевой В.А. в Коломенский городской суд и о необходи­мости возбудить по этому факту уголовное дело. Старший следователь Корнеев А.В. затянул следствие, а затем, признав в действиях Васильевой состав преступления, отказался возбуждать уголовное дело ввиду срока давности совершенного преступления. Обращение председателя Совета Клуба Доронина А.И. с кассационной жалобой в Московский областной суд, а затем в Президиум Московского областного суда не изменили ситуа­ции - справедливость не была восстановлена.

Следующим действием рейдерской группы было обращение в Бутыр­ский районный суд г. Москвы с исковым заявлением об истребовании имущества (картин) из чужого незаконного владения. Основанием служило решение Коломенского суда.

Это стало первым реальным успехом злоумышленников. Адвокат Стеценко В.Г., представлявший интересы Васильевой В.А. с момента об­жалования Клубом решения Коломенского суда, не стесняясь, заявил А.И.Доронину: «Сейчас мы заберем картины, затем заберем здание музея, а потом и выделенную землю». И его слова подтверждаются. Недавняя по­пытка захватить здание музея силовым путем оказалась неудачной - поме-

шали люди, узнавшие из интернета о сложившейся ситуации и пришедшие на защиту музея. Но стал известен другой факт - злоумышленники каким-то образом внесли изменение в регистрирующем органе - Минюсте и в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве о председателе совета клуба. Теперь там вместо Доронина А.И. значится В.А.Васильева. Но согласно Уставу РОО «Клуб любителей живописи К.Васильева» вопрос о подобном кадровом изменении решается только на общем собрании Клу­ба. Однако такого собрания не было и члены Клуба ничего не знают о за­мене Председателя Совета Клуба.

Очевидно, рейдерская команда сумела протолкнуть в регистрацион­ные органы поддельное решение собрания и таким образом фактически за­владеть Клубом.

РОО «Клуб любителей живописи К.Васильева» в лице его председа­теля Доронина А.И. подал соответствующее заявление в Управление Внут­ренних дел и в Прокуратуру.

Остается уповать только на справедливость закона и поддержку об­щественного мнения.

Коллекция картин К.Васильева принадлежит России!

В Санкт-Петербурге по адресу ул. Смольного, д.3 в Выставочном зале Правительства Ленобласти (недалеко от Смольного собора, зал открыт с 10:00 до 18:00) проходит выставка гениального русского художника Константина Васильева

Интервью с Анатолием Ивановичем Дорониным, директором Музея Константина Васильева (Москва)

- Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, о Вашей встрече с творчеством Константина Васильева…
- В 1978 году я приехал к маме Константина Васильева… Она передала картины мне и моему товарищу Гусеву. Мы погрузили всё на машину и «как дрова» привезли в Москву. Сам Константин Васильев не был членом Союза художников СССР, и мы думали, что показ его картин будет устроить достаточно сложно. Но, как ни странно, открывались все двери, и мы организовали недалеко от Кремля первую полноценную выставку его картин. Был настоящий фурор. О картинах, о поразительном художнике узнали по стране. Зрители стали требовать новых выставок, поэтому мы исколесили всю Россию, а в 1998 открыли в Москве наш Музей и разместили картины Васильева. Я создал Клуб любителей живописи Константина Васильева... На открытии Музея присутствовали видные писатели: Валерий Ганичев, Валентин Распутин… Они напутствовали наш Музей добрыми пожеланиями… Любая выставка привлекает много людей, а стационарный музей позволяет увидеть легендарные картины ещё большему числу любителей живописи, исследователей прошлого Руси. Мы на первых порах делали значительную рекламу Музею, за билетами «хвост стоял», была очередь из поклонников творчества Константина Васильева… В дальнейшем поток людей не уменьшался.
Отзывы посетителей были и есть самые восторженные, часто появлялись стихи со сложными перепетиями… Приходили к нам такие известные люди как Михаил Ножкин, художники Бенуа, Журайтис, писатели, архитекторы... Постоянно нас посещают яркие люди, представляющие интеллигенцию, культурную элиту России… Вот сейчас в Питере выставка проходит. Мы специально привезли картины в Петербург, так как это последняя возможность для питерцев увидеть многие из оригиналов картин. Есть сведения, что посвящение в древнерусскую мифологию Константин Васильев получил после своей поездки на рубеже 70-х годов XX века в Северную столицу и встречи с волхвом…
- Вы лично встречались с художником?
В 1972 году мы пересекались на одной творческой встрече, и один раз в жизни я увидел его самого. Пообщались с взаимным интересом. Случилось так, что о его гибели я узнал случайно из газеты «Социалистическая индустрия» в заметке о предсмертной выставке художника. Со всей остротой понял необходимость изучения и сохранения творческого наследия нашего национального гения, отдал этому делу десятки лет жизни...
- В чём Вы видите культурное общенародное значение живописи Константина Васильева?
Он пробудил глубокое прошлое, наше историческое наследие. Только творческий гений художника позволяет проникнуть вглубь истории и показать её современнику. Исключительно благодаря своему таланту он подарил нам возможность возвращения к народным истокам. Константин Васильев занимался мифотворчеством, создавал в своих картинах среду предков… Он, в частности, воспел женское начало. Картина «Ожидание» это символ женственности. Гений, что говорить...
- Поразительно, что К.Васильев создавал свои шедевры в то время, когда всё древнерусское находилось под идеологическим запретом...
- Он был посвящённым… До 27 лет он искал, занимался различными видами авангарда, даже мальчишкой в школе-интернате в Москве они могли сходить в Третьяковку и сделать копии классиков. Он считал, что авангард - прошлое искусства… Пошла полоса разочарований, он стал искать форму, которая может выразить серьёзные темы.
Поставив перед собой творческую задачу выражать дух народа, он интуитивно, опираясь на генную память, нашёл стиль своих творений… Подвиг и величие художника в том, что он окунулся в наше глубокое прошлое. Нельзя идти вперед, не зная прошлого: нет фундамента, нет и будущего. Массы людей занимались тем, что стирали нашу историю. И лишь героические отважные одиночки решались в то время говорить в своём творчестве правду народу. Константин Васильев вместе с другом трагически погиб после первой и последней прижизненной выставки... Художник был убит ударом острым предметом по затылку. Его убрали именно потому, что он выписывал русские образы мощных духом людей. Произошло это 29 октября 1976 года (ему шёл всего 35 год жизни). Похоронили Константина в березовой роще, в том самом лесу, где он очень любил бывать...
Он создал древнерусские символы и образы, это своего рода генетический банк данных о славянах в художественном искусстве. Если мы захотим узнать наших предков, ощутить их мир, то можно засматриваться и зачитываться его картинами. Он соединил в картинах мифотворчество и символизи, с его творений можно считывать информацию как со страницы книги... Константин Васильев хотел понять русских дух и сумел это сделать (А.О.: известно, что Константин Васильев не пил и не курил...).
- Наши читатели знают, что Музей сейчас переживает нелёгкие времена (см. www.mmkv.org). Расскажите об этом, пожалуйста, подробнее...
Ситуация сложная и драматичная. Мама художника в своё время выписала мне доверенность на право владения картинами и на авторские права. Договор был до 2000 года. Сестра художника Валентина в своё время в обмен за квартиру подарила Москве 11 картин, хотя одна картина стоила целой квартиры... Сейчас судьба этих картин неизвестна, они по сути утрачены...
Против нас проводится атака недобросовестными людьми. Задача стояла такая - отобрать из Музея в частное пользование все подлинники картин К.Васильева и закрыть Музей. А ведь оригиналы творений в отличие от копий таят в себе огромную энергетику, возможность пробуждения родовой памяти зрителя. Состоялся суд, мы потеряли право на владение выставленными в Музее подлинниками картин... Попечители Музея Валентин Распутин, Михаил Ножкин, Валерий Ганичев писали письма, обращения в Верховный суд, в другие государственные инстанции. Но силы, которые стоят за сестрой художника, обладают связями и влиянием. Мы нашли одного нефтяника, который предложил выкупить картины за 3,5 млн евро, но - получили отказ... Оригиналы картин будут изъяты, сейчас мы делаем копии... Здесь есть интрига. Когда получили здание Музея, мы не только Музей, а Центр искусств построили. Я настойчиво ходил везде, где надо, подписи собирал. Наконец, получил договор с соответствующим комитетом… Но впоследствии мы получили массу проблем, когда на ноги встал крупный капитал. В 2002 был захват Музея. Мы подверглись атаке рейдеров… В один из дней прихожу в Музей, а меня не пускают... Но добились восстановления наших прав через суд. Документы соответствующие были заверены, и мы смогли возбудить уголовное дело…
К сожалению, в судебных тяжбах ничем не смогли отвоевать свои позиции, хотя многие представленные той стороной документы были неподлинные… Сейчас нужно бороться за здание и землю Музея. Здание, кстати, мы восстанавливали за свой счёт. А вот обеспеченные люди могут спасти картины Константина Васильева, если будут выкупать их у частных владельцев.
- Анатолий Иванович, что бы Вы в заключении нашего разговора хотели сказать читателям "НП"?
Перевод в частную собственность коллекции картин К.Васильева, метафорически сравнимый с разорением Древнерусского Храма, станет невосполнимой утратой для национальной культуры. Судьба оригиналов гениальных творений Константина Васильева должна быть взята под строгий обшественный и гражданский контроль. Мы приглашаем к сотрудничеству меценатов и общественные организации, всех неравнодушных к искусству людей...

Интервью провёл Анатолий Обросков, координатор духовного движения "Мир без наркотиков.Трезвый Петроград"

(Интервью опубликовано в газете "Новый Петербург", № 14 от 02.07.2009)

«Благодарю за выставку. Долгожданное событие. Жаль, что нет в продаже альбома с его работами». Священник Александр Стеннинг.
«Быть добру! Константину Васильеву – быть! Вечная память Константину Васильеву!!!».
«Огромное спасибо за выставку, концерт группы «Красно Солнце». Слава России! Спасибо о напоминании о наших корнях русских!».
«Люблю произведения К.Васильева. Большое спасибо за доставленное удовольствие. Очень понравилась фолькгруппа. Спасибо».
«Спасибо за выставку! Желаю сохранить наследство гениального художника для русского народа».
«Мы гордимся великим достоянием русского гениального художника. Хотелось бы и в наше время увидеть столь же талантливых художников, возрождающих великую и могучую культуру славянского народа».
«Большое спасибо за выставку, за то, что сумели сохранить картины К.Васильева. Посещала выставку К.Васильева в 1987 году (простояла в очереди около1,5 часов) в Москве и очень рада вновь увидеть вновь его картины». Т.Л.Столикова.
«Очень жаль, что на Русской земле становится всё меньше русского».
«Очень интересно, думаю не только русским, но и скандинавам было бы тоже интересно».
«Потрясающая выставка. Слава Роду!».
«Спасибо за выставку, но очень жаль, что картины исезнут и некоторые, возможно, навсегда. Хотелось бы, чтобы было приложено максимум усилий, чтобы этого не допустить».
«Девчёнки Наталья и Вероника! Спасибо за Ваши труды по устроению этой выставки. Слава Роду!».
«Любо Русское смотреть,
Сердцем чуять,
Душой обнимать!»
«Почему не хотят выполнить волю матери художника?».
«Православные! Спасите картины К.Васильева – не отдавайте их в грязные руки его сестры».
«Спасибо за озарённого Свентовита! Господь велик!».
«Спасибо за выставку.
Слава Русскому духу!»
«Огромное спасибо, великолепная выставка! Спасибо!!!».
«Спасибо!!!». Приозерск.
«Благодарны за прекрасную возможность ознакомиться с русским гением, художником К.Васильевым, и прекрасную экскурсию с уважением к организаторам выставки».
«Благодарим за выставку картин русского вещего гения – Константина Васильева. Свет светит во тьме». Цветковы
«Благодарим за выставку. Уходит эпоха с картинами Константина Васильева. Уходит Русский мир. Будет ли Возрождение? Слава Руси!!».
«Константин Великоросс! Опять ты от нас уходишь. Не нужны нашей Родине русские таланты». Грузова Н.А.
«Русское государство обязано приобрести картины Константина Васильева как национальное достояние! Замечательный, чудесный художник. Благодарим за выставку. Слава, свет и весь мир».

«Родное и видится по родному. Поболе таких красот Руси надо. А то так и будем квадратные яблоки за красоту почитать. Долой чужую ахинею. Славянам славянское необходимо. Слава Константину Васильеву!». Русич
«С огромным наслаждением посетили выставку и познакомились с творчеством такого наобычного и интересного художника».
«В творчестве одного мастера: и потрясающе точно найденная грань, соединяющая реалии с символикой, и такое попадание «в образ» в декоративных вещах, и тут же – наивность в подаче образов из Германских мифов… Вопрос: как такое сочетается, да ещё прибавьте «эффект иконы»? Думаю, что ответ подсказывает духовная наполненность всех работ мастера, его искренняя любовь ко всему, что он делал, «строил» и восстанавливал на «духовном уровне». И мы, его почитатели, этой любовью согреваемся, она через труд мастера поддерживает наши духовные силы. И тогда напрашивается ещё один интересный вывод. А всё ли доделал мастер духовной живописи, все ли «алмазы» огранил? Не случится ли так, что вернётся безвременно ушедший и продолжит своё служение… во Славу Русской Земли». Ценитель
«Спасибо за выставку, жаль, что картины уйдут в частные руки. Место для картин Великого художница в лучших музеях России. Они для потомков, на века. Его дух присутствует, я знаю, он здесь».
«Большое Спасибо! Просматриваю картины и чувствую, как наполняются душа и тело энергией Руси! Никогда не забуду этот день».
«Его нет, но его дух, его присутствие ощущается явно. Во славу возрождения России».
«Слава Кастаславу Василеву». Жрец всея Славен Володимир Богомил II Голяк.
«Огромное спасибо
«Большое спасибо организаторам выставки. Жаль, что очень мало информации о ней в городе. Это должны видеть все. Очень жаль, что все это уходит от нас и ничто не может воспротивиться этому».
«Образы наших Предков и Богов в сердцах и памяти потомков. Слава К.Васильеву! Вечная память ему! Слава России!». Просветительский Центр «Исток»
«Наследие Константина Васильева принадлежит России! Дух его картин отражает образ Славяно-Арийской Державы, всей Света РАСЫ!».
«Русский Гений! Воин плоти и духа! Увы, таких больше нет и не будет! Но из искры возрождается Пламя!».
«Огромное спасибо организаторам выставки за пропаганду Русского духа! Отдельно – самая большая благодарность экскурсоводу Татьяне за интересный рассказ. Слава России! Слава Героям!».
«Горжусь, что я русская. Спасибо за выставку». Пунина
«Благодарим за сохранение наследия К.Васильева. В его работах сохранено наследие наших предков. Слава богам и предкам нашим!».
«Окунулась в мир сказочности, чистоты и русского духа! Спасибо».
«Отчего, россияне, так у нас повелось? Словно явится парень необъятной Руси! И сгорит, как Гагарин, и замрёт как Шукшин, как Есенин погибнет, как Вампилов умрёт… Словно кто поразмыслив … стреляет их всех». Стихотворение на смерть В.Высоцкого, Талькова, Васильева, Клыкова, Рубцова).
«Большое спасибо за выставку! Только возникли вопросы: для пиджака Собчака нашлось место в музее политической истории, а для картин Васильева не найдётся место ни в одном государственном музее?».
«Миллиарды разворовываются ежечасно, а денег не найдётся у государства, чтобы купить хотя бы несколько картин Васильева для народа?». Николаева.
«Давно хотела познакомиться с живописью талантливого художника. Впервые узнала о нём из посмертных публикаций некоторых его картин в восьмидесятые годы в журнале «Работница», до сих пор храню вырезки из журнала. Очень счастлива, что смогла приобрести его репродукции на выставке. Жаль, что рано закончился земной путь этого талантливого художника. Спасибо за выставку!!!».
«Меня лично поразил рисунок Грозного 8-летнего Константина Васильева».
«Константин Васильев один из моих любимых художников. Я была на выставке во «Дворце молодёжи» и теперь, как встреча с родным человеком».
«Надеюсь, его работы останутся на Родине». Петрова.
«Душа просветляется и плакать хочется».
«Познакомилась с К.Васильевым (его творчеством) много лет назад, когда была выставка в Ленинграде (простите за почерк!). Всю душу перевернул свет его мыслей в картинах. Кое-что тогда приобрела («Озеро в лесу» здесь не нашла, вероятно, сестра отдала в числе 11 картин за квартиру в Москве. Мне 77 лет, блокадница. О выставке сейчас случайно узнала из газеты «Новый Петербург». Его гибель никому неясна. На второй день по радио сообщают, что товарищ толкнул его под поезд, а сейчас пишут: убит ледорубом. Что-то разгулялся ледоруб по Московской области (отца Меня тоже догнали с ледорубом на пути в электричке. Не один и тот же бандит?).
«Спасибо огромное за выставку. Сохранить в веках надо эти истоки, как теперь говорят, генные корни! Берегите! Дай Вам Бог сохранить это!!!». Галина Александровна Епифанова, коренная русская, блокадница, учитель.
«Картины нужны нам всем, чтобы мы знали, как велик наш народ и силён». Посетительница, 70 лет
«Моя мечта увидеть эти картины сбылась через 20 лет после того, как я впервые увидела их репродукции и услышала об этом художнике. Это чудо!!!».
«Спасибо! Это надо показывать, и как можно больше и чаще… Поможем найти зал».
«Спасибо за пропаганду русской культуры». Верещагина, Ростов-на-Дону
«Я из Казани, живу здесь 30 лет. Тогда, там – это было всё на слуху. И гибель, и работа, и жизнь его… И теперь, через годы, это всё равно так близко… Спасибо, что сохранили». Т.Чибирёва.
«Неужто пропадёт?». Романов
«Спасибо за прекрасную Россию!». Сидорова
«Ищут и глаголят о национальной красе… А она вот этих картинах… И так нужен «Меч огненный», отрезвляющий полёт Валькирии…». «Кто хочет проехаться по местам древних мифов, звоните». Сергей Чугунов.
«Какое счастье, что когда-то жил среди нас такой удивительный человек! А нелюди, убившие его, обязательно понесут наказание».
«Почти тридцать лет ждали выставку Васильева». Любитель искусства.
«Спасибо за великолепную выставку. Огромное спасибо за замечательную выставку. Лишний раз убеждаемся, что в России живут гениальные люди».
«Русь! Очнись же от снова!».
«Спасибо за великолепную выставку».
«Огромнейшее спасибо за возможность увидеть полотна русского художника. Бесконечно жаль, что картины К.Васильева отсутствуют в Русском музее. Картины такого художника бесценны для русской души». Рогова В.А.
«Находясь рядом со Свентовидом ощущаешь величие Русского народа, наших Богов, нашего наследия и культуры!». Аня, Ставрополь.

Думаю, что эти отрывки из «Книги отзывов» лучше всего характеризуют профессиональный уровень организаторов выставки и, прежде всего, директора Музея К.Васильева в Москве Анатолия Ивановича Доронина. Это важно подчеркнуть в связи с появившимся на сайте ari.ru выпадом в адрес А.И.Доронина, который подготовлен в формате ответа на интервью «Коллекция К.Васильева принадлежит России!» (см. «НП» № ). В данный момент снова готовится незаконный захват музея Константина Васильева. Вся информация предоставлена на этой странице ( юридическая, правовая, заявления, а также аудио-выступление директора музея). Не останьтесь безучастными к судьбе народного достояния России!
См.: http://www.vasilyev-museum.ru

Об участии группы "Альфа" в судьбе картин К.Васильева см.:
http://www.specnaz.ru/kultura/103/

Хэппи Сайенс Группа Рюхо Окавы в двух книгах интервью с ангелом-хранителем Президента России пишет,что он в прошлой жизни был восьмым сёгуном Ёсимунэ в период Токугава в Японии. Рюхо Окава считает,что духи человека,как правило,составляют группу из шести сущностей, и один из "братьев-духов",остающихся в ином мире,служит ангелом-хранителем. Таким образом,ангел-хранитель - это,по существу,часть собственного духа человека. Следовательно, "слова ангела-хранителя" являются,так сказать,доступом в подсознание данного человека, и их содержание можно считать тем,что думает данный человек в подсознании (истинные намерения). В классическом рассказе японской и мировой литературы Акутагавы "Ворота Расёмон" свидетельские показания даёт среди прочих персонажей и дух самурая.
Информирую о ходе следствия в своём качестве лидера и судьи-следователя Мировой антинаркотической столицы Русского Ватикана/Трезвого Петрограда,включающей посёлок Вырица.
Свидетельские показания духа японского военного преступника Доихара Кендзи по делу палача Одессы Коломойского получены с помощью медиумического канала общения Рюхо Окавы с вызванным в статусе свидетеля свидетельских показаний духа Доихары ангелом-хранителем Президента РФ;опрос духа наркобарона и разведчика Доихары был произведён в синтоистском Храме Ясукуни,в котором обожествляются Император и те,кто сражался и погиб за Японию в период от реставрации Мэйдзи до конца второй мировой войны,включая осуждённых Судом в Токио, см. Хэппи Сайенс Рюхо Окавы и Суд в Токио2 http://www.proza.ru/2015/06/07/219
Первым наркобароном, который подвергся суду международного трибунала, можно считать Кэндзи Доихару.
Международный военный трибунал для Дальнего Востока был образован 19 января 1946 в Токио (Япония) в результате переговоров между союзными правительствами. В трибунале были представлены 11 государств: СССР, США, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, Индия и Филиппины. Трибунал провёл судебный процесс над главными японскими военными преступниками. Главного обвинителя назначил главнокомандующий оккупационными войсками в Японии. Всем союзным государствам, находившимся в войне с Японией, было предоставлено право выделить своего представителя в качестве дополнительного обвинителя (фактически этим правом воспользовались лишь перечисленные выше 11 государств). Международный военный трибунал в Токио заседал с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948. Токийский процесс - судебный процесс над главными японскими военными преступниками, происходивший в Токио с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 в Международном военном трибунале для Дальнего Востока. Требование суда над японскими военными преступниками было сформулировано в Потсдамской декларации (26 июля 1945); в Акте о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 дано обязательство «честно выполнять условия Потсдамской декларации», включая наказание военных преступников.

Суду были преданы 28 человек. Приговор вынесен в отношении 25, в том числе 4 бывших премьер-министров (Тодзио, Хиранума, Хирота, Койсо), 11 бывших министров (Араки, Хата, Хосино, Итагаки, Кайя, Кидо, Симада, Судзуки, Того, Сигэмицу, Минами), 2 послов (Осима, Сиратори), 8 представителей высшего генералитета (Доихара, Кимура, Муто, Ока, Сато, Умэдзу, Мацуи, Хасимото). Во время процесса бывший министр иностранных дел Мацуока и адмирал Нагано умерли, и дело о них было прекращено, а в отношении идеолога японского империализма Окава, заболевшего прогрессивным параличом, - приостановлено. В ходе процесса было проведено 818 открытых судебных заседаний и 131 заседание в судейской комнате; трибунал принял 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показания (из которых 419 были заслушаны непосредственно трибуналом). Подсудимым была обеспечена возможность защищаться на суде, представлять доказательства, участвовать в допросах, каждый из них имел 3-4 адвокатов. Виновность всех подсудимых полностью подтвердилась. После совещания, длившегося более 6 месяцев, трибунал 4 ноября 1948 приступил к оглашению приговора (1214 страниц). Трибунал приговорил к смертной казни через повешение Тодзио, Итагаки, Хирота, Мацуи, Доихара, Кимура и Муто; Того - к 20 и Сигэмицу - к 7 годам лишения свободы; остальных 16 подсудимых - к пожизненному заключению. Приговор над осуждёнными к смертной казни был приведён в исполнение в ночь на 23 декабря 1948 в Токио. (Лит.: Рагинский М. Ю., Розенблит С. Я., Международный процесс главных японских военных преступников, М. - Л., 1950). Именно в ходе Токийского процесса были выдвинуты обвинения в тяжких наркопреступлениях. Далее – цитаты из документальной книги «Суд в Токио» (Военное издательство министерства обороны СССР, Москва -1978). Авторы: Л.Н.Смирнов, Е.Б.Зайцев. Л.Н. Смирнов на момент написания книги был Председателем Верховного суда СССР, в Токийском процессе участвовал в качестве заместителя советского обвинителя. «В конце двадцатых – начале тридцатых годов японская пропаганда неоднократно утверждала, что отделение Маньчжурии от Китая явилось следствием стихийного движения самого маньчжурского народа, стремившегося к созданию своего государства. Пу И должен был доказать лживость подобных утверждений.
Когда следователи союзных держав допрашивали японца Доихара, ему пришлось признать, что, будучи мэром Мукдена, он получил поручение от командующего Квантунской армии Хондзе убедить бывшего императора Китая и последнего из императоров маньчжурской династии Пу И принять роль марионеточного правителя Маньчжоу-Го. Хондзе также приказал передать Пу И, что «Квантунская армия будет привествовать его», что и было сделано.
По словам Доихара, экс-император прекрасно понял, что в действительности означает такое предложение. Доихара также заявил на процессе следователю, что Итагаки рекомендовал ему не прибегать к силе, чтобы добиться переезда Пу И из Тяньцзиня в Мукден.
Допрашиваемый Трибуналом экс-император показал, что еще до его восхождения на престол в оккупированном японцами Мукдене существовала автономистская китайская организация под названием «местный комитет по сохранению мира». Она была создана японцами, и одним из активных ее членов являлся известный японский шпион, мастер провокаций и интриг Доихара, в то время мэр Мукдэна. Пу И показал, что Доихара оказывал большое давление на китайских чиновников, которые остались в Мукдене «с целью организации там марионеточного режима». По этому поводу Доихара был с визитом и у него, но Пу И предложение отклонил. Естественно, что экс-императора тут же спросили, почему во время «маньчжурского инцидента» в 1931 г. Он перебрался из Тяньцзиня, где жил с 1924 года, в Маньчжуцрию, в Порт-Артур, поближе к Мукдену. Пу И разъяснил, что решился на переезд потому, что вокруг него стало происходить «очень много подозрительных событий… шла целая серия угроз и террористических актов» и он стал опасаться за свою жизнь.
Один из обвинителей китайский судья Ни, ведший перекрестный допрос друга и партнера Доихара по скамье подсудимых Сэйсиро Итагаки, спросил последнего – чья инициатива была по созданию в Китае марионеточного режима. Итагаки рассказал, что Квантунская армия командировала Доихара в Северный Китая для организации марионеточного режима, но не по собственной инициативе, а лишь после консультаций с центральными военными властями в Токио. На вопрос: зачем японцам нужен был марионеточный режим не только в Маньжчурии, но и в Северном Китае? Последовал ответ, что требовался крепкий, а главное, глубоко эшелонированный тыл. – Против кого? – вновь последовал вопрос. – «Основные цели Квантунской армии всегда были направлены на север – против Советского Союза», – отвечает Итагаки. Именно Кэндзи Доихара пришла дьявольская мысль использовать наркотики как оружие агрессии для покорения других народов, и притом бескровного покорения. И это «оружие» агрессии было успешно применено для покорения сперва Маньчжурии, а затем Северного, Центрального и Южного Китая. Наркотизация основных районов Китая была подобна войне, но войне особого рода. Это своеобразная война беззвучно развёртывалась в мертвящей тишине опиумных и героиновых притонов, густой сетью покрывшей города и сёла. Её жертвы не кричали и не стонали, они не проливали кровьл, не пугали и не возмущали воображение окружающих страшным видом своих ран. Они умирали тихо и постепенно, и не на поле брани, а прямо в собственных домах. Умирали духовно за много лет до фактической смерти. А главное, эти живые трупы, лишённые воли – основного качества, необходимого воину на поле сражения, не были опасны как потенциальные солдаты противника. В этой страшной войне не было ни разрушенных городов, ни сожжённых деревень. И что весьма важно, агрессор, добиваясь своей цели, не нёс военных расходов, наоборот, он получал огромные доходы. Помимо всего, созданная японцами густая сеть притонов являлась благодатной почвой для возникновения другой сети – разветвлённого шпионажа. Да, тихая война целиком отвечала девизу старого разведчика Доихара: лучшее из лучшего есть разгром и подчинение противника без единого сражения! На трибуне судья Сян. Он гневно произносит свою вступительную речь:
- Использование опиума и других наркотиков японскими лидерами – часть плана покорения Китая. Это было оружие, подготавливающее агрессию в Китае и помогающее ей. Это было нарушением обязательств, которые Япония взяла на себя, подписав международную конвенцию, относящуюся к борьбе с наркотиками. Мы докажем, что во всех районах в авангарде японской вооружённой агрессии шли японские агенты, как военные, так и гражданские, которые проводили незаконную торговлю опиумом и другими наркотиками в огромных масштабах. Торговля шла во всех районах Китая. Эти агенты ввели производство героина, морфия и других производных опиума там, где раньше их не знали. Короче говоря, доказательства покажут, чтоторговля опиумом и другими наркотиками финансировалась японцами в двух целях: подорвать выносливость китайского народа и его волю к сопротивлению, получить основные доходы для финансирования японской военной и экономической агрессии. И всё это действительно было показано и доказано обвинителем. Вот капитан Сандусский цитирует ноту США Японии от 1 июня 1939 года, обвиняющую агрессора в наркотизации тех районов Китая, которые находились под контролем японских войск, а следовательно, и в грубом нарушении международной конвенции по борьбе с наркотиками, которую в числе других государств в 1931 году подписала и Япония… А вот официальный доклад, выпущенный министерством внутренних дел Маньчжоу-го, согласно которому на 30 миллионов жителей более 9 миллионов (около одной трети всего населения!) являлись постоянными опиокурильщиками, причём 69 процентов всех наркомианов (свыше 6 миллионов человек!) были людьми моложе тридцати лет. Так агрессоры пытались морально и физически разложить нацию, её цвет и надежду, дабы свести к нулю способность к сопротивлению. Зато касса правительства ПУ И и касса японского казначейства, как свидетельствует тот же доклад, каждый год пополнялась на 500 миллионов долларов. Сандусский доказывает, что всё это результат планомерной политики японского правительсва. Так, согласно решению кабинета министров от 11 апреля 1933 года, был санкционирован свободный перевоз опиума-сырца из Кореи, тоже являвшейся японской колонией, в Маньчжурию: правительству ПУ И не хватало сырья для производства наркотиков… На стол суда ложится ещё один документ от 12 июня 1937 года. Это доклад комиссии Лиги Наций, призванной бороться с распространением наркотиков. Комиссия констатирует, что в районах, находящихся под властью национального правительства Китая, значительно улучшилась борьба с наркоманией, а затем указывает: «когда мы попадаем в провинции, которые находятся под контролем или влиянием японцев, мы находим совершенно другое положение вещей. В трёх северных провинциях (в Маньчжурии) площади, предназначенные для посевов мака, увеличились на 17 процентов, если сравнить с 1936 годом. Так выглядела политика наркотизации Маньчжурии. Вот отрывки из доклада атташе американского казначейства в Шанхае о поездке в Фучжоу: «Проходя по этим переулкам, вы увидите опиокурильни на каждом шагу. Вот ещё одно, довольно своеобразное, объявление: Лучший персидский опиум, подготовлен специалистом. Цена – десять центов за 1/10 таэля. Обслуживают красивые официантки. Во всех этих опиокурильных помимо опиума продают морфий и героин». Эти данные пополняет в своей докладной от 11 марта 1940 года американский генеральный консул в Кантоне: «В городе имеется 329 разрешённых опиокурилен и, возможно, 2100-2200 тайных. Ясно, что продажа опиума контролируется, а употребление его поощряется отделением специальной службы японской армии… можно с уверенностью сказать, что продажа наркотиков будет продолжаться и поддерживаться как наилучший имеющийся в распоряжении источник лёгкого и беспрерывного притока фондов в казну армии». Организационная структура, созданная для наркотизации Китая, непрерывно совершенствовалась… Обвинение заканчивает предъявление документов, подтверждающих политику наркотизации, и эти немые свидетели уступают своё место свидетелям живым. Вот показания Ку Ю-сана: «Я был управляющим двумя опиумными притонами в Пекине с мая 1944 года до января 1945 года. Насколько я знаю, в Пекине во время японской оккупации было 247 опиумных притонов, 23 тысячи зарегистрированных и легализованных наркоманов, 80 тысяч незарегистрированных наркоманов в 100 тысяч людей, которые случайно приходили курить опиум. Через несколько месяцев после японской оккупации продажа опиума была легализована… Все опиумные притоны получали приказы от японской жандармерии. Ни одному японцу не разрешалось курить опиум. Количество наркоманов после оккупации увеличилось в десять раз». И наконец, оглашаются выдержки из показаний, данных верховному суду Китая в Нанкине министром внутренних дел марионеточного правительства Ван Цзинвэя – Мэй Цзэ-ином: «Торговля опиумом в Китае являлась обычной политикой высокопоставленных чиновников японского правительства». Так красивые цветы мака служили делу агрессии, и обвинитель – судья Сян – в своей заключительной речи подтвердил, что патент на это изобретение по праву принадлежит Кэндзи Доихара» («Суд в Токио», стр.124-131).
22 декабря 1948 года ровно в 24 часа во дворе тюрьмы Сугамо в Токио началась казнь. Через тридцать минут все было кончено. Главные японские военные преступники Тодзио, Хирота, Доихара, Кимура, Мацуи, Муто, Итагаки были повешены в присутствии членов союзного совета для Японии.
Приговор привёл в исполнение американский сержант Джон Вуд, тот самый, который выполнял аналогичную миссию в отношении главных немецких военных преступников, осуждённых в Нюрнберге.
На горе у города Нагоя стоит памятник, где в числе имён семи самураев-мучеников высечено и имя Кендзи Доихары.
Обращаясь перед казнью к священнику, Доихара сказал: «Хвала Будде, что я ощущаю, как смерть, которая ожидает меня в полночь, затрагивает кого-то другого… потому что не существует никакой разницы между жизнью и смертью…».
Это были его последние слова.


РАССЛЕДОВАНИЕ И ПОДГОТОВКА К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРОЦЕССУ (СУДУ В ТОКИО2)

Рюхо Окава:известный японский духовный учитель,исключительный ясновидец,сильнейший медиум,основатель духовного движения Хэппи Сайенс.
Хэппи Сайенс это организация людей,чьей целью является усовершенствование их душ и углубление их мудрости. Хэппи Сайенс распространяет свет Истины с целью создания идеального мира гармонии на Земле. Учение Хэппи Сайенс основывается на духе буддизма и христианства.

Информирую о ходе следствия в своём качестве лидера и судьи-следователя Мировой антинаркотической столицы Русского Ватикана/Трезвого Петрограда,включающей посёлок Вырицу.
Свидетельские показания духа японского военного преступника Доихара Кендзи по делу палача Одессы Коломойского получены с помощью медиумического канала общения Рюхо Окавы с вызванным в статусе свидетеля свидетельских показаний духа Доихары ангелом-хранителем Президента РФ;опрос духа наркобарона и разведчика Доихары был произведён в синтоистском Храме Ясукуни,в котором обожествляются Император и те,кто сражался и погиб за Японию в период от реставрации Мэйдзи до конца второй мировой войны,включая осуждённых Судом в Токио, см. Хэппи Сайенс Рюхо Окавы и Суд в Токио2 http://www.proza.ru/2015/06/07/219

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР КАК ВОСЬМОЙ СЁГУН И ИМПЕРАТОР АВГУСТ (ОКТАВИАН)

Хаппи Сайенс Группа Рюхо известного и влиятельного общественного деятеля, международного духовного лидера Рюхо Окавы в двух книгах о посланиях ангела-хранителя Президента Путина называет Президента России воплощением сёгуна Ёсимунэ Токугава.Сёгун правил с 1716 по 1745 год. Он был восьмым сёгуном династии Токугава. Прилагал усилия к восстановлению власти сёгуната,проводил реформы. Провёл перестройку финансовой системы,находившейся в состоянии банкротства,поэтому его называют основоположником среднего периода процветания сёгуната Токугава.
Кроме того, Хэппи Сайенс Групп считает Президента России воплощением Августа (Октавиана).На страницах 175-176 книги второго послания читаем:
Сатомура:

Так вы тот,кто стал императором следом за Цезарем?
Ангел-хранитель Путина:
Ну-у,вы дошли до весьма хорошего места.
Сатомура:
Понятно.
Ангел-хранитель Путина:
Ну-у,я получил всё это как "обноски".
Сатомура:
Нет,нет.Это не "обноски".

Ангел-хранитель Путина:
Есть такой момент,что я довольствовался чужими "обносками".Но,может быть,так говорить было бестактно,да?
Сатомура:
Нет,нет. Всё это ерунда. Слово "обноски" - это такое...
Ангел-хранитель Путина:
Нет,это сексуальное домогательство. А ведь в Японии оно тоже стало недопустимым. (Слово "обноски" ("о-фуру") в японском языке считается грубым и употребляется по отношению к женщинам). Ну нет, я всё-таки был мужественным мужчиной,на самом деле.
Сатомура:

Согласен.
Ангел-хранитель Путина:
Мужественный мужчина.Вот так.
Аяори:
Это Август (Октавиан)?
Ангел-хранитель Путина:
Да,в общем.
Аяори:
Ого!
Ангел-хранитель Путина:
Так что я не был первым в династии.Да,да.Не первый в династии.А мне нравится такое дело,как быть первым поколением или получать в наследство и уреплять.
Сатомура:

Действительно,вам удалось великолепно собрать империю,которая оказалась на краю гибели после убийства Цезаря.
Напомню информацию про Августа (Октавиана): (63-14 гг.до н.э.), Первый римский император. Стал преемником Юлия Цезаря,погибшего в разгар осуществления своих замыслов,покончил со смутой и прилагал усилия к установлению мира.Объеденил Средиземноморье,основал императорскую систему (систему верховной власти),осуществил идею "Пакс романа" (римского мира).
Задающие вопросы
Эйити Сатомура,исполнительный директор Хэппи Сайенс (по вопросам общественной информации,маркетинга и планирования)
Дзиро Аяори,старший директор Хэппи Сайенс,главный редактор "The Liberty" "Либерти",лектор Университета Хэппи Сайенс
Должности приводятся на момент записи послания 18 апреля 2014 года.

Хэппи Сайенс Группа Рюхо Окавы в двух книгах интервью с ангелом-хранителем Президента России пишет,что он в прошлой жизни был восьмым сёгуном Ёсимунэ в период Токугава в Японии. Рюхо Окава считает,что духи человека,как правило,составляют группу из шести сущностей, и один из "братьев-духов",остающихся в ином мире,служит ангелом-хранителем. Таким образом,ангел-хранитель - это,по существу,часть собственного духа человека. Следовательно, "слова ангела-хранителя" являются,так сказать,доступом в подсознание данного человека, и их содержание можно считать тем,что думает данный человек в подсознании (истинные намерения). В классическом рассказе японской и мировой литературы Акутагавы "Ворота Расёмон" свидетельские показания даёт среди прочих персонажей и дух самурая.

Сёгун Ёсимунэ Токугава правил с 1716 по 1745 год. Он был восьмым сёгуном династии Токугава. Прилагал усилия к восстановлению власти сёгуната,проводил реформы. Провёл перестройку финансовой системы,находившейся в состоянии банкротства,поэтому его называют основоположником среднего периода процветания сёгуната Токугава.

Верховное божество Храма: Император Японии.
Особое положение Ясукуни определяется тем, что, в отличие от большинства храмов синто, там поклоняются не ками, а душам воинов, погибших за Японию и Императора.
Души этих воинов приравнены к богам.
В числе святых, которым проводится поклонение в рамках синтоистских религизных церемоний в Храме Ясукуни — приговорённые к казни через повешение за совершённые военные преступления Хидэки Тодзио (Тодзё), Сэйсиро Итагаки, Хэйтаро Кимура, Кэндзи Доихара, Иванэ Мацуи, Акира Муто, Коки Хирота и другие. Вследствие этого в Китае и Южной Корее, подвергшихся японской оккупации в первой половине XX века, в том числе в годы Второй мировой войны, храм считается символом японского милитаризма.

Друзья! Считаю, что спорт не совместим со спиртным, а русские как раз должны быть трезвомыслящими, тем более, если учитывать тот факт, что эпидемия коронавируса продолжается.
Очень много примеров, когда талантливые атлеты раньше времени завершали спортивную карьеру из-за спиртного.
Тем более, что медийные личности должны подавать положительный пример ЗОЖ молодёжи.

Приведу ещй раз выводы, которые были сделаны Постоянной Комиссией по вопросу об алкоголизме, состоящей при Русском обществе охранения народного здравия, в 1914 году:
“1. Алкоголь, по природе своей вещество наркотическое, как в чистом виде, так и в различных разведениях (водка, пиво, вино) проявляет неизменно свое ядовитое действие на живой организм, действуя в конце-концов парализующим образом на все его клетки и ткани, в особенности же на наиболее живые и деятельные из них (нервную систему, половые клетки и пр.).
2. Как вещество ядовитое алкоголь ни в каком разведении не может быть причислен к укрепляющим или питательным продуктам и вообще не должен считаться в каком-либо отношении необходимым или полезным для нормального организма.
3. Многочисленными строго научными опытами и наблюдениями установлено, что все отправления организма (питание, рост, размножение, физическая и умственная работа, самозащита от болезней или неблагоприятных физических влияний) протекают лучше при полной трезвости и, наоборот, даже так называемое умеренное потребление спиртных изделий ослабляюще влияет как на отдельные организмы, так и на все общество, усиливая болезненность, смертность, преступность, наклонность к самоубийствам, бедность, недовольство жизнью и прочие отрицательные явления.
4. Ни теоретически, ни практически невозможно указать предельную дозу алкоголя или степень его разведения, которая была бы для организма безвредною, а потому - вне специальных врачебных назначений - никакие алкогольные препараты и спиртные изделия не могут быть рекомендованы ни отдельным людям, ни обществу.
5. Если у известного лица сказывается как бы потребность в алкогольных изделиях, то это указывает на образовавшиеся недочеты в его физической или душевной жизни. Поощрение такой “потребности” является особенно рискованным и опасным”.
(Н. Коломаров “Теперь или никогда!”, Петроград, 1915 г., с.59-60).

Мнение одного из читателей Проза.ру.

Мне хочется отдельно отметить историю употребления алкогольных напитков на Руси, так как почему-то считается, что русские люди всегда пили много крепких спиртных напитков, а водка вообще возводится в ранг национальной русской гордости. Это ни только не соответствует истине, но и противоположно ей!

На Руси издавна пили только слабоалкогольные напитки – квасинцы, хмельной мед, пиво и ягодное вино крепостью 2 — 6 градусов. Причем пили только на больших праздниках: рождение ребенка, победа на войне, похороны. Пили очень мало, а на праздники собирались не пить, а петь. Хоровое совместное пение заводило и поднимало настроение намного лучше любого хмельного напитка.

Водка впервые появилась на Руси в начале 15 века, когда послы из Генуи преподнесли ее в подарок Василию Темному. И применяли ее отнюдь не внутрь, а наружно как лекарство ("в рану пущати").

И только через 150 лет, в середине 16 века, во время правления Ивана Грозного водка " пошла в народ ". Уж очень экономически выгодным оказалось производство водки. В покоренной Казани Иван Грозный впервые увидел то, что называлось позже "кабак" — место, где приезжие люди собираются выпить крепкие спиртные напитки и закусить. В то время ничего подобного на Руси не было. Т.к. было принято пить спиртные напитки только по праздникам, то и готовила их каждая русская семья заранее и сами для себя.

Но, после завоевания Казанского ханства, вся Сибирь лежала перед Иваном Грозным. Чтобы присоединить к Руси такие огромные пространства требовались огромные средства на строительство застав, острогов, дорог, переправ, содержание казачьих пограничных отрядов, жалование государственным служащим и т.п. Да тут еще и война с Ливонией. Нужно было строить крепости, делать пушки и пищали.

Денег в казне не было. Были придуманы и введены множество новых налогов, но желаемого эффекта это не принесло, а из-за введения новых налогов в народе то и дело вспыхивали бунты, которые немедленно жестоко подавлялись.

Тогда Иван Грозный сделал то, что можно называть массовым спаиванием народа под угрозой смертной казни.

Он запретил производить в домашних условиях спиртные напитки, т.е. впервые в русской истории ввел государственную монополию на алкоголь. За самовольное варение пива, вина, медовухи и т.п. полагалось одно наказание – смертная казнь.

Одновременно с этим он открыл "царевы кабаки". Причем эти кабаки существенно отличались от увиденных им в Казани – в них было можно только пить и пить только водку. Закусывать было запрещено. И нельзя было покупать спиртное на вынос. Были проведены показательные массовые казни тех, кого мы сейчас бы назвали "самогонщики".

Представляете в какие условия попали люди? Допустим вам надо справить свадьбу своей дочери. Теперь вы можете только всей толпой гостей прийти в кабак и там выпить водки, после чего уйти домой и закусить.

Цены в царских кабаках были не малые, поэтому желающих выпить было не много. Народ предпочитал скорее совсем не пить, чем пить дорогую водку. Тогда Иван Грозный каждому кабаку назначил план сбыта спиртного. Если план не выполнялся – приказчика кабака казнили. Чтобы выполнить план приказчикам приходилось избивать людей, затаскивать их в кабак силой, чтобы они выпили водку. Конечно, были бунты, народные восстания и даже гражданская война. Например, крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова, вспыхнувшая вскоре после смерти Ивана Грозного и длившаяся 2 года, была поднята в том числе и против государственной монополии на алкогольную продукцию. Бунт был подавлен, Болотников казнен. И народ стал привыкать напиваться впрок. Люди работали месяцами, чтобы накопить сумму, достаточную для похода в кабак, но когда уж они туда добирались, то пропивали последнюю рубаху.

Методы принуждения подействовали, доходы от кабаков стали составлять существенную часть бюджета. Сибирь была покорена, но за это быстрое расширение границ России мы расплачиваемся до сих пор.

От Ивана Грозного и до сегодняшних дней государственная монополия на производство и продажу спиртных напитков сохранялась неизменной. Доход от продажи спиртных напитков стабильно составлял треть бюджета. Государству всегда было выгодно пьющее население и оно всяческими путями поощряло питье алкогольных напитков. Доходило до таких случаев – мало кто знает, что в 19 веке существовали целые губернии, которые отказывались от употребления спиртного – вводили у себя "сухой закон". Так как доходы в бюджет от таких решений существенно падали, то правительство в отношении этих губерний вводило жесткие карательные меры, вплоть до смены губернатора и резкого удешевления водки. Монополию отменили всего несколько лет назад, и то это был скорее чисто популистский шаг демократов, только что пришедших к власти. Но последствия этого шага огромны – впервые в истории России в 2003 году отмечено снижение употребления чистого алкоголя на душу населения. В России стали меньше пить!

Вред от водки просто огромен! Я не долго отработал в милиции – всего 3 года. Но то, что я увидел, ясно мне показало, что 95% преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Больше того, даже старики умирают не от старости а от водки. Типична такая сцена – умер, например, старик 80 лет. Бабка вызывает "скорую помощь", "скорая помощь" констатирует смерть и вызывает милицию – у нас так положено – милиция выезжает на любой труп, как "криминальный", так и "бытовой". От милиции приезжает или участковый инспектор, или инспектор "по разбору". Он описывает труп, его положение в комнате и опрашивает как и что произошло. Так вот, в 95% случаев выясняется, что вчера было какое-нибудь празднество и "дед принял всего чуть-чуть – 100 грамм". А утром не проснулся.

Короче, я сделал для себя совершенно однозначный вывод – у нас народ помирает прежде всего от водки! И все несчастья – прежде всего от водки! Искалеченные судьбы – от водки!

Запрет водки будет огромным благом для России и нашего будущего.


Владимир Хрюнов сравнил Александра Емельяненко с Майком Тайсоном и Валерием Харламовым.

«Кто проследит, чтобы Александр Емельяненко не пошел отмечать победу? Все вместе. Или не хотите? Я бы сам сейчас пошёл наверх и напился, но вы меня не отпускаете. Русский мужчина должен пить, и это не недостаток.

Я уже приводил в пример Валерия Харламова или Майка Тайсона. Может, это и есть некий признак таланта…», – сказал промоутер Владимир Хрюнов.
Sports.ru

Действительно, замечательный кинофильм (его можно найти на DVD) о подвиге управляющего Отелем, который спасает во время геноцида народа тутси, который устроили в Руанде хутту, более тысячи человек... Особенно впечатлила "работа" радиостанции "1000 холмов", ведущие которой в прямом эфире призывали к этническим чисткам и резне "насекомых" тутси... По-моему мнению, многие современные медиа чем-то напоминают "1000 холмов" в своей навязчивой дискриминации культурных общин и идеологов возрождения коренного населения России... Геноцид в Руанде унёс жизни более миллиона тутси, геноцид в России - сократил коренное население на десятки миллионов человек. Если был создан Международный Трибунал по Руанде, где были обвинены в пособничестве геноциду в том числе и ведущие радиостанции "1000 холмов", то неминуем и Трибунал по фактам геноцида в России... Среди обвиняемых обязательно должны быть распространяющие ненависть к коренному населению теле и радиоведущие, медиадеятели, которые создали предпосылки для этнических чисток...
https://proza.ru/2009/05/25/413

ВНЕШНЕЕ И ВНУТРЕННЕЕ

Отвечая атаману Калинину-Соколенко, напомню известные катрены Нострадамуса из Центурий.


В то время как Орёл и Петух будут находиться в Савоне,
Объединятся Море, Восток - и Венгрия.
Армия войдёт в Неаполь, Палермо, Анконскую Марку.
Из-за Бороды в Риме, Венеции раздастся ужасный крик!

...

Земля в Италии у гор задрожит,
Лев и Петух не очень объединены,
Но, не испугавшись, один другому поможет,
Только Катулон и Кельты будут вне конфликта.


Калинин-Соколенко ошибается, считая, что я хочу вцепиться в президентское кресло, в случае моей гипотетической победы на выборах 2024 года. Могу открыто заявить, что мне есть, чем заняться, проектов много.
Вот, к примеру новый проект МОРЖИ ПЕТЕРБУРГА ПРОТИВ ЧИЖИКА-ПЫЖИКА.
И, надо учитывать, что более двух сроков по действующей конституции у штурвала государства находиться нельзя.

И это должность, основателя Трезвого государства Будимир, которой уже по факту обладаю, для меня является более важной, чем роль президента РФ.
Почему? Ответ прост. Даже в случае начала в РФ новой антиалкогольной кампании, она может быть скомпрометирована как при Горбачёве фабрикантами водки и владельцами заводов по производству шампанских вин.

Нашему движению, трезвой России, необходимо нечто стабильное, свой субъект международного права, своя территория.

И именно в этом значение обнародованного автором этих строк так называемого Ледяного пакта, Пакта Рериха XXI века, о праве всемирного движения антиваксеров, трезвенников и трансгуманистов на владение Землёй Мэри Бэрд, временно аннексированной самопровозглашённым государством Вестарктика (оно находится под контролем ЦРУ, чтобы складировать на нём цистерны с наркотиком адренохром для псевдоэлиты Голливуда, бильдельбергеров и владельцев сети Диснейлендов, где похищают детей для истязаний и оккультных ритуалов)...

Тем не менее, представитель трезвой России на выборах президента 2024 года вполне уместен. Михайлов же им не является. Напомню, что в США "партия запрета" выставляет своего кандидата на каждые президентские выборы. Понимаю, что позиция Памфиловой такая же.

Много уже сделано оперштабом Ника Карпати в направлении обретения Будимиром суверенитета, трижды выдвигался на пост президента РФС, а сейчас учредил Антарктический футбольный союз, о котором знают в футбольном сообществе Петербурга.

Каждый раунд переговоров с обществом иезуитов приносит результаты (а начал я их ещё на Конгрессе Интерпола в Петербурге).
В настоящее время речь идёт уже о создании нового межгосударственного конструкта из прочного союза Трезвого государства Будимир и города-государства Ватикан, о протекторате. Напомню, что в Парагвае существовало государство иезуитов, а Фатима свидетельствует об обращении России.
Уже заявил, что готов признать как политический и литературный лидер трезвой России догмат о непогрешимости, это и будет частичным осуществлением Фатимы.
Мной, Всемирным послом бега, организована марафонская команда совместно с Атлетика Ватикана.


Это возвращение на мистическую прародину, в ледяную Шамбалу.


И ещё просьба к атаману Калинину-Соколенко называть меня в чате моим литературным авторским псевдонимом Николае Карпати или Ник Карпати, под которым издано большинство книг из моего собрания сочинений.
И, прежде всего, знаменитая КНИГА ЕВРОПЫ, по оценке ряда литературных критиков, произведение, сравнимое по ценности для европейской культуры с "Фаустом" Гёте и "Чумой" Альбера Камю (для тех, кто не понял: Камю это не сорт французского коньяка...).

24 мая глава ВОЗ Гебрейесус заявил об угрозе появления нового опасного штамма CoVID-19.
На фоне этого заявления совершенно неприемлемо появление на набережной Фонтанки рюмочной "Чижик", так как спиртное разрушает иммунитет Петербурга.
Также безосновательны попытки представить театральным режиссёром Погребенко памятник чижика-пыжика как новый символ Петербурга, сравнимый с Медным всадником.
Напомню, что среди идей оперштаба Ника Карпати по охране Петербурга от вероятных новых волн эпидемии ковида есть и временная замена Кораблика на шпиле Адмиралтейства на Золотого Петушка.

Речь не идёт о том, чтобы окатоличить Русь, как то хотел, по всей видимости, сделать Григорий Отрепьев, сын Ивана Грозного, речь о частичной реализации Фатимы.

И, кстати, а что Перов?

КОРАБЛИК И ЗОЛОТОЙ ПЕТУШОК

Влад: Что за х...
Вы там совсем головой ранились.
Какие пыжики, какие рюмочные??
Жесть.

[26.05, 08:05] Сетевое издание Ладога.ру: Я вот говорил Анатолию Альбертовичу Оброскову, что народ его конспирологию не примет на 99 процентов. И Анатолию надо смириться с горькою правдой, что президентом России ему не стать никогда.
Разумно с его стороны умерить неоправданно утопические амбиции, поддержать Партию Социальной защиты и её лидера Владимира Викторовича Михайлова, и пойти к нему помощником или советником по вопросам спорта и здорового образа в жизни.
Выше этого, если быть реалистом, А. А. Обросков никогда не сможет прыгнуть.

Я понимаю, что для Анатолия Альбертовича будет личной трагедией понимание, что президентом России ему не стать никогда.
Поскольку эта цель, мечта всей его жизни, мечта уже нескольких десятков лет.
Но я убеждён, что лучше человеку открыть глаза на горькую правду, помочь принять реальность, и жить в этой реальности, и навсегда отказаться питать иллюзии.

Сетевое издание Ладога.ру.

На самом деле, если отбросить шелуху, то все изложенное, лишь подтверждает ещё более изложенное мною выше.
Все эти доводы Н. КАРПАТИ ничто иное как чистой воды консперология.
Консперология людям не интересна и не нужна. Интерес и отклик к консперологии только у 1 процента избирателей, а 99 процентов избирателей интересуют повышение пенсий зарплат, снижение пенсионного возраста, социальные гарантии, бесплатная и качественная медицина и такое же образование. Интересует комфортная и безопасная среда, чистота и экология, чтобы ЖКХ работало исправно и качественно а за квартплату не надо было платить по 10000р в месяц, а так чтобы платить 10р как было при Советском Союзе.
Вот это важно, естественные потребности, поэтому Н. Карпати никогда не найдёт отклика в сердцах подавляющего большинства наших сограждан.
Это горькая правда и холодная реальность, которую надо знать, принять мужественно и без обид.
Не пытаясь цепляться за соломинку с Чижиком пыжиком и петрушкой золотым.
Михайлов всё равно победит.
Но если поддержать Михайлова сейчас, то он возьмёт Н.Карпати помощником или советником по спорту и ЗОЖ, а если не поддержать, то и на эту должность не возьмёт уже после 2024 года.

Что касается Чижика-Пыжика, я согласен, что это памятник, лишённый исторической правды и адекватности.
Чижик пыжик на Фонтанке вовсе не птичка, а студент-юрист в шинели с ворота из пыжика, я эту тему подробно расжёвывал много раз.
По тому я не против переноса птички с Фонтанки в Ленобласть, но это может решить только всеобщий референдум города, а не единолично Н. Карпати волевым решением.

Что касается замены кораблика на Адмиралтействе на петушка, то я категорически против.
Во первых, петух в современности жаргонном слэнге, в том числе молодёжи, имеет двусмысленно нехорошее значение.
Во вторых, кораблик Адмиралтейства дорог как символ Ленинграда, я бы кораблик вернул вообще в качестве герба нашего города, каковым он и был в советские времена.

Много интересных событий было в Павильоне B, в Зале B, в котором прошла презентация книги путешественника Саши Кругосветова "Полёт саранчи".
На встрече писатель рассказал о своём исследовании эпохи «лихих 90-х» и о судьбе одного из самых влиятельных и неоднозначных персонажей того времени – олигарха Бориса Березовского.
Ведущим презентации выступил Игорь Воеводин, заместитель директора департамента издательства «АСТ». Кругосветов рассказал о том, как у него родился замысел романа, поделился личным опытом работы с Березовским. Кроме того, был рассказ от Кругосветова об авантюристах, включая не только БАБа, но также Азефа, Парвуса и Троцкого (Бронштейна).
Также состоялось выступление актёров театра «Парнас» с фрагментом пьесы «Мосты времени», в котором герой Саши Кругосветова встречает самого себя из 90-х.

В Шатре G прошла презентация нового романа
ИЛЬДАРА АБУЗЯРОВА "КОРБАЛЬ ТЕСЕЯ" с участием Аствацатурова.
Речь с Ильдаром Абузяровым шла о роли мифа в литературе, о его творчестве и его новой книге.
Запомнилась фраза автора, что Минотавр это отображение подсознания Тесея.
По мнению Аствацатурова, Абузяров - один из самых загадочных и сложных авторов современного российского литературного процесса. В его текстах сочетается вдохновенный магический реализм, углублённый психологизм и философская рефлексия.
Информсправка об Аствацатурове. Он российский филолог, писатель. Профессор кафедры Истории зарубежных литератур СПбГУ, и. о. заведующего кафедрой междисциплинарных исследований в области языков и литературы Факультета свободных искусств и наук СПбГУ, кандидат филологических наук, член Союза писателей Санкт-Петербурга.

Корабль Тесея, или парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?».

Заметки на полях "Корабля Тесея".
В рамках рубрики #примечания_редактора поделилась заметками выпускающий редактор Анастасия Козакевич, сделанными в ходе работы над чёрно-белым романом Ильдара Абузярова «Корабль Тесея».

• Пролог. Промежуток перехода. — Для вдохновения пересмотреть «Нефертити, королеву Нила», а затем «Клеопатру» 1963 года, потому что Элизабет Тейлор так же прекрасна, как столкновение зыбучей Египетской и изощрённой Античной мифологий.

• Глава 3. Бар «Трибунал». — Пересмотреть: «Убить Билла», потому что образ невесты не так прост, как кажется.

• Глава 6. Совсем другая Мелисса. — «Король, дама, валет» В. В. Набокова: «Но забавляло его и другое. Он уже мог представить себе довольно ясно, как, в костюмах напоказ, за витриной, будут ходить туда и сюда искусственные манекены. Это было прелестное видение». — Всегда обезоруживал эпитет «искусственные» по отношению к манекенам, после этой главы восприятие поменялось.

• Глава 7. Мост искателей. — Попробовать нарисовать карту перемещений героев по городу, рискнуть пройтись по этому лабиринту без нити, но в хорошей компании.

• Глава 20. Скелет в шкафу. — Ну вот, ещё одна безумная идея в копилку: увидеть своими глазами добычу мрамора, потому что ДК «Горняк» вряд ли послужит источником вдохновения.

• Глава 21. Призрак. — Герой в пустыне ассоциируется с «Лоуренсом Аравийским», но по сюжету и гипнотическому ритму все же Вендерс, «Париж, Техас».

• Глава 24. Парадокс Тесея. — Вновь посетить кроме очевидных по сюжету Эрмитажа и Михайловского театра, крейсер «Аврора», как самую настоящую иллюстрацию к парадоксу Тесея, озадачить там экскурсовода.

• Эпилог. Адская лотерея: чёрное и белое. — Перечитать «Арабский кошмар» Роберта Ирвина, потому что хочется еще городских лабиринтов, в которых все не те, кем кажутся.

"Происхождение" Минотавра. Мифы Древней Греции рассказывают о существовании Кноссоса (Кносского дворца), где правил царь Минос, а в Лабиринте его дворца жил ужасный монстр, Минотавр - существо с головой быка и телом человека, питающийся человеческим мясом!
Но если кратко, то начиналось всё с того, что могучий Зевс, верховный бог Олимпа, увидел прекрасную Европу, дочь богатого финикийского царя. Увидел и возжелал. Чтобы не испугать девушку и её подруг, он принял обличье чудесного быка. Шерсть его сверкала, золотые рога были изогнуты, на лбу горело, подобно месяцу, серебряное пятно. Дыхание быка благоухало амврозией, и весь воздух был напоен этим ароматом. Чудесный бык появился на поляне и подошёл к девам, среди которых была Европа, когда те резвились и собирали цветы. Девы окружили дивное животное и ласково гладили его. Бык подошёл к Европе, лизал ей руки и ласкался к ней. Затем смирно лёг у её ног, предлагая сесть на него.
Смеясь, села Европа на широкую спину быка. Хотели и другие девушки сесть с ней рядом. Но неожиданно бык вскочил и помчался к морю. Как ветер нёсся златорогий бык, затем он бросился в море и быстро, подобно дельфину, поплыл по лазурным водам. Волны моря расступались перед ним, и вот вскоре показались в морской дали берега Крита. Быстро приплыл к нему Зевс-бык со своей драгоценной ношей и вышел на берег. Европа стала женой Зевса и жила с тех пор на Крите. Три сына родились у неё от Зевса: Минос, Радамантис и Сарпидон. Позже Европа вышла замуж за царя Крита Астериона, который усыновил детей Зевса. После смерти Астериона царём стал старший сын, Минос. Он взял в жёны Пасифаю, дочь бога солнца Гелиоса и нимфы Крити. У них родились 4 сына и 4 дочери, в том числе красавица Ариадна. Вместе они жили в Кносском дворце.

Во время одного великого праздника Минос захотел сделать жертвоприношение в честь бога моря Посейдона и попросил у него, чтобы Посейдон послал для этого великолепное животное.
В ответ Посейдон отправил из моря прекрасного белого быка. Настолько прекрасного, что Минос пожалел его и принёс в жертву другого быка. Посейдон очень разозлился, и, чтобы наказать Миноса, внушил сластолюбивой царице Пасифае безумную страсть к белому быку. Чтобы удовлетворить свою страсть, Пасифая обратилась к знаменитому мастеру Дедалу. Дедал изготовил пустое чучело коровы, и когда Пасифая вошла в это чучело, бык воссоединился с ней.
От этого совокупления родился Минотавр, чудовище с человеческим телом и бычьей головой. Во избежание скандала царь Минос запер Минотавра в Лабиринте, сложном сооружении, который построил для этого Дедал.
Дальнейшая судьба белого быка неизвестна.

Далее миф рассказывает об Андрогеосе, сыне Миноса, который принял участие в играх в Афинах и стал победителем во всех спортивных дисциплинах. Кто-то из обиженных афинян устроил засаду и убил его. Это убийство вызвало гнев Миноса, он тотчас же объявил войну Афинам и отправился в поход. Возмещение ущерба, которое он потребовал у афинского царя Эгея, была намного жестче и позорнее, чем само поражение Афин: каждые 9 лет Эгей должен был отправлять в Лабиринт 7 девушек и 7 юношей. Их запирали в громадном дворце Лабиринте, где их пожирало ужасное чудовище.

Сын афинского царя, молодой герой Тесей, решил прекратить уплату этой ужасной дани и защитить невинных. Когда в третий раз прибыли послы с Крита за положенной данью, все в Афинах были погружены в глубокую печаль и снарядили корабль с чёрными парусами, Тесей добровольно вошёл в число юношей, отправляемых на Крит, с единственной целью убить Минотавра. Царь Эгей категорически не хотел отпускать своего единственного сына, но Тесей настоял на своём.

На Крите, в Кноссосе, могущественный царь Крита сразу обратил внимание на прекрасного мускулистого юношу. Заметила его и дочь Миноса, Ариадна. Ариадна была очарована Тесеем и решила ему помочь. Зная, что Лабиринт построен так, чтобы попавший туда никогда не смог найти выхода, она дала Тесею тайно от отца острый меч и клубок (нить Ариадны), который помог ему не заблудиться. Тесей привязал нить на входе, и вошёл в Лабиринт, постепенно разматывая клубок. Всё дальше шёл Тесей и, наконец, увидел Минотавра. С грозным рёвом, наклонив голову с громадными острыми рогами, бросился Минотавр на героя. Начался страшный бой. Наконец Тесей схватил Минотавра за рог и вонзил ему в грудь свой острый меч. Убив Минотавра, Тесей с помощью нити клубка нашёл выход обратно и вывел всех афинских юношей и девушек. Тесей быстро снарядил свой корабль и, прорубив дно у всех кораблей критян, спешно отправился в обратный путь. Ариадна тоже покинула Кноссос и уплыла с Тесеем.

Однако Ариадне и Тесею не суждено было жить вместе долго и счастливо. Тесею пришлось уступить Ариадну богу Дионису. До Афин она не доплыла. Богиней стала Ариадна, женой великого Диониса. Но это уже другая история...

Корабль Тесея нёсся на своих чёрных парусах по лазурному морю, приближаясь к берегам Аттики. Забыл Тесей, опечаленный утратой Ариадны, об уговоре с отцом - он должен был заменить чёрные паруса белыми в случае благополучного возвращения. Эгей ждал своего сына. Вдали показалась точка, вот она растёт, приближаясь к берегу, и уже понятно, что это корабль его сына, корабль под чёрными парусами. Значит, Тесей погиб! В отчаянии Эгей бросился с высокой скалы в море, и волны выбросили на берег его безжизненное тело. С тех пор и зовётся море, в котором погиб Эгей, Эгейским.

В это время в Кносском дворце Дедал, которого Минос держал в плену, чтобы он не уехал и не раскрыл секрет Лабиринта, планировал свой побег. С помощью искусственных крыльев, которые были скреплены воском, он улетел вместе со своим сыном Икаром.

Тесей – великий правитель Афин, одержавший немало побед
Самых известных героев Древней Греции можно легко сосчитать по пальцам одной руки, однако их подвиги стали поистине легендарными. Одним из таких людей считался Тесей, знаменитый афинский воин, на счету которого сложное и крайне опасное путешествие в Лабиринте и сражение с Минотавром.

Также Тесей прославился как выдающийся правитель, сделавший огромный вклад в развитие родных Афин. Более того, есть исторические сведения о том, что во времена Марафонской войны, что разразилась в 490 году до нашей эры, некоторые эллины видели Тесея на поле боя. Личность этого героя действительно содержит немало вполне реальных черт.

Битва при Марафоне. Одно из крупнейших сухопутных сражений греко-персидских войн, состоявшееся 12 сентября 490 года до н. э. неподалёку от греческого города Марафон приблизительно в 42 км от Афин. В битве при Марафоне персидская армия потерпела сокрушительное поражение.

В честь бегуна, который сообщил Афинам о поражении персидской армии, названа беговая дистанция в 42 км 195 метров, а всех атлетов, которые преодолели это расстояние, называют марафонцами.

Автор этих строк, Всемирный посол бега (global_running_ambassador), основатель Марафонской команды совместно с Атлетика Ватикана, также пробежад три международных марафона Белые Ночи в Петербурге.

В Павильоне С, стенд КПРФ. На стенде КПРФ обсудил с одним из сотрудником последние новости по выборам мэра Москвы. Как известно, КПРФ выдвигает на эту должность кандидатуру внука Г.А. Зюганова Леонида. Пока о нём мало информации. Сотрудник сказал, что это даже может способствовать успеху избирательной кампании, в России такое принято.
На сентябрь 2023 года намечены очередные выборы мэра Москвы.
Это одно из самых важных политических событий РФ не только для столичных жителей, но и для остальных граждан страны. По этой причине вопросы о том, когда пройдут выборы градоначальника Москвы, имена возможных кандидатов и прочее обсуждаются на разных уровнях.
По закону срок полномочий мэра столицы России 5 лет, истекает он в сентябре 2023 года, так как в прошлый раз градоначальника Москвы выбирали 9 сентября 2018 года.
Тогда победу одержал Собянин, он стал мэром в очередной раз.
На стенде компартии партии Зюганова были представлены свежие номера газеты "Правда", брошюры "Политическое просвещение".

На стенде "Старообрядчество" снял на видео интервью у сотрудницы, она мне вручила визитку. В своё время прочитал книгу М.В. Пулькина о старообрядцах. Узнал из её, что начинание "морильщиков" получило массовую поддержку среди противников никоновских церковных реформ. А быстрому распространению «самогубительной смерти» на значительной территории способствовала поддержка со стороны протопопа Аввакума и ряда других радикальных предводителей церковного раскола. Как-то на Всемирном Русском Народном Соборе в Москве обсуждал с кинорежиссёром Бортко тему старообрядчества, он выразил желание снять фильм об Аввакуме. Бортко шёл в губернаторы Петербурга в 2019, огромные постеры обещали горожанам, что у них есть выбор, но Бортко снялся тогда с избирательной гонки. В тот год автор этих строк также принимал участие и в выборах на уровне мундепов, и в губернаторских выборах.

https://youtu.be/PoEGvCi4xSs

https://youtu.be/agXVN4MBBnI

https://youtu.be/cn_1j_Fbr88

https://youtu.be/HlUlTNadLHU

https://youtu.be/wPXAgOSxXa8

https://youtu.be/4VyKRyqqaIg

https://youtu.be/4VyKRyqqaIg

Из чата мессенджера WhatsApp ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

[21.05, 10:36] Анатолий: А поддерживает ли кандидатуру кандидата в президенты РФ Михайлова атаман станицы Сталинская подъесаул Погребенко? Он возглавляет музыкальный театр "SоТворение чуда", ставит лёгкий жанр, оперетты, варьете... Также открыто выступил против инициативы оперштаба трезвой России за перенос памятника чижику-пыжику с набережной Фонтанки в Ленобласть, место нового пребывания бронзовой птицы ещё надо найти. Замечу при этом, что заместитель кандидата в президенты РФ Михайлова Перов пока открыто не выступил за перенос памятника чижику-пыжику, медлит. Погребенко утверждает, что "бросил увесистую каменюку в огород господина Отбросова", так как, по его мнению, ковид из Петербурга ушёл, а чижик-пыжик на месте... Но эта манипуляция общественным сознанием со стороны атамана хутора Сталинский, так как эксперты предупреждают, что вероятны новые волны коронавирусной чумы, которые могут обрушиться на морскую столицу России. Поэтому для обеспечения безопасности горожан наш оперштаб продолжает настаивать на переносе памятника чижика-пыжика, надо играть на опережение, смотреть стратегически. Если Беглов занимается памятниками, впрочем, не слишком удачно, так как достаточно вспомнить памятник "пьяному Блоку" на улице Декабристов, то прежде всего необходимо подписать распоряжение о переносе памятника чижику-пыжику. Результаты моего расследования показали, что чижик-пыжик даже не входит в Музейный фонд России. План директора ЦРУ Аллена Даллеса предполагает спаивание россиян, программирование их на потребление водки, чижик-пыжик с известной песенкой как раз полностью укладываются в план Даллеса. По гамбургскому счёту литератор средней руки Битов вряд ли понимал, какой ущерб он причиняет здоровью читателей европейской столицы, когда выступил с инициативой установки памятника. Очевидно, что попытки представить чижик-пыжик новым символом Петербурга наравне с Медным всадником не соответствуют статусу Петербурга как европейской столицы литературы искусств.
[21.05, 10:43] Анатолий: Замечу, что Погребенко в очередной раз некорректно коверкает мою фамилию Обросков, при этом публикую свои книги под авторским псевдонимом Ник Карпати.
[21.05, 11:00] Анатолий: Перов предлагает голосование за благоустройство в Центральном районе, хотя для здоровья горожан, укрепление иммунитета Петербурга, народосбережения России прежде всего необходимо объединение активистов с тем, чтобы Беглов принял соответствующее распоряжение о переносе памятника чижику-пыжику с набережной Фонтанки.

Оперштаб трезвой России открыто выступил за перенос памятника бронзового чижика-пыжика с набережной Фонтанки, всячески противостоит превозношению этого памятника в ряд таких символов Петербурга как Медный всадник и кот-учёный.
По моему мнению, политического и литературного лидера европейского континента, чижика-пыжика необходимо изъять из мифологии столицы литературы и искусств.
Насколько это важно показывают итоги международного Книжного Салона на Дворцовой площади, когда чижик-пыжик предлагали сделать символом салона, что нанесло бы огромный ущерб иммунитету города. Но благодаря прежде всего работе оперштаба Ника Карпати подобного развития событий удалось избежать. Это реальное дело, а не маниловщина по благоустройству Центрального района. Кто стоит за попыткой сделать символом Книжного Салона чижика-пыжика? По всей видимости, это может быть атаман станицы "Сталинская" подъесаул Погребенко, он же возглавляет музыкальный театр SоТворение чуда, театр лёгкого жанра (ставит оперетты, варьете). Но напрасно думает Погребенко и участники его группы из представителей театральных и музыкальных кругов города, что позиции чижика-пыжика непоколебимы, чижик-пыжик будет перенесён за пределы Петербурга в результате референдума, над организацией которого в настоящее время работает оперштаб Ника Карпати.
По прежнему открыт, не взирая на расхождения по местонахождению чижика-пыжика, к совместной постановке моего народного уличного театра "Ельцин был скином" с театром Погребенко "SоТворение чуда" "Маленьких трагедий" А.С. Пушкина, а именно "Пира во время чумы". И я готов сыграть роль Председателя Вальсингама.

Фотографию с фейком про ковид и чижика-пыжика распространяет как раз в соцсетях Погребенко, скрины конкурса о символе Книжного Салона прикладываю.

Друзья! Принял участие в качестве Всемирного посла бега и во Втором дне работы Книжного Салона на Дворцовой площади, записал видео.
Представлял свои книги, входящие в тетралогию КНИГА ЕВРОПЫ.
Были интересные знакомства, встретил и тех, кого знаю по общественной и футбольной, спортивной деятельности.

Порекомендовал сотруднице на стенде издательства ДЕАН принять участие в посвящённом Достоевскому Дне Д, который по традиции проходит в разгар лета. Сотрудница на стенде поблагодарила. Иллюстрации к книге сделал художник Никас Сафронов.

Пожалуй, автор этих строк единственный писатель-марафонец в России.
Напомню, что на моём спортивном счету три марафонских забега, два из них в качестве официально зарегистрированного участника (со вступительным взносом, получением стартового номера...) международного марафона Белые Ночи.
Считаю, что моя книга о марафоне ВСЕМИРНЫЙ ПОСОЛ БЕГА превосходит по уровню литературного мастерства, если судить по гамбургскому счёту, известную книгу японского автора Харуки Мураками.
Все эти факторы, а есть ещё и другие, позволяют автору этих строк называть себя политическим и литературным лидером трезвой России.

Внутри Салона на Дворцовой расставлены шатры, конструкции которой постоянно находятся в движении из-за сильного ветра. Впрочем, это не мешает увлекательным встречам с читателями. Обратил внимание, что больше всех зрителей собрал Водолазкин в одном из шатров.

В шатре Е должно было состояться представление книги о внедрённом в наркомафию США агенте ФБР "Донни Браско: моя тайная жизнь в мафии. Правдивая истрия агента ФБР Джонни Пистона", но в обозначенное организаторами время с 15:00 до 16:00 прошла презентация Егора Яковлева и Александра Дюкова.
Это автобиографическая криминальная книга 1988 года, написанная Джозефом Д. Пистоне о его истории как агента ФБР, работающего под прикрытием и внедрившегося в мафию. В 1997 году по книге был снят художественный фильм под названием "Донни Браско" с Джонни Деппом и Аль Пачино в главных ролях. Луис Диджаймо, кастинг-директор, работавший над "Крестным отцом" и друг детства Пистоне, консультировал по книге и фильму. Книга была переиздана вторым изданием в том же году, когда вышел фильм.
Ливергант считает, что он написал полную биографию Агаты Кристи.
По поводу смерти генерала Петрова собрал новую информацию о том,, что он разошёлся с Зазнобиным, пошёл для лечения к шаманке.
Надпись на футболке одного из посетителей: Ничего не бойся!

Миропольский рассказывал об ИИ. Он считает, что у компа нет стимула. То, что называют ИИ, это по его мнению изощрённый калькулятор, ему неизвестен мандраж перед соревнованиями. "Интеллект способен творить, но в этом смысле ИИ им не является". Учебники истории будут переписывать компсети. Если задать вопрос сетям про книги Миропольского, то получите ответ про книги, которые он не писал.
В этом с Миропольским согласиться не могу. ИИ уже приобретает свойства трансцедентной личности.

В кулуарах Книжного Салона эффективно прошла и встреча с представителем Кворума 12 апостолов, речь шла об ответе на моё обращение к Кворуму по теме дипломатических отношений Республики Молоссия с Вестарктикой, которая претендует на Землю Мэри Бэрд в Антарктиде.
Мой миссией в этих переговорах является решение следующей задачи: доказать необходимость Кворуму оказания воздействия на Республику Молоссия по теме приостановки её дипотношений с Вестарктикой. Дело в том, что одним из государственных языков Республики Молоссия является мормонский язык пустынь.

Самый пристальный интерес вызвали у меня гримуары на одном из стендов, история астрологии, дневники алхимика Ди. Их представил "Чертог ворона". Маг Ди считается основателем британской разведывательной службы.
На мой взгляд, чтобы успешно противостоять англосаксонской разведке и агентам масонского храма, надо изучать магию, герменевтику, астрологию и трактаты по алхимии.

Снова поговорил с авторами на стенде ЛитРеса.
А вот и сообщение из рассылки ЛитРеса.
Напоминаем: масштабная литературная премия «Электронная буква» уже идет! Проявить себя может каждый: вас ждут разножанровые номинации и самое внимательное звездное жюри. Кто же это?
Юрий Стоянов — "вампир средней полосы", актёр, пародист, телеведущий.
Сергей Чонишвили — актер театра и кино, диктор, писатель.
Антон Комолов — теле- и радиоведущий, диджей, актер дубляжа.
Александр Цыпкин — писатель, сценарист, создатель литературно-театрального проекта «БеспринцЫпные чтения».

А ещё ваши работы будут читать Вера Богданова, Ксения Буржская, Оксана Васякина, Николай Жаринов и др.

https://youtu.be/J75U3FSkv-E

https://youtu.be/Ak6uTBYog6k

https://youtu.be/pl1v7KGLvjY

https://youtu.be/qLiZfN_lhEk

Друзья! Сегодня посетил Книжный Салон на Дворцовой площади. Встретил знакомых литераторов, библиофилов, собирателей книг. Как всегда увидел много новых изданий как классической литературы, так и современных авторов.
Надо сказать, что этот Салондля меня особенный, а вообще я принял участие во всех международных книжных салонах, которые первоначально организовывала книжная сеть "Буквоед".
Один раз мне даже предоставили стол, рабочее место для распространения литературы о трезвом и здоровом образе жизни.
Сегодня представил на Книжном Салоне две моих книги в бумажном формате, из тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ. Интерес у читателей они определённо вызвали.
Интересно было поговорить с коллегами на стенде "Писатели ЛитРеса", так как у меня на ЛитРесе есть 4 аудиокниги

ВАКЦИНА
ЯНДЕКС БЕДА
ТУРНИКЕТ. На передовой борьбы с коронавирусом
АФС И РФС-ГЕЙТ

Очень любопытное издание представило издательство ДЕАН. Занимаюсь изучением творчества Достоевского, записываю видеолекции по его книгам и биографии, собираю малоизвестные факты о его жизни, регулярно участвую в "Дне Д".
"Венецианская тайна Достоевского". Так называется новая книга, бестселлер известного австрийского писателя и актёра Михаэля Дангля. В необычной книге, где реальность сочетается с вымыслом, происходит созданная фантазией автора встреча Фёдора Достоевского и Джоаккино Россини, отражающая глубокую и актуальную идею международного культурного диалога.

На стенде "Старообрядчество" увидел знаменитые "Поморские ответы". По одной из родительских линий, а именно отцовской, моё происхождение идёт с крайнего Севера, а именно из Мезени, где в своё время отбывал ссылку Аввакум.
"Поморские ответы" - замечательнейшее произведение раскольничьей письменности. Поводом к их составлению послужило учреждение в 1722 г. Св. Синодом областных миссий для собеседований со старообрядцами, причем для района Выговских скитов назначен был иеромонах Неофит. Когда этот миссионер прибыл к месту назначения, представители Выговской пустыни обратились к нему с просьбой, чтобы он изложил письменно главные пункты будущих словопрений. Неофит написал 106 тезисов в форме кратких вопросов, составленных часто в провокационной форме и подразумевающих лишь единственный, выгодный "правящей церкви" ответ. Менее чем через год выговцы доставили Неофиту свои ответы, получившие впоследствии громкую известность в старообрядческом мире. Ответы на эти вопросы были составлены под руководством братьев Денисовых (в основном, Андрея Денисова), основателей поморской Выговской старообрядческой пустыни. Два первых экземпляра рукописи "Ответов", очевидно, были готовы уже к 21 июня 1723 г. и оба сданы в канцелярию Петровских заводов в Олонце: для "господина присланного учителя иеромонаха Неофита" и "для хранения в Канцелярии заводов". Оригинал подписан девятью уполномоченными: Даниилом Викуловым, Ипатием Максимовым, Петром Акиндиновым, Михаилом Андреевым, Климом Ефремовым, Иваном Михайловым, Павлом Дементьевым, Севастьяном Савиновым и Антонием Лукиным. "Поморские ответы" представляют собой выдающееся полемическое сочинение, авторы показали способность подмечать слабые стороны оппонента, умело использовали приёмы критического анализа, использован огромный объём литературных, исторических и иконографических источников. В Поморских ответах был проведён первый в российской истории палеографический анализ исторического документа: блестяще была доказана подложность так называемого "Соборного деяния на еретика арменина на мниха Мартина", приводимого Русской Православной церковью в качестве одного из центральных доказательств истинности и древности "новых обрядов" и относимого к XII веку. Оригиналы рукописей "Поморских ответов", поданные Петру I и Неофиту, находились в собрании московского старообрядца Е. Е. Егорова, которое ныне хранится в отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

Увидел и часть третью "Волчьей хватки" Алекссева, первые две я прочитал. Лично знаком с Алексеевым, у него богатая событиями жизненная биография, он был и следователем.
Творчество Алексеева развивается в русле реалистических традиций и вместе с тем сочетает в себе притчевость, символику и причудливость композиции. В первых романах следовал в основном традициям так называемой «деревенской прозы». Литературный критик Вячеслав Курицын, анализируя первые романы Алексеева, назвал их автора «самородком, обладающим мощной энергией развития, как в интеллектуальном, так и эстетическом плане».
Резонанс вызвал роман «Крамола» (1 кн. — 1989; 2 кн. — 1991), в котором гражданская война в России 1918-1920 годов, сопоставляемая с событиями XII века, оценивается как национальная катастрофа. Расстрел в октябре 1993 года российского парламента стал основой так называемого «семейного» романа «Возвращение Каина». Его цикл приключенческих романов «Сокровища Валькирии» занимает прочное место в рейтингах бестселлеров; это произведение, в котором предложена оригинальная трактовка славянской истории, стало по-настоящему культовым. Роман «Покаяние пророков», написанный в 2002 году, — это новый, ещё более дерзкий и актуальный взгляд на прошлое и будущее России.
В 1985 году за роман «Слово» получил премию Ленинского Комсомола и премию журнала «Наш современник» (№№ 2,3,4), а в 1987-м премию ВЦСПС и Союза Писателей СССР за роман «Рой». Позже, в 1995 году уже в постсоветское время удостоен премии имени М.А.Шолохова за роман «Возвращение Каина», весной 2009 г. стал лауреатом премии Кузбасса за роман-эссе «Россия: Мы и мир». По книгам Сергея Алексеева сняты художественные фильмы, пьесы поставлены на сцене Вологодского драмтеатра.
На стенде "Концептуал" увидел книги новых авторов, также переиздания известных читателю книг.
У стенда КПРФ есть возможность бесплатно взять свежие номера газеты "Правда" и брошюры политпросвещения.

https://youtu.be/Xdedq4tlsGI

Если Гинцбург заявляет о том, что "технологические платформы, на которых созданы обе вакцины, принципиально схожи", а "компоненты, которые входят как в один, так и в другой препарат, легко совместимы", то как он может гарантировать, что генетический материал шимпанзе, который содержат вакцины AstraZeneca не перейдёт каким-либо непредсказуемым образом в состав вакцин Спутник V?

ДВОЙНОЙ УКОЛ

Первая в мире вакцина — «Спутник V» была разработана научными сотрудниками НИЦЭМ им Н.Ф. Гамалеи при поддержке РФПИ. Собственную вакцину — AZD1222 создала и англо-шведская компания AstraZeneca вместе с Оксфордским университетом. На днях было объявлено о начале клинических исследований по оценке безопасности и эффективности комбинированного применения этих двух вакцин.... Клинические испытания не потребуют больших инвестиций и длительного времени, поскольку технологические платформы, на которых созданы обе вакцины, принципиально схожи, отметил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Те компоненты, которые входят как в один, так и в другой препарат, легко совместимы, добавил он. По его словам, комбинация вакцины «Спутник V» и препарата от AstraZeneca может усилить возможную иммунологическую эффективность и создать более продолжительную защиту. https://iz.ru/1102640/dmitrii-laru-maksim-khodykin/dvoinoi-ukol-gamalei-i-astrazeneca-obedinilis-protiv-covid-19

Из чата НОВОСТИ МО ЛИГОВКА-ЯМСКАЯ мессенджера WhatsApp

Реплики в ответ на посты сетевого издания Ладога.ру и заместителя председателя партии Социальной защиты Перова.

[08.05, 13:26] Ладога.ру. Ну вот чего толку, когда кандидат в президенты сам эгоистично занимается спортом? Хоть плаваньем, хоть бегом, да хоть барамбегом. Толку то что?
Куда важнее, когда будущий президент 2024 Владимир Викторович Михайлов поставил бесплатные спортивные тренажеры для пенсионеров и с заботой о пенсионерах, вот это настоящий кандидат. https://vk.com/wall182002586_11321
[08.05, 13:32] Анатолий: А на какие, собственно говоря, денежные средства были приобретены эти тренажёры?
[08.05, 13:44] Анатолий: Может ли кандидат в президенты РФ Михайлов предоставить общественности отчёт о своих ежедневных расходах?
[08.05, 13:59] Перов: Вступайте в чат партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ. Тут соответствующая аудитория под предстоящие выборы имеется.
[08.05, 14:02] Перов: Там как раз целых два действующих кандидата в президенты присутствуют. Есть что обсудить.
[08.05, 14:02] Анатолий: Кто именно?
[08.05, 14:02] Перов: Сурайкин М. А.
[08.05, 14:04] Анатолий: А кто его выдвигает, если партия Коммунисты России перешла к Малинковичу, ведь только одна из двух партий имеет федеральную регистрацию и может выдвигать кандидатов в президенты без сбора подписей?
[08.05, 14:05] Анатолий: Замечу, что не 2, а 3, учитывая Михайлова , Сурайкина и литературного лидера России Ника Карпати, автора знаменитой тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ, этого "Фауста" XXI века.

[08.05, 17:10] Ладога.ру: Сурайкин если пойдет получит как в прошлый раз 0, 6 процента, если пойдет Малинкович то результаты ег будут раза в два еще меньше.
Без выдвижения от зарегистрированной партии подписи сможет собрать и зарегистрироваться только кандидат от партии власти, остальное имеют шансы только за свет салих партий собрать не 300 а только 100 тысяч подписей.
Трагедия Н. Карпати в том что за ним нет и не откуда взяться зарегистрированной партии.
Собрать подписи даже частично у данного кандидата нет ресурсов, как нер ресурсов найти помещение и провести собрание по самовыдвижению, поскольку такое собрание должно посетить 500 избирателей и все они должна подписаться.
Очевидно что Н. Карпати выдвинется, но не сможет зарегистрироваться. Таков реальность.
Наш лидер Владимир Михайлов имеетв се возможности выдвинуться от Партии Социальной защиты, собрать 100 тысяч подписей, зарегистрироваться и победить на выборах уверенно в первом туре.
[08.05, 17:11] Ладога.ру: Это если Ивана Отраковского зарегистрирует кандидатом в президенты Памфилова
[08.05, 17:13] Ладога.ру: У Ивана Отроковского шансы зарегистрироваться если только его выдвинет какая-то партия зарегистрированная, например монархисты.
Тогда о может получить процентов 10 и занять второе место, так как на первом месте а первом туре победит Михайлов набрав 60 процентов.
[08.05, 17:21] Анатолий: По поводу помещения для сбора группы избирателей в поддержку могу возразить, так как предполагал договориться в Петрикирхе на Невском проспекте, рядом с памятником Гёте (напомню, что благодаря мне была возвращена буква Ё на монумент Гёте) или во время представления трагедии Пушкина по "Маленьким трагедиям" Пушкина на Дворцовой площади, во время которого, исполняя роль Председателя Вальсингама, я мог обратиться напрямую к зрителям. При этом речь идёт не только о музыкальном театре "SоТворение чуда" Погребенко, а и о народном уличном театре "Ельцин был скином", который возглавляю в качестве художественного руководителя. Безусловно, что такая постановка может быть осуществлена при получении согласования Смольного. Рассчитываю прежде всего на поддержку читателей, как электронных книг, так и аудиоверсий, моей тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ.
[08.05, 17:25] Ладога.ру: Беда в том, что все театры будут работать на партию власти и никому не дадут места проведения собрания и людей главное 500 человек не собрать. А зрителям не дадут из представления сделать политическое собрание.
А вот зарегистрированной партии не надо проводить такое собрание.
[08.05, 17:25] Ладога.ру: Религиозные учреждения тоже шарахаются от политики и у себя не дадут

Партия Трезвая Россия, [07.05.2023 14:12]
В 2004 году, Платошкин - заместитель генерального консула РФ в городе Хьюстон, США. Он организовывал его работу с нуля и два года работал практически без выходных и отпуска. В 2006 году Николай Николаевич, наконец, улетает на отдых домой. На следующий день должна была вылететь его жена. Когда он уже был в Москве, ему звонит супруга и сообщает, что её арестовали за воровство в магазине. Ни для кого не секрет, что за каждым сотрудником посольства и его близкими, в любой стране, ведётся негласное наблюдение. Что произошло с женой Платошкина? Ей, сотрудник американских спецслужб подбросил в сумочку товар, и она его не оплатила. Она не знала языка и не смогла ничего объяснить. Если бы рядом был Николай Николаевич, то дело закончилось, не начавшись. Вместо того, чтобы заступится за супругу Платошкина, наше посольство пошло на поводу у американцев и выслало её. Николаю Николаевичу не понравилось, как поступили с его женой, и он ушёл с дипломатической службы.

Партия Трезвая Россия, [07.05.2023 14:25]
Платошкин выступил против антиваксерного движения, за чипизацию россиян вакцинами Спутник V, хотя никаких доказательств того, что эксперименты НИЦЭМ имени Гамалеи с фармкорпорацией AstraZeneca по производству гибридной вакцины не могут привести к попаданию гена шимпанзе в эту гибридную вакцину, Гинцбург не предоставил общественности. Фармкорпорация AstraZeneca ещё в 2021 г. владела пакетом акций фармкорпорации Moderna, а та в свою очередь была названа на одном из брифингов начальника Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) соучастником реализации проекта сети биолабораторий Пентагона и ЦРУ на территории Украины. Эксперименты над россиянами от 6 до 11 лет, которые проводятся НИЦЭМ имени Гамалеи, в этой ситуации следует рассмотреть напредмет нарушения Нюрнбергского кодекса.

Вопрос: если советское общество было таким отсалым, диким и невежественным, то каким образом оно могло произвести и литературу, и театр, и кинематограф европейского, а местами и превосходящего уровня? За счёт чего были достигнуты впечатляющие результаты в различных направлениях науки? Андрей Тарковский это пример из кинематографа, в России он снимал фильмы такого же уровня, что и после выезда из страны. А драматургия, театр? Владимир Маяковский, Александр Грин, Михаил Булгаков, Андрей Платонов, Сигизмунд Кржижановский, Алексей Толстой, Леонид Леонов, Валентин Катаев, Юрий Олеша, Евгений Шварц, Иван Ефремов... все они представители советской литературы...

П.С.

А вы у нас я так полагаю коммунистом являетесь ? Если являетесь ,то в таком случае вы должны знать ,что все фейковое могущество СССР обеспечили Царские люди которые жили при Царе и получили при нем свое образование ,а вот как вымерли люди с Царским образованием так люди с советским провели перестройку и развал СССР являясь исконно-советскими людьми.

М.С.

И я не понимаю, каким образом Булгаков, воевавший в белой армии и не уехавший с ней из советской России только из-за болезни, оказался в Вашем списке.

П.С.

А вы у нас я так полагаю коммунистом являетесь? Если являетесь ,то в таком случае вы должны знать,что все фейковое могущество СССР обеспечили Царские люди которые жили при Царе и получили при нем свое образование ,а вот как вымерли люди с Царским образованием так люди с советским провели перестройку и развал СССР являясь исконно-советскими людьми.

Ник Карпати

Не коммунистом, при этом придерживаюсь социалистических взглядов, так как социализм при всех его недостатках более гуманный строй, чем капитализм, хоть даже с "человеческим" лицом. Если продолжать дискуссию о литературе советского времени, которая, безусловно продолжает традиции русской литературы, то можно назвать много, очень много имён авторов, чьи произведения получили общеевропейское признание. И которые выросли и родились в СССР. Вот, к примеру, в драматургии это Александр Вампилов, человек трагической судьбы, утонувший в Байкале в молодом возрасте... Талант уровня Чехова, пьесы идут до сих пор во многих театрах страны.
Главное же по отечественной совесности это то, что она создана русским народом на протяжении тысячелетий труда, воинских подвигов и является достоянием народа. В новую русскую литературу войдут и достижения советского времени в области литературы... Что касается царизма, то такие выдающиеся мастера словесности как Радищев, Некрасов, Тургенев, Чернышевский, Лев Толстой, Достоевский вовсе не были монархистами...

Булгаков принадлежит как русской, так и советской литературе, хотя бы потому, что роман "Мастер и Маргарита" он начал писать в декабре 1928 года и продолжал вплоть до смерти в марте 1940 года.

Ник Карпати

По такой логике линию можно довести до 1613 года и далее... По сути гуманистической традиции русской литературы Вы ничего не возразили...
Булгаков принадлежит как русской, так и советской литературе, хотя бы потому, что роман "Мастер и Маргарита" он начал писать в декабре 1928 года и продолжал вплоть до смерти в марте 1940 года.

Главное же по отечественной совесности это то, что она создана русским народом на протяжении тысячелетий труда, воинских подвигов и является достоянием народа. В новую русскую литературу войдут и достижения советского времени в области литературы... Что касается царизма, то такие выдающиеся мастера словесности как Радищев, Некрасов, Тургенев, Чернышевский, Лев Толстой, Достоевский вовсе не были монархистами...

Это, как Вы выражаетесь, не их сугубо личное мнение, а имировоззрение выдающихся людей IX века, без творчества которых немыслимо представить русскую культуру... И именно они создатели уникального и вершинного творения культуры, так называемого Русского романа, Тургенев, Достоевский, Лев Толстой... Все они и их современники были почвенниками, верили в возрождение русского народа, к монархистам их невозможно причислить... Именно они, а не царь создали основы русского миросозерцания, котрое затем было воплощено в Серебряном веке русской культуры и литературы... Что касается советской литературы, то это безусловно, русская литература, невежество отрицать это. В ней были свои достижения, свои высоты... Если Солженицын может не причислять себя к советской литературе, то он не может отринуть тот факт, что в литературе он осуществился во многом благодаря Твардовскому, редактору "Нового времени", а что Вы скажете об Александре Зиновьеве или не читали его книг? "Тихий Дон" написал Михаил Шолохов, используя тетради Фёдора Крюкова, это могло быть, но в истории литературы много заимствований.

Всеволод Кочетов, Георгий Владимов с его романом "Три минуты молчания" это советская литература. Язык романа — сочный, густо насыщенный морским сленгом — делает чтение весьма увлекательным и достоверным.

Брифинг начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова по анализу документов, касающихся военно-биологической деятельности США

Брифинг по анализу документов, касающихся военно-биологической деятельности США
May 05, 2023

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализ военно-биологической деятельности США и их союзников на Украине и в других регионах мира.

В ходе предыдущего брифинга мы обращали ваше внимание на роль министерства энергетики США в реализации военно-биологических программ Пентагона. Сегодня хотел бы более подробно остановиться на материалах, которые подтверждают участие этого ведомства в проектах двойного назначения на территории Украины.

Так, одна из семнадцати лабораторий министерства – Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория, расположенная в городе Ричленд, штат Вашингтон, непосредственно работала на Украине в рамках проекта с названием «Инициатива по предотвращению распространения оружия массового поражения».

Обратите внимание на официальное заявления директора управления научных исследований министерства энергетики США Джона Стивена Бинкли от 4 апреля 2022 года. В документе подчеркивается, что управление окажет содействие украинской стороне в восстановлении свёрнутых научно-исследовательских программ двойного назначения после возможного возвращения специалистов.

Представленный документ подтверждает, что одним из направлений деятельности министерства энергетики является вербовка ранее работавших на Украине специалистов, имеющих опыт и знания в области оружия массового поражения.

Ключевым фигурантом в реализации проектов минэнергетики США на территории Украины являлся экс-сотрудник Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории профессор Ричард Веллер.

Он курировал реализацию украинских проектов по изучению заболеваний, которые могут передаваться от животного к человеку, на базе Киевского института ветеринарной медицины, а также института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове.

Хотелось бы отметить тесное взаимодействие между министерством энергетики и министерством обороны США. Так, Тихоокеанскую лабораторию министерства энергетики возглавляет Стивен Эшби, параллельно занимающий должность вице-президента компании «Бэттел» – основного подрядчика Пентагона.

В качестве посредника между минэнергетики и украинскими исследовательскими организациями выступал Украинский научно-технический центр (УНТЦ).

Напомню, что распределение денежных средств по системе грантов возложено на УНТЦ и Международный научно-технический центр (МНТЦ). Председатель руководящего совета данной организации Рональд Леман одновременно является директором Центра исследований глобальной безопасности Ливерморской национальной лаборатории, которая также входит в состав министерства энергетики Соединенных Штатов.

Вопросами организации исследовательской деятельности этого министерства на Украине занимается директор офиса в Киеве – атташе по энергетике американского посольства Шон Андерсон.

Таким образом, наряду с Пентагоном, Министерство энергетики является ключевым организатором и заказчиком военно-биологических исследований на Украине и в других регионах мира.

Необходимо отметить, что при непосредственном участии минэнергетики США была организована реализация более десятка проектов двойного назначения, имеющих шифр «Пи», таких как Пи-157, -316, -490 и другие.

В рамках указанных проектов изучались генетическая изменчивость в зонах радиоактивного заражения, распространение туберкулёза и других микобактериальных инфекций, а также экономически значимых заболеваний животных - африканской и классической чумы свиней.

Напомню, что только официально в 2023 году минэнергетики США выделило 105 млн. долларов на исследования по проекту «Виртуальная среда исследований в области подготовки к биоугрозам», в ходе которого предполагается изучать особенности эпидемического распространения особо опасных заболеваний.

Возникает закономерный вопрос: «Какое отношение министерство имеет к борьбе с биологическими угрозами и реализует проекты, имеющие признаки двойного назначения»?

Непрозрачный характер деятельности минэнергетики подчёркивается тем, что оно пользуется исключительным правом не возвращать в американское Казначейство неизрасходованные за финансовый год ассигнования и направлять их на незаявленные в бюджете будущие расходы. Данный факт подтверждается отчётом счётной палаты США от 25 июля 2022 г.

Такой подход не требует осуществления дополнительных запросов в Конгресс США и позволяет беспрепятственно финансировать американские военно-биологические программы.

В подтверждение этому хотел бы привести высказывание американского политика и вероятного кандидата в президенты США Роберта Кеннеди. ЦИТАТА: «…ещё с начала 2000-х гг. Вашингтон ежегодно тратил более 2 млрд. долларов на программы по развитию биологического оружия. Однако Пентагон с опаской относится к такому роду деятельности, так как за разработку биологического оружия в соответствии с Женевской Конвенцией предусматривается ответственность...» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.


Министерство обороны России неоднократно информировало о рисках реализации военно-биологических проектов Пентагона, направленных на изучение возможности распространения экономически значимых инфекций через переносчиков, включая мигрирующих птиц.

Указанные озабоченности связаны с уникальным географическим положением Украины, через территорию которой проходят маршруты миграции более 270 видов перелетных птиц, являющихся естественным резервуаром таких опасных заболеваний, как высоко патогенный грипп, а также других инфекционных болезней.

Непосредственно в интересах американского военного ведомства через Украинский научно-технический центр был реализован проект Пи-444, основной целью которого являлся мониторинг птичьего гриппа среди диких птиц из Азово-Черноморского региона.

В ходе реализации проекта оценивались условия, при которых передача вируса может приобрести неуправляемый характер, нанести экономический ущерб, создать риски продовольственной безопасности.

Необходимо отметить, что за последние три года ущерб от птичьего гриппа в Российской Федерации превысил 4,5 млрд. рублей, было уничтожено более 10 млн. домашних птиц. В европейских странах потери сельскохозяйственной отрасли от заболеваний составили порядка 3 млрд. евро.

По оценке специалистов, если раньше в европейском регионе грипп птиц был сезонным заболеванием, то в настоящее время его вспышки регистрируются круглогодично.

Кроме того, всемирная организация здравоохранения регулярно фиксирует факты межвидового перехода высоко патогенного гриппа птиц с развитием инфекционного процесса и летальностью у людей до 50%. Только в этом году зафиксировано четыре таких случая в Чили, Камбодже и Китае.

Это заставляет по-новому взглянуть на риски реализации проекта Ю-Пи-4, который предполагал сбор на территории Украины штаммов, обладающих высоким эпидемическим потенциалом и способных преодолевать межвидовой барьер.

Хотелось бы отметить, что западные СМИ и так называемые «эксперты из России», выполняющие исследования за счёт иностранных грантов, крайне скептически высказывались о глобальных биологических рисках данного проекта. Утверждалось, что подобные исследования не носят «двойного характера» и «абсолютно безопасны». При этом отмечалось ЦИТАТА: «…методы, которыми пользовались украинские ученые и их зарубежные коллеги применяют орнитологи во всем мире …» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Напомню, что заказчиком проекта Ю-Пи-4 является министерство обороны США – ведомство, не имеющее никакого отношения к изучению миграции птиц. В ходе исследований были выявлены и активно изучались как минимум два вида перелетных птиц, маршруты миграции которых проходят преимущественно через территорию России.

О двойном характере проводимых работ свидетельствуют попытки эвакуации и уничтожения документации, а также коллекционных материалов, отобранных в ходе исследований. Кроме того, на участников проекта оказывалось беспрецедентное давление со стороны службы безопасности Украины.

На прошедшей неделе специалистами Министерства обороны России совместно с сотрудниками Федеральной службы безопасности и Россельхознадзора проведена работа на территории биосферного заповедника им. Фальц-Фейна в населенном пункте Аскания-Нова (Херсонская область).

Изучение изъятых из архива ветеринарной лаборатории данной организации документов подтверждает, что сотрудниками заповедника вплоть до 2022 года осуществлялся отбор и передача за рубеж биологического материала, полученного от перелётных птиц.

Исследования проводились под руководством заместителя директора по международному сотрудничеству харьковского Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины Дениса Музыки. К сбору и отправке биоматериалов привлекались сотрудники заповедника - Виктор Гавриленко и Александр Мезинов.

В ходе осмотра ветеринарной биолаборатории на территории заповедника были выявлены грубейшие нарушения требований биологической безопасности. Работы проводились в необорудованных помещениях, сохранность коллекций никем не обеспечивалась и не контролировалась, в ряде случаев хранение высоко патогенного биоматериала осуществлялось даже на дому у сотрудников.

Обратите внимание на документально подтвёржденный факт массового падежа птицы на территории заповедника в 2021 году, который, по мнению экспертов, носит инфекционный характер. Не исключаем, что одномоментная гибель была спровоцирована проводимыми экспериментами и пренебрежительным отношением к требованиям биобезопасности.

При этом, поспешно сбежавшие после освобождения Херсонской области участники проекта предлагали оставшимся в заповеднике сотрудникам за вознаграждение вывезти или уничтожить результаты исследований, особенно документацию, подтверждающую факт массового падежа птиц.

Таким образом, основными задачами проводимых в Аскании-Нова исследований являлись сбор и передача заказчику - военному ведомству США - штаммов особо опасных и экономически значимых инфекций, изучение их возможного влияния на биологическую обстановку в регионе, а также выяснение способности отобранных патогенов вызывать масштабные вспышки среди людей, по аналогии с пандемией новой коронавирусной инфекции.

Для их решения игнорировались общепринятые нормы биобезопасности и требования базовых международных документов по отбору и транспортировке патогенных биоматериалов.

Хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что шаги Пентагона по расширению своего военно-биологического присутствия в различных регионах мира значительно повышают уровень биоугроз.

При этом масштабы реализуемых Соединенными Штатами проектов двойного назначения и создаваемые ими глобальные биологические риски требуют проведения независимого международного расследования по фактам военно-биологической деятельности США.

Песков: России неизвестны конкретные планы Ватикана по урегулированию на Украине

Пресс-секретарь президента РФ отметил, что Кремль в курсе таких размышлений Папы Римского Франциска

МОСКВА, 4 мая. /ТАСС/. Кремль в курсе размышлений Папы Римского Франциска об урегулировании на Украине, но конкретные идеи Москве неизвестны, заявил в четверг журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы знаем, что понтифик думает о том, как можно завершить этот конфликт, но нам неизвестны какие-нибудь детальные планы, которые предлагались бы со стороны Ватикана в этом контексте", - сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос.

Ранее Папа Римский Франциск сообщил, что Ватикан осуществляет "мирную миссию" в целях урегулирования конфликта на Украине. По его словам, эта миссия "пока не публична" и подробнее рассказать о ней можно будет лишь позже. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в свою очередь указала, что Москва пока не получала от Ватикана конкретных планов мирного урегулирования украинского кризиса.

Информсправка.

Папа Римский Франциск — 266-й глава католической церкви, который стал первым в истории понтификом с Нового Света и папой-иезуитом. Он известен миру как многогранный, но очень скромный человек, который, помимо своих основных обязанностей на престоле, вносит значительный вклад в решение мировых проблем, а также выступает посредником в нормализации отношений с православным духовенством в разных странах.

Папа Римский Франциск процитировал Достоевского в рассуждениях о настоящем мире

ВАТИКАН, 13 апреля. /ТАСС/. Папа Римский Франциск вновь процитировал "Братьев Карамазовых" Фёдора Достоевского - писателя, которого называет своим любимым. Понтифик, говоря в ходе традиционной коллективной аудиенции в среду о настоящем "мире Господнем", вспомнил притчу о Великом инквизиторе, к которой обращался уже не раз.

"Ловушка та же, - сказал Франциск, напомнив притчу, - соблазн фальшивого мира, опирающегося на власть, который ведет к ненависти и предательству Бога".
...
Он также назвал мир даром. "Инквизитор хочет, чтобы Иисус "сказал что-нибудь, хотя бы и горькое, страшное, но он вдруг молча приближается к старику и тихо целует его в его бескровные девяностолетние уста", - процитировал Франциск.
https://tass.ru/obschestvo/14364833

Латеранские соглашения, в результате которых на карте мира появилось самое маленькое государство — Град Ватикан, были подписаны 11 февраля 1929 года в Латеранском апостольском дворце кардиналом Пьетро Гаспарри, действовавшим от имени папы Римского Пия XI, и премьер-министром Италии, действовавшим от имени короля Виктора Эммануила III. 7 июня состоялся обмен ратификационными грамотами и Латеранские соглашения вступили в силу.

История Ордена иезуитов

В результате первого раздела Польши Российская империя получила в качестве новых подданных не только немалое число католиков, но и ряд монашеских орденов, среди которых были иезуиты.
"Общество Иисуса" (Societas Iesu), или Орден иезуитов — это монашеский орден Римско-католической церкви, основанный Игнатием Лойолой (1491-1556) и утверждённый Папой Римским Павлом III в 1540 году.

В орден принимались люди здоровые, с хорошими умственными способностями и по возможности "хорошего происхождения", с приличным состоянием. После предварительного краткого приёмного срока принимаемый (новиций) проходил двухлетний испытательный искус (новицитат). После искуса он становился "светским коадьютором" ("сотрудником") или, если он обнаруживал способности, учеником (схоластиком).

В последнем случае он поступал в определённую школу, где в течение 10 лет изучал философию и богословие, проходил учительскую практику, после чего становился священником, а затем, дав три обета — бедности, целомудрия, послушания — делался "духовным коадьютором". Однако лишь после принесения последней, четвертой, присяги на безусловную верность Папе он становился действительным членом ордена.

Орден был построен на принципах единоначалия и строгого централизма, безусловного повиновения воле старшего и железной дисциплины.

В XVI веке иезуиты утвердились не только в европейских государствах, но проникли в Индию (с 1542), Японию (с 1549), Китай (с 1563), на Филиппины (с 1594). Орден активно участвовал в колонизации Азии, Африки, Южной Америки.

XVI и XVII века были эпохой расцвета могущества и богатства ордена; он владел богатыми поместьями, массой мануфактур.

Педагогическая деятельность иезуитов основателем ордена Игнатием Лойолой была выдвинута как одна из главных задач ордена. Так, в 1616 году насчитывалось 373 иезуитских коллегиума, а к 1710 году их число возросло до 612. В XVIII веке в руках иезуитов находилось подавляющее большинство средних и высших учебных заведений Западной Европы.

В 1773 году орден ликвидирован папой Климентом XIV (булла Dominus ас Redemptor). В 1814 году орден восстановлен для борьбы против рабочего движения и социализма, перед ним была поставлена задача борьбы с революцией.

Многие иезуиты занимались исследованиями в области естественных наук. Из этих ученых наиболее известны палеонтолог Пьер Тейяр де Шарден, философ и писатель Пьер Биго.

В 1971 году орден иезуитов насчитывал около 34 тысяч членов, 8,5 тысячи — в США. В руках иезуитов было свыше 1300 газет и журналов, многие высшие и средние учебные заведения. В 2010 году число иезуитов во всем мире составило 18 тысяч 266 человек.

До XVIII века иезуиты нечасто попадали в Россию. После роспуска общества в Европе и первого раздела Речи Посполитой более двухсот иезуитов оказались на территории Российской империи под покровительством Екатерины II.
В 1800 году император Павел I доверил иезуитам просветительскую деятельность в западных губерниях России, поставив их во главе Виленской академии. Любимцем Павла I стал венский иезуит Габриэль Грубер (с 1802 года генерал ордена иезуитов), который неоднократно беседовал с императором об объединении церквей.

https://ria.ru/20130819/957153067.html

Государство в Парагвае, созданное иезуитами среди индейского племени гуарани, не оставило равнодушным многих мыслителей. Конечно, источников, описывающих порядки в государстве, явно недостаточно: отцы иезуиты гостей в свою общину пускали с большим разбором. И тем не менее, «эксперимент» получил достаточную известность. При этом интересно, что такие ненавистники церкви как Вольтер и Монтескье отнеслись к нему положительно. Вольтер назвал государство «в некоторых отношениях триумфом человечества», а Монтескье писал: «В Парагвае мы видим пример тех редких учреждений, которые созданы для воспитания народов в духе добродетели и благочестия. Иезуитам ставили в вину их систему управления, но они прославились тем, что первые внушили жителям отдаленных стран религиозные и гуманные понятия». Не однозначно относятся к нему представители коммунистического движения. Например Поль Лафарг, заключая книгу «Иезуитские республики», пишет, что Республика иезуитов «ни в каком случае не была коммунистическим обществом…» но при этом и он отмечает, что в стране иезуитов было равенство и социалистическое общинное хозяйство, при котором, цитирую: «…блестяще процветали земледелие и промышленность…», « и велико было изобилие богатств, производимых ими».
...

Идею создать христианско-коммунистическое государство в Парагвае приписывают иезуитам оо. Симону Мацете и Катальдино. По некоторым сведениям, они разработали проект такого государства, используя «Город Солнца» Кампанеллы (книга вышла в 1623г). По мысли основателей, государство создавалось для организации правильной религиозной жизни верующих в духе первых христиан. Целью его было спасение души. В основу государства были положены коммунистическое хозяйство, имущественное равенство и изоляция от остального мира[7]. Отцы-идеологи жили и в лесах с гуарани. Но все же основную непосредственную работу «на местах» проводили оо. иезуиты Диего де Торрес и Монтохи. Первый из них стал в 1607г. настоятелем только что образованной «провинции» иезуитов в Парагвае.

Жизнь в «государстве». В 1645г. иезуиты получают от короля Филиппа III привилегию на невмешательство светских властей в их колониальную деятельность. С этого времени государство иезуитов входит в пору своего расцвета. Некоторые исследователи считают, что слово «государство» в применении к этому явлению условно. Если это и справедливо применительно к раннему этапу миссии иезуитов, то позже можно усмотреть все основные признаки государства: центральную и местную власть, армию, полицию, тюрьмы и пр.

https://proza.ru/2014/10/21/231

03 июля 2016 г. в Санкт-Петербурге состоялся 27-й Международный марафон "ERGO - Белые Ночи". В числе участников - бегуны из Германии, Франции, Великобритании, Канады, США,Греции, Бразилии, Японии, Марокко, Кении и десятков других стран.Это был тяжелейший марафонский забег, во время которого преодолел все 42 км и 195 м дистанции. На набережной за 8 км до финиша из-за жары начался настоящий ад. Здорово мне помогло общение с марафонцами на всём протяжении дистанции в 42 км 195 м.Их одобрение моему намерению развернуть флаг Новороссии на финишной прямой. В итоге смог выбежать из 5 часов,считаю, что результат нормальный.Флаг Новороссии заметили болельщики,которые просто яростно поддерживали марафонцев.Марафон 3 июля 2016 года имеет важное общественно-политическое значение.Число стран участников увеличилось на одну, а именно Новороссию. Тем более, что участвовал украинский бегун,которого,кстати, обошёл на дистанции на набережной Фонтанки.
Замечание для историков спорта.Очень много шансов,что это первая медаль в популярной легкоатлетической дисциплине для Новороссии.
Кстати,российские легкоатлеты могут выступить на Олимпиаде-2016 под флагом МОК.
Бежал честно,не резал, строго по разметке.
На участке,где марафонцы бежали навстречу друг другу,постарался зажечь коллег,скандировал зожевские лозунги.Многие встречали одобрительно.
Александра Ядыкина:"Было круто, спасибо! Поддержка была так важна, что после своих 10 км невозможно было не поддерживать тех, кто бежал 42. Ребята, финишеры, вы - герои!! На такой жаре не сдаться и дойти - это огонь!!".
Михаил Васин:"Спасибо добрым людям, которые раздавали воду помимо пунктов питания!Это было грандиозно. У меня слов нет выразить всю благодарность вам! Парень на наб. Фонтанки, ты меня просто спас!! ".
Олег Палёха:"И меня тоже. Я кепкой набрал воду и одел её.Прохладная водичка потекла по всему телу сверху вниз.Спасибо".
Вода "Шишкин лес" поддерживала бегунов.
Впереди меня на финиш прибежал марафонец с шевроном Новороссии,в руках он держал Андреевский флаг.

Общее внимание привлекла мой офицерский планшет. Все приняли меня за...почтальона. А ведь самый первый марафонец был именно почтальоном. Он принёс весть о победе греческого войска под Марафоном.
Огромный парень напомнил фильм с Кевиным Костнером, в котором он играет федерального почтальона.

Дождался последнего марафонца.Им оказался парень,который преодолел дистанцию за 6 с половиной часов. Порекомендовал ему идти на массаж.
Вообще,он один из героев забега.Проявил волю и стремление.Таких как он надо встречать громом аплодисментов.

Марафон это отличная возможность проверить себя. Запомнил специально для репортажа следующие мотивирующие плакаты на ватмане: БОЛЬ ПРОХОДИТ,СЛАВА ОСТАЁТСЯ! ЕШЬ,ЛЮБИ,БЕГИ! ОЛЯ,ТЕБЯ ЖДЁТ МОРОЖЕНОЕ НА ФИНИШЕ! ВЫ БОГИ! УСТАЛ? ВСПОМНИ О "ЖЕЛЕЗНОМ ЧЕЛОВЕКЕ".

Особое спасибо парням из поливальной машины и с водяными пистолетами.

Среди выставленных на флагштоках флагов на Дворцовой площади был и украинский. Учитывая,что был заявлен и спортсмен со спорного французского острова,то нет помех для указания среди участников Международного марафона и Новороссии.

В программе марафона было две дистанции – для любителей и профессионалов. Первым предлагается пробежать "всего лишь" 10 км, а вторым - полноценный марафон в 42 км 195 м. Трасса пролегала одним кольцом по центру города - мимо Исаакиевского собора, Медного всадника, Стрелки Васильевского острова, Петропавловской крепости и других достопримечательностей.

Пробежаться по историческому центру культурной столицы России приехали спортсмены из Германии, Англии, Бразилии, США, Канады и других стран. Всего в этом году в марафоне приняло участие около 12 тысяч человек из 60 государств.

Название забега появилось неслучайно. Изначально предполагалось, что атлеты будут бежать ночью. Старт назначали на 23:00, а финишировали бегуны уже утром следующего дня. Однако так как ночью марафон не собирал зрителей, то его стали проводить по вечерам начиная с 17:00. В последние же годы из-за перегруженности улиц автомобилями и сильной загазованности старты проводят по утрам.

Асель Вернер:"Мне кажется в Питере было так жарко не только из-за погоды,а еще и благодаря,просто,адской энергетике)))
Так все организовано,дружно,ЧЕЛОВЕЧНО!!! Спасибо каждому за его частичку труда!!!
Отдельный,по другому не могу сказать,низкий поклон тем людям, помогавшим бегунам,которым стало плохо!!! На протяжении всей дистанции около таких людей было около 3-5 человек оказывающих им помощь!!! Вы даже не представляете,что именно ВЫ сделали для этих ребят!!! СПАСИБО!!!!!
P.S.Даже метеор,который проходил под мостом на Спортивной,так задудел,что аж... +20% к скорости)))))
В общем мы все...ВСЕ...сегодня были единым целым!!!".

Друзья! Сегодня выдался просто отличный день для пробежки по Петербургу и закаливания в холодной воде Невы.
Для укрепления иммунитета, так как коронавирусная чума ещё не прекратилась, а Петербург занимает прочно 2-е место среди всех субъектов после Москвы по числу заражений в день.
Считаю, что и губернатор Петербурга Беглов и спикер Законодательного Собрания Бельский могут личным примером увлекать горожан в пробежки и моржевание.
Шёл дождь, в Неве было очередное наводнение.
Также согласно древним традициям в ночь с 30 апреля на 1 мая отмечается магический природный праздник Вальпургиева ночь, который славяне называют ещё праздником Дивы.
Вообщем всё располагало к отличному и оздоравливающему проведению времени.
Напомню, что мной разработан авторский стиль бега, с элементами Позного бега и с учётом идей знаменитого йога Шри Чинмоя, который тренировал Олимпийского чемпиона Карла Льюиса.
Могу смело называть себя новатором бега и ведической гимнастики.
Чтобы вступить в мою Марафонскую команду совместно с Атлетика Ватикана необязательно, хотя и желательно, бегать со мной по Петербургу. Можно просто мысленно принимать участие, лайкать снимаемые мной видео, знакомиться с книгами и по возможности приобретать их.
У меня есть как публикации в интеллектуальном книгоиздательском сервисе Ридеро, в ЛитРесе, так и на сетевых литературных ресурсах, на ведущем сайте литераторов России Проза.
Считаю, что могу претендовать на титул литературного лидера современной российской словесности.
В политической деятельности возглавляю партию трезвая Россия, которая находится на стадии подготовки документов для регистрации.

В рамках Марафонской команды и школы бега и оздоравливающей гимнастики Ника Карпати подготовил мотивирующие цитаты о беге.

Все мы бегуны, просто некоторые бегают быстрее других.
Барт Яссо
«Когда ты бежишь, дорога принадлежит тебе».
Тони Соренсон
Бег — это прерывистый полёт.
Вы можете изменить настроение, бегая.
Тумпал Сихомбинг.
Бег — это движение свободного человека.
Маркус Торгеби
Радость была в самом беге и в путешествии, а не в пункте назначения.
Джон Бингэм

Напомню, что мной написана, опубликована в Ридеро и доступна в бумажной варианте в сервисе печать по требованию книга о беге под названием ВСЕМИРНЫЙ ПОСОЛ БЕГА.

Сайт книги, есть возможность приобретения электронной версии за 8 рублей
https://ridero.ru/books/vsemirnyi_posol_bega

На дистанции мне ещё повысила настрой на купание в Неве раздававшаяся из динамика песня Газманова о моряке и морячке. В Петербурге проходит фестиваль ледоколов, очень интересное событие.

Также сегодня отмечался Всемирный день породнённых городов, который проводится ежегодно в последнее воскресенье апреля по решению Всемирной федерации породнённых городов.
В этом году эта дата приходится как раз на 30 апреля.

У Санкт-Петербурга - 73 города-побратима. Первым городом-побратимом Ленинграда стал финский город Турку, в 1953 году.
В 2004 году в Париже учреждена Всемирная организация Объединённые города и местные власти. Это завершило процесс слияния крупнейших мировых организаций, объединяющих местные власти, — Всемирной федерации породнённых городов (ВФПГ) и Международного союза местных властей (МСМВ), а также ассоциации крупных городов «Метрополис».

И свою пробежку и плавание в Неве посвятил учреждению спортивного побратимства Вырицы (Ирия) со столицей католичества.
Интересно, что понтифик прибыл Франциско прибыл сегодня в Венгрию с трёхдневным апостольским визитом.

Шаг за шагом шёл к этому свершению: газета Трезвый Петроград указана печатным органом чуриковского движения в католическом справочнике духовных движений, участвовал в конференциях, посвящённых Братцу Чурикову, автобусной экскурсии Паламодова, был радиоведущим на католическом радио "Мария" по пятницам в программе Влада Ракицкого, организовал любительскую футбольную лигу, в которой играли католики, побывал в Юсуповском дворце на мероприятии Новых Скифов Зарифуллина, посвящённом настоявшему на введении в российской империи сухого закона Григорию Распутину, выдвинул понтифика Франциско на соискание Нобелевской премии мира, предложил изъять из числа экспонатов "Музея русской водки" и "1-й русской рюмочной" в Петербурге мумию заключившего Ферраро-Флорентийскую унию митрополита Исидора с самогонным аппаратом, а русофобские названия "музея" и "рюмочной" изменить, посещаю розарий памяти Фатимы в костеле на Невском проспекте, где захоронен прах последнего польского короля Станислава, вернул букву Ё на монумент Гёте у Петрикирхи на Невском проспекте, учредил марафонскую команду совместно с Атлетика Ватикана, принял спортивное гражданство Ватикана.

По этой ссылке можно приобрести электронные версии моих книг и аудиокниги ТУРНИКЕТ. НА ПЕРЕДОВОЙ БОРЬБЫ С КОРОНАВИРУСОМ,
https://www.litres.ru/pages/my_books_all

Доступна печать по требованию написанных мною книг

ТУРНИКЕТ. НА ПЕРЕДОВОЙ БОРЬБЫ С КОРОНАВИРУСОМ
ВАКЦИНА
АФС И РФС-ГЕЙТ
ЯНДЕКС БЕДА

МОЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ

https://www.ozon.ru/product/moya-politicheskaya-biografiya-891777865/?sh=6HMX2Hd9Dg
ВСЕМИРНЫЙ ПОСОЛ БЕГА

https://www.ozon.ru/product/vsemirnyy-posol-bega-883359382/?sh=6HMX2JKP0Q

https://youtu.be/ZBFU5dNV1tQ

Убеждён, что моя тетралогия КНИГА ЕВРОПЫ, этот "Фауст" 21 века, написанный языеом Чака Паланика, могла участвовать в конкурсе, тем более, что отдельные книги из неё были опубликованы интеллектуальным книгоиздательским сервисом Ридеро и сервисом электронных и аудиокниг «ЛитРес».
Надо сказать, что весь процесс выдвижения на соискание крупнейших и наиболее известных литературных премий в России, принципы формирования жюри требуют тщательной экспертной оценки.
Из года в год, что в попечительские советы таких премий, что в номинанты входят всем известные персонажи литературной российской жизни, которые присвоили себе право учреждать текущую литературную повестку, а также то, какую литературу надо рекомендовать российским читателям.

Итак.

В среду, 26 апреля, оргкомитет литературной премии «Большая книга» объявил длинный список сезона 2023 года, в который вошло 51 произведение. Короткий список будет опубликован в июне, а лауреаты станут известны в декабре. Всего было номинировано более 300 произведений.

В состав экспертов в 2023 году вошли писатели Дмитрий Данилов, Евгений Абдуллаев, Роман Сенчин, Евгения Декина, литературный критик Валерия Пустовая и заместитель главного редактора журнала «Октябрь» Алексей Андреев.

В длинный список вошли произведения нескольких авторов, которые уже получали премию в предыдущие годы. Например, Павел Басинский, лауреат прошлого года, в 2023-м попал в лонг-лист с романом «Алиса в русском Зазеркалье», написанным в соавторстве с Екатериной Барбанягой. Лауреат 2013 года Евгений Водолазкин в этом году в длинном списке с книгой «Чагин». Шамиль Идиатуллин становился победителем «Большой книги» уже дважды – в 2017 и 2020 годах. В этом году в премии участвует его роман «До февраля».

Несколько книг, представленных в длинном списке, являются документальной прозой: «Красное небо. Невыдуманная история о земле, огне и человеке летающем» Василия Авченко, «Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трех эпох Интернета в России» Михаила Визеля, «Шолохов. Незаконный» Захара Прилепина и другие произведения. Также в лонг-лист вошли романы, повести и сборники рассказов.

Среди молодых авторов длинного списка – Ислам Ханипаев с романом «Холодные глаза», Екатерина Манойло с книгой «Отец смотрит на запад», Александра Шалашова с романом «Салюты на той стороне» и другие.

С полным перечнем полуфиналистов можно ознакомиться на сайте премии.

Писатель Роман Сенчин отметил общую тенденцию произведений длинного списка:
«Обсуждения были бурные, мы не всегда соглашались друг с другом и решали спорные моменты путем голосования. […] Если говорить о моих читательских впечатлениях, то я бы обозначил такую тенденцию – обращенность в прошлое. У нас много биографий, исторических романов, воспоминаний. Наша литература вдумчиво работает с прошлым. Это не хорошо и не плохо, это говорит о том, что на это есть запрос в обществе. И литература этот запрос отражает».
Литературная премия «Большая книга» вручается с 2005 года за лучшее прозаическое произведение на русском языке. В 2022 году победителями стали Павел Басинский, Алексей Варламов и Сергей Беляков. Лауреат первой премии получает приз в 3 миллиона рублей, второй премии – 1,5 миллиона рублей, третьей премии – 1 миллион рублей.
https://sovlit.ru

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ «БОЛЬШАЯ КНИГА» ОБЪЯВИЛА ДЛИННЫЙ СПИСОК XVIII СЕЗОНА
26.04.2023

26 апреля 2023 года в пресс-центре ТАСС объявлены произведения, вошедшие в длинный список восемнадцатого сезона Национальной литературной премии «Большая книга».

Совет экспертов премии, куда входят писатель, поэт, драматург Дмитрий Данилов (председатель совета), писатели Евгений Абдуллаев, Роман Сенчин и Евгения Декина, литературный критик Валерия Пустовая и заместитель главного редактора журнала «Октябрь» Алексей Андреев включили в длинный список 51 произведение авторов из шестнадцати городов России и четырёх стран мира: Австрии, Белоруссии, Великобритании и Грузии.

Председатель Литературной академии – жюри премии «Большая книга», директор Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля Дмитрий Бак: «Длинный список в этом сезоне содержит три интриги. Во-первых, сравнительно большое количество поэтов, внезапно (или ожидаемо) обратившихся к прозе. Далее, окончательная консолидация очередного «поколения тридцатилетних»: такие названия соответствующих обойм появлялись в 1920-е годы, в семидесятые и девяностые – наступило для них новое время. Наконец –и отсутствие явных претендентов на победу «по совокупности заслуг». Последнее обстоятельство особенно важно: любые решения в дальнейшей работе Совета экспертов будут отчасти неожиданны. Остается ждать оглашения списка финалистов».

Председатель Совета экспертов «Большой книги» Дмитрий Данилов: «Самым главным впечатлением от знакомства с книгами, номинированными на премию и попавшими в длинный список, стала для меня обращённость в прошлое многих из них. В списке немало книг об истории, вообще о «делах давно минувших дней» — это не только биографии, которые традиционно занимают важное место в премиальном процессе «Большой книги», но и исторические романы, исследования,
воспоминания. Я бы не давал этой тенденции каких-то однозначных оценок, это не хорошо и не плохо. Просто, наверное, у общества есть ощутимый запрос на осмысление прошлого для того, чтобы идти в будущее».

Длинный список XVIII сезона

Национальной литературной премии «Большая книга»

1. Авченко Василий, документальная проза «Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем»
2. Аникина Ольга, роман «Назови меня по имени»
3. Бару Михаил, сборник рассказов «Скатерть английской королевы»
4. Басинский Павел, Барбаняга Екатерина, роман «Алиса в русском Зазеркалье»
5. Баунов Александр, документальная проза «Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры»
6. Буйда Юрий, роман «Дар речи»
7. Буржская Ксения, роман «Пути сообщения»
8. Бушковский Александр, роман «Ясновидец Пятаков»
9. Васякина Оксана, роман «Роза»
10. Веркин Эдуард, роман-дилогия «cнарк снарк. Книга 1: Чагинск», «cнарк снарк. Книга 2: Снег Энцелада»
11. Визель Михаил, документальная проза «Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России»
12. Водолазкин Евгений, роман «Чагин»
13. Воротынцев Петр, повесть «Заведение
14. Гаврилов Николай, повесть «Утешение»
15. Гаричев Дмитрий, роман «Lakinsk Project»
16. Джафаров Рагим, роман «Марк и Эзра 2.0»
17. Дудко Андрей, роман «Последователь»
18. Ермаков Олег, роман «По дороге в Вержавск»
19. Захаров Дмитрий, роман «Комитет охраны мостов»
20. Захарцов Виталий, роман «Молодильник ЗИЛ для хранения продуктов в безвремении»
21. Идиатуллин Шамиль, роман «До февраля»
22. Квадратов Михаил, роман «Отравленным место в раю»
23. Колмогоров Алексей, роман «ОТМА. Спасение Романовых»
24. Кремчуков Евгений, роман «Волшебный хор»
25. Кренёв Павел, сборник рассказов «Энциклопедия Русского Поморья в очерках и рассказах коренного помора»
26. Кругосветов Саша, роман «Полёт саранчи»
27. Кузьминский Лев, роман «Привет, заморыши»
28. Манойло Екатерина, роман «Отец смотрит на запад»
29. Мариничев Родион , повесть «Комендань»
30. Мелихов Александр, роман «Сапфировый альбатрос»
31. Миронов Сергей, повесть «Пагубная страсть»
32. Побяржина Хелена, роман «Валсарб»
33. Попов Евгений, Гундарин Михаил, документальная проза «Василий Макарович»
34. Прилепин Захар, документальная проза «Шолохов. Незаконный»
35. Рачунь Алексей, роман «Почему Мангышлак»
36. Рубанов Андрей, документальная проза «Анастас Микоян. От Ленина до Кеннеди»
37. Рябов Кирилл, сборник повестей и рассказов «Лихо»
38. Сальников Алексей, роман «Оккульттрегер»
39. Словцов Анатолий, повесть «Сюжет и фабула не совпадают»
40. Сопикова Анастасия, сборник рассказов «Тоска по окраинам»
41. Тавров Андрей, роман «Снигирь»
42. Титов Арсен, роман «Так компоновал Веронезе»
43. Токарева Виктория , сборник рассказов «Внутренний голос»
44. Турбин Михаил, роман «Выше ноги от земли»
45. Узрютова Гала, роман «Которые»
46. Фалеев Дмитрий, Варенкова Евгения, роман «Формула всего»
47. Ханипаев Ислам, роман «Холодные глаза»
48. Черножукова Виктория, Веретенников Владимир, роман «Частные случаи ненависти и любви»
49. Чернышёва Татьяна, роман «Дочь предателя»
50. Шалашова Александра, роман «Салюты на той стороне»
51. Шнитман-МакМиллин Светлана, документальная проза «Георгий Владимов: бремя рыцарства».

Теперь экспертам предстоит сформировать Список финалистов. Его объявят 1 июня в преддверии книжного фестиваля «Красная Площадь» на традиционном Литературном обеде. Затем к работе приступит жюри премии – Литературная академия, сформированная по принципу широкого общественного представительства и состоящая из 104 человек. Читатели смогут сделать свой выбор в Народном голосовании на крупнейшем книжном рекомендательном сервисе на русском языке LiveLib. Победители восемнадцатого сезона Национальной литературной премии «Большая книга» будут награждены на торжественной церемонии в декабре.

«Центр поддержки отечественной словесности» создан в целях организации и осуществления культурных программ в сфере духовного развития личности, утверждения в обществе идеалов гуманизма, бескорыстной взаимопомощи, атмосферы уважения к ценностям российской культуры, содействия и развития литературного творчества и книгоиздания в Российской Федерации, организации и финансирования мероприятий, связанных с созданием, изданием, распространением, продвижением литературы, создания условий для координации и практического осуществления государственных, национальных, международных и общественных, культурных и деловых программ на территории Российской Федерации и за рубежом.

Участники Партнёрства: АО «АЛЬФА-БАНК», Группа компаний «Ренова», Роман Абрамович, сервис электронных и аудиокниг «ЛитРес», сеть книжных магазинов «Читай-город», Торговый дом «ГУМ», Группа компаний «Видео Интернешнл».

Председатель Совета «Центра» - Директор Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры Владимир Григорьев.

«Центр» является учредителем Национальной литературной премии «Большая книга».

Национальная литературная премия «Большая книга» учреждена Некоммерческим партнёрством «Центр поддержки отечественной словесности». Соучредители премии – Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Институт русской литературы Российской академии наук (Пушкинский дом), Российский книжный союз, Российская библиотечная ассоциация, Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания, информационное агентство ТАСС, Газпром-Медиа Холдинг, издательский дом «Комсомольская правда».
Литературная академия - жюри Национальной литературной премии. Формируется Советом попечителей. Определяет лауреатов премии из числа произведений, вошедших в "Список финалистов".

В Литературную академию могут быть приглашены профессиональные литераторы, деятели культуры, научные работники, общественные, государственные деятели, журналисты, предприниматели.

bigbook.ru

О ТРЕЗВОМЫСЛИИ В ЛИТЕРАТУРЕ

Литератором в России можно стать только в Петербурге, остальное это или провинциальная проза, или бизнес на литературе. Ник Карпати, комментируя длинный список номинантов литературной премии Большая книга.
Речь о том, что Петербург это общемировая столица литературы, город Гоголя и Достоевского, Радищева и Некрасова, Чернышевского, Маяковского и авторов литературной школы "Антон", сформировавшихся под влиянием мага и эзотерика Гурджиева, поэтому и уровень выдающихся свершений Гёте, Данте, Сервантеса российский писатель может обрести именно в Петербурге. Также открытый филологом Топоровым знаменитый "Петербургский текст" русской литературы связан напрямую с городом на Неве. Поэтому авторам других российских городов надо брать за пример именно литераторов И авторов Петербурга, отличающихся трезвомыслием и литературным новаторством как Ник Карпати.

Считаю, что надо ввести правило: автор, который получил премию в каком-либо из конкурсов, уже не имеет права участвовать в жюри литературных конкурсов России.

https://youtu.be/XrCP8o1TxIQ

Из всех гипотетических участников президентского избирательного марафона лишь Ник Карпати с открытым забралом выступает за перенос памятника чижику-пыжику с набережной Фонтанки в Ленобласть и против договорняков.

В российском футболе раскрыт договорной матч. Его сыграли футболисты Салюта (Белгород) и СКА-Хабаровск-2. Организовали договоряк спортсмены из другой команды — они специально приехали на матч и передавали сигналы.

Матч прошел 20 октября 2022 года, «Салют» победил со счётом 3:1. В ходе проверки департамент защиты игры РФС выяснил, что договорняк организовывали футболисты клуба «Ессентуки» Дзауров, Маммадов и бывший начальник команды Гванзав Магомедов. Они планировали выручить деньги на ставках через азиатские конторы. Связующим звеном со стороны Хабаровска выступил Руслан Пидлисняк, непосредственно исполнителем был Денис Деркунский, который обеспечил результат.

Игроки «Ессентуков» приехали на матч в Белгород, чтобы передавать условные сигналы. Также они списывались с футболистами во время перерыва. Решением КДК игроки пожизненно отстранены от футбола. Материалы по договорному матчу могут передать в Следственный комитет — на основе них там могут возбудить дело по статье 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса).

Друзья! Писатели России!
Поздравляю с праздником! Партия читателей тетралогии Ника Карпати КНИГА ЕВРОПЫ считает весьма важным привлекать внимание общественности к этой дате. А известный российский писатель, литературный лидер трезвой России Ник Карпати это единственный из всех тех, кто заявил о своём намерении баллотироваться на президентских выборах в РФ в 2024 года, представивший на рассмотрение мировой общественности Ледяной пакт Ice Pact, палимпсест Пакта Рериха 21 века.

25 апреля отмечается ежегодный экологический праздник – Всемирный день пингвинов (World Penguin Day), призывающий людей помнить о необходимости сохранения животного многообразия нашей планеты в целом и многообразия её отдельных регионов и представителей в частности.

Среди животного многообразия Южного полушария есть необычная птица, чьё место в природе этого региона играет очень значимую роль. Так же, как, белого медведя можно назвать одним из символов природы Северного полюса, эту птицу можно с уверенностью назвать одним из символов Антарктиды. Речь идёт, конечно, о пингвинах, разнообразие видов которых не изменяет представления о том, где они обитают – только в открытом море Южного полушария.

Пингвины (лат. Spheniscidae) – семейство нелетающих морских птиц, представители которого хорошо плавают и ныряют, единственное современное в отряде пингвинообразных (Sphenisciformes). В семействе насчитывается 18 современных видов пингвинов. Самым большой из них – это императорский пингвин, его рост может достигать 120 см, а вес – более 40 кг. Самый маленький представитель вида – малый пингвин, который не выше колена взрослого человека, а его вес не превышает 2,5 кг.

Истребление пингвинов человеком после открытия Антарктиды достигало невиданных размеров, однако в настоящее время их популяцию удалось восстановить, хотя под угрозой исчезновения находится несколько видов этих птиц. Во многом это связано с деятельностью человека на островах и прибрежных материковых зонах, входящих в ареал обитания пингвинов.

Именно эти и другие проблемы способствуют тому, что любые общественные инициативы по привлечению внимания представителей науки, а также международных организаций к жизни пингвинов всячески поддерживаются экологами и природоохранными организациями.

Традиционно во всем мире проводятся информационные и просветительские мероприятия, приуроченные к дате: фотовыставки, лекции, мастер-классы и кинопоказы документальных фильмов о пингвинах.

Кстати, есть ещё один праздник, посвящённый этим нелетающим птицам – День осведомлённости о пингвинах, ежегодно отмечаемый 20 января.

Биг фарма / Big Pharma / Большая фарма

“Биг фарма” или “Большая фарма” (от английского “Big Pharma”) – это группа транснациональных компаний, производителей фармацевтической продукции. Принято считать, что в состав биг фармы входят 50 компаний с годовым доходом от $3 млрд и выше.

9 Pfizer США, годовой доход $41,908,000,000

12 AstraZeneca Великобритания, годовой доход $26,617,000,000

Когда заходит речь о профессиональном лоббизме в США, многие называют главными лоббистами на Капитолии такие отрасли американской экономики, как нефть и газ, банки, инвестиционные и финансовые компании. До Второй мировой войны так оно и было. Однако пришли другие времена.

Для многих станет неожиданностью, что главным лоббистом в Конгрессе США является фармацевтическая промышленность (Big Pharma). И эффективность её лоббистской деятельности крайне высока. Об этом свидетельствуют многочисленные неудачные попытки провести через Конгресс США законы, ограничивающие монопольные позиции фармацевтических корпораций. В частности, законы, устанавливающие более жесткие правила доступа продукции Биг Фармы на рынок и ограничивающие уровень цен на эту продукцию.

За период 1999-2018 годов официальные (зарегистрированные) расходы Биг Фармы на лоббизм в Вашингтоне составили 4,7 млрд. долл. В среднем в год 233 млн. долл. Плюс к этому за тот же двадцатилетний период расходы на поддержку кандидатов в предвыборных кампаниях на федеральном уровне (выборы президента и в Конгресс США) равнялись 414 млн. долл. И еще 877 млн. долл. было потрачено на поддержку кандидатов в ходе выборов в органы законодательной власти штатов. Итого около 6 миллиардов долларов.

А как эта деятельность Биг Фармы выглядит на фоне всей лоббистской деятельности в Америке? С 1999 по 2018 год во всех отраслях было потрачено в общей сложности 64,3 миллиарда долларов на лоббистскую деятельность на федеральном уровне. Таким образом, на Биг Фарму пришлось 7,3% расходов на лоббистскую деятельность всех отраслей американской экономики. И по этому показателю Биг Фарма впереди всех других отраслей.

На втором месте оказалась страховая отрасль (3,2 миллиарда долларов, или 5,0%). Далее следовали электроэнергетика (2,8 миллиарда долларов, или 4,4%), производство электроники и электронного оборудования (2,6 млрд. долларов, или 4,0%).

Отчасти лоббистская деятельность Биг Фармы проходит по другим секторам. В исследовании выделяются отдельно лоббистские расходы различных организаций, осуществляющих услуги в области здравоохранения (кроме больниц), – более 3,1 млрд. долл. Также лоббистские расходы больниц и домов престарелых – 1,9 млрд. долл. Суммарные расходы на лоббизм всех видов организаций, имеющих отношение к здравоохранению, составили 9,7 млрд. долл.

За 20-летний период исследования 1375 организаций фармацевтической промышленности и индустрии товаров медицинского назначения сообщили о затратах на лоббирование. На двадцать крупнейших организаций пришлось 55,8% всех затрат отрасли (2,6 млрд. долл.). 17 организаций были производителями фармацевтических и биологических продуктов (или ассоциациями производителей). А три остальные – производителями различных медицинских аппаратов и устройств или ассоциациями таких производителей (Advanced Medical Technology Association; Medtronic; Seniors Coalition). Самым крупным отраслевым лоббистом традиционно является ассоциация предпринимателей «Разработчики и производители фармацевтических продуктов Америки» (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, PhRMA). Расходы на лоббирование этой ассоциации за двадцать лет составили 422 млн. долл.

Среди постоянно присутствующих в первой двадцатке лоббистов (по величине затрат на лоббирование) фигурируют такие фармацевтические гиганты, как Pfizer, Amgen, Eli Lilly and Company, Johnson & Johnson, Merck.

Эти же фармацевтические компании фигурируют в списках ведущих отраслевых спонсоров, поддерживающих различные выборные кампании (президента США, в Конгресс США, в легислатуры штатов). Другими крупнейшими отраслевыми спонсорами американских выборов, входящими в топ-20, являются: Amerisource Bergen (компания по оптовой торговле лекарствами), DE Shaw Research (компания по исследованию биохимии), Pharmaceutical Product Development (контрактная исследовательская организация) и SlimFast Foods (производитель пищевых и диетических добавок).

В приложении к материалу Оливье Дж. Воутерса содержится список тех кандидатов на пост президента США, которых особенно активно поддерживала фармацевтическая отрасль. Он состоит из двадцати персон. На них в период 1999-2018 гг. были выделены максимальные суммы спонсорской помощи со стороны Биг Фармы. На первом месте стоит Барак Обама (5,5 миллиона долларов). За ним – Хиллари Клинтон (3,7 миллиона долларов), Митт Ромни (3,0 миллиона долларов) и Джордж Буш (2,4 миллиона долларов). Остальные фигуранты списка (16 человек) в сумме получили 4,7 миллиона долларов.

Что касается спонсорской поддержки кандидатов на выборах в легислатуры штатов, то бросается в глаза, что чуть ли не половина всей этой помощи была сосредоточена на одном штате – Калифорнии.

Примечательно, что целый ряд традиционных представителей медицинско-фармацевтического лобби поддержали программу Обамы по радикальному реформированию системы здравоохранения. Одним из магистральных направлений реформы должно было стать расширение страховой базы медицины, доведение численности охваченных медицинскими страховками граждан до 95% населения страны. И многое другое. Поддержка реформы со стороны медико-фармацевтического лобби была условной: с условием, что государство не будет вмешиваться в рынки лекарственных препаратов как по вопросам качества и безопасности этих препаратов, так и по вопросам цен на них. План реформы здравоохранения был реализован лишь частично. При этом реформа не затронула интересов Биг Фармы.

Вот ещё некоторые цифры, характеризующие размах деятельности Биг Фармы. В 2018 году США потратили на здравоохранение около 3,6 трлн. долларов (или 17,6% от своего ВВП, составившего 20,5 трлн. долларов). Из них 345 млрд. долларов было потрачено на лекарства, отпускаемые по рецепту. Расходы на отпускаемые по рецепту лекарства, приобретаемые в аптеках США, увеличились с 520 долл. в 1999 году до 1025 долл. в 2017 году. То есть практически удвоились. И это без учета расходов граждан на лекарства, отпускаемые без рецептов.

По оценкам Оливье Дж. Воутерса, за двадцатилетний период 1999-2018 гг. расходы американцев на приобретение в аптеках рецептурных препаратов составили 5,5 триллиона долларов (в долларах 2018 года). Получается, что суммарные расходы фармацевтической отрасли на лоббизм и поддержку своих кандидатов в избирательных кампаниях составили за указанный период времени всего 0,1 процента от суммы продаж рецептурных препаратов. Иными словами, лоббистская деятельность фармацевтической отрасли не является для нее слишком обременительной. Однако этих средств вполне достаточно, чтобы взять под контроль любой законопроект, который рождается в конгрессе и может угрожать интересам Биг Фармы. Крупнейшие фармацевтические компании и две ассоциации – PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) и Biotechnology Innovation Organization – в период с 1998 по 2004 год пролоббировали не менее 1600 законодательных актов.

4,7 миллиарда долларов, потраченные фармацевтической отраслью на лоббирование, и 1,3 миллиарда долларов, потраченные на поддержку «своих людей» в избирательных кампаниях с 1999 по 2018 год, на фоне прибылей Биг Фармы выглядят очень скромно. Вот оценки ожидаемых в текущем году прибылей ведущими фармацевтическими корпорациями США (оценки на весь 2021 год с учетом фактических финансовых результатов за первое полугодие, млрд. долл.): Johnson & Johnson – 20,46; Pfizer – 13,46; Eli Lilly – 7,25; AbbVie – 6,66; Merck – 8,32. Ожидаемая в этом году совокупная прибыль «большой пятерки» фармацевтической отрасли США должна составить 56 млрд. долл.

Автор исследования Оливье Дж. Воутерс делает не очень оптимистичный вывод из своих расчетов: «В процентном отношении к своим доходам хорошо обеспеченные ресурсами группы фармацевтической промышленности могли тратить относительно небольшие суммы, чтобы повлиять на политические и законодательные результаты. Напротив, многие организации, защищающие интересы пациентов и потребителей, имеют более ограниченные финансовые ресурсы».

Лекарство от свободы. Биг Фарма расправилась с правами человека

Сегодня частные фармкомпании не просто навязывают вакцины от коронавируса американским и европейским потребителям. В одном комплекте проталкивается идея "иммунных паспортов" и разделения граждан на тех, кто привился, и тех, кто еще нет. По умолчанию предполагается, что вакцинированные граждане — молодцы, а те, кто воздержался от прививки, — подозрительны и подлежат ограничению в правах.
На днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что "паспорт вакцинированного" абсолютно необходим. "Позже, — добавила она, — мы решим, какие права дать владельцам этих паспортов. Все это будет обсуждаться". Свои ковидные паспорта планируют ввести и в отколовшейся Британии.
...
Продолжением темы стал популярный слух о закрытии границ Европы для тех, кто не привился конкретно вакциной Pfizer/BioNTeh. Нет нужды напоминать, что после этой прививки погибли уже десятки людей, а сотни столкнулись с серьёзными осложнениями.
...
Получается, что владельцы сугубо частной американской фармацевтической лавочки диктуют европейским правительствам, что им делать с подведомственным населением. Кому давать иммунные паспорта, кому нет. Что делать с теми, кто не привился. Кого впускать на территорию ЕС, кого нет. Разрешать ли гражданину ЕС, уроженцу, например, Авиньона выйти в магазин, если у него нет документа о прививке, или ну его, пускай сидит дома и не распространяет заразу.
...
История восхождения Биг Фармы к власти началась ещё в прошлом веке. Штаб-квартиру ВОЗ недаром разместили в Женеве. Она оказалась в очень удобном соседстве с головными офисами крупнейших фармкомпаний. Они и стали спонсорами этой сугубо некоммерческой организации.
...
В 2009 году ВОЗ активно раскручивала тему свиного гриппа. Обещали миллионы жертв и десятки миллионов заболевших. Перепуганные правительства стали заключать контракты на поставки вакцин. Закупили миллионы доз. Британская GlaxoSmithKline подняла тогда 3,5 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Французская Sanofi — миллиард, швейцарская Novartis — 600 миллионов. Все они были крупнейшими спонсорами ВОЗ.
...
Однако вакцина не потребовалась. От свиного гриппа в мире умерло всего около тысячи человек. Остальные вылечились. Вернуть партии вакцин и получить деньги обратно правительства не смогли. "Риск на покупателе," как говаривали в Древнем Риме.
В 2017 году американское издание Politico опубликовало статью "Знакомьтесь, самый влиятельный доктор в мире — Билл Гейтс". В статье цитировалось мнение источника в ВОЗ: "Ни один кандидат на пост гендиректора не может рассчитывать на успех, если не получит одобрения от Гейтса". К тому времени миллиардер был главным частным спонсором этой организации. Через два месяца после публикации гендиректором ВОЗ стал Тедрос Аданом Гебрейесус. Он подружился с Гейтсом еще в 2007 году — тогда миллиардер продвигал свои вакцины в Эфиопии, а министр здравоохранения Гебрейесус ему помогал.

https://ria.ru/20210122/bigfarma-1594050097.html

Профессор Готче считает поведение фармацевтической промышленности полностью соответствующим определённому в законодательстве США критерию „организованная преступность“.

С 2007 по 2012 почти все фармацевтические компании, входящие в десятку крупнейших, привлекались к выплате значительных штрафов за различные проступки (за маркетинг своих препаратов для несанкционированного регуляторами использования, за искажение результатов клинических исследований, и за сокрытие данных о выявленном вреде). Но эти штрафы не работают в качестве сдерживающего фактора. Например, в 2012 году фирме «GSK» присудили $3 млрд штрафа за крупнейшее в истории США мошенничество в сфере здравоохранения — за незаконный маркетинг ряда препаратов (антидепрессантов, лекарства от диабета и препарата для лечения эпилепсии). Но за период времени, когда имели место эти нарушения, «GSK» получила от продаж этих препаратов прибыль превышающую $25 млрд.

Медицинские журналы и СМИ также манипулируют общественным мнением, занимаясь не только маркетингом продукции «биг-фармы», но и становясь их соучастниками, поскольку пытаются заставить замолчать тех, кто призывает к большей прозрачности и к независимой проверке данных по эффективности препаратов.

По официальной информации НИЦЭМ имени Гамалеи получил регистрационное удостоверение на новую вакцину от COVID-19. Она предназначена для детей от 6 до 11 лет. И очень важно: в ней содержится 1/10 дозы «Спутника V», применяемого для взрослых.
Напомню в связи с этой информации, что до сих пор не получен ответ вопрос от одного из ведущих сотрудников НИЦЭМ имени Гамалеи Логунова, который автор этих строк направил ему по адресу электронной почты, в рамках журналистского расследования.
Вопрос касался того, генетический материал какого именно шимпанзе используется в вакцинах фармкорпорации AstraZeneca? Эта информация должна быть в открытом доступе для всех тех, кто намерен вакцинироваться продукцией НИЦЭМ имени Гамалеи, или представляет права россиян от 6 до 11 лет.
Известно, что англосаксонская фармкорпорация AstraZeneca сотрудничала с глобалистом из США Биллом Гейтсем (Фонд Мелинды и Билла Гейтс занимается запрещёнными Нюрнбергским кодексом генетическими экспериментами), также, по всей видимости, не прекратила сотрудничество с фармкорпорацией Moderna, которая была названа в докладе главы войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ в качестве участника антироссийской деятельности по развёртвыванию на территории Украины сети биолабораторий ЦРУ.
В данной ситуации со всей очевидностью необходимо ставить вопрос о прекращении какого-либо сотрудничества, совместных экспериментов между НИЦЭМ имени Гамалеи и фармкорпорацией AstraZeneca.
Пишу об этом подробно в документольной книге ВАКЦИНА, в Сети можно приобрести и её текст, и аудиозапись.

По данным опроса, проведённого в мобильном приложении «Справочник врача», 81,4% врачей не стали бы тестировать вакцину на своих детях. Согласились бы на участие детей в испытаниях препарата только 18,6%.
https://medrussia.org/49271-gincburg-zayavil-2

Описание книги
Документальная книга-расследование, включающая следующие темы: глобализм и генная инженерия Гейтса, бесчеловечные экспериментах и опыты на людях, Big Pharma, вакцины Moderna, AstraZeneca, НИЦЭМ имени Н.Ф.Гамалеи.

Подробная информация
Возрастное ограничение:12+
Дата выхода на ЛитРес:13 апреля 2023
Дата написания:2023
Длительность:11 ч. 55 мин. 20 сек.
Чтец:Авточтец ЛитРес
Правообладатель:Автор

Жанр: Политические детективы, Современные детективы
Теги: Генетически модифицированные организмы (ГМО), Генетические эксперименты, Генная инженерия, Детективное расследование, Коронавирус, Самиздат

https://www.litres.ru/nikolae-karpati/vakcina

В книжном магазине Москва

https://www.moscowbooks.ru/ebooks/book/68881482

https://www.moscowbooks.ru/ebooks/?id_author=401027

Двойной укол: Гамалеи и AstraZeneca объединились против COVID-19

Международное сотрудничество в области разработки вакцин необходимо для того, чтобы остановить пандемию COVID-19 и дать ответ на возможное появление новых штаммов вируса. Об этом «Известиям» заявили эксперты, комментируя подписание меморандума между НИЦЭМ им Н.Ф. Гамалеи, англо-шведской корпорацией AstraZeneca, Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и компанией «Р-Фарм». Комбинация вакцины «Спутник V» и препарата от AstraZeneca может усилить возможную иммунологическую эффективность и создать более продолжительную защиту.
...
Первая в мире вакцина — «Спутник V» была разработана научными сотрудниками НИЦЭМ им Н.Ф. Гамалеи при поддержке РФПИ. Собственную вакцину — AZD1222 создала и англо-шведская компания AstraZeneca вместе с Оксфордским университетом. На днях было объявлено о начале клинических исследований по оценке безопасности и эффективности комбинированного применения этих двух вакцин.
...
Клинические испытания не потребуют больших инвестиций и длительного времени, поскольку технологические платформы, на которых созданы обе вакцины, принципиально схожи, отметил директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Те компоненты, которые входят как в один, так и в другой препарат, легко совместимы, добавил он. По его словам, комбинация вакцины «Спутник V» и препарата от AstraZeneca может усилить возможную иммунологическую эффективность и создать более продолжительную защиту. При этом англо-шведская компания «начнет клиническое исследование своей вакцины с комбинацией с аденовирусом «Спутника» 26-го серотипа в ближайшее время в трех странах», сообщил глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Между тем «Р-Фарм» выступит одним из спонсоров этого исследования.

https://iz.ru

Times: AstraZeneca продала свою долю в компании Moderna за $1,2 млрд

По данным издания, подробности осуществления сделки, включая информацию о том, когда именно были проданы акции, остаются неизвестны
ЛОНДОН, 1 марта. /ТАСС/. Британско-шведская компания AstraZeneca продала свою долю в американской Moderna за сумму, которая оценивается в $1,2 млрд. Об этом пишет в понедельник газета The Times.

По данным издания, AstraZeneca избавилась от принадлежащего ей пакета из 7,7% акций Moderna, однако подробности осуществления сделки, включая информацию о том, когда именно были проданы акции, остаются неизвестны. Газета сообщает, что компании намерены сохранять совместные программы на направлениях, не касающихся разработки вакцин от коронавируса.

Как отмечает The Times, британский производитель лекарств воспользовался резким ростом стоимости акций Moderna, чтобы профинансировать приобретение американской компании Alexion, создающей препараты для лечения сложных и редких заболеваний. Соглашение о том, что AstraZeneca приобретет Alexion за $39 млрд, было достигнуто в конце прошлого года. Ожидается, что сделка будет закрыта в третьем квартале 2021 года. Издание предполагает, что AstraZeneca продала акции Moderna далеко не на пике их стоимости, которая в начале февраля достигала $186 за акцию, почти утроившись по сравнению с ноябрем прошлого года.

AstraZeneca и Moderna являются разработчиками показавших высокую эффективность вакцин от коронавируса. При их создании использовались разные технологии. Вакцина AstraZeneca основана на аденовирусе шимпанзе, а препарат Moderna использует матричную РНК коронавируса. Ранее Moderna сообщила, что в этом году планирует поставить 700 млн доз своей вакцины на общую сумму $18,4 млрд.

https://tass.ru/ekonomika/10805487

МО РФ: Pfizer и Moderna были вовлечены в военно-биологическую деятельность США на Украине

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил России Игорь Кириллов сообщил, что украинские госструктуры также вовлечены в военно-биологическую деятельность в стране

МОСКВА, 11 мая. /ТАСС/. Производители вакцины от коронавируса Pfizer и Moderna были вовлечены в военно-биологическую деятельность США на Украине. Об этом заявил в среду начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооружённых сил России Игорь Кириллов.
Он отметил, что идеологами военно-биологической деятельности США на Украине являются лидеры Демократической партии. Законодательную базу, уточнил Кириллов, для финансирования военно-биологических исследований напрямую из средств федерального бюджета формировали органы исполнительной власти США. В частности, привлекались средства неправительственных организаций, подконтрольных им. "В эту схему вовлечены крупные фармацевтические компании, в том числе Pfizer, Moderna, Merck, а также аффилированная с американским военным ведомством компания Gilead", - заявил Кириллов.

По словам начальника войск РХБЗ, американские специалисты ведут работы по испытанию новых медицинских препаратов в обход международных норм безопасности. "В результате западные компании серьезно сокращают затраты на реализацию исследовательских программ и получают значительные конкурентные преимущества", - подчеркнул он.

Согласно информации, представленной в презентации начальника войск РХБЗ, в 2005 году Барак Обама заключил партнерское соглашение с Украиной о начале реализации военно-биологических программ на территории страны. Хиллари Клинтон, по представленным данным, инициировала принятие стратегии США по противодействию биологическим угрозам и способствовала легализации исследований двойного назначения, а Джо Байден координировал деятельность исполнителей военно-биологической программы и был вовлечен в финансовые махинации на Украине.

"Джордж Сорос - основной спонсор военно-биологических исследований на Украине и лоббист "биг фармы" ("биг фарма" - условное название ряда крупнейших фармацевтических компаний мира - прим. ТАСС)", - говорится в презентации.

Госструктуры Украины

"Наряду с американскими фармацевтическими компаниями и подрядчиками Пентагона в военно-биологическую деятельность вовлечены украинские госструктуры, основными задачами которых является сокрытие незаконной деятельности, проведение полевых и клинических испытаний и предоставление необходимого биоматериала", - заявил Кириллов.

По словам начальника войск РХБЗ, Минобороны США в значительной степени расширило исследовательский потенциал не только в области создания биологического оружия, но и получения сведений об антибиотико-резистентности и наличия у населения конкретных регионов антител к тем или иным заболеваниям. При этом использовались мощности транснациональных компаний и практически неподконтрольный международному сообществу полигон для проведения опытов.

О биооружии

Биологическое, или бактериологическое оружие - вид оружия массового уничтожения, основу поражающего действия которого составляют болезнетворные микроорганизмы (бактерии, вирусы, грибки) и вырабатываемые ими токсины. В состав биооружия также входят средства доставки возбудителей инфекций к месту их применения: артиллерийские снаряды, мины, специальные емкости, разбрасываемые с воздуха, авиационные бомбы, а также аппараты, рассеивающие аэрозоли с возбудителем инфекции с воздуха.

https://tass.ru/armiya-i-opk/14598087

Из тг-канала ТАСС.

В России выявили 5 458 случаев заражения коронавирусом за сутки. Умерли 34 заболевших, выздоровели — 4 917.

Минздрав зарегистрировал вакцину от ковида Гам-КОВИД-Вак-Д для детей в возрасте от 6 до 11 лет включительно, следует из данных государственного реестра лекарственных средств.
Центр им. Гамалеи получил регистрационное удостоверение на новую вакцину от COVID-19. Она предназначена для детей от 6 до 11 лет. В ней содержится 1/10 дозы «Спутника V», применяемого для взрослых.

Друзья, коллеги по Прозе! Сегодня по традиции пробежался по Петербургу, по Дворцовой, набережным Невы и открыл купальный сезон в Неве у Сфинксов на Васильевском острове. Плавание в холодной воде после бега значительно повышает жизненный тонус и иммунитет.
Напомню, что моржи Петербурга купаются у Петропавловской крепости.
Меня снимала во время плавания в Неве на видео во время видеозвонка в Мурманск гостья нашего города, весело смеялась.
Передал привет городу Мурманску, административному центру Мурманской области.
В Мурманске есть аллея писателей, на ней находятся мемориальные бюсты российских и мурманских писателей. Это Николай Рубцов, Владимир Смирнов, Валентин Саввич Пикуль, Виталию Маслов, Александр Подстаницкий, Николай Скромный, Виктор Тимофеев, Михаил Орешета, Николай Колычев.
Все бюсты созданы мурманским скульптором Александром Геннадьевичем Арсентьевым. А в 2001 году Арсентьев стал лауреатом общественной премии имени Виталия Маслова.

Рубцов служил срочную службу с 1955 по 1959 года на Северном флоте, там же печатался во флотской газете, работал кочегаром в траловом флоте, учился (не доучился, был отчислен) в Кировском горно-химическом техникуме. В 1957 году в газете “На страже Заполярья” было опубликовано его первое стихотворение “Май пришел”.
Рубцов родился в Архангельской области, а похоронен в Вологде. Рубцова называли поэтом русского Севера, в большей степени архангельского и вологодского.
Смирнов учился в Кировском горно-химическом техникуме, но не закончил его и какое-то время по семейным причинам работал на Дальнем Востоке. Затем снова вернулся в Мурманск, где работал редактором, ведущим передач на мурманском тв и даже журналистом “Мурманского вестника”. Общественный деятель, краевед, поэт, писатель. Основная тематика- Север, его природа и люди. Первую книгу стихов “Таёжные маяки” издал в 1962 году. В 1978 году Смирнов стал первым мурманчанином -членом союза писателей СССР. Смирнов- один из писателей- основателей дней славянской письменности и культуры в Мурманске. Автор строк знаменитой песни “Я люблю мое Заполярье”, неофициального гимна Мурманской области.
Валентин Пикуль это один из наиболее известных и читаемых писателей советского времени, многие книги которого я прочитал. На мой взгляд, само время дало ответ на вопрос о художественной ценности его произведений. Их читают, перечитывают, а значит дарование автора не вызывает сомнений. Как и его патриотическая позиция. Она особенно проявилась в его исторических романах "Океанский патруль", "Битва железных канцлеров", "Фаворит", "Нечистая сила", "Честь имею", "Моонзунд", "Псы господни" (об ордене иезуитов), "Слово и дело". Пикуль воспел морское ратное дело, писал о море своим неповторимым стилем.
На мой взгляд, Юлиан Семёнов, который конкурировал с Пикулём в советское время по тиражам напечатанных книг, в какой-то мере копировал манеру Пикуля вести повествование и его диалоги.
Исторические приключенские романы Пикуля можно сравнить с произведениями Александра Дюма.
Автору этих строк посчастливилось познакомиться с вдовой Валентина Пикуля, на одном из международных литературных салоонов "Буквоед", когда они ещё проходили в Ленэкспо.
«Псы господни» — последний роман Валентина Пикуля.
Начало работы над романом относится к концу 1980 года. Пикуль не успел закончить этот роман, умер во время работы над ним от сердечного приступа. По замыслу автора роман должен был состоять из трёх книг. Хронологические рамки романа должны были охватить период с момента появления на исторической сцене Игнатия Лойолы, зарождения ордена иезуитов до 1634 года.
«На кострах» — первая из них. Главы этой книги были опубликованы супругой писателя Антониной Пикуль.
«Смутное время» — такой заголовок дал автор второй книге романа. В прологе к этой части В. С. Пикуль планировал рассказать о разорении России, бегстве людей с насиженных мест и появлении Ермака. О следе иезуитов в опричнине. А начать книгу хотел со смерти Ивана Грозного в 1584 году. Вторая книга должна была охватить период до 1613 года — знаменательного года восхождения на престол рода Романовых. Досадно, что Пикуль не успел завершить работу над романом и из-за того, что интересно его мнение о Григории Отрепьеве.
В планах и набросках третья книга имеет название «Разрушение». Продолжая хронологию предыдущей, третья книга должна была охватить период с 1613 до 1634 года. Здесь планировалось полностью осветить тридцатилетнюю войну.
Автор произведения хотел дать ответ на постоянно мучившие его вопросы: кто такие иезуиты, откуда и с чем пришли на Русь, какую роль сыграли в истории России и Западной Европы.

Считаю, что сейчас самое время, чтобы Беглов во главе чиновников Смольного и Бельский с корпусом депутатов Законодательного Собрания личным примером призывали горожан к пробежкам и моржеванию.
Эта акция значительно укрепит коллективный иммунитет Петербурга, так как коронавирус продолжается, на город могут обрушиться новые штаммы лёгочной чумы 21 века.

Из всех тех, кто намерен на настоящий момент принять участие в президентских выборах в РФ в 2024, лишь Ник Карпати, автор тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ (МАСКА И ЧУМА), которую литературные критики и литературоведы сравнивают по значению для европейской литературы с Дон Кихотом Сервантеса и Фаустом Гёте!!!
Тетралогию Ника Карпати называют литературным ответом на "Благоволительниц" американского автора Литтелла!!!
Читайте и слушайте книги Ника Карпати (Анатолия Оброскова), литературного лидера трезвой России!!!

Решение о праздновании дня было принято на Генеральной конференции ЮНЕСКО, проходившей в Париже в октябре-ноябре 1995 года.
Дата 23 апреля выбрана не случайно – в этот день в 1616 году скончались всемирно известные писатели Мигель де Сервантес, Уильям Шекспир и Инка Гарсиласо де ла Вега.
Традиция празднования Дня книги родилась в Каталонии (Испания), где в 1923 году книготорговцы решили устроить грандиозную книжную ярмарку, чтобы почтить память этих писателей. Также в Каталонии есть еще одна традиция – тем, кто купил 23 апреля (в День Святого Георгия) книгу, дарится роза. В средневековье Святой Георгий был провозглашен покровителем Каталонии.
В 1996 году Всемирный день книги и авторского права отмечался впервые.
В 2023 году тема, выбранная ЮНЕСКО для Всемирного дня книги и авторского права, – "Языки коренных народов". На множестве из почти семи тысяч существующих языков, некоторые из которых исчезают, говорят коренные народы, представляющие большую часть мирового культурного разнообразия.
В историческом плане роль книг неоценима, они являются наиболее мощным фактором распространения знаний и наиболее надежным средством их сохранения. Книги способствуют просвещению всех, кто имеет к ним доступ, развивают полноту коллективного осознания культурных традиций в мире и служат источником вдохновения.
Книги являются жизненно важными средствами доступа, передачи и продвижения образования, науки, культуры и информации во всем мире.
Защищая книги и авторское право, ЮНЕСКО выступает за творчество, разнообразие и равный доступ к знаниям, работая по всем направлениям – от сети "Творческие города литературы" до содействия распространению грамотности и мобильному обучению, открытому доступу к научным знаниям и образовательным ресурсам. При активном участии авторов, издателей, учителей, библиотекарей, государственных и частных учреждений, гуманитарных НПО и СМИ Всемирный день книги и авторского права стал платформой для сплочения миллионов людей во всем мире.
Ежегодно 23 апреля во всем мире проходят торжества, посвященные книгам. В этой связи ЮНЕСКО и международные организации, представляющие три основных сектора книжной индустрии – издателей, книготорговцев и библиотеки, ежегодно выбирают Всемирную столицу книги, чтобы через свои инициативы поддержать импульс празднования Дня.
Города, объявленные Всемирной столицей книги, обязуются пропагандировать книги и чтение для всех возрастов и групп населения как внутри страны, так и за ее пределами, а также создавать программу мероприятий на год. Первым в 2001 году этот титул получил Мадрид (Испания). Впоследствии мировыми столицами книги становились Александрия (Египет, 2002), Нью-Дели (Индия, 2003), Антверпен (Бельгия, 2004), Монреаль (Канада, 2005), Турин (Италия, 2006), Богота (Колумбия, 2007), Амстердам (Нидерланды, 2008), Бейрут (Ливан, 2009), Любляна (Словения, 2010), Буэнос-Айрес (Аргентина, 2011), Ереван (Армения, 2012), Бангкок (Таиланд, 2013), Порт-Харкорт (Нигерия, 2014), Инчхон (Южная Корея, 2015), Вроцлав (Польша, 2016), Конакри (Гвинея, 2017), Афины (Греция, 2018), Шарджа (ОАЭ, 2019), Куала-Лумпур (Малайзия, 2020), Тбилиси (Грузия, 2021), Гвадалахара (Мексика, 2022).
В 2023 году Всемирной столицей книги названа Аккра (Гана).
В 2024 году Всемирной столицей книги станет Страсбург (Франция).
Во Всемирный день книг и авторского права традиционно проводятся книжные ярмарки и выставки, публичные чтения произведений мировых классиков литературы и множество других культурно-развлекательных мероприятий.
Согласно исследованию компании Global English Editing (2020), Индия читает больше, чем любая другая страна. За ней следуют Таиланд и Китай. Печатные книги по-прежнему приносят больший доход, чем электронные или аудиокниги. При этом продажи бумажных книг упали из-за пандемии коронавируса. Романы – любимый жанр, причем треть всех художественных книг массового рынка – это любовные романы. 35% населения мира стало читать больше из-за пандемии.
https://ria.ru/20230423/avtorskoe_pravo-1866824851.html

ЧИТАЙТЕ И СЛУШАЙТЕ ГЛАВНЫЕ КНИГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ВХОДЯЩИЕ В ТЕТРАЛОГИЮ НИКА КАРПАТИ, "ФАУСТА" 21 ВЕКА

ТУРНИКЕТ. НА ПЕРЕДОВОЙ БОРЬБЫ С КОРОНАВИРУСОМ

Аудиоверсия


ВСЕМИРНЫЙ ПОСОЛ БЕГА
https://ridero.ru/books/vsemirnyi_posol_bega

МОЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ
https://ridero.ru/books/moya_politicheskaya_biografiya

ЯНДЕКС БЕДА

Аудиверсия
https://www.litres.ru/nikolae-karpati/yandeks-beda

АУДИОКНИГИ НИКА КАРПАТИ, АВТОРА ГЛАВНОЙ ТЕТРАЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

На этом сайте собраны мои, ЛИТЕРАТУРНОГО ЛИДЕРА КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ, аудиокниги, пока их три. Есть возможность прослушать фрагмент, приобрести всю аудиоверсию

Аудиокнига Яндекс беда

Поэма курьера про доставки в Яндекс Еде. Заметки о происшествиях и впечатлениях во время доставок заказов в Петербурге с термосумкой за плечами. То, о чём автор размышлял, пока готовился очередной заказ: Пиццагейт, ЦРУ, теория адренохромовых наркоманов, оккультные ритуалы, Эпштейн, Гислейн Максвелл, Уолт Дисней, МКУльтра, тотальная слежка посредством гаджетов и многое другое.

Автор: Николае Карпати
Читает: Авточтец ЛитРес
Жанры: Юмористическая проза, Контркультура
Год: 2023

Аудиокнига Вакцина

Документальная книга-расследование, включающая следующие темы: глобализм и генная инженерия Гейтса, бесчеловечные экспериментах и опыты на людях, Big Pharma, вакцины Moderna, AstraZeneca, НИЦЭМ имени Н.Ф.Гамалеи.

Автор: Николае Карпати
Читает: Авточтец ЛитРес
Жанры: Современные детективы, Политические детективы
Год: 2023

Аудиокнига Турникет. На передовой борьбы с коронавирусом

Рассказ охранника из ЧОПа о том, как в разгар эпидемии коронавирусной чумы в 2020 г. перекрывал турникет в ковид-больнице в Петербурге, во время обнуления президентских сроков Путина. Из дневника.

Жанры: Юмористическая проза, Триллеры, Современная русская литература
Год: 2023

https://audiokniga.pro/ab/yandeks-beda-nikolae-karpati

Из чата в мессенджере WhatsApp "За отставку Войтановского".

Друзья! Поздравляю со Всемирным днём книги и авторского права! Из всех кандидатов, кто намерен баллотироваться на должность президента РФ 2024, включая Михайлова из партии Социальной защиты, этот день отметил трезво, многокилометровой пробежкой по Петербургу, купанием в Неве у Сфинксов на Васильевском острове лишь Ник Карпати, автор знаменитой тетралогии, которую независимые критики сравнивают по значению для европейской литературы с Дон Кихотом Сервантеса и Фаустом Гёте!!! Читайте книги Ника Карпати, литературного лидера России!!!

"Империализм как высшая стадия капитализма". Экономическая работа В. И. Ленина, явившаяся продолжением и развитием «Капитала» Карла Маркса в условиях новой исторической эпохи. Посвящёна переходу капитализма в конце XIX - начале XX века от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма. В очерке доступно излагаются основные экономические закономерности, присущие капитализму на данном этапе развития. Работа была написана весной 1916 года в Цюрихе и опубликована в Петрограде в апреле 1917 года.

II. Банки и их новая роль

Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. В связи с этим банки превращают бездействующий денежный капитал в действующий т.е. приносящий прибыль, собирают все и всяческие денежные доходы, предоставляя их в распоряжение класса капиталистов.

По мере развития банкового дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм, и потому на концентрации банковского дела нам надо в первую голову остановиться.

В конце 1913 года Шульце-Геверниц определял вклады 9-ти берлинских крупных банков в 5,1 миллиарда марок из общей суммы около 10 миллиардов. Принимая во внимание не только вклады, а весь банковый капитал, тот же автор писал: <В конце 1909 года 9 берлинских крупных банков, вместе с примыкающими к ним банками, управляли 11,3 миллиарда марок, т.е. около 83% всей суммы немецкого банкового капитала. «Немецкий банк» («Deutsche Bank»), управляющий, вместе с примыкающими к нему банками, суммой около 3 миллиардов марок, является, рядом с прусским управлением государственных железных дорог, самым крупным, и притом в высокой степени децентрализованным, скоплением капитала в старом свете>[23].

Мы подчеркнули указание на «примыкающие» банки, ибо оно относится к одной из самых важных отличительных особенностей новейшей капиталистической концентрации. Крупные предприятия, банки в особенности, не только прямо поглощают мелкие, но и «присоединяют» их к себе, подчиняют их, включают в «свою» группу, в свой «концерн» - как гласит технический термин - посредством «участия» в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т.п. и т.д. Профессор Лифман посвятил целый огромный «труд» в полтысячи страниц описанию современных «обществ участия и финансирования»[24] - к сожалению, с добавлением весьма низкопробных «теоретических» рассуждений к часто непереваренному сырому материалу. К какому итогу в смысле концентрации приводит эта система «участий», лучше всего показано в сочинении банкового «деятеля» Риссера о немецких крупных банках. Но прежде чем переходить к его данным, мы приведём один конкретный пример системы «участий».

«Группа» «Немецкого банка» - одна из самых крупных, если не самая крупная, из всех групп больших банков. Чтобы учесть главные нити, связывающие вместе все банки этой группы, надо различать «участия» первой, второй и третьей степени или, что? то же, зависимость (более мелких банков от «Немецкого банка») первой, второй и третьей степени. Получается такая картина[25]:

В число 8-ми банков «первой степени зависимости», подчинённых «Немецкому банку» «от времени до времени», входит три заграничных банка: один австрийский (венский «Банковый союз» - «Bankverein») и два русских (Сибирский торговый и Русский банк для внешней торговли). Всего в группу «Немецкого банка» входит, прямо и косвенно, целиком и отчасти, 87 банков, а общая сумма капитала, своего и чужого, которым распоряжается группа, определяется в 2-3 миллиарда марок.

Ясно, что банк, стоящий во главе такой группы и входящий в соглашения с полдюжиной других, немного уступающих ему банков, для особенно больших и выгодных финансовых операций, вроде государственных займов, вырос уже из роли «посредника» и превратился в союз горстки монополистов.

Мы видим, как быстро вырастает густая сеть каналов, охватывающих всю страну, централизующих все капиталы и денежные доходы, превращающих тысячи и тысячи раздробленных хозяйств в единое общенациональное капиталистическое, а затем и всемирно-капиталистическое хозяйство. Та «децентрализация», о которой говорил в приведенной выше цитате Шульце-Геверниц от имени буржуазной политической экономии наших дней, на деле состоит в подчинении единому центру всё большего и большего числа бывших ранее сравнительно «самостоятельными» или, вернее, локально (местно)-замкнутыми хозяйственных единиц. На деле, значит, это - централизация, усиление роли, значения, мощи монополистических гигантов.

В более старых капиталистических странах эта «банковая сеть» ещё гуще. В Англии с Ирландией в 1910 г. число отделений всех банков определялось в 7151. Четыре крупных банка имели каждый свыше 400 отделений (от 447 до 689), затем ещё 4 свыше 200 и 11 свыше 100.

...

Эти простые цифры, пожалуй, нагляднее, чем длинные рассуждения, показывают, как с концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счёт для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность - через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции - сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п.

Мы упомянули сейчас о капитале в 300 млн. марок у «Учётного общества» в Берлине. Это увеличение капитала «Учётным обществом» было одним из эпизодов борьбы за гегемонию между двумя из самых больших берлинских банков, «Немецким банком» и «Учётным обществом». В 1870 году первый был ещё новичком и обладал капиталом всего в 15 млн., второй в 30 млн. В 1908 году первый имел капитал в 200 млн., второй в 170 млн., В 1914 году первый поднял капитал до 250 млн., второй, посредством слияния с другим первоклассно-крупным банком, «Шафгаузенским союзным банком», до 300 млн. И, разумеется, эта борьба за гегемонию идёт рядом с учащающимися и упрочивающимися «соглашениями» обоих банков. Вот какие выводы навязывает этот ход развития специалистам по банковому делу, смотрящим на экономические вопросы с точки зрения, никоим образом не выходящей за пределы умереннейшего и аккуратнейшего буржуазного реформаторства:

<Другие банки последуют по тому же пути, - писал немецкий журнал «Банк» по поводу повышения капитала «Учётного общества» до 300 млн., - и из 300 человек, которые теперь экономически правят Германией, останется со временем 50, 25 или ещё менее. Нельзя ожидать, что новейшее концентрационное движение ограничится одним банковым делом. Тесные связи между отдельными банками естественно ведут также к сближению между синдикатами промышленников, которым покровительствуют эти банки: В один прекрасный день мы проснемся, и перед нашими изумленными глазами окажутся одни только тресты; перед нами будет стоять необходимость заменить частные монополии государственными монополиями. И тем не менее нам, в сущности, не за что упрекнуть себя кроме как за то, что мы предоставили развитию вещей свободный ход, немного ускоренный акциею>[29].

Вот образец беспомощности буржуазной публицистики, от которой буржуазная наука отличается только меньшей искренностью и стремлением затушевать суть дела, заслонить лес деревьями. «Изумляться» перед последствиями концентрации, «упрекать» правительство капиталистической Германии или капиталистическое «общество» («мы»), бояться «ускорения» концентрации от введения акций, как один немецкий специалист «по картелям», Чиршки, боится американских трестов и «предпочитает» немецкие картели, ибо они будто бы способны «не так чрезмерно ускорять технический и экономический прогресс, как тресты»[30], - разве это не беспомощность?

Но факты остаются фактами. В Германии нет трестов, а есть «только» картели, но ею управляют не более 300 магнатов капитала. И число их неуклонно уменьшается. Банки во всяком случае, во всех капиталистических странах, при всех разновидностях банкового законодательства, - во много раз усиливают и ускоряют процесс концентрации капитала и образования монополий.

«Банки создают в общественном масштабе форму, но именно только форму, общего счетоводства и общего распределения средств производства», - писал Маркс полвека тому назад в «Капитале» (рус. пер., т. III, ч. II. с. 144). Приведённые нами данные о росте банкового капитала, об увеличении числа контор и отделений крупнейших банков, числа их счетов и пр. показывают нам конкретно это «общее счетоводство» всего класса капиталистов и даже не только капиталистов, ибо банки собирают, хотя бы на время, всяческие денежные доходы, и мелких хозяйчиков, и служащих, и ничтожного верхнего слоя рабочих. «Общее распределение средств производства» - вот что растёт, с формальной стороны дела, из современных банков, которые, в числе каких-нибудь трёх-шести крупнейших банков Франции, шести-восьми в Германии, распоряжаются миллиардами и миллиардами. Но по содержанию своему это распределение средств производства совсем не «общее», а частное, т.е. сообразованное с интересами крупного - и в первую голову крупнейшего, монополистического - капитала, действующего в таких условиях, когда масса населения живет впроголодь, когда всё развитие земледелия безнадежно отстает от развития промышленности, а в промышленности «тяжёлая индустрия» берёт дань со всех остальных её отраслей.

В деле обобществления капиталистического хозяйства конкуренцию банкам начинают оказывать сберегательные кассы и почтовые учреждения, которые более «децентрализованы», т.е. захватывают в круг своего влияния большее количество местностей, большее число захолустий, более широкие круги населения.

<«Всякий банк есть биржа» - это современное изречение заключает в себе тем больше правды, чем крупнее банк, чем больше успехов делает концентрация в банковом деле>[34]. «Если прежде, в 70-х годах, биржа, с её юношескими эксцессами» («тонкий» намек на биржевой крах 1873 г., на грюндерские скандалы и пр.), «открывала эпоху индустриализации Германии, то в настоящее время банки и промышленность могут «справляться самостоятельно». Господство наших крупных банков над биржей: есть не что иное, как выражение полностью организованного немецкого промышленного государства. Если таким образом суживается область действия автоматически функционирующих экономических законов и чрезвычайно расширяется область сознательного регулирования через банки, то в связи с этим гигантски возрастает и народнохозяйственная ответственность немногих руководящих лиц», - так пишет немецкий профессор Шульце-Геверниц[35], апологет немецкого империализма, авторитет для империалистов всех стран, старающийся затушевать «мелочь», именно, что это «сознательное регулирование» через банки состоит в обирании публики горсткою «полностью организованных» монополистов. Задача буржуазного профессора состоит не в раскрытии всей механики, и в разоблачении всех проделок банковых монополистов, а прикрашивании их.

Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок[38]. В Германии отмеченное нами выше поглощение «Шафгаузенского союзного банка» «Учётным обществом» вызвало следующую оценку со стороны газеты биржевых интересов, «Франкфуртской Газеты»:

«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов, свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стесненною. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции»[39].

Опять и опять последнее слово в развитии банкового дела - монополия.

Что касается до тесной связи между банками и промышленностью, то именно в этой области едва ли не нагляднее всего сказывается новая роль банков. Если банк учитывает векселя данного предпринимателя, открывает для него текущий счёт и т.п., то эти операции, взятые в отдельности, ни на йоту не уменьшают самостоятельности этого предпринимателя, и банк не выходит из скромной роли посредника. Но если эти операции учащаются и упрочиваются, если банк «собирает» в свои руки громадных размеров капиталы, если ведение текущих счетов данного предприятия позволяет банку - а это так и бывает - всё детальнее и полнее узнавать экономическое положение его клиента, то в результате получается всё более полная зависимость промышленного капиталиста от банка.

Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно. Немецкий экономист Ейдэльс собрал подробнейшие данные об этом виде концентрации капиталов и предприятий. Шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 344 промышленных обществах и через своих членов правления ещё в 407, итого в 751 обществе. В 289 обществах они имели либо по два члена наблюдательных советов либо места их председателей. Среди этих торгово-промышленных обществ мы встречаем самые разнообразные отрасли промышленности, и страховое дело, и пути сообщения, и рестораны, и театры, и художественную промышленность и пр. С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник, в том числе директор фирмы Крупп, гигантского пароходного общества (Hamburg - Amerika) и т. д. и т. п. Каждый из шести банков с 1895 по 1910 год участвовал в выпуске акций и облигаций для многих сотен промышленных обществ, именно: от 281 до 419[40].

«Личная уния» банков с промышленностью дополняется «личной унией» тех и других обществ с правительством. <Места членов наблюдательных советов, - пишет Ейдэльс, - добровольно предоставляют лицам с громким именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут доставить не мало облегчений (!) при сношениях с властями>: «В наблюдательном совете крупного банка встречаешь обыкновенно члена парламента или члена берлинской городской Думы».

Выработка и разработка, так сказать, крупнокапиталистических монополий идёт, следовательно, на всех парах всеми «естественными» и «сверхъестественными» путями.

Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок[38]. В Германии отмеченное нами выше поглощение «Шафгаузенского союзного банка» «Учётным обществом» вызвало следующую оценку со стороны газеты биржевых интересов, «Франкфуртской Газеты»:

«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов, свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стесненною. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции»[39].

Опять и опять последнее слово в развитии банкового дела - монополия.

Что касается до тесной связи между банками и промышленностью, то именно в этой области едва ли не нагляднее всего сказывается новая роль банков. Если банк учитывает векселя данного предпринимателя, открывает для него текущий счёт и т.п., то эти операции, взятые в отдельности, ни на йоту не уменьшают самостоятельности этого предпринимателя, и банк не выходит из скромной роли посредника. Но если эти операции учащаются и упрочиваются, если банк «собирает» в свои руки громадных размеров капиталы, если ведение текущих счетов данного предприятия позволяет банку - а это так и бывает - всё детальнее и полнее узнавать экономическое положение его клиента, то в результате получается всё более полная зависимость промышленного капиталиста от банка.

Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно. Немецкий экономист Ейдэльс собрал подробнейшие данные об этом виде концентрации капиталов и предприятий. Шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 344 промышленных обществах и через своих членов правления ещё в 407, итого в 751 обществе. В 289 обществах они имели либо по два члена наблюдательных советов либо места их председателей. Среди этих торгово-промышленных обществ мы встречаем самые разнообразные отрасли промышленности, и страховое дело, и пути сообщения, и рестораны, и театры, и художественную промышленность и пр. С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник, в том числе директор фирмы Крупп, гигантского пароходного общества (Hamburg - Amerika) и т. д. и т. п. Каждый из шести банков с 1895 по 1910 год участвовал в выпуске акций и облигаций для многих сотен промышленных обществ, именно: от 281 до 419[40].

«Личная уния» банков с промышленностью дополняется «личной унией» тех и других обществ с правительством. <Места членов наблюдательных советов, - пишет Ейдэльс, - добровольно предоставляют лицам с громким именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут доставить не мало облегчений (!) при сношениях с властями>: «В наблюдательном совете крупного банка встречаешь обыкновенно члена парламента или члена берлинской городской Думы».

Выработка и разработка, так сказать, крупнокапиталистических монополий идёт, следовательно, на всех парах всеми «естественными» и «сверхъестественными» путями. Складывается систематически известное разделение труда между несколькими сотнями финансовых королей современного капиталистического общества:

«Наряду с этим расширением области деятельности отдельных крупных промышленников» (вступающих в правления банков и т.п.) «и с предоставлением в ведение провинциальных директоров банков исключительно одного определённого промышленного округа идет известный рост специализации среди руководителей крупных банков. Такая специализация мыслима вообще лишь при больших размерах всего банкового предприятия и его промышленных связей в особенности. Это разделение труда идёт по двум направлениям: с одной стороны, сношения с промышленностью в целом поручаются одному из директоров как его специальное дело; с другой стороны, каждый директор берёт на себя надзор за отдельными предприятиями или за группами предприятий, близких между собой по профессии или по интересам».  :(Капитализм уже дорос до организованного надзора за отдельными предприятиями): «У одного специальностью является германская промышленность, иногда даже только западногерманская» (западная Германия - наиболее промышленная часть Германии), «у других - отношения к государствам и промышленности заграницы, сведения о личности промышленников и пр., биржевые дела и т.д. Кроме того, часто каждый из директоров банка получает в свое заведование особую местность или особую отрасль промышленности; один работает главным образом в наблюдательных советах электрических обществ, другой в химических фабриках, пивоваренных или свеклосахарных заводах, третий в немногих изолированных предприятиях, а рядом с этим в наблюдательном совете страховых обществ: Одним словом, несомненно, что в крупных банках, по мере роста размеров и разнообразия их операций, складывается всё большее разделение труда между руководителями, - с той целью (и с таким результатом), чтобы несколько поднять их, так сказать, выше чисто банковых дел, сделать их более способными к суждению, более знающими толк в общих вопросах промышленности и в специальных вопросах отдельных её отраслей, подготовить их к деятельности в области промышленной сферы влияния банка. Эта система банков дополняется стремлением выбирать в свои наблюдательные советы людей, хорошо знакомых с промышленностью, предпринимателей, бывших чиновников, особенно служивших по железнодорожному, горному ведомству» и т.д.[41]

Однородные учреждения, только в иной чуточку форме, встречаем в французском банковом деле. Например, один из трёх крупнейших французских банков, «Лионский кредит», организовал у себя особое «отделение сбора финансовых сведений» (service des &#233;tudes financi&#233;res). В нем работает постоянно свыше 50 человек инженеров, статистиков, экономистов, юристов и пр. Стоит оно от 6 до 7 сот тысяч франков в год. Подразделено в свою очередь на 8 отделов: один собирает сведения специально о промышленных предприятиях, другой изучает общую статистику, третий - железнодорожные и пароходные общества, четвертый - фонды, пятый - финансовые отчеты и т.д.[42]

Получается, с одной стороны, все большее слияние, или, как выразился удачно Н. И. Бухарин, сращивание банкового и промышленного капиталов, а с другой стороны, перерастание банков в учреждения поистине «универсального характера». Мы считаем необходимым привести точные выражения по этому вопросу Ейдэльса, писателя, лучше всех изучавшего дело:

<Как результат рассмотрения промышленных связей в их совокупности, мы получаем универсальный характер финансовых институтов, работающих на промышленность. В противоположность к другим формам банков, в противоположность к выставлявшимся иногда в литературе требованиям, что банки должны специализироваться на определённой области дел или отрасли промышленности, чтобы не терять почвы под ногами, - крупные банки стремятся сделать свои связи с промышленными предприятиями как можно более разнообразными по месту и роду производства, стараются устранить те неравномерности в распределении капитала между отдельными местностями или отраслями промышленности, которые объясняются из истории отдельных предприятий>. «Одна тенденция состоит в том, чтобы сделать связь с промышленностью общим явлением; другая - в том, чтобы сделать её прочной и интенсивной; обе осуществлены в шести крупных банках не полностью, но уже в значительных размерах и в одинаковой степени».

Со стороны торгово-промышленных кругов нередко слышатся жалобы на «терроризм» банков. И неудивительно, что подобные жалобы раздаются, когда крупные банки «командуют» так, как показывает следующий пример. 19 ноября 1901 года один из так называемых берлинских d банков (названия четырех крупнейших банков начинаются на букву d) обратился к правлению северозападносредненемецкого цементного синдиката со следующим письмом:

«Из сообщения, которое вы опубликовали 18-го текущего месяца в газете такой-то, видно, что мы должны считаться с возможностью, что на общем собрании вашего синдиката, имеющем состояться 30-го сего месяца, будут приняты решения, способные произвести в вашем предприятии изменения, для нас неприемлемые. Поэтому мы, к нашему глубокому сожалению, вынуждены прекратить вам тот кредит, коим вы пользовались: Но если на этом общем собрании не будет принято неприемлемых для нас решений и нам будут даны соответствующие гарантии в этом отношении насчёт будущего, то мы выражаем готовность вступить в переговоры об открытии вам нового кредита»[43].

...

Итак, XX век - вот поворотный пункт от старого к новому капитализму, от господства капитала вообще к господству финансового капитала.

III. Финансовый капитал и финансовая олигархия

«Всё возрастающая часть промышленного капитала, - пишет Гильфердинг, - не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют. Распоряжение над капиталом они получают лишь при посредстве банка, который представляет по отношению к ним собственников этого капитала. С другой стороны, и банку всё возрастающую часть своих капиталов приходится закреплять в промышленности. Благодаря этому он в постоянно возрастающей мере становится промышленным капиталистом. Такой банковый капитал, - следовательно, капитал в денежной форме, - который таким способом в действительности превращен в промышленный капитал, я называю финансовым капиталом». «Финансовый капитал: капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками»[46].

Это определение неполно постольку, поскольку в нём нет указания на один из самых важных моментов, именно: на рост концентрации производства и капитала в такой сильной степени, когда концентрация приводит и привела к монополии. Но во всем изложении Гильфердинга вообще, в частности в обеих главах, предшествующих той, из которой взято это определение, подчёркивается роль капиталистических монополий.

Концентрация производства; монополии, вырастающие из неё; слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия.

...

Особенно следует остановиться на той роли, которую играет в создании международной сети зависимостей и связей финансового капитала вывоз капитала.
IV. Вывоз капитала

Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.

Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром. Рост обмена как внутри страны, так и в особенности международного есть характерная отличительная черта капитализма.

https://www.politpros.com/library/13/235

Рецензия на Прозе на «Вебинар. Какие рукописи ищет Эксмо?» (Анатолий Обросков)

А я полезности от онлайн-встречи не получил. Все то же самое из других курсов - имя им легион. Еще раз убедился - на нашем книжном производстве пришел грубый капитализм. Где разрекламированное импортозамещение? Учебные примеры приводятся из западной литературы, а она не очень хорошего качества. Где цифры продвижения российских авторов? Какой процент их в книгоиздательстве? Сколько авторских отчислений идет на запад и сколько остается в России? Примеры синопсисов неудачны, они на примерах той же западной литературы. Похоже у Юлии Селивановой отсутствует патриотизм. Путин сказал бы ей то, что я озвучил нелицеприятное. Карен Шахназаров отзывается о нашем кино, которому не дает дорогу засилье голливудского кино. Само ЭКСМО работает на запад, закупая их рукописи. Нашим авторам приходится мимикрировать, беря иностранные псевдонимы, и героев описывают иностранцами. Где наше фэнтези с Иванами и Марьями? У Юлии Селивановой фишка - советовать авторам себя продвигать. Даже сомнения нет. Продолжите фразу "сапоги должен тачать сапожник...". И такие вот у нас издательства и издатели. Была создана Ассоциация писателей и издателей России во главе Сергея Шаргунова. Громко объявили. И молчок. Вот о чем надо писать Анатолию Оброскову.

Алексей Мильков 22.04.2023 03:26

Алексей, здравствуйте! Благодарю Вас за рецензию! Моей задачей было проинформировать читателей о вебинаре, стараясь избегать оценок. Во многом с Вами согласен, литературное дело выглядит так, как-будто бы рынок именно бумажных книг поделен монополистами, такими как Эксмо и АСТ, которые определяют, что называется, книжную политику. Понять их можно: коммерческий интерес, поэтому выходит много триллеров, психологических романов, эзотерики, но вот политических романов с обличением общества капитализма не видно.
Как Газпром в своей футбольной политике делает смтавку на бразильцев, так книжные монополисты, как Вы правильно заметили, берут за образец западные образцы триллеров. Но обратите внимание: на Западе в триллерах очень мало политических оценок, торжествует криминальный роман.
В моём понимании, книжным монополистам надо искать нового Джека Лондона в России, автора "Железной пяты", выступить за право печати для независимых авторов, которые критикуют мир современного олигархата.
При этом, не взирая на критические высказывания по адресу Писательской академии Эксмо, всячески обобряю любые формы привлечения авторов к литературной деятельности, пропаганды чтения.
Знаю про Ассоциацию писателей и издателей России, знаком с Шаргуновым.
У меня есть в библиотеке одна из его книг "Воздух свободы".
Работая одно время грузчиком-контролёром на книжном скоаде в Петербурге, обратил внимание, что в суперобложках книжные монополисты печатают очень много фэнтези и психологических романов. При этом и у такой прозы есть свой читатель.
Формирование читательского спроса это такая важная государственная вещь, которая связана с формированием мировыоззрения россиян.
Мои симпатии на стороне тех авторов России, которые продолжают в меру своих литературныхъ способностей ту линию отечественной литературы, которая связана с именами Радищева, Белинского, Некрасова, Чернышевского, Достоевского... А, если говорить о западной литературе, с такими авторами как Эптон Синклер, Теодор Драйзер, Гарриет Бичер-Стоу, Марк Твен, Джек Лондон... Современный литератор, автор не может быть вне основных конфликтов и вызовов современного времени, его симпатии, если он причисляет себя к российской литературной традиции, неминуемо будут на стороне обездоленных, бедных людей, трудового народа в противовес олигархам, криминалитету, антироссийской идеологии.

Анатолий Обросков

21 апреля принял участие в вебинаре «Какие рукописи ищет издательство ЭКСМО?», задал свои вопросы в чате. Хотя и не получил на них ответы, которые задавал под авторским псевдонимом Ник Карпати, от Юлии Селивановой, но за 1,5 часа вебинара узнал полезную информацию.

Юлия затронула следующие темы:
какие рукописи ищет издательство;
какие социальные темы востребованы;
почему одни рукописи принимают, а другие нет;
какие ошибки допускают авторы при отправке рукописей.

Этот вебинар стал полезен всем, кто мечтает, чтобы его книги напечатали и хочет узнать, какие рукописи ищет издательство ЭКСМО.

Встречу провела Юлия Селиванова с участием Юлии Раутборт. Селиванова руководит книжными проектами издательства "Эксмо". У неё журналистское образование, полученное в Москве.

Очерк по вебинару.

Про лайфхаки: как превратить лайфхаки в книги.
Селиванова: Стивен Кинг предлагает каждый день читать хорошие книги и писать свою книгу. Важно понять, как работает тандем автора и редактора.

Автору самому надо прилагать усилия, чтобы выстроить собственный бренд. Маркетологи Литклуба могут рассказать, как это сделать.

Из чата трансляции.

Александр Грем: Шляпа полная. Какой тогда мне вообще смысл у вас издаваться, если я сам ещё должен буду продвигать свои книги? Я тогда могу просто через Ридеро издать и продвигать самостоятельно.

Богданова Ольга Алексеевна: Добрый день! у меня странная ситуация была: меня и приняли и... не приняли. Сказали напечатать не можем, но можем предложить вам продюсирование и там посмотрим. Что делать в таком случае?
Жилкин Олег Николаевич: Полное ощущение, что все отношения редакции с автором переведены на коммерческую основу.
Татьяна: Да, здесь умалчивают о том, что издать свою книгу удовольствие дорогое! И сейчас зарабатывает на авторах издательство , а не автор!

Александр Ермак: "Маленький бизнес на графоманах".
Валерий Гаевский: "космическая фантастика" закрыта... Мы знаем что "Яуза" входит в консорциум с "Эксмо". Насколько погиб наш шанс увидеть свою книгу?
Татьяна Галяева: Мне интересно, почему книги зарубежных авторов лезут со всего утюга, а на рекламу наших начинающих авторов забивают?
Ник Карпати: планируется ли издание литсерии про время ковида, мной написан остросюжетный триллер ТУРНИКЕТ 17 про то, как перекрывал, работая охранником в ЧОПе, турникет на кпп ковид-больницы Свердловки летом 2020 года в Петербурге?

Селиванова узнала в отделе остросюжетки "Эксмо": главный герой не должен быть частным детективом.
Есть спрос про триллеры и детективы про маньяков, многие посмотрели недавно сериалы про маньяков. Ведущая вебинара предлагает изучить истрии про серийных убийц, одна из главных целей такой продукции это развлечение.
Селиванова: хотим молодых героев, читательницы 20 и 30 лет хотят читать про тех, кто они сами. Необходим саспенс, события в начале рукописи.

Есть спрос на тру крайм детектив, в качестве примера Селиванова приводит рукопись историка Соколова, убившего свою студентку. Также обращает внимание на истории про профайлеров, так называемое "стекло", а именно триллеры с мистическим окрасом, с Таро, эзотерику.

Из чата.

Ольга Скоробогатова: У меня есть любовно-фантастический роман. Разошёлся в интете был очень высокий рейтинг, убрала обнажёнку, рейтинг резко упал.

Селиванова.
Читают сеттинг, но не франшизу, а мистический сюжет, русский сеттинг с действием в регионах. Также романы на платформе ваттпад с нескольким количеством прочтений, про спортсменов.
Важно, чтобы у автора был портфель на момент предложения рукописи в издательство.

Отдел фантастики и фэнтези ищет русских Джоан Харрис и Мэри Стюарт.

Харрис знают по экранизации её романа "Шоколад". Ромфант уже перегружен, вплоть до 2025 года есть планы издания.

Из чата.

Ник Карпати: Есть ли в издательстве Эксмо писатель-трансгендер?

Сальникова Нина Евгеньевна: Продолжаю. Моя книга - не "Имя Розы", но не менее значимая для современной жизни.
Илья: А почему славянская мифология не рекомендуется, а европейская - наоборот?
Босин: А где классическая фантастика-космос и параллельные миры?
Алёна: В бумажном варианте сейчас издают книги? Или только в электронном?
Миронов: Почему издательство "Эксмо" не осуществляет никакого значимого продвижения книги?
Татьяна Шишимер: У меня есть роман про вампиров "Обманувшие смерть". Он вышел в прошлом году на RED.
Гектор Шульц: Вопрос: Если опустить вопрос денег и трендов. Разве не важно писать с душой о том, что хочется? К примеру, контркультура о конце 90-х положительно принимается в сети.
Валерий: Вы принимаете антиутопии?
Ольга Скоробогатова: На одном из сайтов нашла что мой роман "Волчица" был скачан 5000 раз. Но я почему-то об этом не знаю...

Селиванова.
Для издательства автор равен тексту.

Попова Вероника: А фэнтези с гг мужского пола не востребованы? Услышала только про гг девушек...
Виктория Рогозина: Зачем авторам издательство, если автор создаёт собственный бренд, сам себя продвигает и успешно публикуется на площадках самиздата?

Селиванова.
Умение написать синопсис это базовый навык любого автора.
Как сделать шапку синопсиса? От какого лица он должен быть написан? Всё это можно узнать, если вы подпишитесь на курс ЭКСМО про синопсис.

Если сегодня подпишитесь, то получите рецензию на синопсис, который будет написан людьми, которые читают десятки синопсисов в день. Надо написать такой синопсис, с которым вас встретят с распростёртыми объятиями в любом издательстве. Написание синопсиса этио настоящее искусство.

Анастасия: Актуален ли русский постапокалипсис?

Селиванова.
У авторов больше шансов войти в мужскую остросюжетку.

Лара Джейн: Скажите, актуальна ли антиутопия?

Селиванова.
Ближайшими коллегами является ЛитРес.
Старайтесь в ЛитРесе написать положительный отзыв быстрее хейтера.

На Прозу.ру не захожу, там запутанная история. Активно смотрят в ЭКСМО тг-каналы авторов.

Постапа много на рынке.
Упакуйте туда свою историю.
Если у автора есть собственный бренд, то это здорово. Может сам набирать курсы литмастерства.

Анастасия Юки: ВОПРОС. Если я пишу Янг эдалт в японском сэттинге про альтернативную современную Япнию, то я так поняла не интересно сейчас?

Козлов Владимир Владимирович: Такая литература как "Москва Петушки" и(или) Золотой теленок сейчас интересна?
Елена Михалёва: а славянское фэнтези?

Ник Карпати: Книги про ковид с гг охранником?
Дарья Лакеева: Дарк фэнтези про стекло и красивых демонов, которых "хочется иметь у себя в друзьях" подходит?

Селиванова.
Романы в стихах не надо, был такой кейс, но никому не предложить.

Дарина: Стоит ли повторно отправлять рукопись в издательство после отказа, но через время и немного отредактированную?

Надежда Алланская: Драматургия не приветствуется?

Селиванова.
Издание книг это во многом вкусовщина.
Издательство берёт полные права в кино, без каких-либо гарантий на производство и доступ к киношным платформам.
Развивается сценарное направление.
Мы из издательства чисто книжного превращаемся в большую платформу для авторов.

Из чата.

Ник Карпати: Благодарю за интересный вебинар! Удачи!

Селиванова.
Нашла Линду на одной из литплатформ, была написана 1-я глава... Это автор из самотёка... Это психологическая остросюжетная проза...
Это конкретный случай, когда из одной главы вырастает автор литсерии.

Юлия Селиванова: спасибо за отношение оживляющее, надо не почивать на лаврах, обнуляться, не бойтесь подавать рукописи.

Раутборт: издательство Вам необходимо для того, чтобы издать бумажную книгу, у ЭКСМО гораздо больше возможностей для продвижения книг.
Работа по донесению книги до читателя это работа в коллаборации, это работа в команде, речь идёт об участии автора.
Когда творили русские классики, не было такого литературного рынка, необходимо найти своего автора. Романы Достоевского, Толстого издавались сначала в журналах.
Жена Достоевского, Анна Григорьевна, сама продавала книги, не на улице, а продвигала.

И про академию для писателей. Хотим познакомить вас с Писательской академией ЭКСМО. Мы являемся творческим объединением на базе издательства ЭКСМО. Писатели, редакторы, бренд-менеджеры издательства учат вас писать хорошие книги.

На наших курсах вы узнаете:
- Как писать бестселлеры;
- Что отличает хорошие диалоги;
- Как заинтересовать издательство своими рукописями;
- Что нужно для создания любовного напряжения в романах;
- И многое другое.

В отличие от других курсов, мы являемся стартовой площадкой для начинающих авторов. Лучшие ученики нашей Академии получают возможность издать свою рукопись в ЭКСМО.

Друзья! Написал новую книгу так, как если бы проводил лекцию о Достоевском на свежем воздухе, с посещением памятных мест Фёдора Михайловича и его литературных современников в Петербурге. В текст книги включён спецкурс по Достоевскому.

Напомню, что в отношении автора этих строк была проведена грязная провокация с фейковым фото 18 апреля. На этом фото перед началом слота я будто бы справляю малую нужду рядом с улицей Инженерной, на основании чего мне ограничили Доступ к заказам в Яндекс Еде.
В открытом обращении к Кудрину заявил, что мои права, которые гарантирует трудовое законодательство РФ, не были соблюдены, фото мне в курьерском офисе предъявлено не было.
Меня данная ситуация особенно возмутила, так как эти места неразрывно связаны с творчеством и биографией Достоевского.
Замечу, что в одном из писем к жене, Достоевский писал, что одна из идей ему пришла в то время, когда он зашёл справить нужду в один из домов-колодцев Петербурга.
Рассматриваю возможность, что для восстановления Доступа к доставке заказов в Янедекс Еде мне надо будет обратиться в трудовую инспекцию Петербурга.
Считаю, что данная акция агентов, по всей видимости фабрикантов водки и бутлегеров, направлена на лишение меня доходов от курьерской доставки, которые полностью трачу на свою политическую и литературную деятельность.
Задача заказчиков и исполнителей этой провокации против политического и литературного лидера трезвой России - добиться того, чтобы я отказался от участия в президентском марафоне 2024 года, а также того, чтобы от меня отвернулись мои читатели.
Схожие цели, по всей видимости, преследует команда на Северо-Западе кандидата от Социальной партии Михайлова. Но этого не произойдёт, не взирая на еврофобную позицию Эллы Памфиловой к "мускулистому мужчине в юбке".

Из переписки с интеллектуальным сервером Ридеро.

Наталья Мингалева

руководитель службы публикации Rider&#243;


Здравствуйте, Анатолий!
Мы получили книгу «ЭТЮДЫ О ЛИТЕРАТУРЕ». Статус проверки можно отслеживать в кабинете автора.

Внимание! Сроки проверки книг временно увеличены и занимают до 6 рабочих дней. Пожалуйста, наберитесь терпения.

Мы проверяем текст и обложку на соответствие требованиям типографии и законам РФ. После проверки в кабинете автора вы найдёте список рекомендаций, которые помогут вам сделать книгу лучше.

Если в вашей книге используются произведения разных писателей, пришлите их согласие на публикацию ответом на это письмо. Если вы используете в книге фотографии или иллюстрации, которые создали не вы, подтвердите право на их использование (приложите согласие автора на использование или договор о покупке картинки). В интернет-магазине Rider&#243; книга обновится сразу после проверки.

С уважением, Наталья

Народный академик и эксперт по "Сионским протоколам" Ю.К.Бегунов считает, что в XVIII столетии богатые иудейские раввины и талмудисты объединили свои усилия в составе агрессивной группы, приобретшей известность как «Сионские мудрецы». Вторую жизнь иллюминаты обрели 1 мая 1776 года в университете Ингольштадта, когда профессор юриспруденции Адам Вейсгаупт сформировал тайное общество баварских иллюминатов.

Ахаад Гаам, хасид и хабадник по свидетельству Эдуарда Ходоса, мог быть одним из авторов "Протоколов сионских мудрецов". А это значит, что все действия террористической хасидской группы Коломойского по подготовке прихода Мошиаха надо рассматривать с учётом именно связи Гаама и ПСМ.
Это значит, что изложенный в ПСМ проект приближается к своему осуществлению.

Тайные еврейские организации проводят регулярные собрания и заседания, на которых разрабатываются стратегия и тактика достижения иудейско-талмудических целей. В середине XIX века, в частности, такое собрание проводилось в течение по крайней мере пяти раз возле могилы известного каббалиста Симеона-Бен-Иегуды в Праге. На него приезжали представители 12 колен Израилевых из разных стран мира.
В 60-х годах доклад одного из руководителей Синедриона, раввина из Франкфурта, имя которого «по соображениям безопасности» скрывалось даже от многих присутствовавших, стал достоянием гласности. Его принес немецкому писателю Герману Гедше, писавшему под псевдонимом Джон Редклиф, знакомый еврей, поссорившийся с иудейской верхушкой и захотевший таким образом ей отомстить.

Гедше был автором 40 историко-политических романов, в которые нередко вставлял подлинные исторические документы. В один из таких романов - «Биариц» (4 тома, 1868-1870) - он включил и попавший к нему доклад раввина. Позднее Гедше выпустил и отдельное издание этого доклада на английском языке. Публикация документа получила мировой резонанс. В течение нескольких лет он был переведен на все основные языки мира.

В России книга Гедше с докладом раввина была напечатана в 1870 году под названием «До Седана». В 1872 году в Петербурге выходит брошюра без указания автора «Еврейское кладбище в Праге и совет представителей 12 колен Израилевых». В 1876 и 1880 годах эта же брошюра, но уже с указанием автора - Дж. Редклиф - выходит в Москве под названием «Жидовское кладбище в чешской Праге (жиды властелины мира)».

Публикация документа на этом не прекратилась. В конце XIX - начале XX века он продолжает выходить на разных языках. В России «Новороссийский телеграф» (Одесса, 15.1.1891) перепечатывает доклад уже с французского издания. В 1904 году он издается П. Крушеваном в газете «Знамя» (Петербург, 22.1.1904) уже после публикации этой газетой Сионских протоколов. В 1906 году его перепечатывают сразу же несколько русских изданий: «Мирный труд» (1906,?1), В. Я. Демченко «Еврейская стратегия и тактика в деле покорения мира мирным путем» (СПб., 1906) и в книге Бутми «Сионские Протоколы» («Речь раввина»).

В 1901 году доклад издается в Праге. По требованию иудейских организаций он был конфискован австрийскими властями, что вызвало широкий политический скандал. В знак протеста против еврейского диктата младочешский депутат Брженовский выступил с запросом в австрийском рейхстаге и при этом намеренно процитировал всю брошюру по-немецки. Согласно закону, она была опубликована вместе с речью депутата и получила еще более широкую известность не только в Австро-Венгерской империи, но и в Германии.

В тайном политическом докладе раввина из Франкфурта, как и в будущих Сионских протоколах, не только подводились итоги борьбы иудаизма против Христианской цивилизации, но и формулировались главные задачи расширения сферы иудейского господства.

Содержание доклада настолько важно для понимания подрывной деятельности иудаизма против человечества, что приведу его почти полностью:

«В пятый раз собираются на этом месте... знающие о существовании тайного союза, чтобы держать совет о средствах.
Братья! Тысяча восемьсот лет уже продолжается борьба народа израильского за вседержавие, которое было обещано Аврааму, но было выхвачено у него Крестом.
Попираемый и презираемый врагами, под страхом смерти, унижений и насилий разного рода народ Израиля не подвергся, однако, уничтожению. Если он рассеян по всей земле, то, следовательно, вся земля и должна принадлежать ему.

Наши ученые целые сотни лет с непоколебимой неутомимостью ведут священную борьбу; наш народ постоянно поднимается после падения. Могущество его возрастает и расширяется. Нам принадлежит тот бог земной, которого с таким отвращением и скорбью отлил нам Аарон в пустыне... тот золотой идол, которому теперь все поклоняются и которого все обожают.

Когда же земное золото сделается исключительно нашим достоянием, власть перейдет в наши руки, и тогда исполнится обещание, данное Аврааму...Золото! Оно вседержавие на земле, оно - сила, радость, вознаграждение. Вот тайна каббалы... вот самая основная наука о духе, который управляет миром... вот вся будущность!
Восемнадцать веков принадлежали нашим врагам, но следующие будут уже нам принадлежать!

Справедливо можем гордиться, что то, к чему стремимся, уже очень близко и наша будущность обеспечена... Ибо, к счастью, прошли те черные и печальные дни, когда евреи были преследуемы... Прогресс цивилизации в христианских народах служит нам самым лучшим оборонительным щитом и не мешает ни в чем нашим стремлениям.

Рассмотрим только и разберем со вниманием материальные средства, какими может располагать еврейское поколение. В Париже, Лондоне, Вене, Гамбурге, Неаполе, Риме, Амстердаме, у всех Ротшильдов и во многих других больших городах Европы евреи владеют несколькими миллиардами франков; кроме того, во всякой более или менее значительной местности находятся также евреи, которые держат в своих руках оборот, деньги, промыслы, торговлю и земледелие местности и близлежащих окрестностей".


Ленин был членом общества иллюминатов: в России выходит новая книга доктора Элизабет Хереш.

Доктор Элизабет Хереш объявила о выходе в России своей новой книги “Владимир Ленин и другие члены общества иллюминатов в судьбе России в первой половине XX века”.
Элизабет Хереш является автором скандально известной книги «Тайное дело Парвуса. Купленная революция». В книге она подробно изучала документы, свидетельствующие о систематической подготовке и финансировании революционного движения в России руководством европейских капиталистических стран. Основной из них ,“План Парвуса”, был согласован и профинансирован германским МИДом. Согласно этому плану Ленин был переправлен в Россию в 1917 году, а большевики получили на проведение революции несколько десятков миллионов марок. Одним из подтверждений этого являлся сепаратный, так называемый «Похабный мир», заключенный Лениным в 1918 году по которому Германии отходили огромные российские территории.
Выход своей новой документальной книги Элизабет Хереш объясняет раскрытием ранее засекреченных архивов немецкого МИДа и Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (бывшего Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма).
Согласно данным документов, Владимир Ульянов был завербован баварским Орденом иллюминатов в Мюнхене (основатель Вейсгаупт) во время своей поездки в Германию. После обряда инициации в члены Ордена Ульянов получил псевдоним, под которым иллюминат будет известен своим товарищам по партии– Ленин. Именно Ленин в дальнейшем посвятил остальных революционеров в члены общества Иллюминатов и дал каждому соответствующий псевдоним: Сталин, Каменев и т.д. На средства общества была профинансирована февральская революция 1917 г.
После победы большевиков и руководящей верхушки из иллюминатов День рождения тайного общества 1 мая (основано в 1776 году) был провозглашен одним из главных праздников Советской России. Главные идеологические тезисы общества “Просвещение” и “Борьба с христианской религией” были воплощены в самом прямом смысле: все население начали в приказном порядке стали учить грамоте, по всей стране были разрушены тысячи церквей. Православная религия была признана вне закона.
После смерти Ленина российское общество иллюминатов возглавил его ближайший сподвижник Сталин. Желая управлять страной единолично, он физически уничтожил почти всех посвященных членов общества в своем окружении. Он стал последним иллюминатом-правителем в России, однако доктор Хереш отмечает, что в наши дни члены тайного общества Иллюминатов вновь набирают силу и возможно снова попытаются вновь захватить власть в стране.


14 признаков фашизма

Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма.

Сегодня понятие «фашизма» девальвировано, превратившись как в государственной пропаганде, так и ни низовом, «народном» уровне в штамп, маркирующий неугодного. Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса на Украине. Обе конфликтующие стороны – русские и украинцы – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар противнику.

Между тем, если абстрагироваться от пропагандистских штампов и просто заглянуть в историю, можно относительно легко увидеть основные признаки настоящего фашизма. В 1995 году это попытался сделать итальянский писатель Умберто Эко. Он представил схематизацию фашизма на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (США). Так как аудиторией Эко являлись студенты, писатель специально несколько упростил схему, сделав её доступной для восприятия и простыми людьми. Этот доклад в несколько отредактированном виде позднее был опубликован под заглавием «Eternal Fascism» в июне того же года.

Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).

1)Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.

Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных
источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.

2)Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён какиррационализм.

3)Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.

4)Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизманесогласие есть предательство.

5)Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан нарасизме.

6)Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию.

7)Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне.

8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

9)Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10)Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.

Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.

Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.

Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых.

Тем самым укрепляется массовый элитаризм.

11)Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12)Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis.

13)Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.

За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».

Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал.

Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.

14)Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.