12 ноября ’2013 22:49
Прохаживаюсь иногда по форумам и заметил, что любые разговоры о живописи так или иначе сводятся к одному - к теоретической модели живописи, какой должна быть живопись. Но живопись ничего никому не должна, а каждый художник свои представления об этой модели реализует своей работой и никакие улучшенные или желательные идеальные представления в словесной форме бессмысленны. Результаты работы художника о нем свидетельствуют и я не могу к нему относиться лучше только потому, что у него намерения очень высокие или он хотел бы быть лучше. Доводилось в жизни сталкиваться с такой разновидностью художников, таскающих за собой "здоровую" критику всех и всего, но... возьми кисть и покажи, как надо работать. Любой вид искусства по своей природе - сугубо практическая сфера и окружается словами только по мере той же практической необходимости. Если ее нет, то работа протекает в нормальном режиме ради единственной цели - результата, что и является смыслом существования художника. А "базар" вокруг да около можно рассматривать как простительную слабость, которую лучше реализовывать в достойной кампании людей, заслуживающих доверие и уважение. Не помню имени греческого мыслителя, сказавшего, что в жизни нет более счастливых мгновений, чем беседа с умным человеком. Этого можно только пожелать друг другу.
|
|