-- : --
Зарегистрировано — 120 499Зрителей: 63 847
Авторов: 56 652
On-line — 9242Зрителей: 1783
Авторов: 7459
Загружено работ — 2 076 076
«Неизвестный Гений»
Книга - загадка, но не Истина в последней инстанции
05 ноября ’2013 16:39
Читать Библию начала недавно, так что недалеко еще продвинулась в ее изучении. Но, тем не менее, уже возникают многочисленные вопросы и непонимание.
При написании и публикации этого отзыва я кристально ясно представляю, сколько негатива, сколько грязи выльется, сколько камней будет брошено в меня. Но, тем не менее, я уверенно считаю, что мое отношение к этой книге - доказательство того, что я не следую слепо чужим указаниям и чужому навязываю системы.
В моем отзыве НЕ будет упоминания о самом еврейском народе - это мнение останется при мне. Отзыв касается только начальных глав, ибо я еще только на начальной стадии чтения.
Итак, все начинается с сотворения мира, Адам и Ева, Эдем, бог... 1) Почему в самом начале нет упоминания о Лилит? Значит ли это, что ее действительно придумали или же сокрытие информации имело свои причины?
2) Никого не напряг тот факт, что змей, искусивший Еву, умел говорить, единственный в своем роде? Может ли это значит, что то был вовсе не змей в нашем понимании? Ведь, если он умел говорить, значит, в нем было что-то человеческое. Можно ведь на секунду предположить, что змей - что-то вроде рептилоида или наг. Фантастика, но... а почему бы и нет?
3) Я так и не поняла, почему плохо различать понятия "добро" и "зло". Создатель не хотел делить свой трон со своими творениями? Иерархия, не?
4) В рассказе о Всемирном потопе упоминаются некие исполины, имевшие связь с людьми. Как они появились, почему о них всего одна фраза? Понятно же, что и исполины, и египтяне не были созданы тем богом, который создал Адама, Еву и их потомков. Значит, это уже говорит о политеизме, о том, что библия, а равно и христианская религия принадлежат исконно одному народу - евреям (кстати, внимательный человек заметит, что в тексте постоянно идет возвеличивание еврейского народа, возвышение его перед остальными). Даже египтяне не считаются за людей. Бог благоволит только евреям, разрешая им обманывать других, наживаться за счет своего обмана, показывать свою трусость, опять же обманывая.
5) Что еще показалось не особо приятным - секс практически в каждой главе. Скажете - ну что, сексуальная энергия - великая сила. Соглашусь, но то, что описывает библия, больше похоже на древнее порно: постоянно совокупляются, рожают, дочери спят с отцами, невестки со свекрами, вдовы с братьями своих мужей и так далее. И все женщины постоянно рожают. Мне кажется, это похоже на тотальное зомбирование: не случайно постоянно упоминается фраза "плодитесь и размножайтесь".
Дошла я пока до жизненного цикла двух братьев - Иакова и Исава и их потомков. Пока я не могу понять, что мне более противно: сама книга или факт того, что мы, славяно-арийцы, предали родное язычество и слепо поклоняемся учению евреев. Конечно, у каждого народа есть своя религия, свое верование. И я считаю, пусть каждый народ остается при своем: навязывание своего другим не должно котироваться. А вот изучать можно и нужно не только свои корни, свои верования, но и чужие, ибо в каждой священной книге есть своя доля правдивой информации. Может, описанной костным языком, зашифровано, но тем не менее, каждая книга каждой веры - частичка истины. И, что весьма печально, для каждой религии, для каждой веры характерно самовозвеличивание
При написании и публикации этого отзыва я кристально ясно представляю, сколько негатива, сколько грязи выльется, сколько камней будет брошено в меня. Но, тем не менее, я уверенно считаю, что мое отношение к этой книге - доказательство того, что я не следую слепо чужим указаниям и чужому навязываю системы.
В моем отзыве НЕ будет упоминания о самом еврейском народе - это мнение останется при мне. Отзыв касается только начальных глав, ибо я еще только на начальной стадии чтения.
Итак, все начинается с сотворения мира, Адам и Ева, Эдем, бог... 1) Почему в самом начале нет упоминания о Лилит? Значит ли это, что ее действительно придумали или же сокрытие информации имело свои причины?
2) Никого не напряг тот факт, что змей, искусивший Еву, умел говорить, единственный в своем роде? Может ли это значит, что то был вовсе не змей в нашем понимании? Ведь, если он умел говорить, значит, в нем было что-то человеческое. Можно ведь на секунду предположить, что змей - что-то вроде рептилоида или наг. Фантастика, но... а почему бы и нет?
3) Я так и не поняла, почему плохо различать понятия "добро" и "зло". Создатель не хотел делить свой трон со своими творениями? Иерархия, не?
4) В рассказе о Всемирном потопе упоминаются некие исполины, имевшие связь с людьми. Как они появились, почему о них всего одна фраза? Понятно же, что и исполины, и египтяне не были созданы тем богом, который создал Адама, Еву и их потомков. Значит, это уже говорит о политеизме, о том, что библия, а равно и христианская религия принадлежат исконно одному народу - евреям (кстати, внимательный человек заметит, что в тексте постоянно идет возвеличивание еврейского народа, возвышение его перед остальными). Даже египтяне не считаются за людей. Бог благоволит только евреям, разрешая им обманывать других, наживаться за счет своего обмана, показывать свою трусость, опять же обманывая.
5) Что еще показалось не особо приятным - секс практически в каждой главе. Скажете - ну что, сексуальная энергия - великая сила. Соглашусь, но то, что описывает библия, больше похоже на древнее порно: постоянно совокупляются, рожают, дочери спят с отцами, невестки со свекрами, вдовы с братьями своих мужей и так далее. И все женщины постоянно рожают. Мне кажется, это похоже на тотальное зомбирование: не случайно постоянно упоминается фраза "плодитесь и размножайтесь".
Дошла я пока до жизненного цикла двух братьев - Иакова и Исава и их потомков. Пока я не могу понять, что мне более противно: сама книга или факт того, что мы, славяно-арийцы, предали родное язычество и слепо поклоняемся учению евреев. Конечно, у каждого народа есть своя религия, свое верование. И я считаю, пусть каждый народ остается при своем: навязывание своего другим не должно котироваться. А вот изучать можно и нужно не только свои корни, свои верования, но и чужие, ибо в каждой священной книге есть своя доля правдивой информации. Может, описанной костным языком, зашифровано, но тем не менее, каждая книга каждой веры - частичка истины. И, что весьма печально, для каждой религии, для каждой веры характерно самовозвеличивание
Комментарии:
05 ноября ’2013 16:43
Не Вы первая, кого смущают строки Библии... Скрытого смысла в Ней больше, чем прямого. Пробуйте понять...
|
05 ноября ’2013 17:28
Цитата: Vita_Stew, 05.11.2013 - 17:19 Простите, но я - атеист. Прощаю... тогда как понимать вашу ссылку на язычество, в коем Боги начиная от Сварога и Перуна? |
05 ноября ’2013 17:48
Цитата: Vita_Stew, 05.11.2013 - 17:46 А разве я где-то упоминала, что верю и в язычество? Последний абзац сообщения наталкивает на эту мысль... |
05 ноября ’2013 20:09
Да без слез невозможно читать эту книжку, полную насилия и призывов к убийству ..
Жестокость и насилие в Библии - |
05 ноября ’2013 21:07
Я пока недалеко ушла, но уже в начале убийств и насилия достаточно.
|
07 ноября ’2013 20:15
Не принимайте грязь, сбрасывайте её, как только замарались.
|
06 ноября ’2013 15:48
|
07 ноября ’2013 00:32
Цитата: scavenger, 06.11.2013 - 15:48 Это интересно: То, что написано по ссылке не вызывает доверия.Например, явная ошибка в том, что Л.Н.Толстой был похоронен по исламскому обряду. «Когда стало ясно, что Толстого будут погребать не по православному обряду, а, следовательно, организованные государством похороны невозможны, во всех уголках России очень многие люди совершенно осознанно начали проводить в память о писателе церемонии по ритуалам, исключавшим участие церкви и государства». «В яснополянском парке свершился великий обряд. Между молодой порослью и вековой рощей вырыта могила. "Без церковного пения и ладана" похоронила страна свое драгоценное сокровище. Сам народ проводил прах покойного. Сказал напутственные слова, пропел прощальный привет. Великому гражданину - гражданские похороны» Пришелец "Похороны", "Киевские вести", 11 ноября 1910 г. «Похороны Толстого часто именуют первыми в России публичными похоронами общенационального масштаба - если быть более точным, это были первые похороны, при которых гражданская церемония не дополняла православную, но проходила сама по себе.» "Победоносцев и его корреспонденты", том 1, полутом 2, с. 556-557. |
07 ноября ’2013 00:35
Цитата: DrPoruchik, 07.11.2013 - 00:32 То, что написано по ссылке не вызывает доверия. Это тоже интересно |
07 ноября ’2013 13:40
Невозможно понять Евангелие без помощи Святых Отцов, их жизни и толкования. Ошибочно, что Библию можно постичь самостоятельно, слишком далеко ушли от праведной жизни и понимания выражений и слов. Тот, кто философствует над этой Книгой, теряется и заходит в такие дебри, что уже не сможет выпутаться в зарослях своего же умствования. Что ни философ, то своё, личное мнение. Вот у нас есть богослов, единственный в своей честности и истинности :
|
07 ноября ’2013 15:06
Цитата: NataliaSh, 07.11.2013 - 13:40 Что ни философ, то своё, личное мнение. ...и каждый вопиёт, что именно он истинен в своём понимании |
07 ноября ’2013 17:23
Я не знаю, Vita_Stew, может Вам пригодится разговор очень толкового Человека О.Н. Четвериковой. Если бы только у Вас нашлось время послушать это (больше 2-х часов). Никогда и никого не рекомендую в таких темах, не убедившись в духовном здравии персоны. (Рекомендовал её проф. Осипов):
|
07 ноября ’2013 19:28
Удушение христианства (но не Православия, со Святыми трудно спорить)....Разгосударствление.....
|
07 ноября ’2013 20:56
Ваш выбор. Я хотела чуть шире показать Вам Людей, которые точно знают о чём говорят. Простите.
|
07 ноября ’2013 21:14
Спасибо. Я — понимаю.
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор