Сколько натовских генералов должно погибнуть на Украине?

Заметки гражданского лица
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 4 мая 2023 г.

Не будучи специалистом по диверсионной и противодиверсионной деятельности, я смотрю на складывающуюся ситуацию с исторической и политической точек зрения. В том числе – после вчерашней попытки удара по Кремлю двумя беспилотниками.
Сначала про историю. В остатках царя Ивана Грозного, оболганного западными и российскими либеральными историками, содержание ртути превышает норму в сотни раз. Кто долгие годы был рядом с царем? Английский лекарь… Император Павел Первый получил удар табакеркой по голове, а потом его задушили русские гвардейские офицеры, призванные охранять престол. Кто руководил заговором и щедро раздавал золото во время подготовки к перевороту? Британский посол. Кто отказался от своего обещания вывезти из России в Великобританию (и тем самым спасти от смерти) Императора Николая Второго и его семью? Англичане и британский король!
А еще у меня есть стойкое впечатление, что «за плечами» уральских комиссаров, уничтоживших в Екатеринбурге императорскую семью летом 1918 года, стояла тайная британская агентура. Ибо задачей англосаксов было уничтожение Российской империи и реальных наследников престола. Империю разрушили и власть захватили большевики… Но молодая Советская власть препятствовала разграблению России. Кто готовил заговоры против новой власти? Бывшие «союзники» - англосаксы и французы…
Не важно кто руководит Россией – Иван Грозный, Павел Первый или Николай Второй, Ленин, Сталин или Путин – Запад все равно будет бороться против России. Есть только два исключения в современной истории – англосаксы не устраивали покушений на Горбачева и Ельцина. Но итоги их «правления и руководства» у нас перед глазами.
Переходим к «текущему политическому моменту». Вот «свежая» цитата: Официальные лица США говорят, что Вашингтон не получал предупреждения о предполагаемой атаке украинских беспилотников на Кремль. Один из высокопоставленных чиновников сказал CNN, что несмотря на характер инцидента, «предварительного предупреждения не было» и добавил, что власти всё ещё пытаются выяснить, что именно произошло. https://octagon.media/novosti/oficialnye_lica_ssha_zayavlyayut_chto_ne_znali_o_predpolagaemoj_atake_kremlya_bespilotnikami.html
Есть хорошая русская поговорка – «На воре и шапка горит». Текст ясно показывает, что раньше Киев «предварительно извещал» Вашингтон о других террористических актах. А в этот раз куевский режим почему-то нарушил такое правило? Есть еще версия – якобы «некие внутрироссийские силы» ведут – без участия Украины и коллективного Запада - ведут борьбу против Кремля». Существую даже бердовые варианты о том, что российская власть сама по себе ударила беспилотниками. И опять эти «силы» не посоветовалась ни с Киевом, ни с Лондоном, ни с Вашингтоном.
Ждите – сейчас какая-нибудь маленькая шведская, датская или финская газетка, сработает лучше всех сильнейших спецслужб мира и силами своих корреспондентов «раскопает правду о коварных планах Кремля». И результаты опять будут из серии «Россия взорвала свои газопроводы», «Россия взорвала свой Крымский мост»…
А теперь перейдем к основному вопросу – сколько натовских офицеров и генералов должно погибнуть на Украине, чтобы прекратились террористические акты в России? Сейчас интернет переполнен призывами «ударить по Зеленскому». Полагаю, что это бессмысленно, потому, что дешёвых политических клоунов для Украины у англосаксов еще много. Зеленский для своих хозяев «даже не презерватив». Это просто туалетная бумага. Задайте себе вопрос – зачем нам уничтожать Зеленского?
Англосаксы в нужный момент сами уберут Зеленского… Ибо туалетной бумагой пользуются, но ее никто не спасает? Да из «светлого облика Зе» потом (может быть) будут делать «икону для святой борьбы за освобождение Украины». А может и не будут… Слово «жертва» неприменима к туалетной бумаге.
Вспомните теракт месячной давности в Петербурге. В Киеве была запланирована смерть исполнителя - Дарьи Треповой. Только случайность спасла эту дуру от гибели «за независимость Украины».
Кто-то в Киеве ценит использованную агентуру из «российских туземцев» типа «даши треповой»? Никто! Но почему-то в Киеве забывают, что для англосаксов укронацисты это тоже «туземцы», только украинские. Старая английская поговорка гласит: «Туземцы начинаются в Кале», то есть, по ту сторону Ламанша (он же – Английский канал). Для британской и американской правящей верхушки все «туземцы», включая собственных подданных, не представляют ценности. Их совершенно не интересует сколько миллионов украинцев, поляков, финнов, а также цэевропейцев из числа прибалтов погибнет в борьбе с Россией за интересы верхушки англосаксов. А вот когда вопросы личной безопасности касаются представителей «верхнего слоя», то ситуация резко меняется. Вспомните как год назад президент Франции Макрон «обрывал кремлёвские телефоны», пока не грохнули в мариупольских подземельях натовских генералов. После их гибели и телефонные мольбы Макрона сразу закончились.
История показывает примеры, когда верхушка англосаксов начинает принимать очень разумные решения, если гибель угрожает ее представителям. НАТО поймет только повторяющиеся удары «Кинжалом», в результате которых будут уничтожены «советники и консультанты», воющие на захваченной альянсом территории № 404.
Я не верю, что англосаксонская элита намерена бесконечно терять своих военных представителей на Украине. В отличие от украинских, польских, прибалтийских «туземцев» их гораздо меньше. Поэтому еще раз повторю вопрос: «Сколько натовских офицеров и генералов должно погибнуть на Украине, чтобы по приказам из Лондона и Вашингтона прекратились попытки совершить теракты на территории России» и обстрелы мирных жителей? Ибо «Кинжалов» у России на всех хватит.

Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников