Всякая всячина

Вот-вот и Ремарк об этом же...А насчет того, что "дурак не диагноз. Это стиль жизни." То тут все свалили в кучу: валять дурака и быть дураком - две большие разницы.

Валять дурака и быть дураком- одно и тО же Умный человек не станет валять дурака- он
понимает последствия. Дурак именно диагноз и прогноз тяжелый то есть это неизлечимо

Это не хитрость а дурость Если хотите
с кем то свести счёты- разрешите ему делать все что захочет. Проверено.

http://shkola-duraka.com.ua/lawbook

Нашёл в себе я Дурака,
Пословицы сии прочтя
И, эволюций путь пройдя,
За умного сойду пока  

умный пока раздумывает,дурак уже делов наделает

Согласна полностью. У меня не получилось так внятно сформулировать.
Интересно, как можно определить умный человек или дурак? Здоровье определяется всякими анализами, сексуальность, харизматичность тоже легко определить. Успешными и дураки бывают. У власти, как правило, дураки – те, кто учился плохо.
Глупость каждый может допустить. От этого никто не застрахован. Ни дурак, ни умник. Может, разница в том, что умный постарается не совершать похожей глупости. А глупый наступит на те же грабли. Но у нас вся страна по граблям ходит. Это такой национальный вид спорта.
Пожалуй, основной критерий глупости это непроходимая упёртость

Посчастливилось побывать в Париже в Гранд Опера.
Удивлена была очень, когда увидела плафон, расписанный Шагалом.
Гранд Опера вся в золоте и росписях прошлых веков и вдруг Шагал.
Всегда считала, что у французов хороший вкус.
Но ведь кому-то пришла в голову такая эклектика.

Чем больше читаю про Украину, тем больше укрепляюсь в мысли, что русофобия - великая национальная идея Украины.
В фильме "Брат 2" был эпизод, когда Сухоруков обратился к хохлу американскому - брат, а тот в ответ - москаль мни не брат.
А это когда было.
И откуда взялось, что украинцы братья на век?

Не люблю и остерегаюсь романтиков. Опасные люди - разрушители.
Они, рвутся погибнуть за какую-нибудь идею. Или рисковать жизнью без всякого смысла. Они погибают сами. И это их проблема.
Но они несут гибель другим, а это уже проблема этих других.
Недавно подслушала разговор в магазине – две девчонки рассуждали о том, что пОшло и что не пОшло.
Думается мне, что пафос, надрыв это пОшло. Равно как пошлость это гламур и выпендрёж. Отсутствие деликатности тоже пошлость.
Всякая банальность, а ещё стадность, на мой взгляд, пошлость.
Распущенный человек может быть пошлым, но и добродетельный тоже. И, как ни странно, добродетельный чаще.
Романтизм тоже пошлость. На мой взгляд.

Не слишком удачные примеры романтизма. Особенно Грин и Ницше.
Грин был пьяницей, картежником, мрачным и неуравновешенным человеком. Сочинил милую сказочку про Ассоль с алыми парусами. Кстати, сюжет очень избитый на тот момент. Да и трудно писать и возвышенном, имея трёх жен.
Правда, не одновременно)
А уж Ницше с его идеей о сверхчеловеке называть романтиком и вовсе нелепо.
Пил, болел сифилисом, умер в психушке. Самое известное «Так говорил Заратустра» написал будучи шизофреником. В психушке и книжку «Моя сестра и я» написал. И уж точно там трудно найти светлую и чистую любовь. И романтизмом там не пахнет) Кстати, Ницше любимый философ Гитлера. Должно быть, из-за сверхчеловеков)

Рискну вставить и свои пять копеек. По многим вопросам с мадам расходимся, мягко говоря, диаметрально. Но вот по вопросам романтизма и романтиков - тут я с ней согласна. Какие-то нездоровые идеи и тенденции. На словах - возвышенность чувств и парение духа, а практические проявления какие-то суицидальные и мрачноватые, сопряженные с инфантильностью. Тот же Вертер - инфантил чистой воды. Не полюбила девушка - пошел и от возвышенности чувств отравился. Чего достиг? Только уверенности девушки в том, что она сделала правильный выбор - нечего породу портить.

Мы любим так называемую "романтическую литературу" за очень хорошие декларируемые в ней идеи и мысли. Да и то не все так однозначно. Те же " Алые паруса" Грина (вынесем пока за скобки трех жен автора - может капитан Грей это то, кем он хотел бы быть, но у него не получалось, альтер-эго автора). Но не даром действие заканчивается красивой свадьбой. И не понятно, как жила дальше эта парочка. Каково было наивной девчонке на полупиратском корабле даже в плане решения банальных бытовых вопросов(об этом наш романтик как-то не подумал)? Останется ли она такой же мечтательницей, когда на смену возвышенным грезам придут реальные заботы и реальные проблемы семейной жизни? И будет ли отважный капитан по-прежнему любить свою подругу и взрослой солидной тетушкой, и немощной старушкой? Или же будет, стиснув зубы, ее терпеть и с нетерпением ждать ее смерти, попутно заведя на стороне еще несколько семейств (по мере остывания страсти и увядания партнерши)? А то и вовсе бросит их всех на произвол судьбы вместе с детьми и внуками, увлекшись новой возвышенной любовью? Нет однозначных ответов и быть не может. В юности нам первый вариант кажется единственно возможным. Но вот по мере накопления опыта....

Уважение к женщине, деятельная любовь к ней (которая проявляется не в красивых словах, а конкретных делах, в заботе о ней, во внимании к ее потребностям и желаниям),в умении видеть в ней человека, видеть и оценить красоту души, ответственность и порядочность. Это все красиво и просто замечательно. Но это - проявления не романтизма, а нормального здорового воспитания мужчины. Романтикам все эти качества, как правило, не свойственны. Как правило, они красиво ухаживают, но мужья из них получаются довольно посредственные. И жить с ними, как правило, не так весело, как того хотелось бы.

Эпоха романтизма прошла, но...
Книги не сожжёшь,
музыку будут слушать...
Спектакли будут идти и т.д.
Имеете что против, имейте...

Анастасия Цветаева (сестра Марины Цветаевой) удивительная женщина.
Очень верующий человек.
10 лет лагерей не превратили её в человеконенавистника.
Каждое воскресенье ходила в церковь исповедоваться и причащаться.
Она скончалась 5 сентября 1993 года в Москве,
не дожив года до 100-летнего юбилея.
Похоронена на Ваганьковском кладбище рядом с могилой отца и сына.
Очень похожа на мою бабушку.
Документальный фильм о судьбе Анастасии Цветаевой
“Мне девяносто лет, еще легка походка…”
http://www.youtube.com/watch?v=ACizWjNbKXg

“Уныние есть тяжкое мучение души,
неизреченная мука и наказание более горькое, чем всякое наказание и мучение”
(Иоанн Златоуст).
Уныние почти всегда сопровождается гундежом.
Человек перекладывает всю ответственность за свои страдания на других.
Себя же считает безвинно страдающим и все время жалуется,
и ругает тех, кто, по его мнению, виноват в его страданиях.
Таких виноватых становится все больше и больше.
Человек становится агрессивным.
Вот это есть грех и величайшая глупость. На мой взгляд.

Удивительная книга Войно-Ясенецкого.
Великий человек, доктор медицинских наук, профессор хирургии.
А ещё архиепископ, глубоко верующий человек со страшной судьбой,
характерной для многих умных людей того времени (1877-1961гг)
Современников поражала ряса хирурга, но еще более удивительным казался несгибаемый характер епископа.
Сохранились свидетельства очевидцев его разговора с главой Ташкентской ЧК Петерсом, имевшим репутацию свирепого человека, руки которого были обагрены кровью.
Петерс спросил профессора:
– Как это вы, Войно-Ясенецкий, ночью молитесь, а днем режете людей?

– Я режу людей во имя их спасения, – ответил священник, – а во имя чего их режете вы?

– Но как вы можете верить в Бога? Разве Вы Его видели?

– Нет, не видел. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там ума. И совести тоже там не находил. Значит ли это, что их нет?

zhandarovlex
28 октября ’2015 23:50
"Ван-Гог это даже не художник любитель и тем более не мастер-профессионал.Ван-Гог -это душевнобольной т.е. психбольной отсюда его рисунки на рынке не катируются."
Автор поставил запрет на комментарии к данному посту



Ах ты, Боже мой, какой оригинальный))) Ван Гог ему слишком дешевым показался)))) Олигарх что ли?

Вчера, 11 ноября, Третьяковская галерея обнародовала данные последних исследований шедевра Малевича. Выяснилось, что под «Черным квадратом» скрывается два цветных изображения.
Результаты самых последних исследований, как сообщает телеканал «Культура», были представлены на международной конференции, посвященной столетию таинственного произведения искусства. Екатерина Воронина, Ирина Рустамова и Ирина Вакар рассказали о том, что им удалось расшифровать надпись на «Черном квадрате». По мнению музейщиков, под слоем краски на картине значится «Битва негров в темной пещере». Таким образом, картину Малевича можно считать диалогом художника с французским писателем и эксцентриком Альфонсом Алле, написавшим в 1882 году картину «Битва негров в темной пещере глубокой ночью», представляющую собой такой же черный квадрат.

«Сенсационное исследование» не обрадовало искусствоведов, посчитавших, что открытие не столько сенсационное, сколько вредное.
Шутка Казимиру удалась)) Столько эстетствующих любителей живописи потроллил.

"Одним словом, у нас слово либерал вырвано из контекста" (цитата)
Скорее, наоборот, рассматривается в контексте либеральных реформ Гайдара - Чубайса. "Вот где собака зарыта" почти всеобщей нелюбви к нашим либералам.

Патриот - это канарейка за копейку, чтобы пела и не ела.
"Патриотизм есть рабство" (с) Лев Николаевич Толстой

"Патриотизм ... - чувство безнравственное, потому что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, - всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести."

"Патриотизм ... - есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств"

(с) Лев Толстой, "Патриотизм и правительство"

Истинная суть евангельского изречения
не во внешнем проявлении и прямом понимании
этой рекомендации, а внутреннем принятии ситуации -
спокойно и с Любовью. Также учат Мастера
восточных единоборств: если ты разозлился
на противника, ты проиграл...
В Библии и Евангелиях текстов для прямолинейного
понимания нет, поэтому толковали, толкуют
и будут толковать.

Соглашусь и чуть-чуть добавлю.
В Библии - если тебя ударят по ПРАВОЙ щеке...
Представьте перед собой человека. Ударить его по правой щеке можно только тыльной стороной ладони. И это будет не удар, а нанесение оскорбления, попытка унизить. В этом случае разумно сохранить трезвость ума, а не затевать драку. Вряд ли кто-то на невежливое обращение продавца станет бить его, продавца, в нос.

Библия и Евангелие все Библия. Поскольку Вы этого не знаете, дальнейший диалог бесполезен. Не стоит рассуждать о том, чего не знаешь))))))))
Кстати, о правой щеке - это толкование Антония Сурожского. Может, слышали?)))))

Игорь Губерман

Ум полон гибкости и хамства,
когда он с совестью в борьбе,
мы никому не лжем так часто
и так удачно, как себе.

Дианетика для меня секта. Тоталитарная секта. Я человек верующий - христианка, посему всякая секта не для меня. Своих сыновей всегда учила давать сдачу на физическую обиду. Врезали - врежь в ответ сильнее. Но ведь речь идёт об обиде словом. Это гораздо больнее. Так вот на слово я не стала бы отвечать словом. Не люблю пачкаться. Если на дороге лежит какашка, я ее обойду. Дети мои поступят так же.

И отвечу Елене - Марии. Я на Вас не обиделась. Как можно обидеться на виртуального собеседника? В любой момент я могу Вас просто выключить из своего общения) Но я этого не сделаю, поскольку Вы, Елена, мне симпатичны и интересны. Мне нравятся люди со своей позицией.
И я не филолог. Техническое образование - программист, ктн.

Трудно сказать. Меня никто и никогда не бил. Наверное, слёзы и к мужу плакать)

DrPoruchik
06 декабря ’2015 01:48
Если уж вводить термин «нутренняя свобода» то стоит хоть как-то ее определить. Наверно, если твою «свободу выбора» (а «свобода» - это всегда всегда «свобода выбора») ограничивают факторы вне тебя, то это не внутренняя свобода. Например, путь к цели лежит прямо на север, но приходится «выбрать» сначала дорогу на северо-восток, а потом - на северо-запад, т.е. в обход, поскольку точно на север нельзя – там пропасть. А вот если твой выбор ограничивает что-то в твоей голове (некий набор принчятых тобой привычек, запретов, правил…) то тут имеем дело с «внутренней свободой». Например, хочется послать «его» матом, но данное самому себе слово «не материться» исключает такой вариант - это реализация относится к внутренней свободе.

Должно быть, внутренней свободы вообще нет. Любой человек подвержен страхам, зависимостям, всяким страстям. А это значит – нет свободы.
Может, внутренняя свобода это смерть? Когда уже ни от чего не зависишь? Но у покойника спросить нельзя) Как-то мрачно получилось)

Откуда знаете?

Летел воробей, упал и замерз. Проходила мимо корова и накакала на воробья.
Какашки теплые были, воробей отогрелся и зачирикал. Бежал мимо кот, разгрёб лапкой какашки и съел воробья.
Мораль: тот, кто на тебя гадит, необязательно твой враг. А тот, кто очищает тебя от дерьма, необязательно друг.

Странные здесь конкурсы? Восторги просто потому что автор друг/подружка)
Ну что хорошего в этой фотке, а восторги просто зашкаливают (конкурс фотографий про обувь). Это же можно сказать про музыку, про поэзию. Лень примеры приводить. Понятно - вкус у всех разный. Но не до такой же степени.
Один из комментов в качестве примера:

Всех поздравляю с наступающим! Не знаю, что день грядущий нам готовит, но верю, что у всех нас хватит сил, здоровья и достоинства, чтобы оставаться людьми, друзьями и любящими человеками!!! Всем добра и счастья!

Простенькое такое кресло, на патриарший трон ребенок не решился бы присесть.