Художник должен сидеть на диете дабы не расслабляться и творить шедевры. Зритель, пришедший на выставку, должен за время просмотра шедевров нагулять аппетит и потом закусить на фуршете или в буфете, если таковой имеется, или в ближайшем кафе-ресторанчике, где вкушая явства обсудить с товарищем увиденное. Критика лучше накормить до посещения выставки, и желательно повкуснее дабы он стал более добродушным и не поскупился на положительную рецензию. Но судя по тому, что представляет из себя современное искусство - лучше быть голодным, чтобы ненароком не вырвать на выставке.
Свидетельство о публикации №405669 от 20 мая 2017 года
Если на рисунке у курицы есть голова, то и ноги надо было оставить. Жутко смотреть на ее культи. А так бы в желтых носочках лежала. С той же частью икр, как у дамы слева.
Но художник, видимо, так голоден, что ему не до деталей. Удивительно, что он не изобразил цыпленка табака.). Ну, это, нав., потому, что он всё же художник и необходимо было писать приближено к модели.
-
Это хорошо, Александр, что Вы уточнили что художник был голодный. Вот если бы работа называлась как-то иначе, ну, например, "натурщица"или "Забылся" , то женская половина сайта большей частью обиделась бы на Вас за грубое сравнение.
Курица выглядит импозантно, но аппетит отбивает напрочь! А вот та, другая, которая не курица...хороша и весьма аппетитна! Прикольная картинка, Саня, в твоём стиле)))))!!! ОТЛИЧНАЯ ГРАФИКА!!!
Мне тут по случаю книга в руки попалась "Кулинария" от 1961 года на первой странице это высказывание (точнее вторая часть)...Так вот "...у кур ,индеек и цыплят 2 категории на одной из ног удаляют два пальца,.." так ,что судя по рисунку ХУДОЖНИК НА СТОЛЬКО ГОЛОДНЫЙ ,что не гнушается второго сорта... Натура свежа ,грациозна ...ну и так далее....
В руках ХУДОЖНИКА СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ...пора закон принимать в думе на свободное ношение...да и ещё обязательно на без кистевых и без беличьих налог -20%!!!
Прикольно сравнивать комментарии женской половины и мужской...боюсь представить кого бы тогда рисовала женская кисть в голодном состоянии ... и главное КАКОЙ ПТАХ был бы на картине???
Трудно представить...женская кисть нарисовала бы,может быть,борова с большими розовыми бочковыми помидорами,и развернутого ими на восхищённого женского зрителя.
Прикольно сравнивать комментарии женской половины и мужской...боюсь представить кого бы тогда рисовала женская кисть в голодном состоянии ... и главное КАКОЙ ПТАХ был бы на картине???
Художник, перед тем как творить, должен сидеть на диете.
Зритель, перед просмотром выставки, не должен быть ни голодным, ни сытым.
Критик, перед просмотром выставки, должен быть не только сытым, но и добродушным оттого, что корм был вкусным.
Интересно, а натурщица, перед позированием в соответствующем виде, в какой степени сытости-голодности должна пребывать? Или психофизическое состояние натурщицы зависящее от времени приема пищи никак не влияет на конечный результат работы художника?
Состояние сытости,или голодности никак ни сказывается на работоспособность натурщицы,так как она располагает роскошным жировым слоем,и по мере надобности подпитывается из этого запаса.
Да, к сожаление, голод первичен по отношению ко всему остальному. Тот же Маркс говаривал, наверное из опыта своей несытой жизни в эмиграции: "Не поешь - не пофилософствуешь".