16+
Лайт-версия сайта

Для космического корабля на Марс.

Изобретения / Космос / Для космического корабля на Марс.
Просмотр работы:
01 ноября ’2018   14:43
Просмотров: 1484


Чтобы предотвратить пагубное влияние космической радиации на экипаж, необходим озоновый слой между двумя внешними слоями корабля.




Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Отзывы:


Оставлен: 16 января ’2019   10:06
Какова же необходимая толщина такого слоя, с учетом того, что в космосе встречаются частицы с энергиями до 1000 МэВ?

Оставлен: 18 января ’2019   19:08
«Около 90 % атмосферного озона находится в стратосфере, главным образом на высоте от 20 до 40 км над поверхностью Земли. Его концентрация в стратосфере составляет от 2 до 8 частей на миллион».
Если «сконцентрировать до атмосферного давления при температуре 0 °C, он занял бы слой высотой всего 3 мм.» Так что, отвечая на ваш вопрос, расстояние между двумя переборками космического корабля, защищенного от радиации, будет составлять не более 3мм. Вторая переборка, отделяющая атмосферу корабля от озонового слоя, должна быть очень надежной. Возможно, придется отделить переборку с озоновым слоем от амтосферы корабля еще одной переборкой с вакуумом.


Оставлен: 29 января ’2019   13:30
Цитата:  Zlatogor, 18.01.2019 - 19:08
«Около 90 % атмосферного озона находится в стратосфере, главным образом на высоте от 20 до 40 км над поверхностью Земли. Его концентрация в стратосфере составляет от 2 до 8 частей на миллион».
Если «сконцентрировать до атмосферного давления при температуре 0 °C, он занял бы слой высотой всего 3 мм.» Так что, отвечая на ваш вопрос, расстояние между двумя переборками космического корабля, защищенного от радиации, будет составлять не более 3мм. Вторая переборка, отделяющая атмосферу корабля от озонового слоя, должна быть очень надежной. Возможно, придется отделить переборку с озоновым слоем от амтосферы корабля еще одной переборкой с вакуумом.

А зачем так сложно? Озон кстати можно сжать. Но если хочется использовать газ, то лучше всего использовать любой инертный газ, например, аргон или ксенон. Однако энергия фотонов космического излучения понижается в геометрической прогрессии от столкновений с атомами и\или электронами вещества. Ничто не превзойдет по защите плотные металлы (свинец, обедненный уран и т.п.). Правда они тяжелые и их требуется достаточно большой слой, однако, есть "хитрость" как обойтись без них...

Оставлен: 31 января ’2019   15:35
В том-то и дело, что при таком подходе отпадает необходимость в утяжелении космического корабля за счет упомянутых вами металлов, и появляется защита экипажа от космической радиации. А какая еще другая "хитрость" есть?


Оставлен: 04 апреля ’2019   21:39
Как ни грустно Ваши благие побуждения "обламывать", но ОЗОН (изотоп кислорода с тремя атомами) к сожалению, только на ультрафиолетовое излучение может повлиять (и тут всё не так просто), а ультрафиолет в космосе не самая большая проблема, его и обычное стекло экранирует, и вода, не говоря уже об обшивке корабля, а вот с жёстким излучением представленным высокоэнергетическими частицами, только элементы с большой атомной массой, должной толщины способны совладать, и этого не обойти, как не печально, разве что мощные электромагнитные поля попробовать, землю то вроде защищают, но тоже сомневаюсь, что в меньшем масштабе, этот принцип будет работать.

Оставлен: 05 апреля ’2019   00:30
Сомнения - путь к успеху.



Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ЭХ, ЦЫГАНКА!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 











© 2009 - 2019 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft